門當戶對乎？

—— 在《中國式婚姻　（一）門當戶對》的跟貼


門當戶對，聽起來有理，其實是片麵的。

如果戀愛一開始就拿“門當戶對”當頭條標準，而不顧真情實感，這不是戀愛，更不是婚姻了。

婚姻是個文化的東西，歸根到底是道德和責任和人性的需求的混合物。

不同的文化氛圍裏婚姻的內涵不一樣；不同的道德和責任觀，就會有不同內容的婚姻；

人性的需求就是人這種動物需要內心深處的交流，一般低等動物性交就夠了，人還要深層的精神交流，或稱靈魂交流，靈魂交流才是人類婚姻的核心和原因 （我們人類通俗地稱它為 愛情 或LOVE），其他的，都是這個核心之外的為了生存的條件。

有人說了，都活不了了，還要什麽愛情？錯，愛最終是獨立於生存條件之外的，愛完全是精神的。有人對婚姻迷惑的原因就在這裏，總把精神的愛與物質的條件分不開襠。

不能光要條件不要核心，核心可以脫離於生存條件而獨立存在。

如果你想走進婚姻的話，得明白這一點，否則，迷惑一輩子，還覺得自己挺有道理。

網友虔謙早就說過：現實中，婚姻和愛情的確常常不是一回事。 婚姻，不管兩人最初的動機和感情如何，本質上它屬於社會倫理的範疇； 而愛情，則是真正屬於生命自身的。不在生命層次上談愛情，是對愛情的褻瀆。

虔謙這句話即使掉在水泥地上也能砸個坑，真是說到家了呀耶～

[redtruck]

嗯，太深凹啦！ 額要4 愛上了，奏不管那麽多。。。嘻嘻

[閑言]

來看阿蘭的愛情觀，講的很深奧。。。是要活到老思考到老的。

[虔謙]

問候阿蘭! 謝謝分享. "門當戶對" 的內涵好象後來也有引申. 兩人之間是否有共同語言一類也被廣義地歸入門當戶對. 再聊. 祝阿蘭順心如意!