民主自由雙刃劍也在監視民運本身

    前幾天因為自由聖火無視網民私人權利，無故刪除個人博克的問題，東方黨對此進行了嚴厲譴責。而此網不僅沒有民主國家的做網常識及道德，來向網民公開道歉，反而使用舊文革的陋習慣法，驅使其爪牙無賴來瘋狂反撲。讓其民運網的形象更趨低下！！！
    郭少坤就是這鬼火爪牙中的一分子。這位連博克和首發稿都分不清的文盲，竟然又利用對東方黨的惡罵，又撈到一次進按摩室的稿費。這種低水平的討錢法也罷了，因為這世界本來就是蝦有蝦的活法、蟲有蟲一生，最最讓人不解的是澳洲政府，怎麽會讓這等低級趣味的蝦蟲騙取了自國人民的血稅？？？還有就是，自由聖火找幫凶爪牙也好歹找個說話作文能周圓點兒的，這位除了知道首發稿可以變成嫖娼費、連個人博克是什麽都完全不懂的東西，你給他寄money不是在對全世界承認你們是瞎胡鬧嗎！！！！或者就是自由聖火故意在想歪曲事實來無理詭辯，這就更是自己把自己推向死路，低劣到不值一談了。
    民主自由本來就是雙刃劍，她在反對固有的不合理的禁錮政治的同時也在監視著民運的本身！！不是你反對共產黨了，你就可以任意獨裁、來踐踏個人的權利，無視社會道德！！！也許你曾經做過一些好事，並且還在做著於社會進步有意義的事情，但隻要同時地做一件壞事，犯一次錯，就必須謙虛地承認，有自我批評的勇氣，向社會檢討，向個人道歉！！！不然，民主自由進步就是騙人的假話！！！！社會的信任度也永遠在低水平徘徊！！！！
    ————東方黨黨首Tiger Qinxuan
   

   
    付原文：
   
   
    郭少坤：“東方黨”是誰？
    (首發稿)
    文章摘要: 雙方的自由權利誰也不應該被侵犯和剝奪，投稿是你的自由選擇問題，用與否是人家的審美問題，幹嘛非得氣急敗壞的去罵人？！當然，更不應該去罵其中的作者們。
    作者 : 郭少坤,
    發表時間：3/29/2007
   
    在前天的《博訊》網上，看到了署名“東方黨”的一篇文章。這是一篇什麽樣的文章呢？還是用那句話來說吧，叫“奇文共欣賞，疑義相與析”。應該說，這是一篇“奇文”，奇就奇在這位“東方黨”不但是罵了共產黨，罵了毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、溫家寶，而且罵了致力於自由民主事業的《自由聖火》及其在那裏發表各種觀點、政見、文藝、學術等作品的幾十餘位作者，當然，其中包括我本人。
   
    那麽，“東方黨”究竟是如何罵人的呢？現在不妨借《自由聖火》一快版麵，將全文照錄如下：
   
    “自由聖火已經變成了獨裁鬼火。”（題目）
   
    “自由聖火網在我的印象中是有姓的，就跟49年後的中國姓毛，80年後的中國姓鄧，90年後的姓過江及新世紀的現在在姓胡、溫一樣，那聖火網上的民主假廣告騙著一群群文盲們潑筆散狐臊，來呀來呀，首發首發，不是首發來的領不到不到犒賞的喲！！！！來到袁世凱孫子獨裁者的家天下裏吃一羹臭醍醐酸奶吧！！傻B們！！！首發首發！！！
    東方黨光明磊落，隻在閑暇假借各個網站博克，闡述個己思想而已，與靠首發稿吃飯昧著良心說話的痞子們有根本的不同。中間稍稍修養停侃了幾天，竟然本人辛辛苦苦寫成的一百多篇在自由聖火的個人博克及登陸ID全部被刪得無影無蹤。不亞於強遭一次浩劫！！！沒有理由！！！沒有通知！！！！他們毫無道德地隨意刪除別人的私人物件！！！東方黨應該去澳洲政府去告他們，這幫詭騙澳洲政府預算、詐騙澳洲人民血稅假民主人士！！！！
    東方黨在國內的網站及論述帖子等雖然也被刪過，總還被寬容得漏給些蛛絲馬腳可以被想方設法的人偷偷看到。這次倒好，自由聖火比老共還要能獨裁、壓製言論，幹得幹淨利索，不合我意必割之，中國共產黨叫專業割雞巴黨，他自由聖火更勝一籌，幹脆來個雞巴身體統統燒光！！！！什麽自由聖火，從來說得好聽做得卑鄙！！！你連一介網民的自由民主的言論都能剝奪，你還故作高調祭奠什麽民運馬前卒？？？？是他們的名字作了你申請澳洲民主資金的材料，也為你提供了衣食之源！你就叫自由鬼火吧！！！！拉進來的鬼越多，你越有財！！！！但是，你記住，你在澳大利亞荒原最終也必然倒向你自己為自己燒起的那把獨裁鬼火！！！那群跟隨鬼火的放火犯的鳥人禽獸們最終也落得狗屎不如！！！！人見人嫌！！！！
    ————東方黨黨首Tiger Qinxuan”
   
    以上即是這位“東方黨”於2007年3月27日發表在《博訊》網站的全部內容。
   
    說心裏話，我很不情願把此文公布於此。因為，它實在是有辱《自由聖火》的版麵，甚至於是浪費我的寶貴時間和精力。但為了對此人（此黨）想說幾句話，也就不得已公布全文。否則，他們會以為我在歪曲事實。
   
    說什麽呢？首先想說這個叫“東方黨”的人是一個沒有受到過良好教育的粗野之人。否則的話，就罵不出那些無父無母無姐妹兄弟的話，如什麽“傻B”之類。試問你“東方黨”，你難道不是從你媽媽那裏來到人世間的嗎？要說罵人，我可能比你會罵，我當年當警察時抓的流氓哪一個都比你還會罵人，哪一個都比你還會打人，在他們身上，多少我還是學到點。可以說，我比你會罵人會打架。但那畢竟隻是對待流氓歹徒的，我不想在此用來對付你，我隻是明確告訴你，罵人不是好人所為，更不是聲稱追求自由民主和法治建設事業的中國人所為，假如你是一個好人和追求者的話，還請你三思之。
   
    其次，你說在《自由聖火》網站“首發稿件”的作者都是“靠首發稿吃飯昧著良心說話的痞子”，請問你有什麽根據說在《自由聖火》首發稿件的作者們是“痞子”？你睜大眼睛看看，作者們所發表的作品哪一篇沒有思想理論根據？作者們所揭露的黑暗麵哪一件不屬實？作者們所反映的社會問題哪一種不是真實？作者們發表的文藝創作哪一件沒有藝術風格？你有什麽資格說《自由聖火》的作者們是“昧著良心說話的痞子”？！
   
    有一句話算你說對了，那就是你說的作者們都是“靠首發稿件吃飯的”。是的，毋須諱言，包括像我這樣的作者很多都是坐過共產黨的大牢的，也有很多作者是被迫失去正常工作的，這些人有的甚至在國內連打工的自由都被剝奪，在此情況下，他們不為自己的生存撰稿謀生、不為自己的理念鼓與呼、不為中國的弱者去維權，你說讓這些人如何生存？真的還虧你說得出口！告訴你，《自由聖火》是一個很受歡迎的網站，他的平民大眾化使得很多沒有能力到那些要求極高的（如《民主中國》《觀察》）投稿的作者們在此竭盡所能，為了自己的民主理念和對社會的責任感暢所欲言。作者們為此付出了自己的辛勤勞動並不惜一定的政治風險，他們獲得其勞動報酬並以此生存並戰鬥下去，又有什麽不可以的呢？！
   
    你還說什麽《自由聖火》是“騙錢”，難道你這不是難以自圓其說嗎？你既然說了那麽多作者都是靠“首發稿吃飯的”，那麽錢都到哪裏去了，你還不是一清二楚了嗎，這種侼論也虧你說得出口？！
   
    從你“東方黨”的這篇文章中可以看到，你可能因為是被《自由聖火》刪除了你不是“首發”的作品而耿耿於懷。但你也不必如此動怒，不但罵了《自由聖火》，而且罵了這麽多作者，你不覺得慚愧嗎？既然作者投稿是自由的，那麽，編輯們用與否也是自由的。我曾經有一篇文章在洪哲勝先生主辦的《民主論壇》已經刊出後又被取下，可我們還是經過聯係互相取得了諒解；我曾經多次投稿的《觀察》，他們不但不用，甚至連一個字都不給回複。如果像你這樣，我是不是也要去罵娘呢？！答案顯然是不應該，因為雙方的自由權利誰也不應該被侵犯和剝奪，投稿是你的自由選擇問題，用與否是人家的審美問題，幹嘛非得氣急敗壞的去罵人？！當然，更不應該去罵其中的作者們。
   
    然否？請“東方黨”思之！
   
    郭少坤
   
    2007年3月29日星期四
   
    於徐州家中
   
    此文於2007年03月31日做了修改
   
   此文於2007年03月31日做了修改