施明德領導的反腐倒扁運動得到了台灣百姓們的響應，阿扁一時似穩坐釣魚船，一時似漂流於風口浪尖之上，不知所終。
近半年的多次民調顯示，陳水扁的民眾支持率一直低於20%，也就是百分之八十的百姓認為陳水扁沒有資格任總統，應該下台。施明德曾計劃用一個月的時間，籌款億元台幣，動員百萬民眾倒扁，結果僅一個多星期即達到目標。可見，無論民調，還是民眾的實際行動，大多數台灣人期望貪腐的陳水扁立刻下台。
但是，陳水扁可以不下台，因為有法律保護。台灣現行的民主機製,政黨政治和法律設計並不能反映人民的主流願望。人民隻有在選舉那一天以一人一票的方式，選舉決定誰做國家領導人，如果選擇錯了，你自己回家後悔，對不起，要等待四年，等待下一次的選舉。
以龍應台為首的知識分子，雖然痛恨阿扁，但不希望革命，更希望維護現有的，來之不易的民主與憲政製度，維護台灣社會安定的局麵。為維護製度和安定，他們寧願忍受一段時間政府空轉。但是，我們要問：如果08年台灣大選，民眾再選中一位會騙人的貪腐總統，龍應台還會出來，告訴台灣人民，珍視民主程序和社會安定，承擔一紙投票後果，忍到2012年再說嗎？
兩屆腐敗政府
事實上，台灣自民選政府以來，一直是貪腐黑金執政。李登輝是第一位民選總統，同時也是公認的黑金政治高手。上屆政府的另一位黑金政治大佬是王金平，李王兩人如今仍然是台灣政壇上的權貴，可以運籌帷幄，呼風喚雨。
第二屆民選總統陳水扁的貪腐案已人盡皆知。他的某些做法同李登輝沒有區別，李登輝貪腐沒有被法辦，他因此指證自己同樣的腐敗為清白。雖然曆經這些天的倒扁風雨，但隻要阿扁在台上一天，貪腐就不會停止，他和跟隨他的權貴們就有機會，把國庫敞開，為自己牟利，隻不過他們會更加照顧扁派集團利益，手法更加隱蔽而已。
說到底，台灣現行的民主機製是被李登輝和陳水扁強奸過後生下的畸形兒。民眾眼睜睜地選出陳水扁和李登輝兩屆腐敗政府，素手無策，他們還應該天真地寄希望於第三屆政府嗎？
這種民主機製徒有形式，沒有內容，必須徹底改變，必須進行革命性的改變。
施明德的溫情
施明德九月九日將開始靜坐，希望披著溫情的外衣，用民眾的願望，自律和耐力，打動陳水扁，請陳自動辭職。靜坐尚未開始，施明德已遭到保扁派的激烈人身攻擊，扁本人也以高姿態放話，堅持要做完總統任期，似乎並不在乎什麽溫情與民意。施想用溫情剝奪一個龐大利益集團的利益，未免天真。
事實上，倒扁運動在明，阿扁及其護扁隊伍在暗。倒扁一方是烏合之眾，任何差錯都可能導致運動失敗，或政府暴力幹預。阿扁掌握著強大的政府機器，有力的行政及法律資源，全部國庫的財力。倒扁與保扁雙方力量對比懸殊，所以，多數民眾和媒體對倒扁運動的結果並不看好。
施已發了重誓倒扁，收了百姓億元台幣，他會以無所作為和被羞辱收場嗎？
台灣需要的是民主革命
台灣人引以為豪的民選政府機製已經曆十幾年的時間，說來並不算短。其製度參考歐美成熟的經驗和教訓，由博士級的精英們設計，因此，其製度下出現的種種問題不能以新型民主不成熟，缺陷不可避免為借口。從總的結果來看，台灣的民選政府製度並不比新加坡的權威製度，大陸的一黨專製更好。
製度需要有競爭力，施明德的溫情主義，龍應台的保守主義，並不能換來或增強台灣現行民選政府製度的競爭力。台灣目前需要的不是等待下一位救世主，而是民主製度的革命。而用人民的力量趕陳水扁下台，是這場革命的第一步，在我看來，采用暴力或非暴力方式並不重要，關鍵是結果。
請閱讀更多我的博客文章>>>
| • | 台海現狀與真假台獨 |
| • | 陳水扁的貪汙腐敗諸案與克林頓的婚外戀 |
| • | 08北京奧運會之前，阿扁殺身成仁？ |
| • | 台灣：九月九陰謀 |
| • | 台灣前途的兩個預言 |
