看畫之亂感

這篇是我一直想寫而沒有寫的一個話題,想寫是從去年的11月份看了TIME的一篇文章就有的感慨,當時跟朋友說了說,嗬嗬.那篇文章的連接在此...

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1561145,00.html

還有一個在找這篇文章的時候看到的一個中國現代藝術的年記...

http://www.asiasociety.org/arts/insideout/chronologies.html

時代那篇文章中,還有幾幅在國際市場上賣的價格很高的畫,從構思上來講實在是不敢苟同,文化大革命已經結束了這麽多年的,這些(其中有些是70年代出生的同齡人)畫家還在從那個扭曲的時代尋找素材,畫麵上的灰色和鮮血一樣的紅色,而人物目光中的呆滯是可以讓人窒息的..我不知道那些花了大價錢買了這些畫的人把這些畫掛在哪裏,反正我覺得看了之後我是肯定要做惡夢的….嗬嗬,當然這也隻是我自己的感覺….

隻所以又想起了這個話題,是因為最近翻的一本書 “ A WORLD OF ART”開篇的第一章所選用的一幅中國畫家的畫作為一個例子,畫名叫 “VIRGIN/VESSEL”, 畫家的名字是HUNG LIU, 我GOOGLE了一下這位畫家, http://www.kelliu.com/,她這個網站上有些畫作我覺得還是不錯,可是書上選的這幅畫讓我卻真的很沮喪,整體的畫是一個SAD(I MEAN, VERY VERY SAD)裹腳的中國女人,麵無表情的她的胸前有一幅鮮紅的圖,是中國傳統的鼻煙壺春宮畫,畫完成的時間是1990年.

這麽多的美國學生可能很多都用這本教科書,前麵幾頁是大衛的雕塑和三個女神的畫像,靈動而活潑,翻過來就是這麽一個麵無表情的中國女人茫然的看著前方,胸前赤裸裸的春官畫又和她的木然形成了很鮮明的對比這種對比所表現的也是中國女性對自己命運的逆來順受, 這幅畫讓我如此失望….

所謂藝術,在字典中的解釋是這樣的, “Art is a result of human creativity which has some perceived quality beyond its usefulness, usually on the basis of aesthetic value or emotional impact.”從這個定義中,我唯一可以得到的結論是畫家的EMOTIONAL IMPACT是很不健康的,嗬嗬…

而百人看畫,所得出的結論大概也該有一百種吧…在我的定義中, ART,尤其是繪畫,雕塑都應該是真實的,有美感的,可以感動我,可以讓我共鳴的.所以我喜歡的繪畫多是西方的傳統油畫,中國的傳統工筆畫還有水墨畫…抽象派的畫我是沒有辦法共鳴的,其實就算是西方的畫家,這些年也開始走回傳統來了…

在那篇中國藝術年鑒中,提到了先鋒畫派,這些都早於我的年代,隻是後來零散的從一些文章和資料上讀過關於他們的報道,和先鋒畫派同時代的星星詩人我倒是在上高中的時候著迷過一陣舒婷,北島和顧城,而今這些人也都散去了,顧城結束了自己和妻子的生命, 舒婷改寫了散文,北島在美國的一個安靜的小城裏….所以說,無論畫還是詩都是屬於那一個時代的,在那個時代可以激動人心的因為自己族人的忍受而義憤填膺的時代已經過去了,今天的時代還在文化大革命的血腥和人的麻木上做文章, 畫家難道真的可以說服自己說自己不是迎合西方對中國的偏見,而是在搞獨立的創作嗎?

說一句題外的畫,電影也是藝術的一種,在90年代初,張的紅高梁和大紅燈籠高高掛,也是屬於那個時代的,當畫家或者做藝術的人不隨著時代而前進的時候,他們所得到的網上罵聲如潮,也不是很出人意料的了….

其實還是很期待,可以看到讓自己感動的中國現代畫家的畫…..