我來幹什麽
不知道
正文
也許我談這個問題沒有丟丟更有資格。但是我還是要談一談。在國內學英語的時候就有一個感覺，英語是一種科學語言，語法邏輯性強，而中文隻是一種文學語言。不適合做科學語言。首先是，英語單詞多，有更多的專用詞或短語來表達特定的東西或事務，而中文就不行，詞匯太少，而且由於現代科學是老祖宗沒有的，所以老祖宗沒給咱們造那麽多字。第二，英語衍生新詞很容易，可以複合，可以加詞頭詞尾，而中文很困難，隻能用現有的詞組合。第三英語的方言之間變化不太大而中文的方言之間相差太大，最簡單的爸爸就有一大堆叫法。第四，英語的語法比較完善，能夠用複雜的句子表達複雜的意思，而中文都是簡單句，如果非要用複雜的句子，就像有些劣質的翻譯一樣，就失去了中文的韻味。第五，英語的發展是和科學的發展同步進行的，而中文古時候都是文言文，白話文的發展也就100年左右的曆史，許多語言的最基本的問題甚至還沒有形成規範。中文作為一種文學語言也有一些問題，還是方言的問題，我印象最深的是小時候寫作文，根本不知道怎麽寫，因為書上的文章和我的實際生活相差太遠，如果我直接用我們老家的方言寫文章，估計沒什人看得懂，至少上大學以前我都是用方言思考的。我沒有辦法寫我想的。所以我覺得語言也是阻礙中國發展的一個障礙，當務之急是參照英語，來改造中文，使語言規範化，精確化，統一化
你說的"規範化，精確化，統一化"其實已經是英文了. 我相信當務之急是用正體. 另再把英語普及化.
p.s. 本人是香港人..可能想法跟國內人有別..
不過，我覺得中文並不缺乏詞匯量呀，很多時候，中文有的詞匯我在英文裏找不到等同的詞，中文可以表達很精確的意思，精確到毫厘。
我同意中文造句的字數是多了一點，好在我們有很多成語，四個字，表達英文要解釋好久的意思，但是可能寫科技或是專業方麵的文字，英文會稍微容易一些吧 =）
我最近很謎中文，說話肯定是有很多偏見，這個問題值得探討，我們可以慢慢討論，我也覺得很有趣呢 =）
中英文思維你現在應該是差不多了吧？
：）
Have a nice weekend la~~~