我的閨蜜敘述的國內產婦待遇---產假比美國多,醫療比美國差
(2008-10-09 07:08:02)
下一個
節選自我的閨蜜給我的電郵:
...按照國家規定,產假3個月,晚育的再加一個月,所以我一共可以有帶薪產假4個月。外企也得遵從中國的勞動法,要是敢不給我工資,我就告它去,嗬嗬。另外,還規定新爸爸有15天的產假,帶薪,做照顧老婆和寶寶之用。
我請了個月嫂,今年月嫂公司的生意好的不得了,因為憋著生奧運寶寶的太多了,還說今年是金鼠年,真沒想到自己湊了這麽大個熱鬧,以後孩子上幼兒園上學肯定競爭會異常激烈。月嫂的工資因此不斷的往上漲,我請的算是中上等水平的,RMB4280/月。月嫂用兩三個月之後,再換成育兒嫂,工資大約2千多。這樣,照顧孩子的工作會主要交給月嫂/育兒嫂,我父母和公婆隻需要幫把手和監督阿姨的工作,我和LG便可以省很多的心了。不過這些都是我們的美好願望,也許孩子生出來以後我們就不舍得交給阿姨帶了,誰知道呢。
我的預產期是10月27日,為了湊合產科專家的時間表,避免肚子疼的時候找不到專家的人影,於是定在了15號,反正孩子滿37周就算是足月了,早些出來也好讓肚子上的妊娠紋不再惡化。國內好醫院全都人滿為患,專家更是搶手的不行,醫院的服務水平和美國比確實一個天上一個地下。我原本是打算在協和的普通門診生的,這樣可以有醫療保險的報銷。可身邊的朋友一個勁的勸說我不要去糟那個罪,生孩子就一次,而且是那麽痛苦的經曆。協和醫院的產科病房,一個不大的屋子住6個產婦(5個病床+1個地鋪,趕上哪張算哪張)再加上6個嬰兒推車,從早到晚的大人呻吟孩子哭。更要命的是不允許家屬探望,如果家屬死活要來,隻能在走廊上和躺在小車上的寶寶呆個5-10分鍾。屋子裏那麽多人,家屬陪在旁邊對於別的產婦也確實是很不方便。我覺得放在那樣的環境裏,我非得產後抑鬱症不可。估計在美國的醫院裏是不會有這樣的困難的。我也不得不自費住協和的單間特需病房。
再堅持一個禮拜,下周三就可以和寶寶見麵了,從此以後的生活也會變得大不同。
.....
不好意思,你怎麽知道我是拿美國普通人士和中國富裕人口比的? 觀點不同可以討論, 但不要去假設別人的事實錯誤.
我是拿美國二十萬美元年薪的落山磯標準和中國二十萬年薪的北京標準比的. 有根有據, 因為我就是這麽過的. 我對於靠看報紙, 聽新聞得出的更廣大範圍的結論不予評論, 誰知道是不是真的.
美國產婦生產完了,一個星期後就開始做家務了,還談什麽產婦待遇?
中國就是窮人,也都是要做月子的。
在美國做普通人的產婦,當然比不上富裕人士在中國的待遇。
不過,別忘記中國還有大量的貧困人口。
而且,說“全世界隻有美國產婦待遇最差”,這個打死也是不能承認的。
樓主講的是事實,中國最大的問題是人多,但是生小孩單位照顧,給很多產假,報銷都是真的。
事實上,美國的醫療製度並不象想象的那樣好,醫生臨床經驗不足,費用高,1/4的人口沒有醫保。
別忘了,中國再不好,也是親媽。中國人的身份認同很重要,隻有祖國好了,我們在外國才會過得更好些。
事實為依據. 美國產假短,月嫂貴, 老公公司如果那時忙, 年假都請不下來. 把雙方父母找來幫忙, 一不忍心, 二來他們常常不適應, 還容易有矛盾. 好處也明顯, 產婦不用特別減肥收身, 但要防止抑鬱.
My brother's pay is 3000/月, his wife is stay-home-mother.
有什麽根據?沒事實根據可不能胡說八道。