acme的博克
以文會友
正文
染色的麵紗 影評Painted Veil
--by Acme
--by Acme
上世紀20年代的英國社交舞會上，斯文拘謹的大齡男青年沃特(Walter)見到了高傲不馴的大齡女青年凱蒂（Kitty), 迎了上去......一個沒有很多身家的大齡女青年唯一的出路是嫁人，一個擔任政府公職的老實拘謹的大齡男青年，在即將被派往中國的情況下沒有很多的選擇。她需要一個丈夫，他需要一個妻子。於是沒來得及彼此了解和產生愛情，他們結婚了，來到了1925年的中國上海。
在一個完全陌生的環境裏，凱蒂寂寞極了，她需要舞會，需要社交，需要有人陪，需要激情。而沃特甚至連性愛都是拘謹的。除此之外，他所有的時間都在工作或看書。作這樣男人的妻子是辛苦的。他的淡定和平靜使一個有血有肉的女人與所有世俗的平凡的快樂隔絕。不是他的錯，但是難道是她的麽？凱蒂開始和一個風流倜儻的有婦之夫查理偷情，禁果的甜美使她以為自己愛上了查理。她和丈夫公開了一切，而查理卻退縮了。
中國偏遠地區發生瘧疾流行，沃特奉命前往指揮救援。凱蒂帶著滿心的傷痕不情不願地隨沃特來到病區。沃特壓抑著屈辱，全身心地投入了救治工作。凱蒂在對情人徹底絕望以後才真正開始打量周圍的一切，打量她和他的生活，打量她身邊的這個人。她也冒著被傳染的危險加入誌願幫助災民的工作。他們的目光從這時才開始交匯，他們的心靈開始交流，他們的身體開始交融。原來一直在身邊的這個男人是這樣有情有義，沉默卻有力，平靜卻執著。
就在兩人感情漸入佳境的時候，凱蒂發現已懷上了情人的孩子。沃特毅然決定對這個私生子承擔做父親的責任。對比查理的退縮，和沃特的擔當，女人才明白肉欲情愛不值一毫，男人的分量是多麽不同。可是世間又有多少女人有機會看到那一刹那的閃光呢？很多有著寬廣胸襟，高尚情操的男人外表看上去卻冷漠，甚至呆板，決不會討女人歡心。而女人是需要關注和柔情的。得不到的時候，我們就感覺不到愛的存在。其實愛就在那凝視的眼神裏，那沉重的呼吸中，那默默的行為上。可惜我們經常太忙碌於尋找愛，激發愛，計較愛，企圖抓住更多的愛，卻對愛沒有信心,甚至無暇去感受愛。甜蜜與木訥，虛浮與樸實，熱烈與冷漠，歡情與真愛，各樣的男人，複雜的世界，叫我們怎麽分得清......
一切都太晚了，就在沃特的工作有了突破進展，為災民解決了幹淨水源之後，他卻感染瘧疾不治，長眠在那裏了。凱蒂帶著和查理懷的兒子回到英國，偶遇查理，孩子仰頭問媽媽他是誰，凱蒂告訴他，那是一個不值得記住的人。而凱蒂會永遠記住沃特，因為她給兒子取名沃特。
什麽是愛情？ 愛情能否維係兩人一生的聯結？ 電影裏有一段深刻的闡述。 災區修道院裏的老修女對凱蒂描述了她一生追隨上帝的心路曆程： 她從17歲起把自己熾熱的愛奉獻給上帝，歲月流逝，她逐漸感受不到上帝的愛了，感到被忽視，和失望，她和上帝就象激情不再的一對老夫婦一樣，但是因為責任，她永遠不會離開上帝。 這段話有宗教和婚姻的雙重意義。 特麗莎修女(Mother Teresa)去世後留下的大量信件裏也反映了這種很真實的痛苦。 一種愛和奉獻得不到上帝的回應後的顛覆般的困惑和軟弱。 婚姻也是如此，我們締結一段婚姻時候是懷著滿腔的愛與激情的。 但是久而久之，婚姻中有彼此的傷害，對彼此的失望，漸至冷漠。 我們怎麽辦？ 是尋求看似更甜美，更富有激情，甚至更容易的選擇，還是憑著最初的愛和誓言堅守我們的最初的選擇和對彼此的責任? 隻有當我們能夠除去人性弱點的麵紗以後，才能發現愛和責任其實是上帝給我們的最大的恩典，那讓我們看清自己看清對方，讓我們的愛更加深沉和博大。 我認為這部電影難能可貴地通過一個傷感的愛情故事表明了一層深刻的境界。
============
蛇足：
看這部電影的西方人一定會完完全全被沃特那無私忘我救助一群“粗鄙“的中國人（影片對中國難民的塑造可以想象的是獐頭鼠麵）的高尚行為感動。我卻控製不住地想到當時的曆史背景。 因為沃特不是像白求恩那樣誌願來到中國的，而是作為英政府的官員來的，這樣，不管他做了什麽好事，都有半殖民者對半殖民地的管理之嫌。 西方人的故事發生在東方的動亂的土地上，的確很有異國情調和感染力，所以我想不出什麽比這更兩全的辦法，但是一遍看，一邊可惜沃特“站錯了隊伍”，他要是Doctors Without Border組織的就好了。;-)
至於WALTER站錯隊這個問題，其實小說本來是寫的香港，因為製作關係改在了上海，很不幸還是被你嗅出了殖民主義的氣味：)。電影完全在中國製作的，所以出來前保證了不醜化中國。NORTON這個YALE的曆史係畢業生，外人說的所謂的漢學家(其實他對日本文化可能更解)，花了7年的時間改編故事，核對曆史。很多曆史細節都是他加入的，在好來塢電影裏，這一部應該算不是很離譜的。
還有愛情，很很喜歡倒數第三段(我的語文隻有這麽好，最好的形容詞就是狠狠了：P)。你不介意的話想把你的評(除了最後一段)考到我的MSN 博上去
另，比較同意KINGFUNG的看法
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=358764
有兩點我的想法與你不同：來源: kingfung 於 07-12-18
1）“不管他做了什麽好事，都有半殖民者對半殖民地的管理之嫌”，其實黃秋生扮演的角色對醫生也有類似的抵觸和排斥。但其實正如劇中描述的，醫生是個很單純的人，非常地不political，有一段和Kitty的對話－－Kitty認為那些修女們為當地人所做的事非常偉大，而他所持的觀點則更加謹慎客觀。我覺得他和白求恩一樣，有著高尚的人道主義情懷（當然不能用“革命的”修飾），把救死扶傷作為自己職業的本份，一不怕苦，二不怕死。在客觀上他的工作也許有“。。。管理之嫌”，但他所做的貢獻是實實在在的，這也是能贏得黃秋生的尊敬與友誼的根本。倒是覺得那個和中國少女住在一起的英國人形象有些替殖民主義歌功頌德之嫌。
2）可能看事情的角度不同，我不認為這部電影講述的愛情故事是傷感的，它是美麗的，勇敢的，深刻的。當無數的所謂愛情都隨著時間而黯淡、死亡時，這段愛情在最困難的境遇中孕育、誕生並從某種意義上得到永生。它的光芒在最耀眼的時候因男方生命的倏忽終結而永遠定格。能夠擁有這樣的愛情是幸運的，能夠不經曆綻放後的枯萎更是幸運的。我也同意“憑著最初的愛和誓言堅守我們的最初的選擇和對彼此的責任”，但我並不同意這與“讓我們的愛更加深沉和博大”有必然的邏輯關係。