明亮的天空

後來太陽才慢慢地衝出重圍,出現在天空,甚至把黑雲也染成了紫色或者紅色。這時候發亮的不僅是太陽、雲和海水,連我自己也成了明亮的了
個人資料
  • 博客訪問:
正文

看看特支持結婚的一群吧

(2008-11-18 13:10:11) 下一個
 

周六那天,天空低沉沉壓著烏雲,空氣中水分含量巨大,收音機裏不停播出警告,我們整
 個地區會有大暴雨,還非常體貼地給了個時間段,可就像在家等修cable,送家具那種時間段類似,說是時間段其實就是一整天,這風雨警報才能解除。在這種惡劣的天氣情況下,我又一次成功戰勝了自己懶惰的情緒,開著小奔出去玩了。這不得不歸功於我任職中文學校,自從周日一般都要去中文學校教課,我的周六時間就顯得特別寶貴,要是還是在家睡覺就太虧了。

我一看油價這叫一個便宜,興衝衝直奔
DC城裏了。最近在看《藝術的故事》,我打算去藝術館照著實物油畫熏陶一下。剛開到我以往可以進去停車的國會山那邊,就見有好幾輛警車攔著街道口,不讓車進去。我繞了半天才又成功找到另一側的停車位。等下來才知道,我又趕上遊行了。口號聲音那個大,大得我一點兒也聽不清他們在喊什麽。因為那兩天開G20研討怎麽對付全球經濟,我還以為這些人抗議華爾街腐朽或者反對加稅什麽的,等我看著他們舉著的標語牌子過來,我才知道,人家是抗議不讓同性戀結婚這檔子事。我立刻汗了一下,覺得自己覺悟真低,就知道錢。看看人家,人家為愛而奮鬥的,多崇高啊。

於是我站在隊伍旁邊看了半天,險些被塞了牌子一同和他們呐喊。我其實無所謂同性異性結婚的。我覺得愛情這事,反正也難定義的。我們高中住校那會兒,幾乎每人都有要好的閨密,不說兩個女生拉著手走路吧,那種什麽都匯報什麽都嘀咕的感情的確很深厚的確也和愛情有類似的地方,就是都含有信任和分享的成分。不過我自己想象了一下,如果哪天和某位同性朋友赤裸相見,然後還有魚水之歡,我目前是絕對沒有興趣的。如果有,嗬嗬,那一定是被逼無奈滴。所以,給我留言和我要好的女性朋友們,即使我們一同拍過綠草地上的浪漫之倩影,肉麻地在網上親親抱抱,隻要咱們沒有實質肌膚接觸,我們還是屬於純正的朋友關係,而不是情人關係的。那個誰誰,你要聞聽此言而涕淚長流,我會默默一旁遞紙巾給你而不是讓你把小腦袋靠在我胸前的。

反對這事的,據說有個原因是因為孩子們受到影響,假如看見家裏是兩個同性父母,他們長大也會這樣,回頭地球就後繼無人了。嗯,說句大逆不道實話,我覺得這也是地球自己調控的一種手段。我覺得即便是同性戀家庭的孩子,他們要是喜歡異性,你就塞給
TA同性TA也不會接受的。所以這事還是順其自然好,畢竟,大多數孩子生下來,性取向還都是符合上帝造人的原始規則的,都好幾千年了,也沒出啥亂子,人也還是越來越多,這和打仗還有餓死的那麽多人比起來,同性戀少生的那幾個孩子,實在是微不足道的。而且,我堅信,人要是萬一以後都對異性失望透頂,變成了同性戀,也還能從試管裏扒拉出小人兒給自己解悶玩的。

上一些照片,拍得很亂,大家看標語就好了。來得遊行示威的年輕人多,也隻有年輕人喜歡呐喊,看事情覺得不合適要抗爭一下。上年紀的,就像無名博客狗咬狗裏那隻老太太狗,飯都懶得吃了,跟本沒心情和政府法律逗咳嗽了。我基本就往這個知天命的不歸路上走了,一切都想的是順其自然,無所謂了。而且,我發現,想要結婚相愛的人,還是有很多的。沒準兒幾乎等於特想離婚的加上特不想結婚的。這個世界真是美好啊。


她要是隻喜歡女孩,絕對是男性的巨大損失。

 

 

 
這全國沒解放的地方太多了。


我覺得這對兒夫妻特厚道。

 



這隻小狗不樂意露臉是怕被人肉。



我照完了才發現,這裏麵回頭看我鏡頭的那位,你說他是同性戀麽?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (59)
評論
偶燈斯陋 回複 悄悄話 Great pictures! ---See the kids in the first photo, they are happy, lovely, and cheerful, just like our own kids---another evidence children growing up in gay/lesbian families are just fine!

Also, I'd shout a "Brovo!" to cuteyeve's 評論: 因為一個人的性趣而剝奪他的權利,本身就是歧視,就是不平等.
冰天雪地08 回複 悄悄話 回複明亮的評論:

同性戀有一部分是先天的,一部分是後天的。印象是~11%是先天的 (不是最新的數據)。後天是與環境有關, 我是認為順其自然,希望不要增加後天的同性戀。

我支持同性戀建立長相廝守的關係,支持享有任何稅務權利。 很多州都已經給予同性戀和異性婚姻一樣稅務,保險的等權利 (不知房產?)

我認識很多同性戀的朋友,很理解他/她們。隻是在婚姻上比較猶豫,我較傾向於人類社會保護婚姻是跟人類繁殖密切相關的,是為下一代提供一個相對穩定的成長環境。
心水 回複 悄悄話 舉個例子,比如說這醫療保險,一人有工作,一人沒工作,如果結婚了,有工作的可以給沒工作的配偶買,但無法給同居者買。領養孩子好像也是有家的比單身的要好辦些, 還有以後的遺產繼承等等。

如果兩人分手,也有產權如何分配的問題。

可能是太多現實問題。
明亮 回複 悄悄話 冰雪,嗯,我也理解這條,我覺得不矛盾啊。:)
冰天雪地08 回複 悄悄話 回複ashley07的評論:

I have similar opinions on 人類社會保護婚姻是跟人類繁殖密切相關的!
明亮 回複 悄悄話 littlekoshka,謝謝你,告訴大家這些實例,照片你轉去吧,有新進展和消息和大家分享吧。:)

ashley07,嗯,我明白你說的意思,我想同性戀“東施效顰”的一個原因是以前大家的社會結合模式隻有婚姻一種,那麽如果他們想像“父母”那樣,就自然想到用"結婚”來保證彼此的權益。
ashley07 回複 悄悄話 其實這跟人權公平沒關係。 同性戀談戀愛又沒人製止

人類社會保護婚姻是跟人類繁殖密切相關的。 同性戀跟情感有關與生兒育女無關, 不明白他們/她們何必非要東施效顰學人結婚。

littlekoshka 回複 悄悄話 很高興看到中文論壇中關於同性戀婚姻題目討論。我所就職的法學院 (在保守的南加州)今天中午才舉行了一個 panel presentation: “Prop 8 Passed: Now What?” 一位有兩個母親的學生講述了她的生活經曆, 父母離婚後,父親再婚,同性戀母親就不可以,“My Dad could get remarried, why my Moms cannot get married?" 兩位母親均到場支持她。

另一位學生是華裔。她去年與同性妻子結婚了,但今年11月大選中,52%加州選民投票通過禁止同性戀婚姻法法案。她頓時落成了二等公民。

早在16年前我在舊金山時就被邀請參加一個白人同性戀婚禮,我沒考慮過什麽“正常不正常”, “合法不合法”,隻因當時還在讀博士的新郎之一是位好朋友。人家相愛成家,關政府什麽屁事? 就這麽簡單。

去年,我又被另一對‘同誌’邀請, 這場有120人參加的豪華婚禮是在大教堂由牧師主持的。時代不同了。

謝謝樓主上的照片。 我是否可以轉發給我們學院的支持人權的法學教授們?

明亮 回複 悄悄話 謝謝大家認真討論這個問題。關鍵是天生的這點兒上,同性戀很難改變自己的性取向,這樣一來就和大多數人不一樣,就不那麽“正常”了,我的態度還是要給他們空間的,至於名詞怎樣定義,我覺得都可以商榷。有一點我覺得讓同性戀可以“結婚”並不是鼓勵這個社會有更多的同性戀,這點我想還要看上帝造出的這樣不符合他自己定義的“defect”到底有多少。
心水 回複 悄悄話 同性戀應該是天生的,可能和決定性別的染色體變異有關。

結婚能保障到很多權力和福利。就像正常人為何要結婚那樣。

正常人應該理解同性戀的痛苦和無奈,給人一片生存的空間。
jokerjoker 回複 悄悄話 感覺同性戀是人家私人的事情,好像沒有妨礙我們什麽。而且不讓他們結婚也並不會阻止人家繼續同性戀。不過我還是不希望我的孩子長大了是同性戀。
陳默 回複 悄悄話 喜歡這個:Straight But Not Narrow.

我個人是不反對的,我生活中有不少這樣的朋友,可能和我以前所在的行業(廣告)有關。

我覺得,他們並沒有妨礙任何人。我很高興看到現在的政策越來越寬鬆,就連公司的醫療保險都可以cover domestic partner。這是進步。
紫萸香慢 回複 悄悄話 誰高興結婚就讓他們結吧。結婚也就是一個人類自己發明的名詞,發明者也沒申請專利權注明:“異性戀專用”。很多異性戀情侶還懶得結這個婚了。不過這也是一個權利,可以不用,但不可以沒有。
cuteyeve 回複 悄悄話 問題的本質在於:如果你的孩子是同性戀,你會祝福你的孩子但不認為他們有權利結婚。是不是因為如果他們合法婚姻了,你會覺得太丟人?在親朋好友前抬不起頭?

同性戀是不正常,世界上不正常的人和事多了,比如有些人天生弱智,有些人因車禍喪失了某個器官,他們是殘疾人不是正常人,難道他們就沒有權利嗎?同性戀不是我們想當就當的,我們這些“正常”異性戀的人一輩子打死也沒有這個興趣和傾向。

大多數人的意見是一致的不代表他們就是對的。半個世紀前,美國各州的立法選舉證明,大部分人都認為黑人必須把公共汽車的坐位讓位白人,黑人小孩和白人小孩不能上同一個學校。一個世紀多前,大部分人認為女性不應該有選舉權。難道他們都是對的嗎

婚姻的意義在於法律的承認,和愛沒有關係。愛一個人就愛了,為什麽需要政府的認可?今天同性戀婚姻合法了,不會有人就因此改變性趣了,今天不合法,也不會有人從此就不同性戀了。自古以來同性戀就存在,隻不過因為教會和社會的原因,這小部分人一直生活在暗處。有些人覺得隻要不叫婚姻,叫同性戀婚姻就沒問題。這好比一個人說,小狗狗你在你自己的窩裏怎麽鬧都行,就是不可以到主人的房間裏,不可以侵犯我的地盤。

不要用道德來說事。同性戀本身沒有什麽不道德的。很多人都覺得一個80歲的老頭娶一個30歲的女人不道德,那為什麽不剝奪他們的權利????每個人都有結婚或不結婚的權利,因為一個人的性趣而剝奪他的權利,本身就是歧視,就是不平等。。。。。。。。
fannie 回複 悄悄話 同誌們啊,看問題要看到本質。

“Equal” Or “Fair” Does Not Mean “The Same”。 異性能結婚,同性不能結婚,不一定不Equal不Fair, 凡事該有原則。 Freedom Is Bound By Rules, Rights Is Bound By Obligations,這兩句是不能倒過來說的。

一些事或做法,尊重是一回事,支持是另一回事。 你認為同性戀正常的嗎?你希望你的孩子是同性戀嗎? 你讚成同性戀嗎?對我來說很簡單,如果我的孩子是同性戀,我希望他幸福,我希望他們一輩子在一起,可以有Legal Contract,但我不讚成他們結婚,我認為男女結婚是人類的一個底線,同性戀和男女婚姻是不一樣的,是不值得提倡的。

你可以說Rules是人定的,但Rules是由多數人決定的, 我想多數人是和我一樣的。如果這個社會多數人都認同同性戀,那就是我錯了,但可能嗎?
明亮 回複 悄悄話 既妹妹,是啊,真難溝通,上帝故意的。怕大家太幸福啦。:)
asalways 回複 悄悄話 來晚了,我也支持一下!!我是因為有同事是LES,開始理解和同情她們(他們)了,人家在一起活的好好的,不就是要求個扯證的權利嗎?同意!

我也是女朋友比男朋友多多的,這男的和女的在一起,真夠難磨合的呀,說是來自不同星球,講的語言都不一樣!
明亮 回複 悄悄話 長發,看看,這就是大家曾用名化名昵稱太多造成的混亂局麵。小豐滿一直是小豐滿,不是小滿,小滿目前又名Eleven,大家管她叫小滿。:)

胖妮,下暴雨那會兒我正在藝術館裏沉浸在無數油畫當中,我出來時候雨過天涼,天氣好極啦!

jwayne_1, 嗬嗬,那你好好研究研究這個問題。明年拿諾貝爾獎分我一半。

小巫婆,嗯,我也是看了你留言才明白大家都弄混了呢。:)

worlding,嗬嗬,你也這麽有女人緣兒啊,看來咱們都托錯身了。

applaud,謝謝。:)

長發,你還真社交廣泛啊,以後寫點這些小故事給大家看看吧。:)

歌兒,開始我是想寫狗肉來著,怕狗說我歧視才改成人了。:)

紅茶,是的是的,我一定聽你的建議。看來我功課沒做,真還不知道已經有其他名字了。謝謝你。我對小豐滿亂說的那通,可以撤了。:)

阿貝,你終於坦露心聲了。我很高興。我們可以甩掉包袱相親相愛了。:))

歌兒,蜜瓜讓你改名,我讓你換圖片,你到底從不從?:)
longhair 回複 悄悄話 回複xiaowupo的評論:
小豐滿不是小滿嗎?...那是誰呀?...我暈了:(
punny 回複 悄悄話 哈哈,怕被狗肉的小狗太好玩了 :)
對了,你碰上下大暴雨了嗎?
jwayne_1 回複 悄悄話 very politically incorrect question, but scientifically i am really curious why darwin's natural selection did not work.
xiaowupo 回複 悄悄話 回複longhair的評論:
長發JJ呀,你的話可是很容易引起誤解的,我的問題?我剛才去驗了一下身,LG是男的呀!我和他結婚不是早就被認可了嗎?哈哈哈

嘿嘿逗你玩呢,長發是把小豐滿當成小滿了吧,小滿哪有那麽豐滿呀:)
worldling 回複 悄悄話 嗯,誰想結婚?我支持,你負責:)

我女朋友一直比較多,從小的到老的都有,就衝這點也要支持:)
longhair 回複 悄悄話 回複綠豆紅茶的評論:
You are right. In Quebec, it's called "Civil union". Both genders can form Civil union. But only opposite genders can have Marriage.

11妹, 你的問題在魁北克早就解決了..這裏是同性可以是合法的配偶的. :)
applaud 回複 悄悄話 好看
longhair 回複 悄悄話 曾幾何時, 好玩跟著在同性戀圈子裏玩過,真正接觸了,就發現慢慢地就忘了他們的性別, 隻知道他們是戀人, 其中的種鍾其實跟異性戀沒啥兩樣(看過,聽過不少故事呢..因為是跟另一個女孩一起出入他們圈子的, 鐵被當成了L了.嘿嘿..不過是很好的掩護)...所以,現在對這種性取向的差別特能理解.
歌兒 回複 悄悄話 忘了說了,那小狗不願意露臉不是怕‘人肉’,是怕‘狗肉’。:))

--口號兒留字
綠豆紅茶 回複 悄悄話 Two thumbs up for mousa!
My impression is that the marriage between gay couples are called "civil union" in some countries.
Anyway, Ming Liang should go to these activities more often to meet people, especially the gentleman in the last picture :)
阿貝 回複 悄悄話 十年前我表達過對同性戀合法化的理解和認同,把我身邊的同事們“惡心”壞了,我還記得TA們當時看我的眼光,嗬嗬。:)好多年過去了,不知道TA們對同性戀的看法有沒有些微變化。
另,俺也受不了跟同性太親密的接觸,所以明亮,咱倆就不用互相怕了,哈哈。:)
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 回複歌兒的評論:

暈!堅決支持歌兒改名“口號兒”。


明亮 回複 悄悄話 噢,謝謝mousa你的詳細資料,我也真沒仔細看過,就是這次周末出去碰上了。
mousa 回複 悄悄話 Different State has different PROP. I live in CA.
==================================
California Proposition 8 (From Wikipedia)
Proposition 8 was a California State ballot proposition that amended the state Constitution to restrict the definition of marriage to a union between a man and a woman. It overrode a recent California Supreme Court decision that had recognized same-sex marriage in California as a fundamental right by overturning the California Defense of Marriage Act. The official ballot title language for Proposition 8 was "Eliminates Right of Same-Sex Couples to Marry." The entirety of the text to be added to the constitution is: "Only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California."

The campaigns for and against Proposition 8 raised $35.8 million and $37.6 million, respectively, becoming the highest-funded campaign on any state ballot that day and surpassing every campaign in the country in spending except the presidential contest. The proponents argued for exclusively heterosexual marriage while claiming that failure to change the constitution would require changes to school curriculum and threaten church tax benefits. The opponents argued that eliminating the rights of any Californian and mandating that one group of people be treated differently from everyone else was unfair and wrong.


mousa 回複 悄悄話 我是真的去vote了。我支持同性戀結婚!
"It all about LOVE and equal rights"

明亮 回複 悄悄話 月圓,就是,這世道,本來就粥少,還多出這麽多自願當僧的。競爭空前殘酷。:)

mousa, 嗬嗬,你是真的去vote了還是態度是這個?要是前者我就在納悶怎麽沒人找我去vote。
yueyuan 回複 悄悄話 DC的同誌們政治覺悟就是高。看,這遊行都focus在爭取平等權利上。紐約的遊行可是五花八門,打扮成什麽樣的都有。

最後一張照片真讓人失望,這麽一群帥哥兒,居然是我們的競爭對手!
mousa 回複 悄悄話 "所以這事還是順其自然好,畢竟,大多數孩子生下來,性取向還都是符合上帝造人的原始規則的,都好幾千年了,也沒出啥亂子,人也還是越來越多,這和打仗還有餓死的那麽多人比起來,同性戀少生的那幾個孩子,實在是微不足道的。"
Good point! :)

Anyway, I voted NO on PROP 8.
老史 回複 悄悄話 回複明亮的評論:
哈哈哈,看了明亮的回貼,尤其是給11和歌兒的,樂S我了,我的冬季憂鬱症狀明顯減輕:)

明亮 回複 悄悄話 小豐滿:我覺得吧,要是叫其他名稱,假設叫“同性居”或者其他一些名字,隨之配套的法律還沒有跟上。比如,他們也會“離婚”,那財產上怎麽分割?孩子怎麽判?撫養費怎麽給?“婚內”無錯有錯怎麽定義?我想目前可能就先暫時塞到現有的“婚姻”這個範疇裏,還比較簡單一些。當然手套叫手套,襪子叫襪子更合理一些,可能還需要很長一段時間的。
小豐滿 回複 悄悄話 我不反對同性戀建立長相廝守的關係,不反對他們享有任何稅務權利。(但也不會去主動支持。)可他們就不能換個詞去描述他們這種關係嗎,一定要用結婚這個詞嗎。腳上穿的叫襪子,手上套的叫手套。分開命名清楚明了,手也沒歧視腳,腳也沒歧視手。不承認有差異、楞往一個名詞裏鑽,並不意味著平等。要平等不如都叫套,從頭套到**套到腳套。
這泛平等化讓我想起了當年的蘇聯電影,不論男女老少都稱呼公民。oops,在美國又會引發不平等,不是公民的大把。看來隻能稱呼:Dear human了
明亮 回複 悄悄話 小閑媽,嗯,據說有些被男人氣暈的或者欺負慘了的都慢慢轉變成女同了。:)

Eleven, 嘖嘖,看你這俊俏的樣子。謝謝你你終於說出了我自己沒好意思說出口的話啊。:))

歌兒,我堅決支持你站直了別趴著。我堅決反對你一天到晚趴著。去換件花衣服去,我這是非常善意的幹涉你的活法的,但你可以不理我,反正我又沒懷孕。:))

睡貓貓,我照了些油畫的照片,有些不清楚,霧裏看花的感覺。都是名畫,網上應該有的,我哪天沒東西寫了貼上來湊數。

蜜瓜:哈哈就是就是。哎,你就別謙虛說自己厚顏了,能這麽說的臉皮都是很薄滴,真厚的那種你也不是沒見過,從來不說自己的,知道啦?

老史:為了治好你的冬季抑鬱,我建議你去歌兒那裏吃大戶去,她最近還有閑功夫去看海,你去給她拖拖後腿。
閑人忙人 回複 悄悄話 我有點理解(女)同性戀的,覺得男人更自私,女人更容易互相理解、體貼。
ELEVEN 回複 悄悄話 回明亮,我覺得最後那位不是同性戀,你看他看你那眼神兒,是同性戀能那樣看你嘛:)
歌兒 回複 悄悄話 蜜瓜:我堅決支持你為弱勢群體說話!
我堅決支持同性戀結婚!
堅決支持melon_melon坐沙發!
堅決反對老史在板凳上打瞌睡!
堅決支持明亮可勁兒溜達!
堅決反對睡貓貓嫉妒明亮!
好了,我的口號喊完了!
shuimaomao 回複 悄悄話 原來你是趕上遊行了,我還以為你專門去看的,我記得三藩遊行的照片好像“更雷更霹靂”,不知我記得對不對
你的油畫照有嗎
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 回複明亮的評論:

蜜瓜厚顏無恥地接受這個獎,並且鄭重聲明——誰反蜜瓜就是對弱勢群體沒有同情心,就是反對為弱勢群體說話。

嘿嘿

shuimaomao 回複 悄悄話 明亮你生活還是很豐富多彩的嘛,這油價到底是便宜了,可著勁的溜達。雞肚ing
老史 回複 悄悄話 哈哈,醒過來了,天還真是黑了呢,冬天來了,鬱悶哪:)

最後那個小夥子看起來不像同性戀吧,不過,誰知道呢,嗬嗬。雖然不明白同性戀,但是理解萬歲吧:)
明亮 回複 悄悄話 嗬嗬,melon同學,平常心平常心,探長她們老早就練出來了。嗯,我覺得這些標語做得不錯,簡煉又意味深長的。
Melon_Melon 回複 悄悄話 回複明亮的評論: 嗬嗬,把我激動得,從沙發上要掉下來了。
Who would Jesus hate? 這問題有意思。。。
明亮 回複 悄悄話 麥片,其實頭一張照片孩子那張特煽情,這家人也真不容易的。
明亮 回複 悄悄話 蜜瓜,嗯,組織上欣賞你這種敢於直言為弱勢群體呼籲的舉動。你脖子上該掛的獎章太多了。

探長,你又坐了凳子打盹去了。醒一醒醒一醒,天都黑了,該回家了。
mycereal 回複 悄悄話 哈哈,挺有意思的。嗬嗬。
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 蜜瓜完全同意你滴觀點。既然人家相愛,既然人家需要commitment,既然人家納稅,也應該享受普通人群所享受的所有權利和福利。

明亮 回複 悄悄話 melon_melon,嗬嗬,恭喜你。你成功打破了沙發團成員一統沙發的局麵。:))
agentsmith 回複 悄悄話 bandeng!
Melon_Melon 回複 悄悄話 沙發!哈哈.
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.