落櫻滿地
人在旅途，有時心不有己，但是真實寫下我的心聲總是可以的。
目前有個流行語：“男人通過征服世界來征服女人，而女人通過征服男人來征服世界”。雖說有些繞口，但這繞口令中似乎透著點哲理。
先說說前半句，男人征服女人的方式有很多種，要獲得美人的芳心，當然是要付出代價的，不管它是一支玫瑰，還是一枚戒指，甚至是整個世界。如果一個男人已擁有了一個世界，想必很多女人會蜂擁而上，因為征服了世界的這個男人必然有他征服世界的素質，這個素質就是女人們所說得“他是個男子漢！”，肯定了男人的性別，那征服世界後的輝煌，包括金錢，權勢，地位所帶來的種種優惠，怎麽能不讓大部分女人動心呢。
我說這話時，沒有一絲的嘲諷，反而認為要談婚姻，除了兩情相悅，互相傾慕外，當然要涉及到經濟基礎，因為這就是婚姻的本質所決定的。愛情是浪漫的，兩個人可以在月下的沙灘上畫個戒指來表示互訂終身，或是整天不吃飯看著對方的照片，聽聽對方的聲音充饑，因為那是身體裏荷爾蒙支撐著你的運轉係統。但談到真正的婚姻生活，雖然可以經營地很浪漫，可浪漫隻能是調劑，長相廝守地過著平凡的柴米油鹽生活，大家互相扶持著做個伴這才是婚姻的根本。這也就是為什麽每每童話中描寫王子和公主力盡千辛，終結連理，結尾總是以“從此王子與公主過上了幸福的生活”嘎然而止。所謂貧賤夫妻百事哀，征服了世界的男人至少沒有這種麻煩，他必然是比別人多了一些吸引女人的籌碼。
在這個社會裏，成功了的男士很多，但沒有成功的也很多，是不是他們就沒有機會呢？其實作為女人，要有慧眼，如果他有征服世界的潛力和能力，隻是時間和機會的原因，那麽我認為他也有了征服女人的潛力，隻不過要看這個女人願不願意等和要等多久了。
有的女人不以成敗論英雄，認為共苦有它的幸福，那麽這就是這個未能征服世界的男人的福氣了。其實“糟糠之妻不下堂”還是糟糠有那麽出頭的一日，還有很多一輩子與夫君相濡與沫，一生經曆風雨飄搖的糟糠，我認為即使這男人沒能征服世界，但他們比征服了世界的男人還了不起，因為他們手上沒有任何的籌碼，就能讓女人死心踏地。象奧亨利的名篇“麥琪的禮物”，那個有情有義，盡心盡力關愛妻子的窮小子其實更為有福，因為他贏得了世界上千千萬萬沒有野心的小女子的柔情。
說到第二句，乍一聽，也有道理，好象還把女人的機智描繪地很盡致。因為男人們辛辛苦苦打拚來的世界，女人隻要略施手腕，憑借女人的天生麗質就能贏得整個世界，有那麽些不勞而獲或是螳螂捕蟬，黃雀在後的意味.。所謂英雄難過美人關，這也怨不得女人們的心計，一個願打，一個願挨罷了。
年過九十的億萬富翁娶了年輕貌美的性感女，沒兩年老頭撒手人世，留下了豐厚的財產，老頭的兒子和年輕的後媽為了錢打得不亦樂乎，最後還是女的勝訴，誰讓人家有白紙黑字的一紙結婚證。你不能不說，這小女子厲害啊，這錢夠她幾輩子花了。在她自己認為，她可是通過男人征服了世界，但世界卻抱她於鄙視。為什麽，因為我們這個社會除了法律外還有它的倫理道德，如果誰不遵循，就會被世界唾棄，更何談征服？
當然，在漫長的曆史長河中，也有通過征服男人來征服了世界的女子，比如說武則天和慈禧，但對於五千年的曆史來說，這畢竟是鳳毛麟角。
我以為女人通過征服男人來征服世界是不可靠的，因為征服來的世界不會屬於你，即使你本本分分勤勤懇懇地扶佐夫君，但它是屬於征服者的，人們至多會說這男人有一個賢內助而已。就像人們在提到希拉裏時，說來說去總統還是克林頓。
再其次，女人征服了男人，可這男人是不是肯把他打下的江山供到你手上，即使供上了，能供多久呢？如果女人隻把征服男人就能得到充裕的經濟基礎或任何名與利的方法當做唯一的稻草，那麽它非但不能救命反而會讓你死得很慘。可憐的楊貴妃，不但陪上了卿卿性命，還落得“男人們”的千古罵名“紅顏禍水”。因此女人首先要憑自己的力量打造一個屬於自己的世界，在這個世界中能自給自足，因為征服了的男人帶給你的世界可能是一座世外桃源，也有可能竟是海市蜃樓。當仙境突然消失了之後，你就不會茫然，而無處可去。
我顛來倒去把這繞口令揣摩了半天，不管誰通過什麽征服了誰，得到了什麽，總之都得小心，因為這看似有道理的辯證法會讓很多涉世不深的青年男女誤入歧途。
