巴黎陳湃

兵學工商滄桑四業 柬中港法浪跡兩洲
個人資料
陳湃專欄 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

我打贏了難民局的官司

(2019-10-31 15:19:14) 下一個

我打贏了難民局的官司

/陳湃



發生在上世紀七十年代,慘絕人寰的柬埔寨戰爭,使華人飄流四海。我兄姐妹和親戚來巴黎避難的很多,我也於1983年到巴黎與他們團聚。為了更好立足與發展,我也像其他親人那樣到難民局申請難民證。由於居留柬埔寨的證件充足,難民局接受我的申請表格,叫我回家等候。

此後難民局曾先後兩次約我去問話,以鑒別真假身份。我用柬語同他對答如流,柬埔寨的地方和風俗習慣,也如數家珍,無懈可擊,使他很滿意。但是此後如泥牛入海,望穿秋水也無消息,既沒有拒絕,也沒有批準,一等就是長長的五年。我有—次閱報,看到難民局因有人涉嫌貪汙事而遇到問題。為了明了真相,我慎重地求人寫了—封信,用掛號寄到難民局,詢問我申請難民之事有何結果?想不到不問則好,一問卻闖了大禍。可能是多一事不如少一事,我很快收到難民局拒絕我難民申請之信,也沒有說明什麽理由,隻說如果不滿意此決定可上訴。這隻是一句例行的話,以示民主國家的民主。我們這些華人一向受古人的忠告:“窮不與富敵,富不與官爭。”但難民局的決定也太離譜,五年長才做出決定,且沒有說明理由,因為我的證據充足,所以我心不服,決定上訴。

聽說有一位能主持正義,樂於為難民服務的法國名律師,於是我預約後帶齊資料同內子到他的事務所找他。他詳細地看完我的資料後,有點激動地說,申請難民證哪能拖這樣久,證據充足為何不批?難民局亂來。好,我幫你打這場官司,到時我親自出庭為你辯護,保證你打贏取得難民證,你們一家四口,我隻收你們一人手續費2500法郎(相當於400歐元,3000人民幣),你回家等待好消息可以了。我見他敢保證打贏這場官司,而且收費這樣低,當然是喜不自勝,也佩服他的凜然正氣。

過了幾個月,就接到有關部門通知,說某月某日早上在巴黎市法院大樓輕罪法庭審理我的申訴,叫我準時出席。我與內子和兩個小兒依時到達。那天上午審理五個案件,我的排在最後。法庭雖然不大,但坐滿人,還有不少站著聽審案的。前四案都是中國大陸來法國的,他們多是陳述在大陸生活如何苦楚的經濟難民,當然不會勝訴。有個別說受到政治迫害,但口講無憑,無根無據,也沒有成功。最後輪到我時,台上坐著六七個人,有主審法官,有陪審者,有難民局的官員,場麵嚴肅而有些大陣仗。此時,為我辯護的律師果然親自來了。他—到就嚴肅地質問難民局官員:我的當事人申請難民證為何要拖了五年長?他們有柬埔寨出生紙,教師證等樣樣齊全,為何拒絕?他們的親兄弟姐妹—到法國你們就發給難民證,而他卻等了五年還被拒絕,是何理由?一連三個為什麽?問得難民局的人啞口無言。此時法官問我:你在哪裏工作?我說:在法國教會學校工作,並呈上我工資單以為證。隻聽到台上有人插嘴小聲說:哦,這間學校很出名的。他問:你入教了嗎?我說:沒有入,教會同情我是難民,才給我在那裏工作。他再問:你來法國後有參加過政黨嗎?我說:沒有,我不喜歡參政。此時,突然出現個十五歲的小“程咬金”插嘴說:他們為了感謝法國,一到巴黎第二天,就去尋找工作做,沒有吃過法國的福利。此時法官奇怪地問:你是誰,未經批準敢插嘴說話?我大兒子回答說:這是我的爸爸媽媽,他們抵法後,為了生活,沒有時間進學校學法文,法語不太好,怕說錯話,由我代他們發言。接著兒子說:我十歲到巴黎,那時連ABC都不會,為了報答法國對我們的關懷,我努力學好法文,現在已成績優秀的中學生,他隨即把自己的成績單傳給法官。最後大兒說:我們是無家可歸之人,你們還想趕我們去哪?你們不想我們為法國工作嗎?所以,我想,我想……台上的法官頓時微笑說:你想什麽,想什麽?說呀!是不是想難民局發給你們難民證?兒子說:是,是!此時逗得法庭上所有人都笑起來,嚴肅的公堂,突然成為歡樂的海洋。法官接著說:你們回家等候判決結果吧,今天審理到此為止,散場!
我見到這情況,知道沒有問題了,就帶愉快的心情回家等候。果然不到兩個星期,就接到難民局發給我們的難民證,終於打贏了這場官司,取得難民證。

得了難民證,似乎也沒有用。一年後,兒子已滿16歲,要到省府選擇國籍。剛好遇到一位好心的女官員,她建議我與內子同兒子三人一齊加入法國國籍,還說如果你倆願意,可免口試。

我倆本來是不想入法籍的,認為做個難民更好,可享有權利,不用盡義務。但見她盛意拳拳,且開出免口試的條件,於是橫下一條心,入就入吧,反正難民也不是中國國籍了。

舉凡入法籍之人,多是選個法國名,如米歇爾,法蘭西斯等。選個法國名也有好處,以後辦事或找工作等,可能有優先照顧。但我們三人不要,寧願吃點虧,也要保留中國的姓和名。

(選自未發表的《陳湃回憶錄》)

世華文學網網址:baliwx.com

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
高斯曼 回複 悄悄話 “可享有權利,不用盡義務”

=== ?????????????????????
陳湃專欄 回複 悄悄話 回複 'zijie' 的評論 : 我文中說得好清楚,我沒有吃過法國的福利。我說的交務是不用去當法國兵。
zijie 回複 悄悄話 你享有的權利都是盡義務的人為你付出的,你覺得你的想法不虧心嗎?
3227 回複 悄悄話 同感,還是出自一難民之口
可憐天下父母心 回複 悄悄話 可享有權利,不用盡義務?這樣好嗎?
可憐天下父母心 回複 悄悄話 可享有權利,不用盡義務?
登錄後才可評論.