一代人做一代人的事

一代人做一代人的事

 

今早打開央視四台，看到正在播《開國元勳朱德》電視劇最後一集，其中有個鏡頭是：周恩來病重住院，朱德去看望他。周說我還有很多事沒有做完。朱說，一代人隻能做一代人的事，我們現在都老了，有些事留給後人做。並說，我們沒時間總結我們這一代人做過的事，留給後代人總結吧。鏡頭一轉到1976年，周、朱、毛三巨人就先後去世了！

聽了朱老總：“一代人做一代人的事”這句話，我深有感觸，也受到啟發。我們要曆史看問題，要評論哪個前人，就先要了解當時他所處的年代與社會背景，用這方法來評論當時的人物才比較公允、合理。如果用今天時代背景，去評論過去的人物，往往得不到較為正確結論，甚至歪曲曆史。

近來發現不少人用當今情況，以自己的愛好去評論前人之事，得出的結論多是主觀而不公平的。例如對黃繼光等英雄人物的嘲笑；對魯迅等文人的否定；對毛朱周鄧等國家領導人的漫罵……總之是否定一切，一片罵聲，實在令人心寒！我想，如果你上過戰場，體會過戰爭的慘烈，你不會罵黃繼光式的英雄；如果你處於當時魯迅環境，你也會讚揚魯迅的硬骨頭；如果你曾參加過萬裏長征，抗日戰爭，三大戰役，你就會體會到毛朱周建國之艱辛， 不會否定他們推倒三座大山建立新中國之功績；如果你嚐試過困難時期缺衣少吃，而現在又享受到改革開放帶來豐富的物質，你不會無良心地吃飽了肚子，反過來罵鄧。

世上無完人。國家領導人也是人，他們在漫長工作中，難免有些缺點與錯誤。正如毛主席也是七分功三分過，這是黨史中下過的定論。我們要辯證地看問題，先看其優點，優點是主要的，不能一棍子打死，完全盤否定一個人的功績。

所以既要曆史地看問題，又要辯證地評價一個人，這樣才比較客觀些。

中國人還喜歡用否定之否定看問題。在毛時代，高呼毛萬歲！到鄧執政，卻罵毛而擁護鄧之改革開放政策；而現在又天天高叫中國夢，卻罵起鄧來。我想，八年後習大大任滿榮休，新人上台後，可能又有人罵起中國夢來的。 這種投機式的否定之否定，實在要不得！

其實不管是潤之、又耳、水工、古月、半羽等先生，都是中國傑出的馬列主義領導人，他們是一脈相承，就是在中共領導下，帶領中國人民朝前走。隻是在不同時代，個人工作方式上有不同，可能有些缺點或錯誤，但成績是主要的，不能用否定之否定，把前人功績全部否定。沒有前人勞動，哪來後人收獲？後人是接著前人之棒向前跑的。沒有棒，跑得最快，接力賽也是無效的。最後接棒者跑到第一，也是前三者的努力配合得來，功勞是大家的。（1050字）

                       陳湃 2015年8月18日於巴黎