2007 (298)
2008 (107)
2009 (65)
2011 (115)
2012 (90)
2013 (103)
2014 (94)
2015 (130)
2016 (69)
2017 (71)
2018 (44)
2021 (66)
六國遊之三十七:越南將軍仍有義 中國使館太無情(圖)
2010年10月22日 星期五 河內 晴
早上8.30分吃早餐(越南時間比中國慢一小時),9.30分去具有越南天安門之稱的巴亭廣場參觀。廣場正中有胡誌明主席的紀念館,館內的玻璃棺中放置著胡主席的遺體,可惜正在關館時期,我們無法瞻仰他的遺容。
在河內巴亭廣場合影
與趙進軍烈士姐妹弟合影留念
隨後,我們進入有越南中南海之稱的“主席樓”和胡誌明主席舊居參觀。“主席樓”樓高三層,氣派堂皇,是前法國印支的總督府。胡主席於1954年曾在此居住了數月,後來覺得太豪華而搬到前法國殖民地一個電工的房間居住。“主席樓”現在是政府主席的辦公地方,不能進入參觀,可以參觀的隻有胡主席舊居。從1958年起,胡主席搬到附近的高腳屋居住,直至1969年辭。在胡主席舊居中,陳列著他的三輛小汽車:一輛是法國送的寶獅404,一輛是前蘇聯送的,另一輛是中國送的大紅旗。園內湖水、綠蔭、花卉、瓜果相輝映,一片清涼,如入仙境。高腳屋中陳列簡潔,證明胡誌明主席是一生樸素,為國為民鞠躬盡瘁的偉人。如果我們北京中南海毛主席與周總理舊居開放給民眾參觀,效果當然不會比胡誌明舊居遜色,但不知中國領導人是否願意這樣做。
主席樓
胡誌明主席舊居
胡誌明主席的高腳木屋
中飯仍在中餐館吃, 雖然菜式與中國境內的飯店差不多,但衛生條件好些,菜蔬多了些,這是我喜歡的,旅遊時多吃一點瓜菜很有好處。
下午三時,原越南國防部副部長、空軍司令,現任越南黨中央退伍軍人協會主席陳亨中將接見我們全體成員。他曾在中國留學8年,學習空軍飛行技術與空軍管理,回國後組織了越南空軍部隊,後來成為空軍司令,他對中國培養之恩沒齒難忘。他說當時中國很窮,人民吃不飽,但給他最好的生活待遇。他用中國普通話即席發言,言談中都是感激中國之情,特別是中國援越抗美,他說如果沒有中國援助,要想戰勝美帝主義是不可能的。他說的是真實話。
我們旅行團向陳將軍贈送禮物
去年,我在巴黎鳳凰衛視中曾見陳亨中將出鏡,談的內容與這次大同小異,可見他是旗幟鮮明的親中派。越南黨內派係林立,有親美的、親法的、親俄的、親中的。當年援越抗美我在政治部搞外事時,就是要搞清楚越南高官的派係,以便更好地工作。當時,親中的是胡誌明,親蘇的有黎筍和武元甲。
陳亨將軍與我們用越語交談
我們到河內時,正是越南國會開會,陳亨中將是在百忙中抽空接見我們的。陳將軍知到我來自巴黎,又會說越語,就把我拉上台與我交談並與我合影留念。接見結束後,陳將軍與我們全體成員合影留念。
陳將軍與我們全體成員合影留念。
接下來,按計劃是中國駐越大使館要接見我們全體成員。但臨時通知說因場地問題隻能接見155名成員中的40位。在去留問題上,我們團友互相謙讓,表現出崇高的風格。我是師政治部唯一的一名越語翻譯官,又是遠從巴黎來的,當然被選上。可是出發前,又突然接到大使館通知,說隻能接見20個人,一個也不能多。到底誰要去,又給領隊造成了被動,大家又互相謙讓,特別是我們的副團長楊戰玉表現更突出,他堅決不去,把位讓給他人,我與我內子也不去。最後選了20位烈士家屬與隊的領導人。越南將軍都接見我們了,卻不能進入自己國家的大使館,所以有些人的臉色不好看,有的人在暗中罵中國大使館太無情。導遊看到這不妙的情況,隻好先把未被接見的大多數人拉回酒店。據被接見的團友回來說,使館官員隻向站在廣場的人說幾句話就完了,根本沒有進入會客廳,連一杯水也沒有喝到。如果隻在門前的空地上接見,可以容納幾百人的,為何40個人都不行,隻20個人,多一個也不能多?說穿了,這隻是不想接見我們的借口。
中國送給胡誌明主席的大紅旗牌汽車
我對中國駐越南大使館的印象深刻,並留有美好的印象。那是44年前我在越南諒山戰區31支隊工作時,曾陪同一位國防科委的官員到過河內中國大使館。當時戰爭非常激烈,館內的一棵大樹被美國火箭打去一半,火箭是擊中波蘭大使館後再衝過來。使館武官對我們說:“那時剛好我們在地下室開會,逃過一劫,不然是會有人員傷亡的。”朱大使(名字忘記了)知道我們風塵仆仆地從戰場到來,親自接見並批示工作人員安排最好的地方給我們住,做最好的佳肴給我們吃,還用大使的奔馳牌專車載我們去遊河內市區,去中文書店購買精裝本的《毛澤東選集》,去專門店購買紀念品。在中國使館的兩三天中,我吃得最好,睡得最香,這是我在越南戰場幾個月來,第一次享受到這樣好的生活。
快半個世紀過去了,這次看到旅行團有參觀中國大館的行程安排,我很高興,想重溫往日美好的夢,想看看今天河內中國大使館的新容,萬萬想不到他們會這樣無情對待我們這些援越抗美老兵,真是無從說起!
胡誌明舊居的衛兵
在對待“援越抗美”老兵回越南尋找舊戰場與拜祭烈士墓的問題上,中越政府態度截然不同:越南政府采取歡迎的做法,並把中國烈士墓修葺一新。他們承認,如果當時沒有中國軍隊援助,要戰勝美國,統一家國是不可能的;但中國卻采取駝鳥政策,直到現在都不承認有“援越抗美”部隊,入越作戰之舉,因而對32萬曾經入越作戰的高炮與工程兵官兵,回國後沒有補助或獎勵。我本人也是受害者之一,國家派我入越打了三年仗,差點把老命也丟了,凱旋回國後無人管,轉業到地方後,工資還降了三級。好在中國駐法大使館,還認我這個越戰老兵,有時還請我去參加慶祝八一建軍節。十年前,我去北京解放軍總醫院看病,不是把我當華僑,而是把我當老兵,節約了不少醫療費。
聽說,前一些時,廣西政府還內部下達文書,不準旅行社組織越戰老兵入越掃中國烈士墓。這種匪夷所思的不人道做法,自然引起大家的公憤。常言,“道高一尺,魔高一丈”。我們這些老“魔”,沒有經過旅行社,而是化整為零地入越拜祭我們的陣亡戰友,廣西當局也管不了。
1950年,美國佬打到鴨綠江邊,朝中局勢已到唇亡齒寒。中國為了保家衛國,派出幾十萬軍隊入朝作戰,實行“抗美援朝”,經過三年戰爭,傷亡36萬餘人,取得勝利。
1965年,美國佬炸到中國邊境諒山,越中局勢已到唇亡齒寒。中國為了保家衛國,派出32萬軍隊入越作戰,實行“援越抗美”,經過三年戰爭,陣亡1000餘人,取得勝利。
兩者相比,人人都看得到,“援越抗美”代價比“抗美援朝”少得多,是一次大捷,是大大的勝利!奇怪的是,中國隻宣揚“抗美援朝”,卻對“援越抗美”塵封了數十年,隻字不提。我們不知當時中國與美國有何協議。退一萬步來說,“援越抗美”已過去幾十年,檔案也早已解密,為何中國還采取堅決不認的“駝鳥政策”,真使人費解?
其實,公開宣揚“援越抗美”好處有兩條:一是說明中國再次打敗美帝國主義;二是揭露越南忘恩負義的劣性。特別在今天,第二條更有現實義意,君不見,近來越南又想用美國來欺負中國,還叫囂要在南沙群島與中國開戰嗎?這點,聰明睿智的中國領導人不會不知吧!
本人認為,公開“援越抗美”真相,宣揚大捷,大長中國人的誌氣,此期時矣!