八成法國人認為獸首應歸還中國

八成法國人認為獸首應歸還中國

自從3月2日蔡銘超投得鼠首兔首拒絕付款消傳出後，引起法國民眾的極大關注。《費加羅報》網站當天就進行了一項問卷調查，題目是：“聖羅蘭·貝爾熱拍賣，是否應該把銅器歸還中國？”

這項網上調查的內容是：拍得兩件銅器的中國買家，以“愛國主義”為名義，拒絕付款。皮埃爾·貝爾熱表示將把兩個獸首留在自己手中。您認為貝爾熱是否應該像北京方麵要求的那樣，把這兩件銅器歸還給中國？

截至當天晚上18點48分，已經有51680名法國網民回答了這份調查，並有183人發表了評論。調查結果顯示，81.48%的網民回答“是”，認為貝爾熱應該將銅器還給中國；另有18.52%的網民回答“不”。

其中一位網民評論表示，“給貝爾熱先生的建議：將這兩個銅器進行複製（得讓專家能夠分辨出複製品和真品的區別），然後把複製品留給自己，把兩個原件還給中國人”。

還有一位網民說，“我們應明白為什麽他們希望歸還兩件銅器……應該想想它們是怎麽來到法國的。”

另外一名不同意讓貝爾熱將獸首歸還給中國的網民則表示“如果我們按照大多數人的意見把銅器還給中國，我很好奇到時候盧浮宮會變成怎樣的場景。協和廣場也將失去標誌性的方尖碑，等待我們去參觀的將是空空如也的凱布朗利博物館(Musée du Quai Branly)。我認為應該通過一項以藝術為主題的合適的外交方式，讓一個有資格擁有它的國家保留它，而我們並不非正義地占有它。”

本人看出，這位主張不把文物歸還中國的人，一語道破天機，協和廣場上的石柱是法國從非洲掄回來的。法國博物館中有很多國寶也是從別國掄回來的。奇怪的是，法國人把這石柱豎在與凱旋門相對的協和廣場，可能是表現他們的勝利吧！

我以前寫過一首《協和廣場聯想》的小詩：

赫赫旋門傲國風，斑斑石柱又雷同？轟轟社址今安在？靜靜城郊問賽宮。

說的就是這事。其意思是凱旋門表現國威，那石柱又是這樣嗎？巴黎公社的舊址而今在哪裏？去問郊區的凡爾賽宮吧，因為納涕爾之流是從那裏出兵鎮壓巴黎公社的。

本人認為，要想私人收藏家把他們的寶物無償地歸還中國，那是不實際的。最好的辦法，是法國政府出錢收購這兩件獸首交還中國以示友好。如果能這樣做，對目前由薩科奇一手造成的冰冷的中法關可能有回暖的希望，這也是解鈴還需係鈴人的辦法之一。

     2009年3月5日陳湃編寫        -- 參考資料：《歐洲時報》