陳湃《巴黎隨想錄》文集之

莫“恥食越粟”

    由巴黎越僑組織的“抵製越共貨物”行動委員會，於六月中旬在巴黎十三區“唐人街”散發傳單，隨後他們舉著越南共和國時代的黃底三條紅的舊國旗，到一些華人商店門前示威，抗議出售一些越共的副食品，說這樣做是“助紂為虐”。結果，反而使廣大市民不滿，稱為“小題大做”。

“恥食周粟”這典故，是說遺老商民伯夷、叔齊兩兄弟，不滿改朝換代，寧願到首陽山上去食蕨薇，而恥食周粟。現在這些示威者，不但自己“恥食越粟”，還反對別人出售和食用“越粟”，此舉不是尤甚“恥食周粟”嗎？

這次示威之所以不得人心，是因為他們混淆了“越南人民”和“越共”這兩個概念。越共雖然占領了全越南，但從越南來的少量副食品，不等於就是越共。越共幹部是不會生產食品的，這些越南食品，是越南人民用其智慧和辛勤勞動創造出來的。越南物品能打入國際市場，這是越南人民智慧結晶的體現，決不能統統稱為越共貨物，而加以幹涉別人出售，更不應不準別人享用。

再者，準不準進口越南貨物，是法國政府的內政問題，不是零售商之事，零售商是見貨售貨。如果一味像緝私隊那樣在各華人商店內幹涉出售越共貨物，影響華商的正常營業，必然使華商不滿。這樣做不但打擊不到越共，反而造成華、越人民之間的矛盾，破壞印支難民團結友愛。這確實要三思而後行的。

反對越共胡作非為是好事，惟應從大處著眼，掌握鬥爭大方向，才能收到立杆見影之效。

當前，越共最大的罪行，是抗美勝利後，不思休養生息，竟然窮兵黷武，揮軍侵柬，企圖實現其印支聯邦的黃粱美夢。結果是搬起石頭砸自己的腳，搞到國弱民窮，民怨鼎沸，瀕臨絕境。因此，要反對越共，首先要反對其侵柬罪行，要求越共立刻撤軍，拯救柬、越人民於水深火熱之中，重新恢複印支和平。如果以這個主題來遊行示威，我想，它不但得到越僑的支持，還會得到廣大柬人、華人、法人和一切熱愛和平人士的擁護，輿論界也定然稱讚為：“大題大做”的。

遊行示威者，多是愛國的人，有識之士。我想，他們終將認識到，抓住主要矛盾鬥爭這個方針，改轅換轍，實行“大題大做”，放棄那吃力不討好的“小題大做”的。