一見清心

清心論壇(qxbbs.org)是使用人數最多、覆蓋麵最廣、代理技術最精華的中文論壇,也是唯一的打破封鎖技術討論站點,......
正文

古文賞讀:《太宗手詔答魏徵》

(2007-07-18 07:00:44) 下一個
古文賞讀:《太宗手詔答魏徵》
———選自《貞觀政要·論君道第一》
作者:陸誌仝
《貞觀政要》是一部政論性的曆史文獻,由唐代的史學家吳兢(669-749)撰編。吳兢,唐汴州浚儀(今河南開封)人,據史書記載,吳兢為人性格爽朗,勤奮好學,精通經史。年輕時就立誌從事史學研究工作,武周聖曆三年(西元698年)前後,經人推薦,開始擔任史官。吳兢一生的著述頗豐,還曾著有《梁史》十卷、《陳史》十卷、《齊史》十卷、《周史》十卷、《隋史》二十卷、《唐春秋》三十卷等。而流傳至今的隻有《貞觀政要》一書。
《貞觀政要》全書十卷四十篇,共八萬餘字。主要記載了貞觀年間(西元627-649年)唐太宗李世民與大臣們的政論和奏疏、相關的一些重要曆史事件;以及貞觀時期社會的狀況等。由於吳兢是史官,能直接查閱到貞觀時期唐太宗的所有文詔及大臣們的奏疏,所以《貞觀政要》一書也被曆代的史學家認為其有關貞觀政事的記載比《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》、《通典》等更為詳盡和具體,是研究初唐曆史的一部非常重要的文獻。
貞觀十一年,特進(官名;德高望重者,朝廷賜位特進)魏徵接連兩次上書,就 “知足”、“知止”、“居安思危”、“慎始敬終”等治國策略方麵提出了自己的意見和建議,並列舉了隋煬帝滅亡的原因。那麽,作為一位英明的君主,唐太宗又是怎樣對待大臣們的意見呢:
太宗手詔答曰:
省頻抗表①,誠極忠款,言窮切至。披覽忘倦,每達宵分②。非公體國情深,啟沃義重,豈能示以良圖,匡其不及!朕聞晉武帝③自平吳已後,務在驕奢,不複留心治政。何曾④退朝謂其子劭曰:“吾每見主上不論經國遠圖,但說平生常語,此非貽厥子孫者,爾身猶可以免,”指諸孫曰:“此等必遇亂死。”及孫綏⑤,果為淫刑所戮。前史美之,以為明於先見。朕意不然,謂曾之不忠,其罪大矣。夫為人臣,當進思盡忠,退思補過,將順其美,匡救其惡,所以共為治也。曾位極台司⑥,名器崇重,當直辭正諫,論道佐時。今乃退有後言,進無廷諍⑦,以為明智,不亦謬乎!危而不持,焉用彼相?公之所陳,朕聞過矣。當置之幾案,事等韋、弦⑧。必望收彼桑榆⑨,期之歲暮,不使康哉良哉⑩,獨美於往日,若魚若水,遂爽於當今。遲複嘉謀,犯而無隱。朕將虛襟靜誌,敬佇⑾德音。
注釋:①省:為閱、讀之意。頻:連續。表:指奏章。抗表:指上書。②宵分:半夜。
③晉武帝:指司馬炎(西元236-290年),司馬昭之子。西元265年12月,他廢黜魏元帝曹奐,自立為帝。建國號為晉,定都洛陽。其死後不久,全國陷入四分五裂的混戰局麵。
④何曾(西元199-278年),字穎考,承襲了父親的爵位,魏明帝時改封平原侯。司馬炎襲父爵為晉王時,何曾身為丞相,在廢曹立晉的過程中起了相當重要的作用,因此,晉朝一建立,他官封太尉,直至太保兼司徒,爵位也由侯晉升為公。
⑤綏:何綏,字伯蔚,何曾的孫子,仕至尚書。後為東海王司馬越所殺。
⑥台司:指位列三公的高官。⑦廷諍:指在朝廷上直言規勸。
⑧韋、弦:韋,柔皮。弦,弓弦。此句典故出自《韓非子·觀行》:“西門豹之性急,故佩韋以緩己;董安於之性緩,故佩弦,故佩弦以自急”。西門豹是戰國時魏國鄴令,著名的政治家、軍事家,曾立下赫赫戰功。董安於是春秋晉國公卿趙軮家臣,古代建築家。
⑨收彼桑榆:桑榆本指日落處,也指日暮時分。出處,《後漢書·馮異傳》:“始雖垂翅回奚,終能奮翼黽池,可謂失之東隅,收之桑榆。”;比喻開始在這一方麵雖然失敗了,最後在另一方麵卻取得勝利。
⑩康:太平。本文泛指太平頌歌。此句出自《尚書·益稷》:“乃賡載歌曰:‘元首明哉,股肱良哉,庶事康哉’”。
⑾佇:等待。
全文大意:
唐太宗親筆寫詔書答魏徵:
閱讀了你的多次奏章,感覺到你的態度非常誠懇。你的意見言無不盡,懇切備至。我常常讀到深夜而忘了疲倦。如果不是你憂國情深,竭誠忠告並曉以大義,又怎能把這些治國良策寫出來,彌補我的不足之處呢。我聽說晉武帝平定東吳之後,追求驕奢淫逸的生活,不再關心朝政。司徒何曾退朝後對他的兒子何劭說:“我每次上朝看到皇上不談論治理國家的宏圖大略,隻談論一些日常生活的瑣事。這不是貽害子孫的事情嗎?隻是你還可以免除殺身之禍”;而何曾指著他的那些孫子說:“你們將會死於非命”。到了何曾的孫子何綏為官時,果然被濫施酷刑的司馬越所殺。以前的史書稱讚何曾有先見之明。我卻不這樣認為,我說何曾不忠的罪太大了,作為一名朝廷的官員,上朝時當為國家建言獻策以盡忠義的本份,退朝時應當修身以彌補過失。國君有好的政令時要順勢助成,國君有缺失時要糾正補救,這樣才能共同治理好國家。何曾官居三公之位,地位高而名望重,(既然發覺君主有缺點)應該當麵直說和勸誡,討論治國的正道來輔佐時政。而如今他是退朝後才發表議論,上朝時卻不直言勸諫,還認為自己很明智,這不是很荒謬嗎!站立不穩時不來相扶,要這種人做什麽?
你所提出的意見和建議,讓我看到了自己的過失。我將把你的奏章放在桌子上,把它當成柔皮和弓弦,經常提醒自己。期望在年底時收到好的效果,把國家治理的更好,不讓“康哉良哉”這樣的歌曲,隻在堯舜的時代才流行。也讓我們君臣之間的魚水關係,更明顯的出現在當今。未能早日回複你的好諍諫,隻希望你能夠犯顏直諫而無需隱瞞。我將會虛懷若穀、心平氣和、恭敬的等待你的善言。
評講:貞觀時期,魏徵、王珪、房玄齡、杜如晦等大臣的勸諫,上自國家政策,下至宮廷及老百姓的生活瑣事。唐太宗均能虛心納諫,並提倡和鼓勵臣下的諍諫,太宗嚐言:“每有諫者,縱不合朕心,亦不以為忤”。唐太宗在位23年,任賢納諫,勵精圖治,創造了輝煌的局麵,《貞觀政要》記載當時社會升平的盛況為:“官吏多自清謹。製馭王公、妃主之家,大姓豪猾之伍,皆畏威屏跡,無敢侵欺細人。商旅野次,無複盜賊,囹圄常空,馬牛布野,外戶不閉。又頻致豐稔,米鬥三四錢,行旅自京師至於嶺表,自山東至於滄海,皆不糧,取給於路。入山東村落,行客經過者,必厚加供待,或發時有贈遺。此皆古昔未有也”。
而一個政權如果連“防民之口,甚於防川(阻止老百姓發表批評意見的危害,比堵塞河川引起的水患還要嚴重)《國語·周語上》”這樣簡單的道理都不知道,那又會怎麽樣呢?唐太宗嚐言:“至如隋煬帝暴虐,臣下鉗口(閉口不說話),卒令不聞其過,遂至滅亡,虞世基等尋亦誅死”。太宗的意思是,隋煬帝施行暴政的時候,其朝廷的官員一個個都閉口不說話,隋煬帝也不知道自己的過錯,導致國家很快就滅亡了。虞世基等大臣不久也都被殺死。
如果有這樣的一個暴政,不僅“防民之口”,官員們還肉麻的為暴政歌“功”頌“德”,這樣的政權又能維持多久呢?
【源自清心論壇qxbbs.org原創,歡迎轉載,禁止修改。清心論壇動態域名】最新大陸直接登陸域名 https://qxbbs.scrapping.cc
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.