王軍濤：應當慎重評估陳良宇被免職的政治意義(ZT)

多維社特約記者胡上滬獨家專訪／中共十七大部局的關鍵時刻，中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇被免職，多維記者為此事采訪了長期研究中國政治的哥倫比亞大學政治學博士王軍濤。王軍濤認為，陳良宇被免職肯定是對以後中共政治變化有重大影響的一件大事，但是其意義還不一定如許多人目前解讀的那樣重要；關鍵還要看後續事件。()

王軍濤對多維說，解讀一個政治事件，一定要在其背景中解讀，要知道事件發生的深層原因和具體起因是什麽、誰是衝突的當事人、還有那些力量卷入事件、誰是贏家和輸家、誰在主導這個事件，然後我們可能判斷其後續效應和事件，最後可以據此判斷其政治後果，包括對人事、派係更迭和政治路線以及政局的影響。()

關於陳良與下台的原因，中共在公告中解釋是因為腐敗。王軍濤認為，陳良宇下台可能與腐敗有關，但主要原因不會是因為反腐敗，因為如果是因為反腐敗，陳良宇早就該下台；而且黃菊也該下台。江澤民、李鵬和鄧小平都該被調查，因為他們及其親屬都卷入大案要案。()

因此，陳案實際上還是與黨內鬥爭或派係鬥爭有關。下一個問題是，誰與誰鬥？或者說，哪一派與哪一派在鬥？()

王軍濤認為，對許多人而言，陳良宇下台是意料之中的事。胡錦濤上台後要真掌權，就要擺脫江澤民的控製；就要與上海幫衝突。照此邏輯，不僅陳良宇，而且黃菊、曾慶紅、吳邦國和賈慶林，甚至李長春都應當是胡錦濤整肅的對象。最近，傳出的消息，似乎真要對上海幫動手，但是主要針對黃菊和陳良宇，據說，曾慶紅已經與胡錦濤結盟，而吳邦國不是上海邦的骨幹。因此，胡錦濤得以出手滅上海邦的骨幹陳良宇，也許還有黃菊。()

照此看來，陳良宇被免職是胡錦濤集團對上海幫的鬥爭取得決定性的勝利。王軍濤對此判斷保留，不認為胡錦濤是強勢領導會主動發動和主導對上海幫的鬥爭。()

王軍濤更傾向認為，這是上海幫長期跋扈、導致中共許多政令難以實行，引起眾怒。從中紀委到國務院，再到其他部門的全國政令，都在上海遇到阻力，於是擺平上海成為中共麵臨重大調整關頭必須解決的任務。胡可能最初還是隱忍和調和，但最後別無選擇，隻能擺平上海。而且他得到其他上海幫成員的支持。()

王軍濤對多維說，判斷這場鬥爭是否是胡集團與上海幫之間的鬥爭，隻要看是誰去接管上海工作。公告說是現任市長韓正。我看，這不過是幌子；他的職權不夠駕馭上海人馬和穩定上海局勢，關鍵是中央哪個政治局常委現在負責處理上海事務。如果是中紀委書記吳官正，那麽鬥爭矛頭應當是上海幫；如果是原上海幫成員，那麽將不會是胡集團和上海幫的鬥爭。()

王軍濤對多維說，如果鬥爭是胡錦濤集團與上海幫之間的決定性戰役，那麽後續事件不難判斷。更多的上海幫成員會落馬；雖然為穩定起見，會以體麵方式終結上海幫。這個事件會的結果是，胡要全麵清算上海幫並主導十七大和第五代領導的安排。但是，這不會沒有後遺症。因為江澤民的人事政策是選拔忠誠於自己、自私和做事不擇手段的壞人。胡的清算會導致某些人的搗亂和抵抗，影響局部地區和某些部門的局勢穩定。中國將還會有一些引人注目甚至令人驚訝的事件發生。()

如果鬥爭不是胡集團和上海幫而是中央與現在的上海之間的鬥爭，胡僅僅是坐收漁利，那麽，後續事件不會有太大的戲劇性變化。胡會繼續平衡各種矛盾和山頭，減輕任何衝擊性震蕩。雖然，他肯定主導以後的人事安排，但還要與各界商議。 ()

就目前而言，從政治進步或者政治路線變化的角度看還看不出這個事件有什麽重要的政治意義。()

即使這是反腐敗的重要進展，但也隻有宣示決心的象征意義，遠不能全麵遏製、更不能根除腐敗。不進行政治改革，不建立獨立的輿論和司法，腐敗是不治之症。()

在王軍濤看來，這個事件有助於胡錦濤主導黨內工作，有助於和諧社會成為官方霸權或強勢話語，但很難有實質意義。因為和諧社會是建立在對於人性和現代社會運作的基本規則的錯誤理解之上的，對於不和諧的經濟、社會和政治的製度和現實根源故意地無視和無意地誤解而采取錯誤的手段。()

至於人類關於政治進步的共識性標準：自由、民主、現正、法治、人權、正義和參與，這個事件都沒有展現任何現實促進的意義。這個事件是徹頭徹尾的專製政體中的宮廷陰謀和黑箱作業的結果。()

當然，這個事件不是肯定沒有重大意義。這個事件會影響人事布局並改變黨內政治生態，可能為新的想法和力量的出現創造條件。任何重大政治變化包括政治進步，主要通過人事更迭實現的，而且人事變化的政治效應有滯後期。但這些還要觀察。()

王軍濤對多維指出，中國共產黨曆任領導人從毛澤東到鄧小平到江澤民都幹過這樣的事情，利用人們對於政治變化的渴盼心理，製造人事變動的政治景氣，讓一廂情願地想象的人們擁護自己，從而鞏固自己的地位，擴展自己的政治勝利，最後在大權在握時以一個令人震驚的事件讓人們明白，人事變動的政治意義就是派係更迭；剩下的都是他們的渴盼、想象和美夢。