鄒雲翔：什麽情況下謠言是危險的(ZT)

在網上炮製“高州考生被打死”謠言的兩名造謠者被警方抓獲。7月8日，廣東省高州市公安局依法對二人進行治安處罰。（《人民日報》7月12日） 今年3月1日開始施行的《治安管理處罰法》規定：“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。” 高州考生被打死，農婦被蛇吞吃，近來很多謠言被揭穿。出現謠言讓人不悅，但我們需要研究一下，什麽情況下的謠言是危險的。房龍在《寬容》一書中告訴我們：“胡言亂語就像炸藥，隻有放在密閉的狹小空間，並且在原本不受外力的情況下突然受到打擊，它才是危險的。”因此，我們不要對謠言產生過度反應。應該堅信：在言論的PK台上，真話將永遠勝過假話。 謠言有擾亂社會治安的危害，但是有時謠言也鍛煉了人們明辨是非的能力，更讓人感覺說真話的可貴，認識到透過事物的表象去探求事物本質的必要。農婦被蛇吞這樣的假新聞，在讓我們表達對於造謠者的不屑的同時，也看到了當地政府是一個負責任的政府。我們不能因為假話的一時傳出，而有過多的擔心。因為在一個言論自由的社會，當一個人站在真相反麵的時候，必然會有更多的人站在真相的正麵。 謠言的威力，是隨著言論空間的開放而削弱的。高州工商毆打高考學生的假新聞，並不能引起我們太多的激憤。因為言論空間的開放，讓我們明白在偌大的中國，即使是公務員隊伍，也良莠不齊，出現一些不正常現象，並不讓人驚奇。正是言論的開放，使得我們更有全局觀念，而不至於將思路局限於一個狹小的範圍而走向極端，被謠言所左右，引發社會的不穩定。我們明白，在言論自由的情況下，即使謠言是真，天也不會塌下來。 世界上最好沒有謠言，可是研究人類的曆史卻會發現，如果刻意地去鏟除謠言，有時卻會鏟除說真話的土壤。人類曆史上對於真理的壓製，有時就是打著反謠言的旗幟的。因此為了能夠聽到真話，我們不得不與謠言共舞。此時，我感覺房龍所言極對：“讓他們去說吧寫吧。如果說的是至理名言，我們當然應該聽一聽；如果不是，它們很快會被遺忘。” 在信息高度發達的今天，謠言既有可能被迅速傳播，也可能被我們用現代傳播手段加以更正。這更加堅定了我們的信心：在言論的PK台上，真話將永遠勝過假話。 （原載《中國青年報》）