文章分類
歸檔
2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
正文
寄語十八大（二）是“裸退”，還是“戀棧”
之前，一直有傳說，胡同學在十八大之後會“裸退”。我當時就認為：不錯，不戀棧，不拖泥帶水，“揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩”，沒有“江規胡隨”，算是“幹脆利索”了一把。
如果胡同學“裸退”，就表現出了與江澤民的不同。因為老江留任軍委主席兩年的戀棧做法，引起了中共黨內外普遍的不滿，也被中外輿論所詬病。“裸退”不僅可以表現自己的“高風亮節”，而且可以為中共建立製度。
但現在又有傳言，說胡同學很可能又要留任軍委主席兩年。不由得一聲歎息，還是不能免俗，所謂“形勢比人強”啊。
自然，可以說出一千條理由，說明留任兩年的必要。除了“扶上馬，送一程”之類的鬼話，還有諸如毛左挺薄依然暗潮洶湧、中共內鬥越演越烈、政局不穩、東有釣魚台主權問題、南有島礁爭議問題……
但是，沒了胡屠夫，就吃混毛豬？真以為這些事情隻有你留任才能解決？
當然，會有一批人抬轎子，拱著你留任。但你心裏要明白，這些人是為了自己的利益。
而且，小習也會“建請”你留任軍委主席。一如當年的你，對老江的戀棧，你隻能如此表態。或者，他會想，大不了將來我也“胡規習隨”。
要建立新製度，很難，但可以從這件事開始。如能做到，你將會在曆史上留下一筆。世界上許多事情，就在於你的“一念之間”。
胡同學是“幹脆利索的裸退”，還是“拖泥帶水的戀棧”，這是十八大的第二個觀察點。
在沒有民主製度的情況下抓槍杆子是必然的。要改必須是一個係統工程。
做軍委太上當然是不倫不類，相信低調的胡哥不是沽名釣譽之流，但如我所述，各方利益一平衡最後的結果就由不得他了。
得天下已六十餘年，還靠槍杆子？
一位偉人說過：沒了胡屠夫，就吃混毛豬？
您說的軍隊國家化的道理一點沒錯，當年國民黨在台上的時候我黨也是這麽要求的；可是我黨一上台就不一樣了，“黨指揮槍”，所以近一百年來一直是“黨國”狀態。
另外民主國家的最高軍事統帥一般是最高領導人，如美國總統；具體的執行工作歸軍方。這樣做的目的是防止軍政府的出現。所以除非把“國家主席是武裝力量最高統帥”寫入憲法，軍委主席的位置還是需要一把手兼職的。
毛最看重的還是這個軍委主席。遵義會議結束的時候他也不是總書記，但是基本上掌控了槍杆子，有實權，所以實際的領袖是毛而不是有總書記頭銜的張聞天；九大的時候他敢拿黨主席的位置和林彪開個玩笑，但他絕對不會用軍委主席的職位開這個玩笑。鄧不過把這個點明了而已。
讚同您對“不折騰”的看法。轟轟烈烈的折騰看似聲勢浩大，其實什麽問題也解決不了，從來就不會治本，所以即使以毛公潤之那麽大的能量，搞了那麽多運動，還是沒有達到他的目的。國家的常態就應該是平平淡淡的逐漸改良，不能夢想一個“曆史性事件”徹底解決問題。但另一方麵“不折騰”不能“原地踏步”，總是要曲折前進才行。
BTW,有個奇怪的想法，也許老江一派會動員胡哥留任，做個名譽太上，否則江自己那兩年豈不是看著很怪怪的？
胡哥提出“不折騰”，俺其實認為是有些積極意義的，主要積極意義是不要搞運動，小政府。如果他不全退，同他提出的“不折騰”相違背，會是敗筆。
小輩以為胡“大帥”心裏肯定是不想繼續任軍委主席的，他比好顯擺的老江低調多了，從來不得瑟，心裏清楚這個位置不是什麽“真皮沙發”，搞不好會“坐如針氈”。但各方利益一平衡是什麽結果就很難說的。中國的文化決定了胡“大帥”這種平和得有點平庸但能夠和各派和睦相處的人最有可能達到高位，尤其是兩方爭執不下的時候這樣的人更是會被推上去。現在這樣的情況下個人認為他最後留任的可能性大於七成，不管他願不願意。
軍委主席不一直是中共實際上的最高職位嗎？“槍杠子裏出政權”，“政黨的核心是政權”，所以毛鄧江三位都抓住這個位置不放，因為這三位都自認為是黨的最高代表，和“黨指揮槍”一點不矛盾。老毛如果在世會給您解釋這個轉著圈的“辯證關係”。
By not giving up his position in 中央軍事委員會, Hu violates CCP's principle of controlling the military under the party's leadership. Imagine Hu becoming more powerful than the boss of the party simply because he is the Chairman of the 中央軍事委員會. I guess he is not the first one, but I certainly hope the last.
On the second thought, the military leadership should be appointed by the new boss, not the departing one. This is so routine everywhere else. Or better yet the military commands stay put and professional regardless of the changing gourds at the top.
中央軍事委員會 should be abolished as there is already a 國家 軍事委員會.
這是老毛引用過的一句俗話：死了張屠夫，就吃混毛豬？這裏客氣地把“死”改為“沒”，順便改了一下姓，沒有其它的意思。