十分鍾讓你了解中國

耿直卻又圓滑 坦誠卻又世故 多疑卻又輕信 講實惠卻又重義氣 尚禮儀卻又少公德 主中庸卻又走極端 美節儉卻又喜排場 守古法卻又趕時髦 知足常樂卻又夢想暴發 燒香算命卻又無宗教感

[zWiserman]

回複萬家述評的評論:
謝謝樓主引伸說明,把林語堂的原文捧出來了. 在此,有兩點:

1) 他名字是: 林語堂; 不是"林雨堂".

2) [unscrupulous yet loyal]的翻譯 [講實惠卻又重義氣] 確實不好!
應該是: "馬馬虎虎但是忠誠" 的意思.

林大師 的英文當然比我好很多,但是,在此,我還是要堅持的,...抱歉,失禮啦.

[萬家述評]

原文見林雨堂等：《看不懂的中國人》

前言　　中國人在西方人眼裏是不可思議的，是一個尚來解開的謎。在西方人看來，中國人身上籠罩著一層神秘的色彩，通常被認為是最複雜和最難以理解的人。
　　中國人的複雜性就在於：
　　中國人耿直卻又圓滑，坦誠卻又世故，多疑卻又輕信，古板卻又靈活，講實惠卻又重義氣，尚禮儀卻又少公德，主中庸卻又走極端，美節儉卻又喜排場，守古法卻又趕時髦，知足常樂卻又夢想暴發，燒香算命卻又無宗教感，愛抱團兒卻又好窩裏鬥，愛挑刺兒卻又會打圓場，不愛管閑事卻又愛說閑話，懂得“隻爭朝夕”的道理卻又主張“慢慢來”，等等，等等。
　　總之，中國人的性格是複雜的。它並不淺顯及流於表麵。正是這種性格才使他們變得如此神秘而讓人琢磨不透。
　　最明顯的一點，就是表麵上一套，實際上可能是“意在言外”。換句話說，中國人一向不喜歡“直來直往”，如果哪一天大家“打開天窗說亮話”，不是雙方扯破臉，就是關鍵性的時刻到了。所以，要想了解中國人，不得不首先了解中國式的“陰陽思想”。
　　比如，當對方回答“不”的時候，未必真的是“不”，可能隻是礙於麵子，第一次需要用拒絕來擺擺架子，或是計講客套。而第二次再懇求時，對方也許就同意了。反之，當對方說“是”的時候，也未必就表示同意，或許隻是不願當麵給你難堪而已!
　　這可真難住了那些習慣了直話直說的藍眼睛的西方人，對這樣的性格特點和黃種人那拐彎抹角的辦事方法，他們尤為感到迷惑不解。難怪有人說：“在中國，凡是明文規定的都是不重要的，隻是需要你去應付的；凡是重要的都不是明文規定的，而是需要你去琢磨內。”
　　豈但外國人“看不懂”，便是中國人自己，也不一定“說得清”。
　　老祖宗留下了不少遺訓。這些遺訓常常都是要打架的。比方說，老祖宗諄諄教導我們，一個人，應該“見義勇為”，“路見不平，拔刀相助”，但同時又會告誡我們“少管閑事”，“各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”。那麽，我們是管還是不管？
　　看來，中國人還真是一本費解的、讓人很難讀懂的書。
　　

[zWiserman]

回複millennium的評論:
[續]

它應該是下麵的意思:

迷糊但是忠誠;
或/處世迷糊,但對人忠誠;
或/是非不明,卻有愚忠.

這是一件非常重要的事情!
看看老蔣,老毛...他們底下跟班團,幾乎都是些"不明大義,堅持愚忠"的混球! 這就是他們推行政策失誤的主要原因啊! 自己內鬥最厲害...結果,做不成!
...這也是中國人裏麵漢奸很多的原因,他們失去了原則,貪圖小利,崇洋媚外的甘心情願為洋人工作,陷害自己人了!

[zWiserman]

回複millennium的評論:

被你一提,回頭再一看,你說對了;
所以,我把它改了一個最"重要"的誤譯:

[unscrupulous yet loyal] 講實惠卻又重義氣/

[millennium]

字幕錯誤明顯啊

[zWiserman]

精簡到位!
謝謝樓主提供的一個好帖!

[zhu_charlie]

Amazing !!
Now I 了解中國.