山雨欲來（12）生存空間

山雨欲來（12）生存空間

正當我們在為四通的股份化和國際化布局的時候，中國知識界刮起了一股“上書”風。繼方先生1989年1月6日上書鄧大人之後，2月23日，北島、吳祖光、湯一介、金觀濤、李澤厚等三十三位文化界名人上書中央。2月26日，許良英、於浩成、李洪林、張顯揚等四十二名科教界人士再次上書。3月14日，又有戴晴、蘇煒、陳奎德等四十三名知識分子的簽名信。其主題都是呼籲政治改革。

中國近代曆史上，最著名的一次是1895年康有為領頭的“公車上書”。知識分子上書言事，是一種特有的中國政治文化。我查了一下曆史：“漢製﹐吏民上書言事﹐均由公車令接待。上書人多有因此而被大用者。”

“上書人多有因此而被大用者”，康有為等人因為上書得以在上書房行走，開啟了戊戌“百日維新”。1989年春，中國的知識分子爭相上書，也是希望能啟動中國的政治改革。就像當年的老佛爺討厭康梁一樣，鄧大人顯然不喜歡這一套。但趙紫陽的心態，一如當年的光緒帝，更願意傾聽民間草根知識分子的呼聲。

當時，我離這一切都很遠。對勇於上書言事的知識界，我保持一種關注和敬意。我更關心的，是四通自身的生存和發展。具體來說，是四通的三化：管理的職業化、產權的股份化、市場的國際化。1989年2月1日，由談鋒主持的美國四通在矽穀山景城正式開業。

除了三化，我正在為四通的生存和發展尋找更大的空間。這裏講的空間，不是指我們的政治環境和經濟環境，而是指實實在在的、房地產意義上的生存空間。

四通在急劇膨脹，許多專業公司都擠在一個營業大廳裏，我需要為他們找一個相對獨立的家。人員在倍增，他們需要辦公的空間、營業的空間、開發的空間、生產的空間、生活的空間……應該說，海澱區是個好“婆婆”，對我們幾乎是有求必應，非常配合，甚至是費盡心機：

首先是在中關村南路，原來有一個飯店的項目，海澱區讓我們接手了，這就是四通飯店。該項目由劉東明負責，他是洪學智的女婿，還是我的宜興老鄉。他曾經是海華（清華和海澱合作的企業）倪振偉的部下。1989年初，主體工程已經完成，開始內裝修了。完工以後，四通的管理部門和開發部門將會用常年包租的方式在那裏落腳。

在四通的主營業廳旁邊，有一家當年在中關村頗有名氣的頤賓樓。海澱區決定把它交給四通，1989年2月25日，我被召到區裏專題談和頤賓樓的合作。

這兩處是近水樓台，是可以立竿見影的空間。長遠規劃的，還有兩處，一處是蘇州街，一處是上地。

有一天，張福森和史定潮區長把我叫去，打開了一份北京市的規劃圖，從西三環北路往北，延伸出一條紅線，就是原來的蘇州街，將要開發成商業街。其中有一大段，是八一中的圍牆。然後建議我們每年提供大約40萬元教學經費，和八一中學合作辦學。將來商業街一旦動工，四通就可以把這一段圍牆改建成鋪麵房。用新型建築材料，兩層樓，一層營業、二樓辦公……很遺憾，後來發生的那場政治風暴，把這一切都化為泡影。

但在當時，還熱熱鬧鬧地舉辦過一次合作儀式。1989年1月27日上午十點，四通公司與海澱區教育局合辦“八一中學”的簽字儀式在西苑飯店舉行。出席簽字儀式的，有北京市文教辦史文彬副主任、北京市教育局楊玉民副局長、海澱區委張福森書記、海澱區張寶章副區長、八一中學校長兼書記徐順意、副校長魏德純、副書記陳瑞林等人。

這個八一中學，原來是軍隊幹部子弟學校。所以，這次簽字儀式，海澱區還特別邀請了原北京軍區司令楊成武暨夫人、原北京軍區政委王平暨夫人。他們的身份是八一中學的老上級、老家長。據說，八一中學這片地，就是部隊進城後，他們出麵找北京市政府要下來的。這次請他們來，也算是為我們的合作背書。

上地，是史定潮區長親自帶我去的。她指著當時的一大片農田，說，你就劃吧，你劃多大我們就批多大！我說過我當時的感受：腦海中浮現出我在美國看到過的IBM在佛羅裏達的工廠……覺得我們離那個憧憬不遠了……聽說，現在的上地已經是高樓林立，而且有地鐵直通。但留在我的印象裏的，依然隻是一片農田。如果我有生之年能夠返鄉，我一定要去那裏看一看。如果我不寫這些文字，人們也許永遠不會知道，那個叫“上地”的地方，本來有可能是“四通城”……

當中國的知識分子紛紛上書言事的時候，我沉湎在自己的世界裏，關心的是四通的生存、發展、空間……所以，我不是公共知識分子、更不是邊緣知識分子。不僅不邊緣，還是戴著各種桂冠的“先進人物”：什麽“十大科技企業家”、“北京市優秀共產黨員”、“全國勞動模範”、“有突出貢獻的中青年管理專家”……1989年2月28日，我在人大會堂《北京市先進人物報告團首場報告會》上發了言。我說的，都是一些老生常談，我這裏就不贅述了。但當時人們聽了，也許會感覺耳目一新。記得四月初從南方出差回來，到家已是深夜，一打開電視機，竟是我在人大會堂的長篇發言。我自己都聽得十分乏味了，但我的一位小時候帶我長大的舅媽，說他們全家都聽得如癡如醉。我認為，這裏更多的是因為親情。

[mzl9876]

鄧大人有其獨裁的一麵，以方勵之為首的中國知識精英，有其太天真的一麵，等等等等，導致了中國的悲劇。。。。。

[mzl9876]

這是中國的病根所在，不是誰可以阻擋的，
看任何問題，一定不能離開時代背景，在當時，每個人看問題都有其局限性在裏麵。。。。。。
不可去做事後諸葛亮。

[純銅]

正當我們在為四通的股份化和國際化布局的時候，中國知識界刮起了一股“上書”風。繼方先生1989年1月6日上書鄧大人之後，2月23日，北島、吳祖光、湯一介、金觀濤、李澤厚等三十三位文化界名人上書中央。2月26日，許良英、於浩成、李洪林、張顯揚等四十二名科教界人士再次上書。3月14日，又有戴晴、蘇煒、陳奎德等四十三名知識分子的簽名信。其主題都是呼籲政治改革。
========================================================
中國文人最大的毛病就是總以為天下世人皆醉，唯我獨醒。因此哪怕自己的事情都搞不明白，數數還要掰手指頭，卻偏要政治，軍事，經濟，外交一通瞎白話。用老萬的話，其目的無非是"因此而被大用"。很多人並染上語不驚人誓不休的通病，最後害人害己害社會。老萬當年要不是被這些人忽悠的玩政治，而是專心搞四通的”三化“，絕對能在當今的商界成為大佬，真是為老萬可惜。