山雨欲來（06）人心躁動

山雨欲來（06）人心躁動

鄧小平在內部講話中提到了兩位知識分子：方勵之和劉賓雁。並且認為“方勵之是惡意中傷，應該起訴。劉賓雁說話還比較有分寸。”

1988年夏天以來，民心躁動。作為民意代表的知識分子，也開始活躍起來。最引人注目的，是方勵之。當時他出席各種演講會，主要是在大學。方先生言辭犀利，批評的矛頭直指“四項基本原則”，否定“清除精神汙染”，反對“反對資產階級自由化”，提倡“全盤西化”。

鄧小平說方勵之“惡意中傷”，是指1988年8月15日，方勵之在堪培拉澳大利亞國立大學對中國留學生發表演講時，提到“一些中央領導人或他們的子女在國外銀行有賬號，有存款”。這句話讓鄧大人惱羞成怒。

方先生有一篇文章回憶這段往事：“我還沒有離開澳大利亞，北京的朋友就緊急傳話來：鄧小平已知道了我在澳大利亞說的話了（果然線人無處不在，工作效率也高，大概是在留學人員中發展的）……他要訴諸法律，起訴方勵之。”

鄧大人從來都是睚眥必報。方先生成了鄧小平的眼中釘、肉中刺。

當時，北京的大學裏舉辦各種“研究會”、“討論會”、“沙龍”、“講座”，方勵之、嚴家祺、蘇紹智、溫元凱、包遵信、張顯揚、孫長江、金觀濤、戈揚、許良英等人，是那裏的常客，他們經常受邀請去發表演講，因此被稱為“青年導師”。

我和這些知識界的朋友偶爾有交集，因為有機會共同出席一些這樣的聚會。有過比較深入交流的，是孫長江和張顯揚。

有記錄的，是在1988年11月30日晚，孫長江和張顯揚聯袂到四通來找我。他們剛從無錫一帶社會調查回來。孫長江是《實踐是檢驗真理的唯一標準》主要作者之一，張顯揚是社科院馬列所的研究員，和李玉的母親是同事，我嶽母非常稱讚他的才華，和我也是可以深談的朋友。1987年，中共開除方勵之、劉賓雁、王若望三位的黨籍，當時還有一位未公開點名也被開除黨籍的，他就是張顯揚。

開門見山，老孫就告訴我：這次社會調查，聽到一些對四通的反映。出於對你們的不了解，有些則是誤傳。第一，說你是萬裏的兒子，第二，說四通是倒爺，不生產。

張顯揚說：最近周光召的一次談話，也說你們是“倒爺”，表示對你們不以為然。

我說：前階段大勢所趨，周光召也違心地說過幾句四通的好話。現在形勢變了，就說心裏話了。人的境界，要從風浪中看。

孫長江談到了當時的《文化書院》，張顯揚說，最近準備辦類似的函授，想有個名義自己辦，希望借四通一個名，可以叫“四通企業文化研究所”。在市科委了解一下，申請手續很羅嗦，先辦一個賬號，事情就可以做起來了。

我回答：第一，你是老朋友了，遠在四通之前，1982年，錢寧在北京辦《科技導報》，當時我們就一起參與過，在那裏還邂逅了北大的郭羅基和胡平。我們之間的關係可謂源遠流長。第二，你在馬列所，和李玉的母親在一起，她對你也非常信任和讚賞，大家知根知底。第三，四通發展了，也有一定的影響。在這種情況下，你願意來，這是對我們整個事業的支持，經費支持是應該的，不能讓你做無米之炊。要一些籌備費用，絕對不成問題。辦研究所的手續，可以找曹思源取取經，他剛辦了“四通社會發展研究所”，應該有些體會。

孫長江對張顯揚也推崇備至，引用北大書記的話：最近舉辦讀書月活動，學生反映最大的是張顯揚的講話。張“謙虛”了一下：我就講了30分鍾。

張顯揚憂心忡忡地說：趙紫陽已經十二天沒有消息了。還記得在一次研討會上，張顯揚語出驚人：如果3000萬盲流，和方勵之這樣的知識分子結合起來……

孫長江說：一個月前，小平找過李鵬：“喘一口氣是可以的，但改革還是要搞。”現在越來越證明，把胡耀邦搞下台，鑄下了大錯。這次萎縮不是什麽經濟危機，而是政治危機。鄉鎮企業已經倒掉30％了。據說，鄧小平要各級幹部用黨籍保證，把鄉鎮企業壓下來。

我感歎：我們的領導經常犯常識性的錯誤，一畝地能打多少糧食？地裏長苗好，還是長草好？這不是什麽高深理論問題，而是常識問題。經濟有自身的規律，違反規律，是要受懲罰的。要不是最終下台，要不就引起一場動亂。

孫長江明確地說：李鵬代表了“倒退”。

我說：不要把保守派估計得太強大，一、農民不肯退回去了。回到排著隊，吹哨子下地幹活?再也不行了，四川的農民說：雖然也有不滿，用機關槍也不能把他們逼回去了。二、沿海的經濟已經是複合經濟，他們敢動三資企業嗎？三、還有我們這批民營企業，王洪德說，孩子生出來了，塞不回去了，除非把我們掐死。一句話，國門打開了，就再也關不上了。

老孫同意我的說法：基本上，是回不去了。辨子剪掉了，裝不上去了。皇帝不會再有了。個人可能犧牲，曆史不會倒退。

回顧當時的講話，心底還是泛出一個疑問：曆史真的不會倒退嗎？