將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
我的1989(1)悲劇序幕
(2012-05-07 14:37:32)
下一個
我的1989(1)悲劇序幕
1989年在北京發生的那場風暴,對我、對四通、對趙紫陽、對鄧小平、對我們的國家、甚至對我們整個民族,都是一場悲劇。
1989年4月15日,胡耀邦因心髒病突發溘然離世,揭開了這場悲劇的序幕。當年他被老人幫用不公正的“非程序權力更迭”手段搞下台,民眾對他充滿了同情。民間積累的種種怨憤,終於爆發了。
聽說北大貼出了鋪天蓋地的大字報,我預感要出大事,所以第一時間去了北大。我想起了23年前,清華園的大字報。啊,久違了,大字報……
我西裝革履的擠在熙熙攘攘的大字報區,很引人注目。發現不停有人從不同的角度給我拍照留念,我知道自己被“有關部門”盯上了,便淡然一笑,依舊神閑氣定地看大字報。看到一些有文采的句子,不禁莞爾。至今印象深刻的,有這樣兩則:
“該死的不死,不該死的死了!”;
據說原話出自冰心,她在悼念耀邦時說:“我已經90了……”,所以“該死的”,很明確是自指。但貼到北大校園裏,顯然是另有所指。
還有一首改變自《奉獻歌》的歌詞,其中有這樣的句子:“把長壽奉獻給小平,把短命奉獻給耀邦;把捐贈奉獻給鄧兒,把彩電奉獻給趙子。我拿什麽奉獻給你呢?我的苦難的百姓。”
有人貼出了一份錯誤百出的關係圖:其中把賈春旺編派為賈廷三的兒子,萬潤南則被指為萬裏的兒子(侄子)。我無奈地歎了口氣。
之前就聽到過這種傳聞,我曾經感歎過:在中國搞改革真難,連姓什麽都要仔細選擇一下。也鄭重其事地辟過謠,但無濟於事。
1989年6月以後,我到了海外。在洛杉磯巧遇到萬裏家的老大。我和他開玩笑:“哈,有人說我們是本家,不過應該是500年前的本家。”
萬老大認真地說:“我們500年前也不是本家。你的那個‘萬’是真的,我們家這個‘萬’是假的。‘萬裏’是我父親參加革命後用的化名。”記不確切了,好像說他們原來姓張。這樣的情況,在共產黨的老一代裏很普遍,例如,李玉家就不姓李,而是姓雷。於光遠其實也不姓於,而是姓鬱。那時候,好像很興這一套。
悼念胡耀邦的挽聯和大字報很快就貼到了天安門廣場。紀念碑的鐵欄杆下有這樣一副對聯:
民主先驅,社稷為先,千秋耀;
開明公仆,天下為公,興華邦。
從4月18日開始,北大、人大等北京高校的學生開始走出校門遊行,並且在人大會堂前靜坐,提出七條要求,並且要求中央領導接見。
七條的大致內容是:
一、重新評價和肯定胡耀邦;
二、徹底否定清除精神汙染和反對自由化;
三、領導人及其子女公布財產;
四、解除報禁;
五、增加教育經費;
六、取銷限製遊行的“十條”;
七、政府領導人就失誤公開檢討。
周舵負責的綜合計劃部和總裁辦編發了《消息參考》,隨時向我通報社會上的最新動態。這份小報隻供極少數人閱讀。
4月19日,《世界經濟導報》在北京舉辦了一場悼念胡耀邦的座談會。與會者有李昌、馮蘭瑞(李玉的母親)、胡績偉、李銳、嚴家祺和戴晴等近百人。
《世經導報》把座談會上的發言整理編發了五個版麵,出報前卻被江澤民主政的上海市委腰斬,據說江還拍了桌子。但《導報》的總編欽本立表現了凜然的風骨,堅持不同意上海市委的處理意見,寧可被撤銷了總編輯的職務。
這位鐵骨錚錚的欽老板,和李玉的父母是故交,與四通也關係匪淺。我這裏披露一件鮮為人知的往事:四通其實是上海《世界經濟導報》的幕後“金主”之一。其來龍去脈,明天接著交代。
剛才錯點了eN_Joy的評論
在目前經濟情勢內外關鍵,國內政局模糊不清之際,老萬(真不知如何稱呼才恰當),
開始放出了大家期待已久的六四經曆,不會沒有他的政治考量和理念訴求,
我個人隻是希望能夠讀到客觀的事實材料和個人當年的心裏曆程,還原當年的真相。
中國的政治製度改革應該基於中華民族的利益,而不是為了迎合部分人的理想和理念,
在海外搞民主運動的較有名氣的人,很多人從個人私德到理念上已經墮落得不成人樣,
老萬是出汙泥而不染,令人佩服。
- 是不公正.但問題在於當時有"程序權力更迭"? 仍是毛時代遺留下的人治,老人專權.所以胡,趙下台都是無法避免的. 江之後似乎有了"程序", 可仍是小圈子敲定.那麽在毛仍被視為正統的情況下, 政改何其難.
謝謝萬先生,期待著!
不管別人怎麽講,喜歡看您的文章和平實的生活態度!
Young generation really need this kinds of staffs.
Look forward to more.....
靜待下文。
跟讀中
like them. Please keep going.
跟讀中。對我們這些沒有經曆過這段曆史的人來說是上課。^^