從十七大管窺中國政治和胡錦濤的政治手腕

由於十七大的權力分配大戲，幾周來國內政治攻防激烈，也帶熱了海外媒體對國內政治的分析報導。從傳來的消息麵能感覺到中國政治的複雜和胡錦濤政治手腕的高超。


胡錦濤一直在栽培著李克強，胡、李、以及他們的主要政治基礎都比較有理想性，源自平民階層，也有更多對民生的關注。他們同托庇祖蔭的傳統權貴階層有著巨大的理念差異以及權力衝突。傳統權貴階層專注於對權力的世襲和壟斷。中共有許多高層之所以能上位是得力於他們的家庭背景，而不是他們的道德力和能力。江澤民就是傳統權貴階層的代表人物，江老核心的腐敗明目張膽。而最重要的腐敗是權力腐敗，在江登上權力頂端後短短幾年之內他的諸多親友也紛紛占據了一個個權位，演繹了封建社會“一人得道，雞犬升天”的醜行。紅色中國強大傳統權貴階層的存在也說明了中國政治封建性，中國在很大程度上不是現代國家，而是後封建國家。


中國要進步強大，長期政治走向必須要尋求更廣大的政治基礎，必須有效遏製政治權力的世襲和壟斷。胡錦濤等人對此深有體會，也在努力促成。但傳統權貴階層出於自身的利益也在竭力抵製這樣的發展。雙方的政治衝突在十七大前夕白熱化。雙方也都在運用海外媒體伸展自己的政治意圖。


江澤民為代表的傳統權貴階層推出了自己的代表人物尋求政治接班，通過多維表達了自己的政治構想，並將之包裝成中國的政治“主流”，從而引導海外輿論廣泛炒作，要對胡錦濤構成“民意”壓力逼迫胡在政治接班人上的退讓。在十七大這桌政治堵局，胡麵臨著要“亮牌”的壓力。胡的性格深沉，對如此壓力化解從容。由於十七大前的政治態式並非理想，江澤民等人還有影響力和話語權，胡堅持不當“核心”，堅持不排定接班人。一些海外媒體也得到這樣的信息，也為胡解化著權力傳承上的壓力。所謂的“雙核心”隻是政治上的權宜安排，胡不自封“核心”，哪裏能談到下一代的“核心”問題。十七大上，胡沒有“亮牌”，問題最終要到五年後的十八大解決。那時候，江為代表的傳統權貴階層的影響力和話語權要小的多，胡有更大的空間按自己的意圖掌控中國的政治發展。屆時，胡不僅可以安排到中共第五代，還可以規劃到中共第六代。胡的權力來自鄧小平的跨代傳承，胡也能將自己的影響力保持，協調中國長期的的政治走向。


權力總涉及欲望、利益，也不可避免醜惡與不公正。但相對於封建世襲，權力政治基礎的廣泛化更符合多數民眾的利益，也更利於社會和諧和國家發展。所以，寄望胡錦濤和他的團隊在政治上的成功，也希望這是中國政治民主化方向上的一步，哪怕隻是一小步。

[龍鳥]

17大一定要確立最大可能的下一代核心，否則會引起權力分配的混亂，得不償失