黑道有文化嗎?----響應走廊號召,忽悠一下黑道文化

頭一次聽說黑道還有文化。

平時說到文化我總是很警覺，不敢多說。因為本人雖有學曆,但不敢說有文化。文化應該隻和高雅有關,與流氓地痞的黑道組織好象風馬牛不相及。世風日下，如今連文化也成了個俗詞。

正在看錢穆的書,按錢穆先生的解釋，"文化即人生。"(見錢穆<中國曆史研究法>114頁)，如此推理，所謂黑道文化可用黑道人生來代替。唯如此理解，本人才敢忽悠幾句以響應走廊的號召。

黑道應該就是我們常說的黑社會。按大陸公安的定義, 凡是有組織的犯罪都屬於黑社會性質的。這些組織不管組織的水平如何, 隻要以犯罪為目的或通過犯罪謀取利益一律屬於黑社會也就是黑道。有了組織就得有一定的規章製度和紀律守則,這所謂的規章製度大概就是我們所理解的文化之一。 古往今來的黑道人物真有品的屈指難數,所謂黑道中人都是因為在白道上混不下去了或者根本不具混的資格而入了黑道。但既要混日子還要混的好混的長遠自然就得有一定的生存之道。否則不是混不好的問題而是能否生存的問題。如毛澤東所說，凡是有人群的地方都有左中右之分。換句話說，七十二行，行行有高低貴賤之分。所以黑道也有檔次之分，借錢穆先生的詞叫作有流品之分。

黑道中講規矩、守信用、重義氣的屬上品。這樣的黑道最終可能會金盆洗手，翻上白道。能棄惡從善的從此不沾黑道者曆史有之，但鮮有。如同宋江被招了安那樣的起義隊伍也是少有的。而一些隻知道打打殺殺，以蠻力製人的黑道則為下品，最終的結果不是被白道鎮壓就是被黑道對手滅掉。

解放前中國有很多黑道組織，但都比較講究盜也有道。錢穆先生講過一個親身經曆，說的是他解放前去上海的時候，因為認識杜月笙的前輩黃某而曾與幫會打過交道。事很簡單，懶得細說。總之，錢穆先生認為，那時侯的幫會(現在我們稱為黑道)也是有道義的。所以說我們討論黑道文化應該指的是舊社會的黑道，而不是如今社會的黑社會。

現代社會的黑社會不再靠講究義氣信用這些道義來立足江湖，也可能是整個社會都沒文化，連帶著黑社會也沒了文化。如今的黑道隻要能和官府勾結就是上品，勾結的官府級別越高好象品也越高。沈陽的劉湧就是因為有市長慕綏新做後台,又有法院的付院長做小姘才成為沈陽的黑社會老大,打了公安局的人他也可以逍遙法外。有說他為人仗義的，我的一個朋友甚至說，起碼劉湧做人比陳水扁強。我不了解他，但依仗勢力欺負百姓的肯定不會是什麽好東西。

人的觀點大多離不開自身的立場，馬向東被抓的時候沈陽很多人說他的好話，說他夠意思，樂於助人。可我發現說他好的人都是受過他恩惠的。他要真是個好人，就不會到澳門一擲千金，而不給窮學生捐一分錢。馬向東其實是典型的黑社會老大個性，假仁假義，迷信權力。他的典型話語是：公事私辦，私事公辦。權力部門的黑社會化由此可見一斑。

無論任何國家任何地方的黑社會，如果沒有官府的暗中支持都不可能長遠更不可能做大。大陸最近黑社會性質的犯罪愈演愈烈，皆是因為政府腐敗，警匪一家的緣故。所以朱容基說製匪先製警。如果警察本身和黑社會沒什麽兩樣的話，老百姓還能指望這樣的警察來打擊黑社會?

前幾天YY熊曾發了幾張小偷偷東西的照片,很多人看了都覺得很震驚。單從小偷如此猖狂這一點就可斷定當地的公安是不作為甚或是腐敗的。有這樣的警察才會有這樣的社會秩序。什麽樣的社會都有犯罪,但對犯罪的打擊力度和效果則是衡量政府清濁與否的指標。紐約原來一直是一個犯罪猖獗的城市，可朱利安尼上台後采取一係列強警製匪的措施,使紐約現在的治安大大好轉。這說明政府要是真能下力氣抓，治安是絕對能抓好的。

如果警察不作為，再好的地方也會成為盜匪的樂園。珠海在中國其實隻算一個小城市，還有一道邊防線卡著，外地流竄犯很少能到珠海。可是前幾年的治安也是一塌糊塗。關鍵是警察不作為。有一件事說來很可笑，可卻是真的。珠海城中村中住著兩個女工，一天進來倆匪徒搶錢，一個女工跑了出去，急慌慌打電話給公安局報警。警察接到電話後說不找不到她們住的地方，女工急的不知道怎麽辦，警察則告訴她，你打車過來再帶我們過去吧。

辨別一個地方的政府是否清廉的一個簡單原則隻要看當地有沒有黑社會就行。沒有黑社會犯罪的地方則一定是政府清廉的。黑道代表的是社會的黑暗麵，白道應該是光明的一麵。可怕的是如果白道也變了黑，這個人世真的就沒了光明。現在大陸的警察很難說是黑是白.中國焦點訪談節目曾經報道過福州的一個案子,真是觸目驚心!公安局付局長兼刑警隊長竟然為黑社會爭地盤而公然率領刑警們將一無辜百姓硬當作槍匪而當場擊斃。還有沒報道過的十幾年前哈爾濱警察打死無辜百姓案。警察打死無辜百姓的事並不鮮見,這個案子讓人心驚的是竟然連省委書記親自抓也奈何不了。公安內部互相包庇，比黑社會有過之而無不及。

不過最近幾年大陸的法製建設還是很有成效的。在醫院當外科大夫的弟弟可以作證。原來每年他都要收治一些教養院送來的傷號,多半是被打傷的，但最近這幾年沒有了。

話題扯遠了。不過我還是不太喜歡黑道文化這個話題，有為黑社會張目之嫌。本來現今社會已是非不分，黑白難辯，如果黑道也成了文化走廊的熱點論題，豈不是更說明我們中國人沒文化了。如果大人都對黑道人物心有好感，那我們又怎麽能防止下一代不走上黑社會的道路？

最討厭港台的一些黑社會電影,把黑道人物描繪的象大英雄。大陸近年也有跟風的作品（如孫紅雷演的《征服》）。把黑社會人物醜類化會失去藝術的真實性，可美化他們也同樣是不真實的。地痞流氓成了電影電視劇的主角不能不說是我們文化的墮落和社會的悲哀。黑道組織不管他打扮的多麽高雅，做的多麽盜也有道，它也永遠是人類社會的黑暗麵，是文明社會的膿瘡。 黑社會的特點之一就是以暴力為基礎撅取利益，實行的是暴力原則。單憑這一點，即使黑道真的有文化也是嗜血的文化，吃人的文化，黑暗的文化。