有些事情不能用事實教

 

從來事無絕對, “事實勝於雄辯”這句話, 在任何的談判場所說出來都擲地有聲. 但也隻能作用在某些事情上, 還有些事情是不能用事實來教的. 比如:

要命的事情.

往大裏說: 你不能為了讓一個人相信天災有多可怕而盼望來一次地震; 你也不能為展示現代武器的高強殺傷力而去策動一場戰爭……
往小裏說: 你不能為了讓人們提高保健意識而期待一場瘟疫; 你也不能為了讓人們牢記交通規則而去製造一起車禍.

其實這些都不是我的信口開河, 而是我曾經親耳聽到的: 公共汽車上一個小孩子的母親不知由於什麽起因在跟他講唐山地震的事: 多少房倒塌; 多少人死傷; 頃刻之間城市消失. 盡管她盡力在刻畫那個場麵, 她的孩子還是半信半疑, 隻是不停追問著, 後來母親終於煩了: 不信不信, 來一次地震你就信了, 等著吧. 孩子終於沉默了, 或許他在想什麽時候地震吧? 大學的機房裏, 幾個大男孩在研究著最先進的武器, 討論著哪款的殺傷力更強一些, 最後不了了之的一句話竟然是: 為什麽第三次世界大戰還不開始? 到時候就不必在這兒爭論了... 唉..好狠的話! 聽得我膽戰心驚! 非典過後, 衛生秩序井然. 劫後的人們在感歎一場瘟疫竟改變了無數的陋習. 言語間有意無意的稱頌著非典的“功德”; 昨晚十字路口交通意外車主命喪其中. 有個聲音在說: 大家看到了嗎? 這就是不遵守規則的下場……唉..別人的不幸做教材, 一陣冷氣襲得我頓感悲涼.

這些要命事情一定要用事實教嗎? 果真如此我寧願他們一直糊塗得錯下去, 也不要這樣的事實發生!

“要命”是極容易上口的兩個字, 相信每一個人在一生中都會說無數次. 雖然當時當地當事當人, 未必真能要了他的命, 但是這種誇張的語氣發泄出來, 人多多少少會感覺舒服一些. 隻是我至今很疑惑生命在於人究竟有多重要? 人們究竟知道不知道什麽是要命的事. 你或者有怨恨或者有好奇或者很瘋狂或者很匆忙. 但是..無論如何有什麽會比你的生命和別人的生命更重要的事情呢?

耳聞目睹之後, 靜下心來細細想, 接受一個道理不是件很難的事情, 不要等事實擺到麵前才點頭. 因為有些事情是不可以用事實教的!

是這樣的吧?

 

安靜隨筆於2004年1月8日荷蘭