2009 (110)
2016 (1)
我其實一直在考慮要不要寫性的問題。想了很久，決定寫。許可待35了，沒有性就有點說不過去了。 然後問題就來了，這可怎麽寫呀？我為了這短短的一段做了大量功課。然後我發現在這個到處都是成人影像的時代，多數的性的表達都是在看完之後讓人覺得“我很墮落”。再仔細追究，大抵因為那些資料是拍給觀眾看的，裏麵很隱含地傳遞了“搶錢”的意思，好奇怪的感覺。 於是性就不美了。於是我們就覺得自己很墮落。
多年前有個台灣的母親，塗著紅指甲的手在空中擺了幾下，告訴我們一幫很愣很青澀的女大學生“最好看的，是璩美鳳被人偷拍的視頻”。我找來看了看，覺得不好看，主要是女主角開口說話了， 她對那個男伴說"你知道嗎？。。。。。“一下子破壞了整體的感覺。 當然，這可能是最真實的。 然後我發現性的美感是個非常脆弱的東西。
最後我選擇了那個女歌手的視頻。的確好看。 我是女人， 我也喜歡她。 她是歐洲人，故事是真的。娶她的富豪就是沒簽婚前財產協議。讚一個。
賈平凹的描寫有著說不出的”土腥“味兒，是個男人寫的。女性對性愛的具體環境很多時候是非常有要求的，他所創造的環境我覺得沒有考慮女性的太多的感受。
王曉波寫的好。他嬉笑著說”敦一敦革命的友誼“。看似調侃， 其實巧妙地用幽默給性罩上神秘的麵紗。然後他寫自然，然後他寫那個男人肩扛著他的情人在山路上走，都很美，非常不錯。
我寫不出王曉波的感覺，也生怕一不小心說錯了或者多說了就破壞了美感。 歸根結底，性是博大而神秘的。
許可待對待性的態度是”探究“的態度。 是學習的態度。她是個提問者，她需要一個男人來一同回答這個問題。能跟她一同探索的男人一定是稀有的。 當然那些問題是有我本人的偏好的，比方說我這對製服男的性幻想。。。
所以， 有些讀者糾結她又不難看，工作還好，還喜歡性，怎麽就找不到呢？ 那就是她對男人的要求超越了簡單的身高，工資，家庭背景等的條件。
我為什麽這麽早就把一個那麽好玩兒的老太太給寫死了？
因為有著這樣一位母親，其實許可待是沒有長大的，她還是媽媽的女兒。她自己對自己的認知其實是不準確的，她的精神是沒斷奶的。她的媽媽必須死，這樣她才能成為真正地長成參天大樹。
好了好了，大家歡歡喜喜過大年吧。祝福祝福祝福！！！
提前祝賀新年快樂了啊！????
我說，王平常的“性品味”不錯！
朋友說，大早晨的，一夜六次留白！
單論角色，許可待這表現，不像還沒攻上婚姻山頭的敗兵，倒更象一個多次攻占山頭，退隱江湖的將軍，哈哈。。。
***
藝術作品裏的“性描寫”，是個勇敢坦率的話題。看樓主和多多版主的討論，感覺“性”與“性感”是兩個完全不同的概念。
“性”是日本動作片，“性感”是法國文藝片。性是固體，性感是氣體。
像西西裏傳說裏，那窈窕而來的，微微的震顫，輕輕的搖擺，裙子的皺褶，襯衫的質感，汗水，呼吸，節奏。。。那是性感。。。
或是小巷裏，一轉彎，微雨斜陽，一個擦肩，一個回眸，溫度，心跳，揣測，回味。。。那是性感。。。
花樣年華裏，高跟鞋款款而來，停駐，冉冉的香煙，固執的沉默，旗袍領口露出的半截雪頸，幾縷青絲，門關上。。。那是性感。。。
“留白”的寫法很性感。。。“性”裏，沉默背景下的聲音，非常“性感”，就好像樓主明明希望璩美鳳閉嘴，卻不肯調成mute一樣嘛。。。
美感，就在於那一條微妙的界線。。。
***
看到伊梵還有其他幾位朋友，一直就這個女主的現實性提出疑問，其實本人一開始也提出過問題。但是，很快，發現，這恐怕不是一部“李春天“式的剩女肥皂劇，而是一部打著現實肥皂劇幌子的寓言。你看，幽默戰鬥機的老太太被草草送進了火葬場；幹旱多年的沙漠，一夜就成了汪洋。。。被“謊言男”騙，被“鉛筆男”欺負的許可待，居然直接就從原始社會，吸著大麻，拽著製服男，火箭般躥升，實現了性福的共產主義。。。
當人作為寓言載體的時候，會超越現實性，表現出誇張的戲劇性和極端性。每一個角色，都很鮮明而誇張。許可待被劈腿，被分手，被畸形不育，甚至被斷奶，都沒有哭過，但她聽吉卜賽女人忽悠卻淚流滿麵。。。文章將要表達的，推到懸崖處，銳如刀鋒利如刺。。。
***
樓主不怎麽說話算話的，離過年還有一周，估計她憋不住，還得寫。。。