你的穿戴是我的麵子

---

 這是我的一個好朋友和她老公的事兒。

    她，為人很低調，對金錢沒有太多貪欲。她的衣著一向很得體，雖不一定是什麽名牌，但質地都很好，簡簡單單，舒舒服服。衣服的顏色也比較中性，偏向Classical, 沒有花裏胡哨的成分，無論是她的為人還是她的衣飾，總之給人的感覺是清清爽爽，樸實中帶點品位，蠻好的。

    他，生意人，比較有錢，結交的圈子主要是生意場上的人，大富大貴的不少，是個講麵子的環境。他喜歡給她買名牌手表、手袋、首飾、貂皮大衣等等，反正都是挺貴的。

    可是她不喜歡，要麽叫他別買，要麽買了也不用。她不太習慣成為目光的焦點，比較喜歡舒服自在的感覺。

    他也不高興了，說：別人想要還要不到呢，你怎麽就這樣不識好歹？知不知道，你的穿戴是我的麵子。

    朋友問我該怎麽辦？我也說不清楚。隻覺得他們不象一類人，但他們是一家人啊！

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   嗬嗬，各位網友，其實這個問題不是什麽穿戴的問題，而是兩個價值觀不同的人應該如何相處，如何在堅持自己的觀點的同時又和對方妥協。如果你是女的，你會不會覺得她老公把她當自己的財產，並不尊重她的選擇呢？如果你是男的，你又會怎麽看這件事呢？

[SWEETGAL]

這個真是個大題目。不過她也應該照顧到勞工的麵子，平時可隨自己。場麵上要過得去。

[清靜蓮花]

嗬嗬，讚成罷了和蝴蝶的意見，既然對女的無害，男的又喜歡，有時穿戴名貴一點也沒什麽不好。追求名貴而讓自己很累，的確沒必要，但有條件，名貴一點又何妨？生活中有時候還是需要妥協的，對別人，對自己都有好處。堅持和妥協，一個不容易玩好的遊戲。

[罷了]

男的觀點雖然俗氣了些，但也在情理之中。女的為自己劃地為圈也沒什麽不對。你說對了他們不是一個平台上的人，分析是必然的。既然成了一家人對有些事就不必過於認真了，我同意蝴蝶的說法，買一些不張揚有內斂的名牌。

最近看了一部叫《妻子》的碟片，其中有一句話：家不是個講理的地方，是個講愛的地方。有些肉麻，將它改成：家不是個講理的地方，是亮著一張專門為你點亮的燈，等你回去的地方。生活其實說複雜也複雜，說簡單簡單，就看你怎麽過了。不要老想著誰是誰的財產，要是我太太把我當成她最寶貴的財產/收藏，我是受寵若驚還來不及呢。

有時候刻意的清高比起俗不可奈更讓人難以接受，有必要活得那麽刻意嗎；“俗”才是腳踏實地的過日子，弄得一副不食人間煙火的樣子就是清高嗎？真正的清高是心靈的清高，無需通過服飾來體現。做生意的人不俗也難，環境所致。我若是那個女的，我一定會隨意而安（當然隨遇而安也很重要），去和她先生朋友見麵的時候可以隨她先生所願穿戴些名牌，做人要學會大氣一點，若能常常換位思考，既能送人一份好心情自己也得一片清涼，皆大歡喜，何樂而不為。

伯特蘭羅素一生都由三種單純而極其強烈的激情支配著：對愛情的渴望，對知識的尋求，對人類苦難痛廁肺腑的憐憫。他說，愛情和隻是把他向上導往天堂，但憐憫又總是把他帶回人間。而他所憐憫的都是那些俗不可耐的窮人；他同情他們，憐憫他們，包容他們，他常因無助而感到痛苦。所以在我看來，同情，理解，憐憫和寬容才是真正的清高 - 清純而高貴，其他的那些清高在我眼裏不免有些虛假和自私。

蓮花，謝謝你修整了我老爸的照片，我也將他放入我的照片管理裏去了。過會兒我會將女兒小時候的照片也放一張進去。謝謝你的誇獎，慚愧慚愧！

[天蠍蝴蝶夢]

這個題目很有趣。其實名牌的東西也有不那麽張揚和內斂的。若是我，我要自己去買，不一定便宜，但是我隻會選擇適合我的。