評李敖的奇談《抗戰真相》

紀洞天 李敖常愛發驚世之言，其實隻要能自圓其說，倒也未嚐不可。更何況李敖本是個狂人，如不語驚四座又怎能引起世人的關注。9月21日，李敖在《鳳凰衛視》發表關於《抗戰真相》的奇談。古詩雲：“奇文共欣賞，疑義相與析。”我們不妨來剖析一番，看看李敖的奇談究竟奇在哪裏？ 李敖在奇談中認為，抗戰是日本人的勝利。今年正好是抗日戰爭勝利六十周年，李敖經過一番苦心研究居然得出如此震驚世界的結論，恐怕連日本首相小泉純一郎都要驚訝的張口結舌的。李敖說：“日本人當時打南京以後，如果就打武漢，一路沿著長江打下去，重慶都沒有了。八年抗戰，抗什麽戰啊？你的根據地都沒有了，抗什麽戰啊？”李敖還說：“所以我們看得很清楚，整個的抗戰是日本人不打中國，日本人打中國就打下重慶了。所以後來日本人投降以後，日本人為什麽不服氣啊？日本人說，我們在中國沒有打敗仗啊，我們是被美國人打敗了，所以中國才打敗。後來問了日本的軍頭岡村寧次，你們要打重慶，能不能打下來啊？岡村寧次說，要打就可以打下來，日本人為什麽不打下去？日本人當心蘇聯抄它後路，所以不肯打下去，換句話說呢，日本人要打中國，也就打下去了。”事實真是如此嗎？讓我們來看看當年的曆史吧！武漢是在1938年10月25日淪陷的。從1936年起至1938年夏，日軍就在中蒙邊界33次挑起事端，試探蘇軍的實力。1938年春，日軍在臨近中蘇邊境的哈散湖向蘇軍發起進攻但以失敗而告終，1939年春，日軍又在蒙古的哈勒欣河戰役中進攻蘇軍並再次被蘇軍打敗，於1939年9月15日在莫斯科簽訂了蘇、蒙、日停戰戰協定。雖然日軍與蘇軍交鋒兩次均告失利，但日本也摸清了蘇聯的底牌，為了應付日益嚴重的歐洲事態的發展，蘇聯對德國納粹憂心忡忡，根本不會主動攻打日本。1941年9月30日，德國納粹悍然入侵蘇聯，戰爭初期蘇軍在德軍的閃電戰的攻擊下一敗再敗又怎能分出手來抄侵華日軍的後路呢？而日軍是拖到1941年12月7日才偷襲美軍的珍珠港的，在此這前，日軍如果想攻占重慶的話根本不用擔心蘇軍或美軍向他進攻的。至於日本戰犯岡村寧次瞎吹，要打就可以打下來，那純粹是打腫臉充胖子，往自已臉上貼金，居然李敖還撿到寶似的拿來當作有力的論據。事實上，日軍恰恰是在對自已最不利的時機實施了攻占重慶的計劃。由於蔣介石戰略指揮上的失誤，1944年11月間，廣西的桂林、柳州、南寧已相繼失守，這就使得日軍可以從廣西進犯貴州。12月2日，日軍進攻貴州，攻下了素有重慶“南大門”之稱的獨山，日軍入侵西南腹地正是妄想直取重慶。當時的形勢相當危急，震憾了陪都重慶。但由於日軍入侵獨山戰線拉得太長，給養不足，加之蔣介石已調遣大軍雲集貴州，日軍中央指揮係統深感孤軍深入的危險。12月4日，各路日軍不得不沿原路撤回廣西河池，重慶“逼都”的危機才告結束。過了兩個月，雅爾塔會議召開了，蘇聯同意在歐戰結束後兩至三個月將對日宣戰。由此可見，所謂日軍擔心蘇聯抄後路完全是李敖的憑空假想，是毫無曆史根據的。 在李敖看來，假如重慶被日軍攻占了，中國人也就不用抗戰了，中國也就亡國了。這簡直是太好笑了。當時，中國的國都南京被日軍攻占了，後來作為戰時首都和指導中國抗戰的大本營武漢也相繼淪陷了，可是中國人民停止抗戰了嗎？中國亡國了嗎？即使退一萬步說日軍真的攻占了重慶，也隻能象1812年拿破侖攻入莫斯科一樣，最終逃不了滅亡的命運。李敖在奇談中論述抗戰時還犯了個致命的錯誤，兩眼隻盯住蔣介石。似乎蔣介石的淞滬會戰指揮錯了，中國的整個抗戰也就打不下去了。李敖曾說過，中國民間傳說有兩個半軍事家，一個是楊傑、一個是蔣介石、半個是白崇禧。蔣介石如果說是個權謀家倒是百分之百夠格的，如果要稱軍事家似乎是半桶水淌得很。但是不管怎什麽說，淞滬會戰雖然指揮有誤，並不能因此否定她是抗戰中的一次重要戰役。而且在論述抗戰時也不能光是隻看到國軍的正麵戰場，對中國共產黨領導的八路軍、新四軍奮戰在敵後戰場卻視而不見閉而不談。從1937年9月至1945年3月，在長達七年半的時間裏八路軍、新四軍共對日軍作戰11 .5萬次，擊斃擊傷日偽軍96萬人、俘虜日偽軍28萬人、爭取投誠，反正的偽10萬人。八路軍、新四軍抗擊了日軍的64%、偽軍的95%，當年的侵華日軍早已陷入了人民戰爭的汪洋大海，由於財力、物力、兵力的嚴重不足日軍隻能是占領主要的交通線和一些大城市，日本侵略者滅亡的日子已是指日可待了。日軍究竟是被誰打敗，日軍沒有攻占重慶是不是擔心蘇軍抄後路，真相如何呢？隻能是擺出曆史事實，讓數字來說話，豈能聽信日本戰犯岡村寧次等人的胡言亂語呢？李敖你以為如何？(