田園生活
溫哥華美景 攝影釣魚 遊山玩水 種花種草 瓜果梨桃 好吃好喝
正文
http://yiminghu.tuchong.com/2936903/
拍風光，少不了一大堆濾鏡。各種濾鏡 --- UV, CPL, GND (hard,soft), Reverse GND, ND的功能和必要性大家都很熟悉，沒必要再囉嗦了。如果不熟悉濾鏡的話，推薦讀一下色影無忌網友Crzay Ivan的大作 (PDF文件）： 風光攝影師的秘密武器。是用物理濾鏡好還是用後期合成好這樣的話題談過多次，這裏也不多講。
今天聊聊各種濾鏡的不同大小和形狀的區別，特別是濾鏡架的區別。
（一）形狀
一般UV，CPL以圓形為多，用的時候擰到鏡頭上就可以。 而GND則主要是長方形，那種圓形的GND -- 分界線在中間的那種 --- 局限性太大，不用也罷。長方形GND用的時候可以手持。但手持以來長曝的時候太累，二來手抖容易把濾鏡撞倒鏡頭上，劃傷濾鏡，而且要使幾張濾鏡同時使用就 更麻煩了。最方便的是插到濾鏡架（Filter Holder）裏麵。 ND則是擰到鏡頭上的圓形和能插到濾鏡架上的方形都有。
（引自x-skong.com, 但我相信原圖版權屬於cokin.)
這些年我一直是圓形的CPL，ND和長方形的GND混用。但是經過這麽多年的體會，我已經基本全部都換成插片式。現在的麻煩是：
（I）濾鏡支架是靠接環裝到鏡頭上的。但當鏡頭前擰上CPL後，就沒法裝接環了（超薄CPL前麵根本沒有螺紋，普通CPL的話在廣角上本來就可能引起暗角，裝了支架後暗角就更是個非常大的問題了）。這個時候隻能手持濾鏡，很不方便。長曝或天冷的時候，手持是悲劇。
（II) 鏡頭上裝了低倍ND（比方說2-stop）還好，要是裝了高倍數ND，特別是10-stop這樣的墨鏡，取景器裏黑乎乎什麽都看不見，不可能對焦，也非常難取景。隻能先取景，對焦，然後擰濾鏡。這個時候要進一步用ＧＮＤ也一樣碰到難加濾鏡架的問題。
全部改用插片式可以避免這些問題： --- ND改用方形。構圖/對焦後，直接把ND放入holder的卡槽裏就可以了。 --- CPL有專門用於Holder裏的，雖然還是圓形，但可以在支架的卡槽裏轉動。 （那種方形的Polarizer不建議買，因為沒法精確控製旋轉角度）
CPL/ND用插片式的缺點是：
-- 插片式ＣＰＬ的價格遠高於普通ＣＰＬ。
-- 高倍數插片ＮＤ邊緣容易漏光（有時候問題還不小）
（二）大小
圓形濾鏡自然要和鏡頭前端尺寸相符合（雖然也可以通過step-up/step-down rings接不同尺寸的鏡頭）。而選長方形或方形濾鏡的話，首先要確定濾鏡尺寸。這個直接影響到價格。目前常用的有三種大小： Cokin P 尺寸（84~85mm寬), Cokin Z-Pro 尺寸(100mm 或 4英寸寬), 和Cokin X-Pro (150mm）。
左邊是Cokin P尺寸濾鏡架子和濾鏡，右邊是Z-Pro尺寸濾鏡架子和濾鏡，GND後麵隱約可見CPL。
GND濾鏡的最佳尺寸和鏡頭口徑以及焦距，畫幅都密切相關。
首先濾鏡大小必須能覆蓋鏡頭。比如說，77mm口徑的鏡頭，用84mm寬的高堅P尺寸的濾鏡就夠了。如果手持單片濾鏡，讓濾鏡盡可能靠近鏡頭，那麽不管是什麽焦距都沒問題。
但是，實際使用中，多數情況我們還是希望能用濾鏡架，因為用鏡架省力氣，穩定，允許用多片濾鏡， 也不容易出現手抖讓濾鏡碰上鏡頭劃傷脆弱的樹脂濾鏡表麵的問題。一旦用了濾鏡架，我們就得考慮暗角問題。暗角是濾鏡架（的厚度）引起的，不是濾鏡引起的。 當鏡頭視角太廣，能看到濾鏡架邊緣的時候，就會出現暗角。全畫幅機身要用到鏡頭像場邊緣，這個問題尤其嚴重。APS機身會好很多。
高堅P尺寸的濾鏡，支架和接環等附件都是最便宜的，如果可能話不妨選高堅P尺寸，但是，如果常用廣角的話，比方說77mm口徑的Canon 17-40L，那需要仔細考慮。 標準的高堅P尺寸的支架(不管是Cokin牌子還是各種仿製品），能插3片濾鏡。但是到了大約26-28mm左右的廣角段就會出現暗角，原因是支架太厚， 擋住了鏡頭邊角的光線。另一種廣角支架（Wide-angle Holder）隻能插一片濾鏡（如果買不到的話，把普通的P-Holder外麵兩層鋸掉也可以，很容易）薄一點，但是也隻能做到到大約20mm左右沒暗 角，再廣就不行了。 另外Canon 16-35，Canon TSE-24等82mm大口徑鏡頭更沒法用P尺寸濾鏡。
如果常用16-20mm超廣角焦段，或用大口徑鏡頭如16-35L等，那麽最好的選擇是Cokin Z-Pro尺寸的濾鏡（100mm寬或4"寬）。 缺點是不管是濾鏡或支架的價格都比P尺寸的同類產品貴的多。
如果用Nikon 14-24這樣的燈泡頭，大概隻能選X-Pro，但那價格會讓你吐血。
最後，不缺錢的話，是不是不管鏡頭口徑是多少，一律買最大尺寸的濾鏡(如X-Pro）就不用擔心了呢？不是。濾鏡尺寸過大並不是好事，特別是軟過渡濾鏡， 本來過渡就緩慢，而風光攝影的時候，光圈會收縮到很小（我一般都用Ｆ１１上下)，想象一下，在那麽小的光圈孔 徑範圍內，大尺寸軟過渡濾鏡上下亮度差別非常小，從取景器裏看過去也許還有點作用（這時候光圈全開），但按下快門光圈收縮後，效果可以說幾乎沒用。對了， 很多專家建議說，要想預知GND的效果，光看取景器不夠，要按下景深預測按鈕，就是這個道理。當然數碼機身上先拍一張在ＬＣＤ上看效果可能更方便。
（三）濾鏡支架
確定了濾鏡尺寸後，下一步就是選濾鏡支架 （holder）。
Cokin P尺寸的濾鏡支架選擇很多，可以選Cokin的牌子，也可以選別的廠家仿照的。如果回國的話，國產天涯牌等價格隻有Cokin的1/10，質量區別不大。 Cokin目前被收購，全美到處缺貨，2filter.com的頭兒向我推薦Wyndham Digital Camera Filter Holders HD84，價廉物美。
Cokin Z-Pro就麻煩了，Cokin Z-Pro經常全國缺貨，非常難買到。國外目前暫時沒看到仿製品或兼容品（國內現在開始有些產品）。還有個選擇是選Lee Holder,設計和Cokin不一樣，價格貴很多。Lee和Cokin各有自己的擁護者，很難說誰好誰不好。
下麵這個視頻是Wigget比較Lee和Z-Pro的區別。他認為Z-Pro更好，我自己也很喜歡Z-Pro。
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/06/28/lee-holder-vs-cokin-z-pro-holder／
除了支架本身外，你還需一個adaptor ring（接環）才能把支架裝到鏡頭上。 這個接環的大小取決於鏡頭前濾鏡螺紋尺寸。比方說Canon 17-40mm是77mm，你就需要一個77mm的接環； Canon 16-35 II需要一個82mm的接環； 82mmCanon 70-200 F4則需要一個67mm的接環。這個接環是各個支架係統專用，應該不能互換的。
１：鏡頭沒裝接環前：
２：先把接環旋到鏡頭上：
３：再把支架卡到接環上。烏拉。
４：裝上鏡架上專用的插片式ＣＰＬ（這一步是可選項）：
５：裝上ＧＮＤ：
注意，即便是Cokin Z-Pro尺寸這麽大支架，在Canon 17-40mm 的17mm端還是有暗角，因為這個支架太厚了。解決的辦法是去掉一個插槽（擰螺釘就可以了，不需要動鋸子). 當然如果你隻插一片ND，那還可以把這個架子反過來裝。
去掉一個插槽的結果，是你沒法同時裝2片GND和一片CPL，隻能裝一片CPL/ND和一片GND --- 最裏麵的那個槽是用來裝CPL的，用來裝ND大概也行，但不能裝GND，因為安全銷的原因，濾鏡不能上下移動。外麵的槽可以裝GND，濾鏡能上下移動。絕 大多數情況這也夠了，疊加多張濾鏡對畫質影響太大。
在廣角鏡頭上，除了高堅Ｚ－Ｐｒｏ和ＬＥＥ的架子外，現在國內開始有一些產品。無忌網友史鈦龍的架子可以用普通CPL。，這樣可以節省一筆開支。前幾天這 個貼裏ghylxdw和七魚兄提到ProGrey／鉑銳濾鏡架，據說很好。但這些我都沒見過，沒有體驗。以後回國話看看能否買來試用，如果好的話我再向國 內外朋友們推薦。
（四）GND 濾鏡
這是最關鍵的地方。雖然架子一般大家選Cokin的或Lee的（現在兼容或仿製品也開始多起來了），各廠的濾鏡尺寸也是按Cokin家的標準，但大多數人不建議買Cokin產的濾鏡，因為偏色。最好買其它牌子。
GND 首選Singh-Ray或Lee，但價格偏貴。Hitech算相對價廉物美。我仔細測過，我手頭的那幾張Hitech，單張偏色很輕微，2張疊加比較明 顯，至少那個批次比不上SR/Lee。Lee兩張疊加也很難看出偏色。在美國，4x6英寸的Lee和4x5英寸的Hitech價格相差不那麽大，Lee的 還要厚一點，長一點，應該更合算。 Singh-Ray有點價格過高。
（五） ND濾鏡
建議買一個4檔或5檔的ND，如果喜歡超長時間長曝光，可再買一個10檔的。ND不需要上下移動，所以多數都是方的。對Z-Pro 尺寸來說，就是4x4（英寸）大小。
還是建議Lee。 Hitech沒用過，不知道效果如何。Lee的問題是缺貨。特別是Lee 10-stop “big stopper"。這個缺貨問題暫時解決不了，因為是光學材料供貨商質量問題。
（六） CPL
前麵說過，擰上CPL就沒法裝架子了。插入式CPL就是為了解決這個問題而發明的。先擰上架子，然後隨便插入ND，GND，CPL。
如果用Lee的架子的話，解決方案是用一塊巨大的105mm Lee CPL，可以想象它的價格。 如果用Cokin Z-Pro架子的話，Cokin和singh-ray都生產Z-Pro “Sprocket Mount" CPL, 但價格同樣高昂。例如SR的CPL竟然要$390, Cokin的原來稍微便宜點。但最近價格飛漲。 如果用Cokin P架子的話，Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount CPL價格要低很多。此外，一些國產新支架如史鈦龍支架可以使用普通CPL，因為這些支架不是靠擰在鏡頭前的接環連接的，而是固定到鏡頭筒上的。但我沒有機會使用，所以沒有第一手經驗。看反饋的話這是一種折中，使用起來不方便，但不需要另購昂貴的Sprocket Mount CPL。
上麵那張兩台相機並列圖裏，左右兩台相機都裝了Sprocketed CPL （在GND後麵).
Sprocketed CPL近看.
(A)左邊為77mm B+W Kaesemann MRC 超薄普通CPL;
(B)中間是Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount Gold-n-Blue CPL;
(C)右邊是Cokin Z164 Cokin Z-Pro Sprocket Mount CPL)
(七）遮陽板
最後，用了濾鏡架後，就沒法用鏡頭罩了。為了避免陽光直射濾鏡和鏡頭造成眩光和低反差，我們可以有手掌或帽子等擋一下光線。但最省事的，是用Flare Buster這樣的小附件。這個附件一端是個小夾子，另一端固定到閃光燈熱靴上。Flare Buster送了１塊塑料擋光板，但我喜歡用自己的一塊板。一麵是18%灰板，另一麵是一些常用圖表，如膠片倒易律表或ＴＳＥ鏡頭對焦角度表等。我現在年 紀大的記憶力減退，這些表格在需要的時候很有用
。
今天聊聊各種濾鏡的不同大小和形狀的區別，特別是濾鏡架的區別。
（一）形狀
一般UV，CPL以圓形為多，用的時候擰到鏡頭上就可以。 而GND則主要是長方形，那種圓形的GND -- 分界線在中間的那種 --- 局限性太大，不用也罷。長方形GND用的時候可以手持。但手持以來長曝的時候太累，二來手抖容易把濾鏡撞倒鏡頭上，劃傷濾鏡，而且要使幾張濾鏡同時使用就 更麻煩了。最方便的是插到濾鏡架（Filter Holder）裏麵。 ND則是擰到鏡頭上的圓形和能插到濾鏡架上的方形都有。
（引自x-skong.com, 但我相信原圖版權屬於cokin.)
這些年我一直是圓形的CPL，ND和長方形的GND混用。但是經過這麽多年的體會，我已經基本全部都換成插片式。現在的麻煩是：
（I）濾鏡支架是靠接環裝到鏡頭上的。但當鏡頭前擰上CPL後，就沒法裝接環了（超薄CPL前麵根本沒有螺紋，普通CPL的話在廣角上本來就可能引起暗角，裝了支架後暗角就更是個非常大的問題了）。這個時候隻能手持濾鏡，很不方便。長曝或天冷的時候，手持是悲劇。
（II) 鏡頭上裝了低倍ND（比方說2-stop）還好，要是裝了高倍數ND，特別是10-stop這樣的墨鏡，取景器裏黑乎乎什麽都看不見，不可能對焦，也非常難取景。隻能先取景，對焦，然後擰濾鏡。這個時候要進一步用ＧＮＤ也一樣碰到難加濾鏡架的問題。
全部改用插片式可以避免這些問題： --- ND改用方形。構圖/對焦後，直接把ND放入holder的卡槽裏就可以了。 --- CPL有專門用於Holder裏的，雖然還是圓形，但可以在支架的卡槽裏轉動。 （那種方形的Polarizer不建議買，因為沒法精確控製旋轉角度）
CPL/ND用插片式的缺點是：
-- 插片式ＣＰＬ的價格遠高於普通ＣＰＬ。
-- 高倍數插片ＮＤ邊緣容易漏光（有時候問題還不小）
（二）大小
圓形濾鏡自然要和鏡頭前端尺寸相符合（雖然也可以通過step-up/step-down rings接不同尺寸的鏡頭）。而選長方形或方形濾鏡的話，首先要確定濾鏡尺寸。這個直接影響到價格。目前常用的有三種大小： Cokin P 尺寸（84~85mm寬), Cokin Z-Pro 尺寸(100mm 或 4英寸寬), 和Cokin X-Pro (150mm）。
左邊是Cokin P尺寸濾鏡架子和濾鏡，右邊是Z-Pro尺寸濾鏡架子和濾鏡，GND後麵隱約可見CPL。
GND濾鏡的最佳尺寸和鏡頭口徑以及焦距，畫幅都密切相關。
首先濾鏡大小必須能覆蓋鏡頭。比如說，77mm口徑的鏡頭，用84mm寬的高堅P尺寸的濾鏡就夠了。如果手持單片濾鏡，讓濾鏡盡可能靠近鏡頭，那麽不管是什麽焦距都沒問題。
但是，實際使用中，多數情況我們還是希望能用濾鏡架，因為用鏡架省力氣，穩定，允許用多片濾鏡， 也不容易出現手抖讓濾鏡碰上鏡頭劃傷脆弱的樹脂濾鏡表麵的問題。一旦用了濾鏡架，我們就得考慮暗角問題。暗角是濾鏡架（的厚度）引起的，不是濾鏡引起的。 當鏡頭視角太廣，能看到濾鏡架邊緣的時候，就會出現暗角。全畫幅機身要用到鏡頭像場邊緣，這個問題尤其嚴重。APS機身會好很多。
高堅P尺寸的濾鏡，支架和接環等附件都是最便宜的，如果可能話不妨選高堅P尺寸，但是，如果常用廣角的話，比方說77mm口徑的Canon 17-40L，那需要仔細考慮。 標準的高堅P尺寸的支架(不管是Cokin牌子還是各種仿製品），能插3片濾鏡。但是到了大約26-28mm左右的廣角段就會出現暗角，原因是支架太厚， 擋住了鏡頭邊角的光線。另一種廣角支架（Wide-angle Holder）隻能插一片濾鏡（如果買不到的話，把普通的P-Holder外麵兩層鋸掉也可以，很容易）薄一點，但是也隻能做到到大約20mm左右沒暗 角，再廣就不行了。 另外Canon 16-35，Canon TSE-24等82mm大口徑鏡頭更沒法用P尺寸濾鏡。
如果常用16-20mm超廣角焦段，或用大口徑鏡頭如16-35L等，那麽最好的選擇是Cokin Z-Pro尺寸的濾鏡（100mm寬或4"寬）。 缺點是不管是濾鏡或支架的價格都比P尺寸的同類產品貴的多。
如果用Nikon 14-24這樣的燈泡頭，大概隻能選X-Pro，但那價格會讓你吐血。
最後，不缺錢的話，是不是不管鏡頭口徑是多少，一律買最大尺寸的濾鏡(如X-Pro）就不用擔心了呢？不是。濾鏡尺寸過大並不是好事，特別是軟過渡濾鏡， 本來過渡就緩慢，而風光攝影的時候，光圈會收縮到很小（我一般都用Ｆ１１上下)，想象一下，在那麽小的光圈孔 徑範圍內，大尺寸軟過渡濾鏡上下亮度差別非常小，從取景器裏看過去也許還有點作用（這時候光圈全開），但按下快門光圈收縮後，效果可以說幾乎沒用。對了， 很多專家建議說，要想預知GND的效果，光看取景器不夠，要按下景深預測按鈕，就是這個道理。當然數碼機身上先拍一張在ＬＣＤ上看效果可能更方便。
（三）濾鏡支架
確定了濾鏡尺寸後，下一步就是選濾鏡支架 （holder）。
Cokin P尺寸的濾鏡支架選擇很多，可以選Cokin的牌子，也可以選別的廠家仿照的。如果回國的話，國產天涯牌等價格隻有Cokin的1/10，質量區別不大。 Cokin目前被收購，全美到處缺貨，2filter.com的頭兒向我推薦Wyndham Digital Camera Filter Holders HD84，價廉物美。
Cokin Z-Pro就麻煩了，Cokin Z-Pro經常全國缺貨，非常難買到。國外目前暫時沒看到仿製品或兼容品（國內現在開始有些產品）。還有個選擇是選Lee Holder,設計和Cokin不一樣，價格貴很多。Lee和Cokin各有自己的擁護者，很難說誰好誰不好。
下麵這個視頻是Wigget比較Lee和Z-Pro的區別。他認為Z-Pro更好，我自己也很喜歡Z-Pro。
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/06/28/lee-holder-vs-cokin-z-pro-holder／
除了支架本身外，你還需一個adaptor ring（接環）才能把支架裝到鏡頭上。 這個接環的大小取決於鏡頭前濾鏡螺紋尺寸。比方說Canon 17-40mm是77mm，你就需要一個77mm的接環； Canon 16-35 II需要一個82mm的接環； 82mmCanon 70-200 F4則需要一個67mm的接環。這個接環是各個支架係統專用，應該不能互換的。
１：鏡頭沒裝接環前：
２：先把接環旋到鏡頭上：
３：再把支架卡到接環上。烏拉。
４：裝上鏡架上專用的插片式ＣＰＬ（這一步是可選項）：
５：裝上ＧＮＤ：
注意，即便是Cokin Z-Pro尺寸這麽大支架，在Canon 17-40mm 的17mm端還是有暗角，因為這個支架太厚了。解決的辦法是去掉一個插槽（擰螺釘就可以了，不需要動鋸子). 當然如果你隻插一片ND，那還可以把這個架子反過來裝。
去掉一個插槽的結果，是你沒法同時裝2片GND和一片CPL，隻能裝一片CPL/ND和一片GND --- 最裏麵的那個槽是用來裝CPL的，用來裝ND大概也行，但不能裝GND，因為安全銷的原因，濾鏡不能上下移動。外麵的槽可以裝GND，濾鏡能上下移動。絕 大多數情況這也夠了，疊加多張濾鏡對畫質影響太大。
在廣角鏡頭上，除了高堅Ｚ－Ｐｒｏ和ＬＥＥ的架子外，現在國內開始有一些產品。無忌網友史鈦龍的架子可以用普通CPL。，這樣可以節省一筆開支。前幾天這 個貼裏ghylxdw和七魚兄提到ProGrey／鉑銳濾鏡架，據說很好。但這些我都沒見過，沒有體驗。以後回國話看看能否買來試用，如果好的話我再向國 內外朋友們推薦。
（四）GND 濾鏡
這是最關鍵的地方。雖然架子一般大家選Cokin的或Lee的（現在兼容或仿製品也開始多起來了），各廠的濾鏡尺寸也是按Cokin家的標準，但大多數人不建議買Cokin產的濾鏡，因為偏色。最好買其它牌子。
GND 首選Singh-Ray或Lee，但價格偏貴。Hitech算相對價廉物美。我仔細測過，我手頭的那幾張Hitech，單張偏色很輕微，2張疊加比較明 顯，至少那個批次比不上SR/Lee。Lee兩張疊加也很難看出偏色。在美國，4x6英寸的Lee和4x5英寸的Hitech價格相差不那麽大，Lee的 還要厚一點，長一點，應該更合算。 Singh-Ray有點價格過高。
（五） ND濾鏡
建議買一個4檔或5檔的ND，如果喜歡超長時間長曝光，可再買一個10檔的。ND不需要上下移動，所以多數都是方的。對Z-Pro 尺寸來說，就是4x4（英寸）大小。
還是建議Lee。 Hitech沒用過，不知道效果如何。Lee的問題是缺貨。特別是Lee 10-stop “big stopper"。這個缺貨問題暫時解決不了，因為是光學材料供貨商質量問題。
（六） CPL
前麵說過，擰上CPL就沒法裝架子了。插入式CPL就是為了解決這個問題而發明的。先擰上架子，然後隨便插入ND，GND，CPL。
如果用Lee的架子的話，解決方案是用一塊巨大的105mm Lee CPL，可以想象它的價格。 如果用Cokin Z-Pro架子的話，Cokin和singh-ray都生產Z-Pro “Sprocket Mount" CPL, 但價格同樣高昂。例如SR的CPL竟然要$390, Cokin的原來稍微便宜點。但最近價格飛漲。 如果用Cokin P架子的話，Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount CPL價格要低很多。此外，一些國產新支架如史鈦龍支架可以使用普通CPL，因為這些支架不是靠擰在鏡頭前的接環連接的，而是固定到鏡頭筒上的。但我沒有機會使用，所以沒有第一手經驗。看反饋的話這是一種折中，使用起來不方便，但不需要另購昂貴的Sprocket Mount CPL。
上麵那張兩台相機並列圖裏，左右兩台相機都裝了Sprocketed CPL （在GND後麵).
Sprocketed CPL近看.
(A)左邊為77mm B+W Kaesemann MRC 超薄普通CPL;
(B)中間是Singh-Ray 的 Cokin P Sprocket Mount Gold-n-Blue CPL;
(C)右邊是Cokin Z164 Cokin Z-Pro Sprocket Mount CPL)
(七）遮陽板
最後，用了濾鏡架後，就沒法用鏡頭罩了。為了避免陽光直射濾鏡和鏡頭造成眩光和低反差，我們可以有手掌或帽子等擋一下光線。但最省事的，是用Flare Buster這樣的小附件。這個附件一端是個小夾子，另一端固定到閃光燈熱靴上。Flare Buster送了１塊塑料擋光板，但我喜歡用自己的一塊板。一麵是18%灰板，另一麵是一些常用圖表，如膠片倒易律表或ＴＳＥ鏡頭對焦角度表等。我現在年 紀大的記憶力減退，這些表格在需要的時候很有用
。
評論
ytwadk
2013-05-22 08:53:52
回複
悄悄話
好貼，介紹得這麽詳細，謝謝轉貼。
登錄後才可評論.
