2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
左派們恨布什,論點有幾個:一是布什是笨蛋,二是這個笨蛋居然侵略伊拉克,讓石油和軍火商們發戰爭財。
左派們會狠布什一輩子,跟他們說什麽都沒用。
可左派們有一點不能自圓其說:如果布什下台前搞的BAIL—OUT是為華爾街金融寡頭謀福利,這個自稱是與布什徹底相反的奧巴馬怎麽會高舉華爾街BAIL—OUT的大旗,變本加厲地將BAIL—OUT進行到底?
有人說,那時因為華爾街在奧巴馬競選的時候捐給他一大筆錢,現在是奧巴馬還人情的時候,所以奧巴馬也是普通政客。
錯了,您也太小瞧奧巴馬了。
奧巴馬在悄悄進行一場美國的社會主義革命:對掌握美國經濟命脈的美國金融業以政府入股的方式國有化,進而以自己的政治思想來控製美國的經濟。
布什下台以前,背叛保守派的原則,提出要拿納稅人的錢來拯救華爾街,不然的話,金融風暴將摧跨美國的經濟。
當時的財長和美聯儲主席一起向國會施壓。民主黨領袖們滿臉茫然,不知所措。布露西說從來沒遇到過這種事,不知道該同意還是反對。
布什政府本來是要拿錢出來填華爾街的漏洞,在聽說英國政府提出入股英國銀行後,立刻效仿,也要入華爾街的股。民主黨沒說別的,隻是說希望納稅人的錢能多少有些保障。共和黨參議員們強烈反對布什政府這一做法,提出隻向銀行提供保險,而不是真的拿出錢來。在投票的時候,麥肯倒向民主黨一邊,使得布什的入股TARP計劃得以通過。
布什臨走前留了一手,國會通過的金額他隻用了一半,另一半他給奧巴馬預備著。
奧巴馬上台以後,在AIG主管紅包問題上玩了一把火燒自家人的把戲後,並沒有真正像他自己說的那樣要納稅保護人,沒有停止救市行動,而是把布什簡單的計劃重新調整成自己的計劃:首先是硬性發放TARP資金給銀行,然後是硬性規定銀行CEO工資的上限,再是指定政府任命的CEO來接管AIG,現在是要把布什時期美國政府購買的優先股變成普通股。
這個改變不是簡單的改變。如果說布什的入股計劃是暫時的,那麽奧巴馬的入股計劃是永遠的。 奧巴馬要通過變股成為最大股東的方式來影響銀行的決策。
企業贏利分紅時,持有優先股的股東先分紅,但是沒有投票權。普通股的持股人後分紅,但有選決定公司政策方向的董事會成員的投票權,一股一票。
美國金融界現在一聽到TARP計劃就風聲鶴唳。不要不行,要了就沒命了。
很多接受TARP資金的銀行,包括高盛,花旗和富國,決定提前把錢還給政府,不想受奧巴馬的製約。
且慢,奧巴馬還給美國華爾街製定了一個STRESS TEST,由政府來決定你什麽時候才能還錢。
美國的金融業什麽時候才能回到私人的手中?
這個問題問得太幼稚了。 答案是:做夢去吧。 至少在奧巴馬執政時期您就別想了。
華爾街正在被國有化,奧巴馬在通過對金融業的控製來在確保他在其它領域裏推行的社會主義政策得到保障,在未來的幾年內,美國私有經濟體係將一步一個腳印地走向社會主義的康莊大道。
近500家已經接受TARP資金的美國企業的政策不久將有政府來決定。
希望美國成為社會主義國家的人來說,黎明就要到來了。
拭目以待吧。