瀟灑人生路
人的一生最重要的是自由和隨之而來的責任。
正文
To Whom It May Concern:
Shame on you CNN/ABC/NBC/CBS/FOX/BBC!
It is so obvious that all media in the Western world are so biased against China and Chinese people, that you have no brain to understand the history and no courage to tell the truth.
When there were thousands of pro-China and pro-Olympic demonstrators showed their supports towards a peaceful torch carrying relay in San Francisco, all you cared and covered was the noise from a small group of pro-Tibet independence people who violated the law by climbing the Golden Gate Bridge and mocked the spirit of Olympic in the name of freedom.
In your coverage, you intentionally mislabeled the pro-China and pro-Olympic supporters as "protesters".
When Dalai Lama said he supported Olympic game in Beijing all the way, you only reported his second part of the statement that no one can tell the pro-Tibet demonstrators to shut up.
No wonder the first thing that Chinese government did when the riots stared in Lhasa was to kick you out.
Let’s set the facts straight once for all:
1. Tibet is part of China for thousands years, Tibetan people ARE Chinese people. When they travel abroad, they carry Chinese passport. Even Dalai Lama himself has said it so many times that Tibet is part of China . If Dalai Lama admits himself that he is a Chinese, what is your problem?
2. We all have seen what happened in London and Paris. Those so called “peaceful demonstrators for the freedom of Tibet” acted exactly like terrorists. They fought against local law enforcements and attacked athletes who carried the torch, including a girl who was sitting on a wheelchair. What makes you think that those monks in Lhasa were just peacefully expressing their freedom of speech? Those are the same terrorist typed people who started the riots, are your media people just blind or you don’t dare to report the truth?
3. It is wrong to associate politics with Olympic. Those dirty politicians want to have their hands on anything they can touch to show the world that they are actually decent and caring advocates of human rights. Let me ask you a question: What about the right of athletes around the world who have worked so hard to represent their countries in Beijing and earn the medals of their dreams and be proud for the rest of their life? What about the rights of 1.3 billion Chinese people to witness the biggest sport event in the history of China, and be proud to be part of it by embracing the world ?
Further more, when you say "Free Tibet", how exactly are you planning to liberate a Chinese land from China? Are you going to send your troops to China? Are you willing to go nuclear war with China?
It is time for you left-wing media liberals to tell the truth as it is.
Misleading your readers and audiences will only lead you to the bottom of the sea of ignorance. One day, you will find that no one will read your papers or watch your TV programs any more, not because you have nothing to offer, but because you have been offering nonsense to us and forcing your garbage down our throats!
Enough is enough!!!
Sincerely,
NOSO
哈哈，說的淺顯，但很有道理。
還有個輕度弱智的弟弟跟我住，我幾乎就不敢給他什麽民主，他的主意一般都讓人心酸。。。
我隻是一個普通家庭主婦。是個渴望順世的人，不渴望盛事。隻能從當一個小家去理解當大家的處境。民主合適不合適，或者說，民主到什麽程度合適。都跟曆史和現實分不開。好比我們家，大孩子比較生性，我會給他比較大的自主權。可小女兒比較嬌，又有點懶，就要看嚴一點。還有個輕度弱智的弟弟跟我住，對他，我非常歉意地說一句：我幾乎就不敢給他什麽民主，他的主意一般都讓人心酸。。。
其實，那些罵中國的同胞們也許更愛國。他們是有一種恨鐵不成鋼的情結。沒人否認中國比過去好了。但是，要再有一個質的飛躍，非實現民主不可。他們是恨那些反對在中國實現民主的那些人，恨那些擁護共產黨永遠統治中國的那些人，以及認為中國人生來就不配享受民主，隻配受獨裁統治的那些人。但願你不屬於那類人。
Sorry,我昨天的例子確實不很對口。咱們改一改，有兩個版本您看哪個好用，我再去跟那傻子重說一遍：1）既然你是華村人，到了縣城來找生活，都落戶這麽多年了，還老跟我提華村什麽的，我不愛聽。你再提，回你的鄉下去，鄉巴佬！2）你嫁到我們米家來，冠了米家的姓，吃喝拉撒都這些年了，還老提你娘家那老子娘。看我，雖然也是嫁進來的，可我從來就不給我親娘老子好臉看，瞧你那點出息！您看哪個合適？
附件：
回複梓的評論:
你的比喻不恰當。我可以說，那些從不著家的人，那些把餐館和旅館當成家的人，是沒有資格稱自己是family man的。
Sorry,我昨天的例子確實不很對口。咱們改一改，有兩個版本您看哪個好用，我再去跟那傻子重說一遍：1）既然你是華村人，到了縣城來找生活，都落戶這麽多年了，還老跟我提華村什麽的，我不愛聽。你再提，回你的鄉下去，鄉巴佬！2）你嫁到我們米家來，冠了米家的姓，吃喝拉撒都這些年了，還老提你娘家那老子娘。看我，雖然也是嫁進來的，可我從來就不給我親娘老子好臉看，瞧你那點出息！您看哪個合適？回複梓的評論:
附件：
你的比喻不恰當。我可以說，那些從不著家的人，那些把餐館和旅館當成家的人，是沒有資格稱自己是family man的。
敬佩你的勇氣。對錯不重要。重要的是理性地對待現實，對待他人和自己。
附件：
回複noso的評論:
I have to apologize to you, since I did not really read your articles in your blog and misunderstood you. Just as you wish, I hope that there is a real bonding built between Tibet and China based on the mutual respect of their cultures.
哦，剛才忘記了說另外一點，我們這些在海外學習工作的華人，大部分不是你說的那種：
“那些從不著家的人，那些把餐館和旅館當成家的人“。 你說的那種人極有可能是某些反華分子，藏獨之類的：） ， 或者是因為貪汙腐敗或者犯罪再也不敢回國的人。 大部分從國內出國在海外奮鬥的華人，即使決定在國外定居，也是願意為祖國盡一份力的。
如果你是在大陸生活過的人的話，你應該明白這一點。 但是如果你來自於港奧台，那也許你不知道這一點，不過相信我們這些大陸出來的人給你的真實的闡述。
梓的比喻雖然不是十全十美的，但我想恰恰說出了“醜陋的人“的想法。
另外，對於你的評價，我加一句， 被你稱為“沒有資格稱自己是family man“的那一類人至少懂得什麽叫知恩圖報，什麽叫養育之恩， 我想就憑這一點他們至少比那些隻為自己的個人利益著想的人要好很多，你說是吧？ ：）
回複梓的評論:
你的比喻不恰當。我可以說，那些從不著家的人，那些把餐館和旅館當成家的人，是沒有資格稱自己是family man的。
附件：
回複wenxuecitylover8的評論:
啊，我道歉，我搞錯了醜陋的人的意思，他的意思應該是：如果你到館子吃飯了，就表明你不愛家了， 或者說不準提愛家！如果你又上館子又說愛家，那你以後就不許上館子了。對嗎？醜兄？我幫你罵醒這些不明白的人。
I have to apologize to you, since I did not really read your articles in your blog and misunderstood you. Just as you wish, I hope that there is a real bonding built between Tibet and China based on the mutual respect of their cultures.
有時我在想，一個總是說別人怕自己的民族，它的情感為什麽這麽脆弱，為什麽這麽容易受傷害。這是不是不自信的表現？說到這裏，我到敬佩起布什來。在美國，他是受媒體攻擊最多的人，受傷害最大的人。但他好像沒有哭著喊著讓媒體道歉。
總之，抗議到抗議到點子上。要僅僅因為人家發表了對事物的不同看法，如西藏問題，我們就要求他道歉。其結果隻是被取笑。
以點帶麵不是任何時候都恰當。特別是我們這些從集權專製國度出來的人，要想否定西方的整個民主政治和言論自由，我們的言語往往顯得蒼白無力。
另外，台灣人拿的是台灣護照。我們總不能因此說台灣是個國家吧？還有，我從來沒有聽到美國人稱自己比別人深刻的。
I am not lecturing you...
I can not tell any of your "deep understanding" from your replies. If you would not mind, I still want to share my opinion one more time: The way to change the view of the west on Tibet issue is to fully open Tibet to them and let Tibetan people talk about Tibet freely. If Tibetan people have really forgiven the things communist party has done to them and been satisfied with their situations, then who can make an "unhappy Tibet".
I have no idea what you are trying to say. As I said, you don't get it and you are not going to get it.
If you have better way to denounce the biased reports from the media against China and Chinese people. go ahead and do it. Don't waste time here and please don't ask others not to fight back simply you don't think it is going to work.
You are very weak, please keep it to yourself.
What is "protection letter" anyway?
No time nor interest to educate you any more since you will never get it. Please don't lecture me for I know way more and deeper than you can imagine.
Enjoy your Sunday.
你的比喻不恰當。我可以說，那些從不著家的人，那些把餐館和旅館當成家的人，是沒有資格稱自己是family man的。
附件：
回複wenxuecitylover8的評論:
啊，我道歉，我搞錯了醜陋的人的意思，他的意思應該是：如果你到館子吃飯了，就表明你不愛家了， 或者說不準提愛家！如果你又上館子又說愛家，那你以後就不許上館子了。對嗎？醜兄？我幫你罵醒這些不明白的人。
Unfortunately, I learned about Tibet not from either of the media you mentioned such as CNN/BBC/..... and certainly also not from CCTV. In here, you can approach the truth if you want. Many resources can be easily used in USA. You can also talk to people with different backgrounds and from different countries. You even can talk to Tibetant people freely. Why you think I have to know Tibet from media?
Also do not exaggerate the media that much. In USA, they just play their roles. If they always just lie, then nobody is going to believe them. Think about FaLun, who is going to believe them now. American is not foolish. They just have their own opinions and own ways to learn and explain things.
In China, we never experience a multi-national or political environment. We take all the things happened around us as granted and never image other ways of living. Up to now, I still can not understand much about people's feeling of religion. But I learn to respect it.
I don't think any protection letter is going to be much useful. People will not buy it, unless you can convince people by the truly learning from both sides.
And apparently, a critical thing for American people to know and understand Tibet issue is to reopen Tibet to the whole world. And let people freely speak about Tibet not in USA and also in China. Only through this, a peaceful platform can be built and a permanent solution may be found.
No matter what, forcing people to accept other people's idea is no use. It may be OK in a hundred year ago, but not valid in nowadays and especially in USA.
豆瓣,反思,看你們能寫幾句中文,應該是中國的"狗"吧? 你主人沒給你們上個嘴套?
哦,還有那個JWAYNE_1, 你一定是在CNN工作的吧? 嗬嗬.
致所有的中國人 (那些忘記祖宗,忘記自己血管裏流的是什麽血液的孫子,你們不用看)
一, 奧運,本是一項無國界,無宗教的人類的和平體育盛事, 對於那些為了自己的目的,要給這個盛事強行加上政治目的,想破壞這個盛事的人, 我們應該說什麽?!
二, 西藏是中國的領土的曆史,比某些西方國家的整個國家的曆史還久,這一點誰都無法否認! 你可以不喜歡中國的某個政黨,但你不能傷害你的祖國. 請分清,黨,並不等與國家. 不喜歡某個政黨,並不能成為你賣國的理由,知道那叫什麽嗎? 賣國賊! 即便是你要去投靠的那一方裏,這仍然是你的名字!!!
請,所有的黃皮膚,黑眼睛的華人,不論你是台灣人,香港人,大陸人,還是外籍華人,讓我們暫時放下政見之爭, 奧運就是奧運, 與政治無關; 西藏就是中國的一部分, 不管是在哪個政黨的管理下! 任何人,不能把我們的祖國分裂!
You may never get it because you choose to see the world as the media report.
You don't want to fight back when someone attacks you because you may think the reason you have been attacked is that you must have done something wrong to deserve it. Don't tell me I am wrong about that, some Chinese people think that way. It is part of our culture and it roots in mind of someone like you.
If you really want to know my opinions on the issue of Tibet and Dalai Lama, as well as my suggestion what Chinese government should do towards them, please read my other writings in my blog. My thinking is way deeper than you thought it was.
After that, please read the following in this beautiful sunday morning, and think again what you said and try to understand what is really going on in this
media world.
Suggestion: Turn off CNN/ABC/NBC/CNN/BBC.
"
There is no greater power in the world today than that wielded by the manipulators of public opinion in America. No king or pope of old, no conquering general or high priest ever disposed of a power even remotely approaching that of the few dozen men who control America's mass news and entertainment media.
Their power is not distant and impersonal; it reaches into every home in America, and it works its will during nearly every waking hour. It is the power that shapes and molds the mind of virtually every citizen, young or old, rich or poor, simple or sophisticated.
The mass media form for us our image of the world and then tell us what to think about that image. Essentially everything we know -- or think we know -- about events outside of our own neighborhood or circle of acquaintances comes to us via our daily newspaper, our weekly news magazine, our radio, or our television. It is not just the heavy-handed suppression of certain news stories from our newspapers or the blatant propagandizing of history-distorting TV 'docudramas' that characterizes the opinion-manipulating techniques of the media masters. They exercise both subtlety and thoroughness in their management of the news and the entertainment that they present to us.
For example, the way in which the news is covered: which items are emphasized and which are played down, the reporter's choice of words, tone of voice, and facial expressions; the wording of headlines; the choice of illustrations -- all of these things subliminally and yet profoundly affect the way in which we interpret what we see or hear.
On top of this, of course, the columnists and editors remove any remaining doubt from our minds as to just what we are to think about it all. Employing carefully developed psychological techniques, they guide our thought and opinion so that we can be in tune with the "in" crowd, the "beautiful people", the "smart money". They let us know exactly what our attitudes should be toward various types of people and behavior by placing those people or that behavior in the context of a TV drama or situation comedy and having the other TV characters react to them in the Politically Correct way."
啊，我道歉，我搞錯了醜陋的人的意思，他的意思應該是：如果你到館子吃飯了，就表明你不愛家了， 或者說不準提愛家！如果你又上館子又說愛家，那你以後就不許上館子了。對嗎？醜兄？我幫你罵醒這些不明白的人。
http://www.youtube.com/watch?v=xD6yWsxlglo
你生活在一個大家庭, 兄弟,父子之間難免有矛盾, 你們之間吵架,打鬧,別人都不會說什麽.
可是如果有一天, 你爸爸辦七十大壽,或者你兄弟娶媳婦, 你家的惡鄰卻乘機羞辱你爸或你弟媳婦, 你不和你的兄弟們抄家夥一起上, 卻還在數落你弟欠了你幾塊錢, 你爸打過你幾巴掌, 幫你的惡鄰說話,我們不得不懷疑你是不是這家人,是不是雜種.
不過十幾億中國人裏出幾個雜種也不足為奇, 罷了罷了, 就容留這幾個雜種在這裏狂吠幾聲吧, 也顯得我們寬容一些.
You have simplified western media too much.
Western media almost never like to report good things about the governments. The reason is simple. The government has been very strong. Those media always stand with the weaker side. I think that is just a human nature.
If you think western doesn't support china just because they do not know so called "the truth of Tibet". Then you are totally wrong. American support Tibet just because Tibet issue touched their bottom line: freedom and human rights.
Judging from your article, I don't think you know Tibet more than American people. Read the history and make judgment based on your science. However, if you want to be a politician, then I have no more comment.
Community party has killed many Tibetan in the war of 1959, kicked away their leader, destroyed many monasteries, and sent monks into jails during culture revolution... Even now communist party still suppress the religion freedom in Tibet... Communist party never says a word of sorry to Tibetan people. We Chinese have to suffer all the bad things done by this party.
Yes, we can send protesting letter to the western media. But we should also send this letter to China government!!! It is our government suppressing us, but not western or its media!!!
醜陋的人， 請搞清楚以下幾個問題：
1）在美國生活不等於就不愛中國， 不等於就不能為真理和正義而和虛假的東西作鬥爭
2）在美國生活不等於就可以一切為了個人的利益，比如說綠卡，工卡等喪失了自己的原則。
3）一味的退讓隻會讓西方世界認為你軟弱怕事， 你這樣是得不到西方人的真正尊重的， 按照他們的說法， 西方人真正尊重的是民主和自由，事實和真理。
請讀我今天上午貼的帖子，那裏有更詳細的闡述。
1/ 為了它的全球戰略，美國時刻都要有一個假想的敵人。而假想敵人的產生，正是政府從民眾反感的國家中選出。不幸的是，共產黨中國被選中了。西方國家民中反感共產黨中國，並不等於反感中國人民。就像他們反感納粹德國，而不反感德國人民一樣。沒有必要渴望他人怕中國。連印尼這樣的小國都不怕，談何美國呢？
2/ 我們也不要指望強大的共產黨中國會為海外華人撐腰。因為敬愛的周總理早就說過，“嫁出去的女兒，潑出去的水。”這一點，外國人比我們清楚。共產黨政府所關心的隻有一個，那就是如何維持它的統治。
3/ 我支持海外華人為了自身的利益和權利而鬥爭。但我同時認為，鬥爭可以贏得權益，但贏得不了尊重和愛。美國黑人的例子正是很好的說明。
4/ 我堅信祖國會更加美好。但是，在繼續堅持黨的領導的前提下，你我這輩子是看不到這一天的到來的。
不知你是否還記得十幾年前美國人舉著牌子，扛著紅旗上街遊行抵製日貨，高喊日本人滾回去的事件嗎？如果過不了多久這件事發生在中國人頭上，我想你們這幫憤青，絕不會葬身於美國人的呼喊中，而肯定會淹沒於幾十萬華人僑民的申討聲中，因為他們正渴望著美國給他們工卡，綠卡，公民卡，希望從此在美國安家樂業，成為美國的一員。我想那時你們肯定是絕對的少數，而且會像過街老鼠一樣。所以我說，要愛國，回國愛去，不要破壞絕大多數中國人的美國夢。
他們的 email: reports@wsj.com
Editors:
I am a Wall Street subscriber and feel extremely uncomfortable with WSJ's misleading reports on Beijing's Olympics past weeks.
In fact I was an avid participant in 1989's student demonstration. We at that time called democracy in China. Now as time went by for nearly twenty years, we realized how ignorannt we were at that time, given that China needs its own type of hwakish-central government when it is engaging in economic reform. Economic success is the foundation for so-called western democracy. Without success in economy, democracy is meaningless: some so-called democrat countries are still in povernty.
But some western countries, noticibly, USA , are trying to damage a poor countries' economic success by trying to seperate this emerging country into smaller pieces, thus controlling the whole world.
We all are educated in business school that moloply in an industry does not benefit development of this industry. In the same token, politic moloply will eangender the world. The world will be better off with muilti dominant players.
Stop tarnishing emerging China and you should report more on how China engages its economic reform and how other ermerging countries can share their economic reform lesson each other. Stop misleading your readers with your ignorance, or your own agenda by losing fairness of journalism. You cannot win Pulitzer Prize by misleading reports; otherwise, Pulitzer prize is just a joke!!
Gary J.
媒體新聞報道要公平準確。然而在今天10家財團所控的西方媒體世界裏，公平準確已經不存在了。
每個新聞報道都帶有嚴重的政治傾向。西方媒體在西藏和北京奧運問題上有意支持藏獨分子，醜化中國政府和中國人民形象，是埋藏在他們心中對中國發展強大的不安和對國人報有成見的暴露。作為生活在海外的炎黃子孫，必須給予迎頭痛擊。
對西方媒體有意誤導民眾的批評不是對中國CCTV的歌頌。
這麽簡單的道理還要我說幾遍？
作為一個中國人和中國的出版商，我要抗議BBC在奧運火炬傳遞報道中的無恥行為！每一個在場的人都看到了支持奧運的中國人遠遠多於那些靠收買酒鬼充人數的無恥暴徒，可是BBC的報道中好像全是那些被警察當場抓起來的搗亂分子在表演！他們甚至連西藏在哪兒都不知道！西藏在七八百年前就是中國的，那時甚至沒有聯合王國和倫敦市！西藏問題是英國人占領印度造成的！BBC不是天使，否則在中國雪災時，他們應該送些吃的給貴州！BBC不是警察否則他們應該看看伊拉克人又被打死多少！BBC不是法官否則他們應該判托尼欺騙和戰爭罪，因為他當著全中國人在清華大學說伊拉克有某些他永遠沒有找到的武器將被用來打擊美國人，也許還包括英國人！但是不包括法國人和德國人！我可以預言，以為幾張T恤訂單就能收買中國人和以為幾聲炮響就能征服中國人的時代永遠不回來了！
As one of Chinese and Chinese publishers, I must protest BBC's shameless behavior in the report concerning Olympic Games torch transmission. Everyone on the spot has saw that Chinese supporting Olympic Games was far more than those shameless hoodlum who buys the drunk, but in the BBC report it seems that there are full of troublemakers at the performance, who are grasped on the scene by police at last. They even never know where Tibet lies! Tibet belongs to China since 700-800 years ago, when the united kingdom and London city even did't exist! The Tibet issue resources from India's seizure by England. BBC is not an angel, otherwise when the snow disaster happened in China, he should deliver something to eat to Guizhou. BBC is not police, otherwise he should have a look at the Iraqi to see how many peoples are killed. BBC is not judge, otherwise he should sentence Tony to deceit and war crime, because he declared before all of Chinese people in the Tsinghua University that some of the weapons which he had not found for ever in Iraq, will be used to attack the American, perhaps also including the English, but except the Franchman and German. I may predict that the times when several T-shirt orders can buy the Chinese and several sounds made by the artilleries can conquer Chinese, will never come back again!
請問 ‘境外' 同誌， 您還有正確的邏輯思維能力嗎？
我看了您的‘高論‘ 我實在是忍不住了。
您的高論， “西方不是十全十美，但它提供一個自由發表言論的平台“
是的， 中國是還在很多地方有不足， 尤其在媒體方麵還沒有能做到公開民主。但是任何事物的發展都還需要一個過程。 我承認在以前別的有些事件中也許大陸媒體報道不太民主，不太有包容天下的氣度去讓反派的人去表達意願， 但是這一次在西藏騷亂和奧運聖火的活動中象西方媒體這樣歪曲事實的所謂"自由發表言論"的作法難道值得提倡！！！ 一個說謊的人有權利去"自由發表言論"，但是它的言論都是Nonsense. 一個普通人象這樣不明事理的不管事實的狂吠幾下沒有關係，因為大家會當他是偏執狂，是瘋子， 但是作為一個新聞媒體這樣Nonsense 就值得地球上所有有良知講道理的公民（包括所有西方正直的人）的批判。 因為媒體是承擔來向所有其他沒有機會了解事實真相的人傳播信息的責任， 如果這時候它們去帶有有色眼鏡，去歪曲事實，那麽這時候它們就應該被唾棄，被批判。因為這時候它侵犯了所有不明真相的人的權利：了解事實的權利。 如果這時候還有人打著所謂自由言論的調調去為這些西方媒體唱讚歌，那我隻能對此人思考問題的方式表示擔憂 。
我覺得一個正直， 明事理的人應該是這樣：不會一邊倒的站在那個政府的一邊，而是作為一個獨立的有著自己判斷力的個體，去尊重事實， 去追求人世間真善美的東西。
在這次西藏騷亂和奧運聖火的活動中，確確實實暴露出西方媒體的虛偽和西藏獨立分子的暴力傾向， 我敬請樓上的 “境外“和“醜陋的人“ 同誌 擦亮雙眼，重新思考一下自己想問題的方式。 祝你們早日找到尋求真理的正確方式。 ：）
強烈建議，所有在海外的留學生們， 請將“文學城網友給西方媒體的一封公開信”這篇文章貼在西方人常去的BBS上， 我們有義務向那些不明真相，但是卻被他們自己國家媒體歪曲報道引向歧途的外國人傳達事實。 我相信大多數西方人都是正直善良，有良知講道理的人， 隻有讓他們了解事實真相，才是最重要的事情。 而那些西方的媒體， 讓我們shame on them . 它們的所作所為，總有一天會水落石出的。
請英語不是主流語言國家的留學生們， 將“文學城網友給西方媒體的一封公開信”這篇文章翻譯成當地語言， 並且帖在各個常見的西方論壇， 去向所有不同國家的西方人去傳達事實真相。
最後，作為一個生活在海外的中國人，我希望大家（包括國內國外的）能夠團結起來，停止謾罵，用我們的實際行動去表達自己心中的憤慨， 去維護祖國的尊嚴和奧林匹克的神聖！！！
讓我們用勇敢堅強的心去為正義和真理搖旗呐喊。 也希望將來我們海外華人在自己有足夠能力的時候，能夠把西方優秀的東西引進到中國，去改變提高中國一些不盡如人意的地方，讓自己的祖國母親更加完美，更加繁榮昌盛！！！
一個普通的中國人
寫於４月１２日上午
PS: (附件）
“境外“ 高論：
想一想你能在國內發表和政府相左的言論碼？文學城在國內是被禁的。你卻在這裏大唱國內讚歌，西方不是十全十美，但它提供一個自由發表言論的平台，你既然那麽喜歡國內，為什麽不滾回去
點評：看樣子“境外“同誌也知道這一次在西藏騷亂和奧運聖火的活動西方不是十全十美，你還有救 ：）因為你還有良知。
不過你對別人發表言論的自由采取“你既然那麽喜歡國內，為什麽不滾回去“的謾罵方式， 您對別人發表言論自由的權利不尊重，看來肝火過剩，建議你進補清熱消火的綠豆湯， 祝你早日恢複健康。
“醜陋的人” 的高論
三天前在舊金山五星紅旗鑼鼓喧天的海洋裏，誤以為回到了中國；今天早上起來上了趟文學城，還以為又回到了中國，要不文學城在中國解禁了？
憤青同誌們，不要自作聰明地在美國的國土上抗議美國人，他們會怕你了？這隻會使他們更恨你。現在兩黨競選都打中國牌，因為他們知道多數美國人是不喜歡中國的。現在這麽一鬧，讓更多的美國人厭惡中國了，以後這幾十萬僑民的日子還怎麽過。別以為中國強大了可以什麽都不怕了，看看印尼，中國比它強大不知多少倍，有什麽用，那裏的僑民還不是畏首畏腦的過日子。
要愛國，回國愛去。美國人才不吃你們這一套。
點評： 不要因為自己生活在美國的土地上，就喪失了作為一個正常人應該具有的勇敢，正直和追求真理的品德。 既然美國是一個民主的文明社會，對於不平的事情，我們就有責任有義務去勇敢的表達自己的意願和想法。 我恰恰認為 印尼的僑民畏首畏腦的狀態 就是因為象你這樣的人太多了。 我強烈建議你： 每日服用益精壯膽大補丸，祝你早日尋找回勇敢堅強的內心。
剛剛寫完這封信，正準備發表， 又發現“渴望盛事”的高論，看樣子海外華人還真是，什麽樣思考問題方式的人都有。繼續點評：
“渴望盛事“的高論
回複noso的評論:
如果是一個人不喜歡你。可能那個人有問題。如果所有人都不喜歡你。那麽你就應該做些自我檢討了。如果所有西方媒體都不喜歡中國。我們是不是應該自我檢討一下，我們確實有令人討厭的地方？共產黨可以迫使全國人民都去愛它。但我們無法迫使全世界人民都來愛我們。
點評： 我認為“渴望盛事“的觀點值得深思，至少給我們以啟迪。 為什麽這一次這麽多西方媒體一致誣蔑中國。我認為西方媒體政客對中國的偏見決不是一天兩天形成的。 而是長期以來意識形態對立造成的，這一次隻是他們利用西藏和奧運的機會來表達他們的不滿。 它們對中國的強大一直心懷敵意。 另一方麵，中國內部存在的各種問題，比如說媒體不開放，官僚體製急需改進，國民道德素質值得提高 這些都是我們這些海外華人應該認識到的問題， 我希望我們祖國能夠在這些地方盡快提高。 但是作為海外華人，特別是小時候生活在中國的留學生，我們應該深深理解中國是從百年前飽受屈辱的年代，從一窮二白的舊社會開始一步步摸索著才走到今天，對於今天已經成長強大的中國來說，這已經是非常不容易了， 我們祖國需要時間去提高完善。 如果在這個時候，我們海外華人不去愛護自己的祖國母親，不去向那些歪曲事實的人作鬥爭，那我們又有何麵目去說自己來自於中國！ 在這個時候，祖國母親最需要我們這些有良知的海外華人的支持！！！
如果是一個人不喜歡你。可能那個人有問題。如果所有人都不喜歡你。那麽你就應該做些自我檢討了。如果所有西方媒體都不喜歡中國。我們是不是應該自我檢討一下，我們確實有令人討厭的地方？共產黨可以迫使全國人民都去愛它。但我們無法迫使全世界人民都來愛我們。
憤青同誌們，不要自作聰明地在美國的國土上抗議美國人，他們會怕你了？這隻會使他們更恨你。現在兩黨競選都打中國牌，因為他們知道多數美國人是不喜歡中國的。現在這麽一鬧，讓更多的美國人厭惡中國了，以後這幾十萬僑民的日子還怎麽過。別以為中國強大了可以什麽都不怕了，看看印尼，中國比它強大不知多少倍，有什麽用，那裏的僑民還不是畏首畏腦的過日子。
要愛國，回國愛去。美國人才不吃你們這一套。
你的文章是15億華人的心聲（加密、豆瓣之流不是華人，就算是也隻能忽略不計了，幾/15億）。謝謝！
You did an excellent job!~~~ Proud for you as a great Chinese man!
鑒於近日德國媒體肆意歪曲抹黑報道中國的西藏問題，請問如果可能，為什麽德國當地華人不控告這些媒體呢？這種想法可行嗎？理論上可行，實際操作不可行，NAZI德國有其乎病態的排外，所謂民主、自由隻對金頭發、藍眼晴的正宗德意誌民族而言亨受，其它民族在高貴的NAZI德國眼裏都是劣等民族，怎麽能控告這些媒體呢！我太了解德意誌民族了，典型的欺軟怕硬的狗民族，一定要痛打這個欺軟怕硬NAZI德國狗民族，最好聯合土耳其人一起遊行，士耳其移民就是這個欺軟怕硬NAZI德國狗民族的致命神經的痛點，要狠狠踏痛它，以其人之道還其人之痛！！！
倡議：五月二十四或二十五日在漢堡明鏡總部抗議，本人支助費用。
大家群策群力，還有二個月左右時間，聲勢搞壯觀些，讓希特勒的後代不能再隨意欺負華人，教訓一下希特勒的後代，教導他們作人的最基本的德行---學會怎樣遵重其它民族！華人是不好欺侮的！！欺侮了是要負代價的！！！
聯係人：Prof.Dr.med.Zhang 0034-628-639-199 或bxz2000博客留言。
1。說你自作聰明，是因為你實際上非常愚蠢。不是我不聽不同意見，而是你所謂的觀點實在令人可笑。
2。如果你真聰明的話，你應該發現這封信是有針對性的，有的放矢的，有理有據的，是一針見血的。不是自誇，怎麽樣同西方人辯論，讓他們啞口無言，你差遠了。
3。世界上最悲哀的事，就是當別人對你進攻的時候，你不是去同他搏鬥，而是攻擊為你的利益去搏鬥的人。有時間在這裏挑肥揀瘦，不如多問問自己還有沒有作為中國人的血性和良知。
4。謊言說多了就會成真理。西方主要媒體在西藏問題和舊金山奧運聖火傳遞報道中對民眾的誤導必須及時批判。大家在網上群情激奮地互相辯論是沒用的，要把我們不滿的聲音以排山倒海的威力向所有支持藏獨和反對北京奧運會的任何人，特別是文中點名的，以CNN為首的幾個主流媒體，提出我們嚴正的抗議。
5。我在文中提出的幾個觀點或整個內容大家可以隨意轉貼傳播。
豆瓣不剝了皮，踩爛了做醬，豈不是廢物一個！
YOU ARE NOTHIN！！！！！！你也就是一個納粹,你找死.你以為我會氣嗎,,我隻是知道,你是個白癡.
Stay away from my comments, they are for human beings only.
It is time for you left-wing media liberals ...
NOSO, you must be working for rash l. or newt g. but please, do not utilize the tibet incidence.
共產黨不談共產主義，豈不是掛羊頭賣狗肉？？？
-------------------------------------------------
給渴望盛事的建議：您是什麽時候出的國啊？您現在貴庚？您有沒有親戚在國內？您真的是中國人？怎麽一點兒也不了解現在的中國？國內哪裏還有什麽人談共產主義啊？我建議你最少打個電話給國內的人問問中國的情況。還有，我懷疑你根本不是中國人。
說得好！
縱觀 曆史上每次發生的排華事件，都是華人遭殃， 被殺被搶被強奸被驅逐，我們的大陸政府有力量去伸手嗎？他們出來 隔岸發出幾聲微弱的抗議外，還能做什麽？
再看看老牌歐洲殖民地宗主國家，他們的僑民 所在的 前殖民地國家 發生什麽騷亂，別人又是派部隊保護僑民，又是派飛機撤退的。
希望我們的有生之年，我們的大中華的夢能夠實現，讓全體華人就可以真正平等的活在這個世界的任何一個地方。
前幾年在國內時大家已經不提共產主義了，包括所裏支部書記。試卷上也不怎麽出現了。
我考慮，可能是西方擔心中國的集權政治，因為一個擁有極權的大國可能不好對付。
至於韓國，新加坡，日本等小國，不管經濟多發達，政治怎麽樣，都不足畏懼。
地理位置局限，軍事上也受限。
http://www.hillaryclinton.com/help/contact/
Barack Obama:
http://my.barackobama.com/page/s/contact2
John McCain:
http://www.johnmccain.com/Contact/
Also thanks goldeye for all the links to media!!
西方媒體多如牛毛，他們屬於各個不同的集團，有著各種不同政治傾向和價值定位，並非鐵板一塊地充當某某國家或者某某組織的喉舌。
你這種眉毛胡子一把抓的態度，明白人一看就知道是氣急敗壞，理智喪失了。
http://edition.cnn.com/feedback/forms/form.sound.off.html
美國這次在背後煽風點火，挑動中國和歐洲的關係。他們的目的確實達到了。其實這次對中國真不是壞事，如果火炬手走到哪裏都是禮遇有加，我們的政府真的會以為進入了太平盛世，自我陶醉。最後倒是有可能在睡夢中被人閹割。
如果說鴉片戰爭和火燒圓明園是曆史，那麽這次我們看到的可是活生生的現實。記住這些西方紳士們醜惡的表演吧。我們的政府再也不應該和這幫畜生稱兄道弟，更不應該為了籠絡他們大把撒錢下大額訂單。
這次鬧劇至少讓我明白，不管它穿著多麽得體，言語多麽華麗，舉止多麽高貴，氣度多麽超俗，畜生還是畜生！
沉穩的倫敦，浪漫的巴黎，在我心中已經徹底灰飛煙滅了。那裏充滿的是齷齪的垃圾！
至於西方的政治與自由，請通過下麵的鏈接學習！
http://info./news/canada/2008/04/11/149328.shtml
出來幾年，在國外見到許多瞧不起中國的中國人。每次聽到這些人貶低中國的無稽之談，我都會據理力爭！真不明白這些人為什麽總是用在國外看到的，同國內的自己不知道的或never ever在國內存在的做對比！也許隻有這樣安慰自己，才不會覺得後悔出國！其實，這恰恰表明了她（他）們在內心深處已經承認了如今中國的強大！
北京市為了迎奧運，下令將全市建築外表進行粉刷。海澱區某機關因沒錢為自己宿舍區粉刷，海澱區政府特地撥款180萬元為其粉刷。一個機關宿舍區要花180萬。全市要花多少錢？請問網友朋友們，這錢花得值得嗎？這種行為和政治有關嗎？
這次火炬傳遞鬧得好, 讓所有的中國人認清了西方人的邪惡本質,重新凝聚我們的民族向心力, 對我們的文化也更加自信 - 過去的五千年我們領先了四千八百年, 我們有信心以此為契機, 再領先他們幾千年, 最好把這群豺狼挑教成人.
文章寫得好，支持。
我有友人在CNN工作，我設了鴻門宴，約他和同事到中餐館一敘。。。
你敢在哪裏放屁呢？
問題的關鍵在於西方媒體自稱是公正，中立， 自由， 但他們幹的勾當確不可告人! 用句中國古話就是即要當表子還要立貞節牌坊!
中國現在真正需要什麽， 你知道嗎？ 西方標榜的自由，民主和人權對於現在的中國一定好嗎？？？ 如果你還沒得老年癡呆症並且還有一顆愛中國的心，你應該想得清楚!
真不知道你離開中國多少年了，現在國內哪裏還有共產主義的影子。
一個強大的中國，一個崛起的世界的一極，能對世界事務有話事權的，能夠妨礙到西方國家這些既得利益者的中國才是他們害怕的。物鏡天擇，你說的那些小國家能有多大的本事左右世界， 小日本二戰的慘敗你不知道麽？誰能把日本韓國當回事。海外的國人應該清醒一下了。
膽小鬼在美國敢跟CNN算賬，在中國，麵對國內的媒體撒謊，你屁都不敢放一個！你算什麽？虛偽的膽小鬼！
〉在國外，每個中國人都應該為CNN撒謊的事情站出來，因為他們在侮辱自己的祖國，這是關乎每個中國人的利益問題，國家被人誣蔑，在海外的中國人同樣抬不起頭，別看你幫著西方人說話，人家照樣不把你當人看。在中國國內如果媒體有錯誤，隻要不涉及國家利益，我們大可以不必計較，不過是內部矛盾而以。當然媒體惹到自己的家庭和朋友，涉及到我自己的利益的時候，我當然也會出來說話，大聲疾呼，請5488的朋友明白裏麵的邏輯。
就說這次西藏騷亂，誰對誰錯我也不知道，但我認為根本的問題在中共，它
不該在一出事後就完全新聞封鎖，在21世紀的今天，用這種手段對付媒體
隻會引起別人的反感，你把別人都趕走了還指望別人為你說好話？如果你說
西方有色眼睛，那你總可以留幾個中立國家的媒體吧，哪怕卡塔爾的半島電視台也行
〉封鎖媒體采訪可以有很多理由，但是西方媒體一廂情願的認為是在封鎖消息，這又是誰的錯。趕到反感的是西方媒體，可是中國政府這樣做不一定就是錯誤，你能保證去當地的外國人的人身安全嗎？難道感到反感就一定要顛倒黑白的抹黑曆史和中國嗎？世界上沒有中立的媒體，國家都有利益紛爭，不可能做到完全沒有偏頗。在拉薩的遊客也拍到了暴徒的行徑，難道西方媒體還想要去證實一下嗎？是不是還想去看看有沒有警察的暴力新聞呢？帶著這種傾向來采訪的西方記者中國是不歡迎的。新聞自由各有各的標準。
“我們都知道媒體是政客的工具，那麽小將們手裏所謂的“證據”又何嚐不是中共的工具？
兼容並包才能讓我們看到事實的真相，搞媒體封鎖和一言堂本身就沒有任何信譽
如果小將們真要反駁CNN，就去趟西藏寫篇調查報告也比中宣部整出來的材料
有說服力，如果小將們要去CNN示威反對媒體偏見，我也沒意見，但希望小將們同時署名向CCP 寫封信要求解除媒體封鎖“
〉本人在香港不需要向中宣部請示， 也不是ccp. 一看你就是受到文革迫害的，滿腦子文革詞匯和對ccp的仇視。人無論是誰都要愛國，無論國家對你如何，否則你隻不過是一條喪家之犬而已。
昨晚CNN一節目討論眾議院通過譴責中國有關西臧議案。兩命'評論員'都持反對態度。一人以中國持有大量美國國債為由﹐意指中國惹不起。另一人則說中國人注重麵子﹐強烈譴責適得其反。
當然可以解讀這二人的話都有偏見﹐由其把中國人stereotype令人受不了。但也正正可看出輿論受“實力“和”形象“影響。兩方麵我們中國都尚有大大改進的空間。
CNN,BBC對中國的報道有多少是正麵的？對一個事件，選擇不同的角度報道，效果是很不一樣的。有幾十萬人呼籲政治遠離奧運，抗議襲擊火炬傳遞的支持者他們可以視而不見，隻字不提，有那麽多人的聲音他們可以忽略，難道CNN，BBC在舊金山沒有采訪報道權嗎？他們就算去了西藏，能不偏不倚的報道事件真相嗎？
你做了很有意義的事！
感謝！
Let your voice be heard! Talk back to the media.
Network/Cable Television
ABC News
77 W. 66 St., New York, NY 10023
Phone: 212-456-7777
General e-mail: netaudr@abc.com
Nightline: nightline@abcnews.com
20/20: 2020@abc.com
CBS News
524 W. 57 St., New York, NY 10019
Phone: 212-975-4321
Fax: 212-975-1893
Email forms for all CBS news programs
CBS Evening News: evening@cbsnews.com
The Early Show: earlyshow@cbs.com
60 Minutes II: 60II@cbsnews.com
48 Hours: 48hours@cbsnews.com
Face The Nation: ftn@cbsnews.com
CNN
One CNN Center, Box 105366, Atlanta, GA 30303-5366
Phone: 404-827-1500
Fax: 404-827-1906
Email forms for all CNN news programs
Fox News Channel
1211 Ave. of the Americas
New York, NY 10036
Phone: (212) 301-3000
Fax: (212) 301-4229
comments@foxnews.com
List of Email addresses for all Fox News Channel programs
Special Report with Brit Hume: Special@foxnews.com
FOX Report with Shepard Smith: Foxreport@foxnews.com
The O'Reilly Factor: Oreilly@foxnews.com
Hannity & Colmes: Hannity@foxnews.com, Colmes@foxnews.com
On the Record with Greta: Ontherecord@foxnews.com
NBC
30 Rockefeller Plaza, New York, NY 10112
Phone: 212-664-4444
Fax: 212-664-4426
List of Email addresses for all NBC news programs
NBC Nightly News with Brian Williams: nightly@nbc.com
NBC News Today: today@nbc.com
Dateline NBC: dateline@nbc.com
MSNBC
One MSNBC Plaza
Secaucus, NJ 07094
Phone: (201) 583-5000
Fax: (201) 583-5453
CNBC
2200 Fletcher Ave.
Fort Lee, NJ 07024
Phone: (201) 585-2622
Fax: (201) 583-5453
List of Email addresses for all MSNBC news programs
Hardball with Chris Matthews: hardball@msnbc.com
MSNBC Reports with Joe Scarborough: msnbcreports@msnbc.com
PBS
1320 Braddock Place, Alexandria, VA 22314
Phone: 703-739-5000
Fax: 703-739-8458
The NewsHour with Jim Lehrer: newshour@pbs.org
National Radio Programs
National Public Radio
635 Massachusetts Ave. NW, Washington, DC 20001-3753
Phone: 202-513-2000
Fax: 202-513-3329
E-mail: Chantal de la Rionda, assistant to the Ombudsman ombudsman@npr.org
All Things Considered: atc@npr.org
Morning Edition: morning@npr.org
Talk Of The Nation: totn@npr.org
List of Email addresses for all NPR news programs
The Rush Limbaugh Show
1270 Avenue of the Americas, NY 10020
Phone: 800-282-2882
Fax: 212-563-9166
E-mail: rush@eibnet.com
Sean Hannity Show
E-mail: Phil Boyce, Program Director phil.boyce@abc.com
National Newspapers
The Los Angeles Times
202 West First Street, Los Angeles, CA 90012
Phone: 800-528-4637 or 213-237-5000
Fax: 213-237-4712
Letters to the Editor: letters@latimes.com
Readers' Representative: readers.rep@latimes.com
L.A. Times Contact Information by Department
The New York Times
229 W. 43rd St., New York, NY 10036
Phone: 212-556-1234
Fax: 212-556-3690
D.C. Bureau phone: 202-862-0300
Letters to the Editor (for publication): letters@nytimes.com
Write to the news editors: nytnews@nytimes.com
New York Times Contact Information by Department
How to Contact New York Times Reporters and Editors
USA Today
7950 Jones Branch Dr., McLean, VA 22108
Phone: 800-872-0001 or 703-854-3400
Fax: 703-854-2165
Letters to the Editor: editor@usatoday.com
Give feedback to USA Today
The Wall Street Journal
200 Liberty St., New York, NY 10281
Phone: 212-416-2000
Fax: 212-416-2658
Letters to the Editor: wsj.ltrs@wsj.com
Comment on News Articles: wsjcontact@dowjones.com
The Washington Post
1150 15th St., NW, Washington, DC 20071
Phone: 202-334-6000
Fax: 202-334-5269
Letters to the Editor: letters@washpost.com
Ombudsman: ombudsman@washpost.com
Contact Washington Post Writers and Editors
Magazines
Newsweek
251 W 57th Street, New York, NY 10019
Phone: 212-445-4000
Fax: 212-445-5068
Letters to the Editor: letters@newsweek.com
Time
Time & Life Bldg., Rockefeller Center, New York, NY 10020
Phone: 212-522-1212
Fax: 212-522-0323
Letters to the Editor letters@time.com
U.S. News & World Report
1050 Thomas Jefferson St., Washington, DC 20007
Phone: 202-955-2000
Fax: 202-955-2049
Letters to the Editor letters@usnews.com
News Services / Wires
Associated Press
50 Rockefeller Plaza, New York, NY 10020
Phone: 212-621-1500
Fax: 212-621-7523
General Questions and Comments: info@ap.org
Partial Contact Information for the Associated Press by Department and Bureau
Reuters
Three Times Square
New York, NY 10036
Telephone: 646-223-4000
Reuters Editorial Feedback
United Press International
1510 H Street, NW
Washington, DC 20005
Telephone: 202.898.8000
FAX: 202.898.8057
Comment and Tips: tips@upi.com
猶太民族顛沛流離，受盡歧視屠戮，是因為無國之依托，在這個弱肉強食的世界上，無人替你撐腰；
中國走到曆史的今天，麵臨一個重大的曆史契機，每個華人都有責任警醒，不管除大陸之外的，生活在各種體製，各個國家的華人怎麽想，不管中華人民共和國的內部有多少問題，全部華人的核心利益隻有一個--一個日益強大的後盾，要有一個強大的大中華共同體--大陸，台灣，香港，澳門。
毛澤東不收金門，鄧小平叫後代解決台灣問題，大陸逐漸務實的台灣政策，台灣公投民意，馬英九的執政，這一係列的政治力波會否讓全體華人和華人精英們力促一個大中華共同體的出現，像歐盟那樣。。。
這是一個美夢，如有那一天，全體華人就可以真正平等的活在這個世界的任何一個地方。
FAIR's Media Contact List
Let your voice be heard! Talk back to the media.
Network/Cable Television
ABC News
77 W. 66 St., New York, NY 10023
Phone: 212-456-7777
General e-mail: netaudr@abc.com
Nightline: nightline@abcnews.com
20/20: 2020@abc.com
CBS News
524 W. 57 St., New York, NY 10019
Phone: 212-975-4321
Fax: 212-975-1893
Email forms for all CBS news programs
CBS Evening News: evening@cbsnews.com
The Early Show: earlyshow@cbs.com
60 Minutes II: 60II@cbsnews.com
48 Hours: 48hours@cbsnews.com
Face The Nation: ftn@cbsnews.com
CNN
One CNN Center, Box 105366, Atlanta, GA 30303-5366
Phone: 404-827-1500
Fax: 404-827-1906
Email forms for all CNN news programs
Fox News Channel
1211 Ave. of the Americas
New York, NY 10036
Phone: (212) 301-3000
Fax: (212) 301-4229
comments@foxnews.com
List of Email addresses for all Fox News Channel programs
Special Report with Brit Hume: Special@foxnews.com
FOX Report with Shepard Smith: Foxreport@foxnews.com
The O'Reilly Factor: Oreilly@foxnews.com
Hannity & Colmes: Hannity@foxnews.com, Colmes@foxnews.com
On the Record with Greta: Ontherecord@foxnews.com
NBC
30 Rockefeller Plaza, New York, NY 10112
Phone: 212-664-4444
Fax: 212-664-4426
List of Email addresses for all NBC news programs
NBC Nightly News with Brian Williams: nightly@nbc.com
NBC News Today: today@nbc.com
Dateline NBC: dateline@nbc.com
MSNBC
One MSNBC Plaza
Secaucus, NJ 07094
Phone: (201) 583-5000
Fax: (201) 583-5453
CNBC
2200 Fletcher Ave.
Fort Lee, NJ 07024
Phone: (201) 585-2622
Fax: (201) 583-5453
List of Email addresses for all MSNBC news programs
Hardball with Chris Matthews: hardball@msnbc.com
MSNBC Reports with Joe Scarborough: msnbcreports@msnbc.com
PBS
1320 Braddock Place, Alexandria, VA 22314
Phone: 703-739-5000
Fax: 703-739-8458
The NewsHour with Jim Lehrer: newshour@pbs.org
National Radio Programs
National Public Radio
635 Massachusetts Ave. NW, Washington, DC 20001-3753
Phone: 202-513-2000
Fax: 202-513-3329
E-mail: Chantal de la Rionda, assistant to the Ombudsman ombudsman@npr.org
All Things Considered: atc@npr.org
Morning Edition: morning@npr.org
Talk Of The Nation: totn@npr.org
List of Email addresses for all NPR news programs
The Rush Limbaugh Show
1270 Avenue of the Americas, NY 10020
Phone: 800-282-2882
Fax: 212-563-9166
E-mail: rush@eibnet.com
Sean Hannity Show
E-mail: Phil Boyce, Program Director phil.boyce@abc.com
National Newspapers
The Los Angeles Times
202 West First Street, Los Angeles, CA 90012
Phone: 800-528-4637 or 213-237-5000
Fax: 213-237-4712
Letters to the Editor: letters@latimes.com
Readers' Representative: readers.rep@latimes.com
L.A. Times Contact Information by Department
The New York Times
229 W. 43rd St., New York, NY 10036
Phone: 212-556-1234
Fax: 212-556-3690
D.C. Bureau phone: 202-862-0300
Letters to the Editor (for publication): letters@nytimes.com
Write to the news editors: nytnews@nytimes.com
New York Times Contact Information by Department
How to Contact New York Times Reporters and Editors
USA Today
7950 Jones Branch Dr., McLean, VA 22108
Phone: 800-872-0001 or 703-854-3400
Fax: 703-854-2165
Letters to the Editor: editor@usatoday.com
Give feedback to USA Today
The Wall Street Journal
200 Liberty St., New York, NY 10281
Phone: 212-416-2000
Fax: 212-416-2658
Letters to the Editor: wsj.ltrs@wsj.com
Comment on News Articles: wsjcontact@dowjones.com
The Washington Post
1150 15th St., NW, Washington, DC 20071
Phone: 202-334-6000
Fax: 202-334-5269
Letters to the Editor: letters@washpost.com
Ombudsman: ombudsman@washpost.com
Contact Washington Post Writers and Editors
Magazines
Newsweek
251 W 57th Street, New York, NY 10019
Phone: 212-445-4000
Fax: 212-445-5068
Letters to the Editor: letters@newsweek.com
Time
Time & Life Bldg., Rockefeller Center, New York, NY 10020
Phone: 212-522-1212
Fax: 212-522-0323
Letters to the Editor letters@time.com
U.S. News & World Report
1050 Thomas Jefferson St., Washington, DC 20007
Phone: 202-955-2000
Fax: 202-955-2049
Letters to the Editor letters@usnews.com
News Services / Wires
Associated Press
50 Rockefeller Plaza, New York, NY 10020
Phone: 212-621-1500
Fax: 212-621-7523
General Questions and Comments: info@ap.org
Partial Contact Information for the Associated Press by Department and Bureau
Reuters
Three Times Square
New York, NY 10036
Telephone: 646-223-4000
Reuters Editorial Feedback
United Press International
1510 H Street, NW
Washington, DC 20005
Telephone: 202.898.8000
FAX: 202.898.8057
Comment and Tips: tips@upi.com
你算什麽？虛偽的膽小鬼！
就說這次西藏騷亂，誰對誰錯我也不知道，但我認為根本的問題在中共，它
不該在一出事後就完全新聞封鎖，在21世紀的今天，用這種手段對付媒體
隻會引起別人的反感，你把別人都趕走了還指望別人為你說好話？如果你說
西方有色眼睛，那你總可以留幾個中立國家的媒體吧，哪怕卡塔爾的半島電視台也行
我們都知道媒體是政客的工具，那麽小將們手裏所謂的“證據”又何嚐不是中共的工具？
兼容並包才能讓我們看到事實的真相，搞媒體封鎖和一言堂本身就沒有任何信譽
如果小將們真要反駁CNN，就去趟西藏寫篇調查報告也比中宣部整出來的材料
有說服力，如果小將們要去CNN示威反對媒體偏見，我也沒意見，但希望小將們同時署名向CCP 寫封信要求解除媒體封鎖
你可真是個250啊， 即不了解西方政治社會， 也不了解中國。 你那麽想要西方人喜
歡你嗎？？？ 對不起， 你會很失望的， 他們永遠不會的， 看看日本吧! 日本
完全照搬西方的製度，是美國的幹孫子， 你以為現在西方人喜歡日本嗎？？？ 根
據你的智商，我看你幹脆做個整容得了， 把自己變成一個西方人。 俗話說， 中國
的垃圾是西方的寶貝嘛!
>中國有沒有人權問題？有，中國有很嚴重的人權問題。帝國主義指責中國的人權問題，是要救中國人民於水火之中嗎？不是
>民族團結國富民強才是真。在中國還沒有力量呼風喚雨的現在，不要爭一時之高下
I think 白樺林 is really speaking the truth here.
While this kind of open letter by noso is well-justified and deserve our support. We must also realize that other than making us 'feel good' it's practical impact is close to nothing even if everyone working for CNN, everyone in congress gets a copy.
Transfer that energy into helping our country get even stronger, reflect on some of the issues that indeed exists, like human rights and look forward to a even stronger China!
Don't know if it will be helpful. But with enough voices, we can make it the top comments on CNN!
Shame on you CNN/ABS/NBC/CBS/FOX/BBC!
應說 感謝!!! 如他們不這樣表演， 何知其本來麵目？
你說shame, 不如感謝更真正地叫他後悔。
海外華人要團結，要找那些媒體投訴，要找政府議員投訴，要天天把他們的電話打爆，要讓他們意識到報道有多歪曲，事情有多嚴重，我們有多生氣！
我怎麽聽你的話說顛倒了啊？好像法國還有社會主義黨呢，不要用主義來掩蓋，他們是怕中國強大。如果共產黨政府領導我們強大，我們就要共產黨。不用拿納粹來嚇唬人。CNN早就玩這一套了，不用你幫忙。我們的國旗就是紅的，不習慣嗎？會習慣的――當中國強大時。害怕嗎，怕也白搭，紅旗要一次次的飄揚。事實上，中國人就是喜歡紅色的喜慶，紅色是中國的傳統，我們不會因為反動派看不慣就用藍色過春節。NO,NO WAY.
至於說多了解所在地的習俗，法律和秩序，這個對葬毒說去吧，因為破壞當地法律和秩序的隻有他們。你最好到他們的壇子裏去多提提口號，發表些建議。
讓我們海外炎黃子孫聯合所有支持中國領土完整和北京奧運會人士一起, 向西方媒體對大眾的誤導, 提出我們嚴正的抗議！
人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人!
讓每個炎黃子孫都來為中國的崛起盡一份力,挺起我們的胸膛,走我們自己的路!
這次西藏及奧運聖火傳遞事件的發生,都說明部分西方國家對中國有不可告人的企圖.同胞們,隻有我們自己團結起來,讓我們的祖國更強大,強大到讓他們不敢正視,這些臧獨及西方小醜們才會有所收斂!
您就是典型的腦殘。
"紅色是血淋淋的一樣血腥。 在北美以及西方社會, 你還是少拿著五星紅旗到處張揚"
在中國，結婚的時候新人一身紅，也是血淋淋？過年的時候，紅燈籠，紅對聯，也是血淋淋？
難道就因為外國人不喜歡，我們就放棄自己的傳統？放棄自己的國旗？憑什麽？我們在試圖了解西方文明，擁抱西方文化，他們為什麽從來就不試圖了解我們的文明和文化？憑什麽連他們的曲解我們都要接受？我們就這樣比他們低一等？
你這種走狗理論還是留給自己享受吧！
------------------------------------
說得太好了！！
得虧你是"我信故我在",而非實實在在! 最好你到商店裏大街上轉轉去,紅顏色是經年不衰,在世界範圍內流行的色調,不分男女老少.很多人都有那麽一件兩件紅衣服,不信就回去查查你的衣櫃 - 你信不信有紅衣服的人都嗜血?
fraudulence news rapes the human rights
irresponsible media to strangle the freedom
欺騙性的新聞強奸人權 不負責的媒體扼殺自由
i am wondering if you mind if i post your letter on CNN?
Sadly our country is too soft, so the westerners step on us easily... Why don't our government stand up for us？what can China do when Chinese director groups family and children r all US&EU 人質 ...
想起老毛一句話“人民隻有人民才是創造曆史的動力”。
不知國內英文媒體是否有類似好文章
It makes much more noise if we can send letter to them individually from each reader. Comments here are reviewed only by Chinese. We should make our voice heard outside. It is not very useful to comment only here inside wenxuecity. Think about it, if a person receives over millions of emails or faxes from individual regular people, not spam, what a strong message it carries.
In this country, whoever makes more noise receives more respect, not the other way around.
It makes much more noise if we can send this letter to them individually from each reader. Comments here are reviewed only by Chinese. We should make our voice heard outside. It is not very useful to comments here inside wenxuecity.
Support!
奧運火炬的到來，海外華人熱血沸騰， 奔走相告，紅旗招展， 在這裏無憂要提醒朋友們的是。北美大地， 紅旗飄揚， 你不是幫助中國大陸， 你是在破壞中國大陸近幾年改革開放的成果， 對中國大陸在北美以及西方社會的形象有著極大的破壞性。
其實， 北美以及西方社會的人民及政府並不是怎麽反感中國人民， 甚至怎麽反感近期來的中國政府， 好多人都覺得中國人民在醒悟，中國政府在進步。他們反感的是那個社會製度， 那個政治體係，因為社會主義在這些西方社會人們的眼裏，就如同二戰時期的德國那翠讓人恐怖反感。
紅旗是社會主義的象征， 紅色是血淋淋的一樣血腥。 在北美以及西方社會, 你還是少拿著五星紅旗到處張揚吧， 那樣， 會適得其反的。
慶祝抗議遊行， 你還是多提提口號， 多發表些建議， 多了解所在地的習俗，法律和秩序，這樣可能效果更好些。
筆者早就聲稱對人類前途，祖國命運過了操心的歲數，但這幾日讀海外華人挺奧的文字，看他們的圖片，我卻也心潮難平，就此拿起筆做刀槍，一吐胸中的鳥氣。
• 中國有沒有人權問題？有，中國有很嚴重的人權問題。帝國主義指責中國的人權問題，是要救中國人民於水火之中嗎？不是。
我們知道這兩句話就足夠了。有這兩句話墊底，就什麽都可以對付了。
• 批判的武器和武器的批判
這句半文半白的話翻譯過來就是，精神上要批判，肉體上要消滅。抗議西方媒體的偏袒性報道，和他們據理力爭，那是文鬥，可我們嗓門沒有他們大，世界媒體的70% 由他們控製。文鬥不果，有心揍他們一頓，可一看我們還打不過他們，真是生氣又窩火。這就是我們不得不麵對的可悲現實。再埋頭苦幹三十年當中國製造的高端產品，像現在的低端產品那樣行銷全世界的時候，情況就不會是現在這個樣子了。
• 禍不在外而在蕭牆之內
一時甚霄塵上的藏獨，此起彼伏的，越鬧越凶的台獨，都是我們中國人內部自己在鬧騰，自己哭著喊著要讓洋大人給做主，洋大人也正巴不得地以救世主的麵目出現哪，對我們戳戳點點。
把自己的事情做好，民族團結國富民強才是真。在中國還沒有力量呼風喚雨的現在，不要爭一時之高下，而亂了我們埋頭搞經濟的大小環境。
讓我們齊發聲喊：巨龍巨龍，你擦亮眼，永永遠遠你擦亮眼。
I like these questions a lot, you hit the points very well...gorgeous speaking! Cool!
多少天來，發出了許多聲音，西方媒體置之不理！無奈
昨天還在跟一個支持ZD抵製奧運的西人理論，最後把他拉過來了，我們平民百姓，能做一點就做一點吧。
寫得真好！字字鏗鏘有力！
讓這些別有用心的西方媒體去 自食其果吧。
也讓 西方人 能夠清醒認識他們國家媒體的角色。
也希望 中國人能夠 從此團結起來，希望中國通過奧運 真正能強大起來，不單單是經濟，更要是 我們中國人的精神能強大起來，能夠有作為一個中國人的尊嚴和驕傲。不單單是海外的中國人能這樣，希望中國大陸內的每一個中國人都有 做為 一個 ‘人’的 尊嚴和驕傲。