瀟灑人生路

人的一生最重要的是自由和隨之而來的責任。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

[短評]希拉裏 VS 奧巴馬:誰會是美國下屆總統?

(2007-07-11 12:05:02) 下一個



對於自由派選民和自由主義傾向的媒體來說,誰贏得了民主黨的提名,誰就是下一屆美國總統了。

現在能有可能獲選提名的要麽是希拉裏要麽是奧巴馬,其它民主黨的總統競選人基本上可以忽略不計。到不是他們沒有好的主張,隻是跟希拉裏和奧巴馬相比,都沒用被提名的可能。

對於希拉裏來說,她已經是美國下一任總統了。她對來自奧巴馬的競爭威脅,可以說小心,但不過分介意。

希拉裏對奧巴馬的進攻集中在奧巴馬年輕而沒有政治經驗方麵。

而奧巴馬最近因為獲得了比希拉裏更多的競選經費和一些中間派的支持,人氣很旺。奧巴馬到處進攻希拉裏搖擺不定的政治立場。

奧巴馬向選民傳遞的信息是:告別克林頓時期,譜寫新的篇章。



對於奧巴馬來說,要徹底搞跨希拉裏是不容易的,但是,隻要用事實說話,還是會有效果的。

奧巴馬批評希拉裏當年同共和黨一起投了進攻伊拉克一票。現在又說要反對。這種出爾反爾的政治立場說明希拉裏有經驗,但是個有經驗的野心家。

奧巴馬對希拉裏的批駁也正是共和黨對希拉裏進攻的要害。

從客觀的角度看,奧巴馬是對的。奧巴馬也許沒有足夠的政治經驗,但他至少胸懷坦蕩,說到做到。

希拉裏最大的問題是有很多選民, 特別是中西部的藍領和有保守主義傾向的中間派選民, 對她是恨之入骨。

有人說,即使希拉裏廢除個人所得稅,給全國人民每人一個冰淇淋,還會有很多人不買她的帳。

這一點,對於民主黨來說,這是考量是希拉裏還是奧巴馬最大的要素。



希拉裏會不會和奧巴馬聯手?如果他們真能聯手,下屆美國總統基本上就是民主黨的了。

問題是至少目前,希拉裏和奧巴馬都表示不會考慮對方。

他們這種鷸蚌相爭,最後隻能是共和黨得利了。

最新的民意調查顯示,美國老百姓已經做好了有一個女人或一個黑人來當總統。但當問道你會選一個沒有經驗的黑人作總統嗎?回答是NO。當問道你會選一個有經驗的聰明的女人作總統嗎? 答案是YES。又問道,會不會選希拉裏,答案是YES and NO。

如果奧巴馬能說服美國老百姓他雖然沒有很多的經驗,但他有毅力有遠見,能比布什和任何共和黨人更好地領導美國,他會是一個很值得選的總統候選人。



這不是說說而已,奧巴馬還有很長的路要走。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
noso 回複 悄悄話 jwayne_1 and 飛飛~:

The problem of John Edwards is that he will drop the race before the convention.

he has no money to keep him going.

He and his wife are nice people, but may be too nice to be in the white house.

Thanks 4 ur comments
飛飛~ 回複 悄悄話 我其實對John Edwards印象不錯,如樓下所說,如果他和希拉裏連手效果可能挺好。
jwayne_1 回複 悄悄話 希拉裏會不會和奧巴馬聯手?如果他們真能聯手,下屆美國總統基本上就是民主黨的了。

I don't think that'll be a good idea. It may ruin it. The reason is that prejudice still exists in people's mind. Whey these two are together, there'll be more people against them, especially it may mobilize more republicans. John Edwards with Clinton is much better.
博主已關閉評論