新加坡研究（第1卷）

6、深圳市社會科學院院長樂正教授的致辭

　　尊敬的李永華副校長，尊敬的來自新加坡各位嘉賓和全國各地的學者：

　　今天非常榮幸參加這個典禮和學術會議，在這裏我代表深圳市社會科學聯合會、深圳市社會科學院向深圳大學新加坡研究中心的成立以及新加坡國立大學東亞研究所和深圳大學的合作以及這次國際學術研討會的召開，表示熱烈祝賀！

　　在今天這個時候舉行這個研討會，確實有特別的意義。三十年回顧一下，感覺曆史有很大反差。我看到一篇文章這麽說，從80年代開始，資本主義三大變化，一是新自由主義，就是所謂自由化，二是全球化，三是金融化，整個經濟架構主要是奔金融去了。這三個變化在過去一段時間可以說曾經造就資本主義在某些領域的輝煌，而且使一些英美發展模式在世界上表現得更加理直氣壯，但現在恰恰是這三個都出現問題了。在未來的一年，人們會重新反思這“三化”。

　　三十年前人們對社會主義和資本主義的爭論有一個明顯偏右的傾向，包括當時小平同誌提出改革開放，發展市場經濟的時候，西方也有媒體說，鄧小平在中國倡導市場經濟，倡導私有化，說明社會主義在中國的破產，社會主義在中國走不下去了，所以要搞市場經濟，要學西方這一套。到90年代初又說社會主義將在全世界破產，在20世紀真正意義上的社會主義國家將會消失。顯然，隨著冷戰時期的結束，資本主義理所當然要一統天下。現在金融海嘯，人們又再度反思這個問題，媒體調侃我們的布什同誌直奔社會主義去了，把最代表資本主義的那些金融機構國有化，而且是強勢地幹預市場經濟，所有重要的社會主義因素恰恰在那些最發達的資本主義國家不斷發展和出現，比如說政府對經濟的幹預，比如說覆蓋全體國民的社會保障體係，比如說一定比例的國有經濟，當然，公有製基本的經濟製度和共產黨領導的政治製度他們是沒有的。我想2009年人們會有一個討論，關於資本主義模式和社會主義模式，這個話題會在新時期、新背景下、新反思的情況下再度展開。

　　另外，英美模式和東亞模式，像新加坡是東亞模式非常成功的典範。在西方發達國家總認為英美模式是比較經典的現代化模式，是比較成功的，甚至他們認為是世界上最優的一種現代化模式。東亞的模式，他們一方麵驚歎東亞的經濟成就，再一個對東亞的經濟模式始終畫一個問號，表示質疑，認為充其量是自由的模式，在自由和民主上，他們很難接受東亞模式的做法。

　　我認為，這次金融海嘯又再次表明，恰恰是英美的模式開始受到人們的質疑，而現在這種東亞的模式，不能說是最好，不能說人家出了問題，我們是最好，不能這麽說，我們有我們的問題，但起碼表現出，世界的現代化可能有很多模式，甚至可以說沒有最優模式，任何一個模式都不能說是最優模式，隻能說是我們在選擇的時候，選擇適合我的模式，就像我們談戀愛、找對象，不能說找一個最漂亮的女朋友，隻能說找一個適合我的，這可能就是最成功的一種選擇。所以我想，通過這次，確實可以反思出，任何一種發展的模式，都會有它的優點和局限性，都會有它生存的理由。我們在做各種模式評判和分析的時候，在取舍的價值觀方麵，可能更多選擇適合於當今現代，適合於我們的基本情況這樣一種最合適的模式。這種最合適的模式肯定不能照搬任何一種模式，我想新加坡沒有照搬任何模式，日本人也沒有照搬任何模式，中國人更不可能照搬任何模式，現在我覺得我們在這樣的背景下開三十年學術研討會，我們比較慶幸的是中國人的視野比較寬泛，也比較自由，東亞模式的自由度和民主度要高，自由度高於民主度，講民主度可能人家有質疑，但是講自由，不管講新加坡、香港，甚至講中國內地，包括現在講亞洲四小龍的排位，台灣或者韓國，包括日本，我認為按照英美的模式來講，日本也是長期一黨獨大，基本上沒有多黨輪流執政，東亞模式在擺正自由與民主關係上有獨特之處，這種獨特之處不要用優劣加以評判，從生存的土壤、空間和可取性加以分析，我想未來的世界一定會是多種模式的交叉，在資本主義國家有很多社會主義因素，在社會主義國家也有某種資本主義因素，在東亞模式裏麵吸納英美模式的優處，英美國家也不得不重新研究東亞模式的科學性，我想這可能是未來世界發展的基本態勢。

　　我覺得在今天這樣一種特殊的背景下，我們思考新加坡模式，思考三十年走過的改革開放曆程，我覺得有很多新的視角、新的話題和新的意義。在未來的2009年，可能在全球範圍內對過去三十年人們形成的價值觀會重新反思，包括對自由化、全球化、金融化，對社會主義、資本主義，對英美模式、東亞模式都會來一個重新的反思。不管這個反思的結果和結論是什麽，人們對於社會發展的認識總會進一步加深、進一步推進，我期待這次會議在這樣的環境下會有新的成果和新的推進，謝謝各位！