第三節 逆著千夫所指前行
雍正是在康乾盛世前期——康熙末年社會出現停滯的形式下登上曆史舞台的。複雜的社會矛盾，為雍正提供了施展抱負和才幹的機會。他有步驟地進行了多項重大改革，高瞻遠矚，又惟日孜孜，勵精圖治，十三年中取得了卓有成效的業績，為後代的乾隆打下了紮實雄厚的基礎，使“康乾盛世”在乾隆時期達到了頂峰。他的曆史地位，同乃父康熙和乃子乾隆相比，豪不遜色。盡管他為人冷峻，猜忌多疑，統治嚴酷，但比起他的業績來，畢竟是次要的。
雍正所處的客觀條件為他進行改革提供了可行性。康熙末年，年老的康熙皇帝開始自滿於以往的業績，變得安於現狀、庸俗倦怠，凡事不求有功，但求無過了。康熙帝開始逃避現實，反對改革，對社會現狀睜一隻眼閉一隻眼，心裏清楚，表麵上裝作什麽也看不見。但弊端和矛盾卻是客觀存在的，大清帝國實際上已陷入了政治腐敗和權力爭鬥的嚴重困境，封建政治固有的積弊顯現出來，朋黨之爭、國庫虧空、貪汙腐化、西北用兵等等，促使了當時社會矛盾逐漸上升。而麵對這樣一個時代，也正需要一位鐵腕人物來振綱除弊。雍正麵前隻有兩條路：一是順其自然，自甘墮落；另一個是拿出強悍手段勵精圖治。雍正選擇了後者。
雍正帝銳意進取、不向權貴低頭和為民謀利的戰鬥精神與品質，使改革得以實現。雍正很有才華，又有政治鬥爭經驗，他清醒地認識到在前進的道路上要克服什麽樣的障礙。
初登帝位，雍正的江山並不穩，危機四伏，八爺黨不離不棄，始終心懷異心，十四弟大鬧靈堂，依舊不念手足，民間流言四起，這些都是可以推倒雍正江山的致命之處。雍正憑一個忍字，度過了危機，為何這麽說呢？雖然兄弟咄咄相逼，雍正以先帝囑托、天下公義、手足情深為念，一方麵一再忍讓，讓八爺不斷高升，參與政事；一方麵出台一係列政策打壓官員中的反對派，大膽啟用年輕派以及自己的親信，來穩固朝綱。
登基伊始，雍正就立刻進行了三大動作，開恩科，鑄新錢，查虧空。可是這三件事幾乎都辦砸了：查虧空遇到了眾多官員的上下相蒙；鑄新錢卻因銅錢比例可能帶來的經濟問題而草草了事；而開恩科卻遇到了考題泄密。麵對在奪權鬥爭中失敗的“八爺黨”，雍正原想通過委以重任來收買人心，但他們卻在這幾件事上，明修棧道，暗渡陳倉，想著法子讓皇帝丟臉。雍正剛登基就麵臨了被人看笑話的窘境。其心中有憤怒，有無奈，有難過，還有悲哀。但是騎虎難下，一個國家，還有愛新覺羅的責任，統統壓在了他的肩上，他隻有走下去，為自己，為祖先，為國家。
所以他大膽地向八阿哥黨、十四阿哥黨以及年羹堯集團等發起了猛烈的進攻，在掃除外圍的障礙後，雍正又勇敢地向腐敗的吏治開炮了，在對科甲朋黨進行打擊時，雍正欲“將唐宋元明積染之習盡行洗滌”，表明了他為澄清吏治、醫治痼疾的決心。雍正在打擊各個黨團的同時還在全國大規模地開展了清查虧空、取締陋規等多項工作，使得當時的皇弟權臣們不得不或通過“拍賣”自家的財產或通過借債以補償帝國的虧空。雍正從當時的實際出發，還向那些阻礙社會發展的利益集團發起進攻。諾敏一案使雍正甚是惱火，大清朝的吏治到了那種程度，足可見整飭勢在必行。他整飭了腐敗的吏治，開創了一代清廉之風。“雍正一朝，無官不清”也許就是對雍正吏治改革的最好評價。整飭吏治，是雍正朝最大的目標，雍正一生都在為此奔波勞碌。
在倚重內治的同時，他還傾力樹立外備，年羹堯西北用兵，一舉成名，這場戰爭的最大意義就是鞏固了雍正朝的統治基礎，這也是雍正緣何看重年羹堯，要樹“千古第一君臣”的原因。對於自己的親信，雍正向來都是用人不疑疑人不用，任其創新，田文境的一體納糧、李衛的攤丁入畝、養廉等等，都可以說是雍正爺放手的結果。這份練達源於他的閱曆。
雍正繼位時已四十五歲，經曆不少，因而使他對人情世故有深切了解。除了“洞悉下情”外，對於政治實施情況與官場百態也是“深知灼見”。這對於一位君臨天下的最高統治者來說，是個很不錯的人生曆練，有助於他的君主統治生涯，這也是雍正自豪之處。
應該說，雍正秉性嚴酷、剛毅果斷，辦事則雷厲風行，處世難免近於苛刻瑣碎，不似其父康熙寬厚仁慈。“對於政敵，殘忍無情”，猜忌多疑，也因而得罪很多人。但幸運的是雍正又深諳籠絡人心之道，對於屬下臣子，除了通過多種手段進行訓導、加緊控製外；最常用的就是賞賜，也不時“手書福字，賜內外大臣”以茲鼓勵。“若臣工病痛，往往溫諭慰問，或賜贈藥物，或遣太醫診治，關切備至。”雍正如此恩威並進的賞賜與駕馭手段，使得臣子往往感激莫名，效忠圖報；但臣子若稍有不謹，雍正就給以顏色，自有一套寵信駕馭屬下臣子的辦法。
但是身為帝王，需要手段，需要心狠，再多的籠絡到了必須改革時也變得無效了。國家弊病太多，就注定改革必定有一個相當激烈的陣痛期。全國上下不合作，百官阻撓，這個皇帝不停地與多數人進行著鬥爭，身心十分憔悴，卻仍然堅持他的強硬態度。日子一天天地過去，雍正也一天天地把自己推到了無人支持的絕境。整個朝廷中的大員，隻有不到十個人還在支持著他。其間年羹堯的案件尤其令雍正頭痛。年羹堯的覆滅，一方麵是由於其的種種不法以及無休止地幹預政事，另一方麵，也是應證了狡兔死走狗烹的道理，年的幾十萬大軍屯聚西北，這當然是雍正的一大心腹大患，一旦年反，雍正毫無防範之力，與其到時反叛而剿殺，倒不如先發製人。殺年羹堯雍正經過了相當激烈的思想鬥爭。那麽多年的主仆情誼，即使雍正在聖旨中曆數其罪，但殺了他，雍正心中不會無動於衷的。
正當改革有了一點成果時，可憐的雍正又遇到了“八爺黨”的逼宮。八王爺串通了關外的親王，掌管京城防務、握有兵權的九門提督隆科多，在朝議時，直接向雍正發難，指責雍正的所作所為，公然叫囂要分權。此時的雍正已是重病纏身，身體大不如以前，整個朝堂之上雍正孤立無援地麵對著眾人的非議。關鍵時刻還是老臣謀國的張廷玉挺身而出，引經據典地駁倒了眾人的謬論。而同時幾乎已經是半殘廢的十三王爺，從豐台大營調來軍隊，一場和平政變終於化險為夷。雍正已經無力再去感歎些什麽了。本性暴露的八王最後被鏟除。想不到的是更大的打擊稍後到來。
弘時的喪命，又是一次對雍正的考驗。雍正斷然絕情殺子，雖然沒有明詔天下，但弘時“外事妄誕，放縱不羈”，當時就被革掉了王爵，數日之後便傳出他“羞愧自盡”的消息。八王爺的逼宮是雍正沒有想到的，手足相殘的局麵讓他心寒。可是不幸的是他發現自己的兒子——弘時，不僅有著與八王爺一樣的野心和欲望，而且與八王過從甚密，儼然成了另一個“八王”。深受帝王之後兄弟反目之苦的雍正，當然知道，滿腹野心的弘時的存在，必然會影響將來弘曆的帝位穩固，他不想再出現第二個八爺，兄弟他下不了手，可是自己的兒子他完全有權力去解決，弘時到頭來隻是他行為的犧牲品，帝王之家的子嗣，永遠是一個悲哀的角色。常言道“虎毒不食子”，但為了江山社稷，避免為爭奪皇位而引發兄弟間手足相殘，雍正以國家利益為重，以一個政治家的胸襟，毅然決然地這樣做了。
數年之內瘐死了八王爺、九王爺，囚禁了胤祉，和舅舅隆科多。加上弘時這個親生兒子，凡有黨援情事的勳貴格殺殆盡，真個苑苴不行於鐵麵，親情不移其剛腸。同時為了對付政敵和仇人，他實行特務統治，還與綠林俠客創造出一種暗殺利器，稱為血滴子。暗殺時，把血滴子往被害者頭上一罩，撥動機關，頭顱就被割落於囊中，再用化骨藥水化成血水。這種唯法是行六親不認的“管理”是自秦始皇以來的二百多位皇帝治國之道裏從未有過的，可這種驚世駭俗果然震住了官場蝟瑣齡齟之風。但雍正心裏的痛是無人能體會的，他的一生育有九子，出天花死了六個，膝下隻有弘時、弘曆、弘晝三子，又處死了弘時。和康熙當時的二十四子相比，人丁稀寥。
十三年間，雍正勵精圖治，日理萬機。他曾在一折批語中說，“朕自朝至夕，凝坐殿堂，披覽諸處奏章，目不停視，手不停批，訓諭諸臣，日不下千數百言”。勤政，是雍正區別於其他帝王的一個顯著特征。縱觀中國曆史上的皇帝，像雍正那樣勤政者，前無古人，後無來者。他在位期間，自詡“以勤先天”，不巡幸，不遊獵，日理政事，終年不息。中華書局的《正說清朝十二帝》中說他“僅以朱批奏折而言，雍正朝現存漢文奏折35000餘件、滿文奏折6600餘件，共有41600餘件，他在位12年零8個月，實際約4247天，平均每天批閱奏折約10件，多在夜間，親筆朱批，不假手於他人，有的奏折上的批語竟有1000多字。”而他寫的兩首七律，很能說明他的勤政程度。
虛窗簾卷曙光新，
柳絮榆錢又暮春。
聽政每忘花月好，
對時惟望雨水勻。
宵衣旰食非幹譽，
夕場朝乾自體仁。
風紀兮頒雖七度，
民風深愧未能淳。
——《暮春有感》
勉思解慍鼓虞琴，
殿壁書懸大寶箴。
獨覽萬幾憑溽暑，
難拋一寸是光陰。
絲綸日注臨軒語，
禾黍常期擊壤吟。
恰好碧天新吐月，
半輪為啟戒盈心。
——《夏日勤政殿觀新月作》
這兩首詩，充分反映了雍正勤勉、自律、期盼治理好國家的心聲。
雍正雍正治國，以務實為宗，惡虛華，遏貪腐。雍正一生，以務實精神治天下。他剛一繼位，便針對腐敗衰頹之風進行了堅決地懲治與清肅。他直截了當地告訴文武百官：“朕平生最憎虛詐二字”，“最惡虛名”。一“憎”一“惡”，鮮明地表達了他對虛偽、欺詐等腐敗風氣的批判態度。在位十三年，親批奏折近三萬數，批奏之論有時竟多過上奏之言。王者，天之子，萬萬人之上。雍正卻不以己為尊，亂批旨義，也不輕信粉飾。甘肅春、夏大旱，秋降少雨，官員即上奏，天降喜雨，乃黃恩浩蕩，穀物豐收。雍正批，作物季節已過，何來豐收，並對此官員加以斥責。對官員上奏，雍正言，有事月可奏數次，無事數年不奏，無過。雲南一官員有事無事常密奏以討好皇帝。雍正批，路途遙遠，無事勞命，有上遏官員，下欺百姓之嫌。雍正對大小俱事皆請示皇帝甚為嫌惡，指出，此為推卸責任，保全自身行為。遠征官員曾上奏，何時行兵作戰，雍正批，朕在千裏之外，不知當地實情，如何發令？對貪官，雍正從不手軟，非殺即罷。對無用清官，同樣不留。其所言，無所事，即為瀆職。雍正曾要求官員上疏，指出自己過錯，過錯為實，重獎，指錯了也無過。
康熙這十三年中，雍正每天禦殿聽政，批覽奏折（或來自各地的秘密報告——朱批密折），“從朝至夕，殫竭心力，尚恐經理未周。”如此勤於政務，真為曆代帝王所罕見。雖然雍正曾說：“自古帝王，未有如我聖祖皇考之勤政者。”康熙的勤政雖是事實，但雍正卻比乃父更勤。因此，雍正也曾自負地說：“即皇考之勤，亦無自朝至暮辦事之理。”雍正的理政不怠，十三年如一日，曆代封建帝王者，實難於出其右。所以清史學者孟森說：“自古勤政之君，未有及世宗者”以及“其英明勤奮，實為人所難及”。
如果說到政績，雍正是清入關後十位皇帝中比較突出的一位，在位時間雖然短暫，但取得的成績絲毫不比其父康熙和嗣子乾隆遜色。雍正在位期間，重視選拔、使用人才；整頓吏治，懲治腐敗；加強封建中央集權，設立“掌書諭旨，綜軍國之要”的軍機處，親理軍政要務。此外還開豁“賤民”，廢除各種人身依附關係；發展生產，興修水利，改土歸流，鞏固邊疆。
雍正以前，滿族統治者沒有確定的傳位定例，所以在努爾哈赤和康熙死後，兩次引起皇位之爭，雍正吸取這一教訓，認為立皇子是國家大計，與一般的政治不同，不能由大臣議定，應由皇帝獨斷，但如公開立一皇子，又將引起兄弟的明爭暗鬥，惹出禍來，所以，他決定將自己選定皇太子的詔書，在生前寫好，密封藏在錦匣裏，放置在乾清宮正大光明匾額後麵。皇帝死後，由總管太監取出，當眾宣讀。郭美蘭：《雍正繼位》，《檔案與社會》1998年第11期。
有人說，雍正當皇帝後，大刀闊斧地肅貪反腐，革除康熙晚期累積的社會弊病，推行新政，得罪了一批官僚、縉紳、地主和文人，因之對其恨之入骨，百般進行貶低。可是，曆史上哪一個有作為的皇帝，不用鐵腕手段治國施政？又有哪一個皇帝因革故鼎新不得罪人？秦始皇焚書坑儒，暴虐成性，得了個“暴君”的惡名，人們也並沒有否定他統一六國，統一貨幣，書同文，車同軌的業績。
雖然清世宗雍正這個朝代隻有短短的十三載，偏巧又夾在各占六十年的“康乾盛世”中，容易令人有白駒過隙的一瞬之感，所幸後世對雍正皇帝並不陌生，近年來史學界已理解到雍正朝的重要性，中外史學家對雍正是有公正評價的。距雍正朝僅僅幾十年的清嘉慶著名學者章學成就說：“康熙末年積弊，非憲皇帝不能擴清至治。”旅日華人學者楊啟樵在他的《雍正皇帝及其密折製度研究》一書中說：“雍正關懷民瘼，孜孜勤求治理”，“康熙寬大，乾隆疏闊，要不是雍正帝的整飭，滿清恐早衰亡”。日本學者佐伯富曾這樣評述雍正：“伊繼位時年四十有五，正值春秋鼎盛之時，且非夙居宮禁，不諳世事，而於官場，皇族之積弊痼習早了然於胸，故甫嗣位即擬根除此事弊害”，認為他是“康乾盛世的有力推進者，是促進清朝曆史發展的政治家，是可以肯定的曆史人物”。
雍正作皇帝有他自己的無奈，孤家寡人的生活，有很多東西並不為旁人所理解，正如圍城裏所說，城外的人拚命想進去，城裏的人拚命想出來……縱觀雍正這一生可以說：雍正，是一個極富個性的君王，他在康熙末年諸王爭位之中脫穎而出，成為康乾盛世承前啟後的皇帝。他推陳出新銳意進取，一心一意清積弊，懲貪賄，極力推行攤丁入畝、官紳一體納糧，發養廉銀等新政。這些都是利國利民之舉，但卻遭到上層社會的反對，致使兄弟之間的矛盾激化。雍正頂住這些壓力，逆風而行，終於以自己的方式為自己的一生做了最好的注解，而不管世人有沒有讀懂他的真正用意。
§§第九章 史上最幸運的皇帝——乾隆
雍正所處的客觀條件為他進行改革提供了可行性。康熙末年，年老的康熙皇帝開始自滿於以往的業績，變得安於現狀、庸俗倦怠，凡事不求有功，但求無過了。康熙帝開始逃避現實，反對改革，對社會現狀睜一隻眼閉一隻眼，心裏清楚，表麵上裝作什麽也看不見。但弊端和矛盾卻是客觀存在的，大清帝國實際上已陷入了政治腐敗和權力爭鬥的嚴重困境，封建政治固有的積弊顯現出來，朋黨之爭、國庫虧空、貪汙腐化、西北用兵等等，促使了當時社會矛盾逐漸上升。而麵對這樣一個時代，也正需要一位鐵腕人物來振綱除弊。雍正麵前隻有兩條路：一是順其自然，自甘墮落；另一個是拿出強悍手段勵精圖治。雍正選擇了後者。
雍正帝銳意進取、不向權貴低頭和為民謀利的戰鬥精神與品質，使改革得以實現。雍正很有才華，又有政治鬥爭經驗，他清醒地認識到在前進的道路上要克服什麽樣的障礙。
初登帝位，雍正的江山並不穩，危機四伏，八爺黨不離不棄，始終心懷異心，十四弟大鬧靈堂，依舊不念手足，民間流言四起，這些都是可以推倒雍正江山的致命之處。雍正憑一個忍字，度過了危機，為何這麽說呢？雖然兄弟咄咄相逼，雍正以先帝囑托、天下公義、手足情深為念，一方麵一再忍讓，讓八爺不斷高升，參與政事；一方麵出台一係列政策打壓官員中的反對派，大膽啟用年輕派以及自己的親信，來穩固朝綱。
登基伊始，雍正就立刻進行了三大動作，開恩科，鑄新錢，查虧空。可是這三件事幾乎都辦砸了：查虧空遇到了眾多官員的上下相蒙；鑄新錢卻因銅錢比例可能帶來的經濟問題而草草了事；而開恩科卻遇到了考題泄密。麵對在奪權鬥爭中失敗的“八爺黨”，雍正原想通過委以重任來收買人心，但他們卻在這幾件事上，明修棧道，暗渡陳倉，想著法子讓皇帝丟臉。雍正剛登基就麵臨了被人看笑話的窘境。其心中有憤怒，有無奈，有難過，還有悲哀。但是騎虎難下，一個國家，還有愛新覺羅的責任，統統壓在了他的肩上，他隻有走下去，為自己，為祖先，為國家。
所以他大膽地向八阿哥黨、十四阿哥黨以及年羹堯集團等發起了猛烈的進攻，在掃除外圍的障礙後，雍正又勇敢地向腐敗的吏治開炮了，在對科甲朋黨進行打擊時，雍正欲“將唐宋元明積染之習盡行洗滌”，表明了他為澄清吏治、醫治痼疾的決心。雍正在打擊各個黨團的同時還在全國大規模地開展了清查虧空、取締陋規等多項工作，使得當時的皇弟權臣們不得不或通過“拍賣”自家的財產或通過借債以補償帝國的虧空。雍正從當時的實際出發，還向那些阻礙社會發展的利益集團發起進攻。諾敏一案使雍正甚是惱火，大清朝的吏治到了那種程度，足可見整飭勢在必行。他整飭了腐敗的吏治，開創了一代清廉之風。“雍正一朝，無官不清”也許就是對雍正吏治改革的最好評價。整飭吏治，是雍正朝最大的目標，雍正一生都在為此奔波勞碌。
在倚重內治的同時，他還傾力樹立外備，年羹堯西北用兵，一舉成名，這場戰爭的最大意義就是鞏固了雍正朝的統治基礎，這也是雍正緣何看重年羹堯，要樹“千古第一君臣”的原因。對於自己的親信，雍正向來都是用人不疑疑人不用，任其創新，田文境的一體納糧、李衛的攤丁入畝、養廉等等，都可以說是雍正爺放手的結果。這份練達源於他的閱曆。
雍正繼位時已四十五歲，經曆不少，因而使他對人情世故有深切了解。除了“洞悉下情”外，對於政治實施情況與官場百態也是“深知灼見”。這對於一位君臨天下的最高統治者來說，是個很不錯的人生曆練，有助於他的君主統治生涯，這也是雍正自豪之處。
應該說，雍正秉性嚴酷、剛毅果斷，辦事則雷厲風行，處世難免近於苛刻瑣碎，不似其父康熙寬厚仁慈。“對於政敵，殘忍無情”，猜忌多疑，也因而得罪很多人。但幸運的是雍正又深諳籠絡人心之道，對於屬下臣子，除了通過多種手段進行訓導、加緊控製外；最常用的就是賞賜，也不時“手書福字，賜內外大臣”以茲鼓勵。“若臣工病痛，往往溫諭慰問，或賜贈藥物，或遣太醫診治，關切備至。”雍正如此恩威並進的賞賜與駕馭手段，使得臣子往往感激莫名，效忠圖報；但臣子若稍有不謹，雍正就給以顏色，自有一套寵信駕馭屬下臣子的辦法。
但是身為帝王，需要手段，需要心狠，再多的籠絡到了必須改革時也變得無效了。國家弊病太多，就注定改革必定有一個相當激烈的陣痛期。全國上下不合作，百官阻撓，這個皇帝不停地與多數人進行著鬥爭，身心十分憔悴，卻仍然堅持他的強硬態度。日子一天天地過去，雍正也一天天地把自己推到了無人支持的絕境。整個朝廷中的大員，隻有不到十個人還在支持著他。其間年羹堯的案件尤其令雍正頭痛。年羹堯的覆滅，一方麵是由於其的種種不法以及無休止地幹預政事，另一方麵，也是應證了狡兔死走狗烹的道理，年的幾十萬大軍屯聚西北，這當然是雍正的一大心腹大患，一旦年反，雍正毫無防範之力，與其到時反叛而剿殺，倒不如先發製人。殺年羹堯雍正經過了相當激烈的思想鬥爭。那麽多年的主仆情誼，即使雍正在聖旨中曆數其罪，但殺了他，雍正心中不會無動於衷的。
正當改革有了一點成果時，可憐的雍正又遇到了“八爺黨”的逼宮。八王爺串通了關外的親王，掌管京城防務、握有兵權的九門提督隆科多，在朝議時，直接向雍正發難，指責雍正的所作所為，公然叫囂要分權。此時的雍正已是重病纏身，身體大不如以前，整個朝堂之上雍正孤立無援地麵對著眾人的非議。關鍵時刻還是老臣謀國的張廷玉挺身而出，引經據典地駁倒了眾人的謬論。而同時幾乎已經是半殘廢的十三王爺，從豐台大營調來軍隊，一場和平政變終於化險為夷。雍正已經無力再去感歎些什麽了。本性暴露的八王最後被鏟除。想不到的是更大的打擊稍後到來。
弘時的喪命，又是一次對雍正的考驗。雍正斷然絕情殺子，雖然沒有明詔天下，但弘時“外事妄誕，放縱不羈”，當時就被革掉了王爵，數日之後便傳出他“羞愧自盡”的消息。八王爺的逼宮是雍正沒有想到的，手足相殘的局麵讓他心寒。可是不幸的是他發現自己的兒子——弘時，不僅有著與八王爺一樣的野心和欲望，而且與八王過從甚密，儼然成了另一個“八王”。深受帝王之後兄弟反目之苦的雍正，當然知道，滿腹野心的弘時的存在，必然會影響將來弘曆的帝位穩固，他不想再出現第二個八爺，兄弟他下不了手，可是自己的兒子他完全有權力去解決，弘時到頭來隻是他行為的犧牲品，帝王之家的子嗣，永遠是一個悲哀的角色。常言道“虎毒不食子”，但為了江山社稷，避免為爭奪皇位而引發兄弟間手足相殘，雍正以國家利益為重，以一個政治家的胸襟，毅然決然地這樣做了。
數年之內瘐死了八王爺、九王爺，囚禁了胤祉，和舅舅隆科多。加上弘時這個親生兒子，凡有黨援情事的勳貴格殺殆盡，真個苑苴不行於鐵麵，親情不移其剛腸。同時為了對付政敵和仇人，他實行特務統治，還與綠林俠客創造出一種暗殺利器，稱為血滴子。暗殺時，把血滴子往被害者頭上一罩，撥動機關，頭顱就被割落於囊中，再用化骨藥水化成血水。這種唯法是行六親不認的“管理”是自秦始皇以來的二百多位皇帝治國之道裏從未有過的，可這種驚世駭俗果然震住了官場蝟瑣齡齟之風。但雍正心裏的痛是無人能體會的，他的一生育有九子，出天花死了六個，膝下隻有弘時、弘曆、弘晝三子，又處死了弘時。和康熙當時的二十四子相比，人丁稀寥。
十三年間，雍正勵精圖治，日理萬機。他曾在一折批語中說，“朕自朝至夕，凝坐殿堂，披覽諸處奏章，目不停視，手不停批，訓諭諸臣，日不下千數百言”。勤政，是雍正區別於其他帝王的一個顯著特征。縱觀中國曆史上的皇帝，像雍正那樣勤政者，前無古人，後無來者。他在位期間，自詡“以勤先天”，不巡幸，不遊獵，日理政事，終年不息。中華書局的《正說清朝十二帝》中說他“僅以朱批奏折而言，雍正朝現存漢文奏折35000餘件、滿文奏折6600餘件，共有41600餘件，他在位12年零8個月，實際約4247天，平均每天批閱奏折約10件，多在夜間，親筆朱批，不假手於他人，有的奏折上的批語竟有1000多字。”而他寫的兩首七律，很能說明他的勤政程度。
虛窗簾卷曙光新，
柳絮榆錢又暮春。
聽政每忘花月好，
對時惟望雨水勻。
宵衣旰食非幹譽，
夕場朝乾自體仁。
風紀兮頒雖七度，
民風深愧未能淳。
——《暮春有感》
勉思解慍鼓虞琴，
殿壁書懸大寶箴。
獨覽萬幾憑溽暑，
難拋一寸是光陰。
絲綸日注臨軒語，
禾黍常期擊壤吟。
恰好碧天新吐月，
半輪為啟戒盈心。
——《夏日勤政殿觀新月作》
這兩首詩，充分反映了雍正勤勉、自律、期盼治理好國家的心聲。
雍正雍正治國，以務實為宗，惡虛華，遏貪腐。雍正一生，以務實精神治天下。他剛一繼位，便針對腐敗衰頹之風進行了堅決地懲治與清肅。他直截了當地告訴文武百官：“朕平生最憎虛詐二字”，“最惡虛名”。一“憎”一“惡”，鮮明地表達了他對虛偽、欺詐等腐敗風氣的批判態度。在位十三年，親批奏折近三萬數，批奏之論有時竟多過上奏之言。王者，天之子，萬萬人之上。雍正卻不以己為尊，亂批旨義，也不輕信粉飾。甘肅春、夏大旱，秋降少雨，官員即上奏，天降喜雨，乃黃恩浩蕩，穀物豐收。雍正批，作物季節已過，何來豐收，並對此官員加以斥責。對官員上奏，雍正言，有事月可奏數次，無事數年不奏，無過。雲南一官員有事無事常密奏以討好皇帝。雍正批，路途遙遠，無事勞命，有上遏官員，下欺百姓之嫌。雍正對大小俱事皆請示皇帝甚為嫌惡，指出，此為推卸責任，保全自身行為。遠征官員曾上奏，何時行兵作戰，雍正批，朕在千裏之外，不知當地實情，如何發令？對貪官，雍正從不手軟，非殺即罷。對無用清官，同樣不留。其所言，無所事，即為瀆職。雍正曾要求官員上疏，指出自己過錯，過錯為實，重獎，指錯了也無過。
康熙這十三年中，雍正每天禦殿聽政，批覽奏折（或來自各地的秘密報告——朱批密折），“從朝至夕，殫竭心力，尚恐經理未周。”如此勤於政務，真為曆代帝王所罕見。雖然雍正曾說：“自古帝王，未有如我聖祖皇考之勤政者。”康熙的勤政雖是事實，但雍正卻比乃父更勤。因此，雍正也曾自負地說：“即皇考之勤，亦無自朝至暮辦事之理。”雍正的理政不怠，十三年如一日，曆代封建帝王者，實難於出其右。所以清史學者孟森說：“自古勤政之君，未有及世宗者”以及“其英明勤奮，實為人所難及”。
如果說到政績，雍正是清入關後十位皇帝中比較突出的一位，在位時間雖然短暫，但取得的成績絲毫不比其父康熙和嗣子乾隆遜色。雍正在位期間，重視選拔、使用人才；整頓吏治，懲治腐敗；加強封建中央集權，設立“掌書諭旨，綜軍國之要”的軍機處，親理軍政要務。此外還開豁“賤民”，廢除各種人身依附關係；發展生產，興修水利，改土歸流，鞏固邊疆。
雍正以前，滿族統治者沒有確定的傳位定例，所以在努爾哈赤和康熙死後，兩次引起皇位之爭，雍正吸取這一教訓，認為立皇子是國家大計，與一般的政治不同，不能由大臣議定，應由皇帝獨斷，但如公開立一皇子，又將引起兄弟的明爭暗鬥，惹出禍來，所以，他決定將自己選定皇太子的詔書，在生前寫好，密封藏在錦匣裏，放置在乾清宮正大光明匾額後麵。皇帝死後，由總管太監取出，當眾宣讀。郭美蘭：《雍正繼位》，《檔案與社會》1998年第11期。
有人說，雍正當皇帝後，大刀闊斧地肅貪反腐，革除康熙晚期累積的社會弊病，推行新政，得罪了一批官僚、縉紳、地主和文人，因之對其恨之入骨，百般進行貶低。可是，曆史上哪一個有作為的皇帝，不用鐵腕手段治國施政？又有哪一個皇帝因革故鼎新不得罪人？秦始皇焚書坑儒，暴虐成性，得了個“暴君”的惡名，人們也並沒有否定他統一六國，統一貨幣，書同文，車同軌的業績。
雖然清世宗雍正這個朝代隻有短短的十三載，偏巧又夾在各占六十年的“康乾盛世”中，容易令人有白駒過隙的一瞬之感，所幸後世對雍正皇帝並不陌生，近年來史學界已理解到雍正朝的重要性，中外史學家對雍正是有公正評價的。距雍正朝僅僅幾十年的清嘉慶著名學者章學成就說：“康熙末年積弊，非憲皇帝不能擴清至治。”旅日華人學者楊啟樵在他的《雍正皇帝及其密折製度研究》一書中說：“雍正關懷民瘼，孜孜勤求治理”，“康熙寬大，乾隆疏闊，要不是雍正帝的整飭，滿清恐早衰亡”。日本學者佐伯富曾這樣評述雍正：“伊繼位時年四十有五，正值春秋鼎盛之時，且非夙居宮禁，不諳世事，而於官場，皇族之積弊痼習早了然於胸，故甫嗣位即擬根除此事弊害”，認為他是“康乾盛世的有力推進者，是促進清朝曆史發展的政治家，是可以肯定的曆史人物”。
雍正作皇帝有他自己的無奈，孤家寡人的生活，有很多東西並不為旁人所理解，正如圍城裏所說，城外的人拚命想進去，城裏的人拚命想出來……縱觀雍正這一生可以說：雍正，是一個極富個性的君王，他在康熙末年諸王爭位之中脫穎而出，成為康乾盛世承前啟後的皇帝。他推陳出新銳意進取，一心一意清積弊，懲貪賄，極力推行攤丁入畝、官紳一體納糧，發養廉銀等新政。這些都是利國利民之舉，但卻遭到上層社會的反對，致使兄弟之間的矛盾激化。雍正頂住這些壓力，逆風而行，終於以自己的方式為自己的一生做了最好的注解，而不管世人有沒有讀懂他的真正用意。
§§第九章 史上最幸運的皇帝——乾隆
