第四節 藝術創作要尊重史實天津作家、編劇對“虛構”各抒己見
2006年2月20日，天津媒體報道：記者連線了本市幾位知名作家、編劇和評論家，他們就《霍元甲》影片的藝術創作和文藝創作虛構的“底線”發表了自己的看法。
趙玫：要以基本史實為構架
著名作家趙玫曾經創作過多部曆史題材小說，其中很多被改編成了電視劇。她最善於挖掘曆史人物的內心世界，《武則天》、《高陽公主》、《上官婉兒》等都為廣大讀者和業內人士推崇。她很謹慎地表示，自己還沒有看過這部電影，也不知道霍元甲被說成了什麽樣子，所以不能單獨對這件事做出評論，隻能談談自己在曆史題材作品創作時所遵循的原則。“我個人比較尊重史實，寫作前都要查閱大量曆史資料，在這些資料記載的基礎上對人性進行最大限度的發掘。”
趙玫談到每個人的創作方式不一樣，很多“戲說”的方式也無可厚非，但虛構的底線是必須以基本史實為構架。
張永琛：“純屬虛構”毫無意義
編劇張永琛曾經創作過《末代皇妃》等以近現代人物為原型的電視劇作品。作為一個創作者，他認為文藝作品必須有一部分符合藝術規律的藝術加工，而關鍵在於應當有一個分寸、尺度。張永琛說：“這個尺度是雙方的，一是創作者的尺度，不能以這個為借口胡亂篡改曆史、篡改事實；還有一方麵是家屬的寬容度，應該對創作者有一定的理解。”
而片尾字幕中“純屬虛構”幾個字的出現，令張永琛覺得很難解釋。“對於這樣一部傳記式的電影，寫不寫這句話都無法解釋，從責任上都無法逃避。因為大家都知道曆史上有這個人，比如像我寫的《末代皇妃》，不能因為標注上‘純屬虛構’就可以否定這個人的真實存在。這句話無論從哪個方麵講都毫無作用。”
張春生：“滅門”情節確實欠考慮
著名評論家張春生基本了解影片的主要情節，他從創作原則上分析了一下影片：“根據曆史事件改編就應當遵循史實，這是一個總的原則。影片大致的脈絡應該是真實的，虛構為輔。影片主題和立意都是從弘揚民族文化和精武精神出發，也應該沒有什麽問題。但霍元甲一家‘滅門’的情節實在有欠考慮，根本沒有考慮到霍家後代感情的接受程度。至於法律的問題，這個案件如何審判還要另說，這裏不好置評。”
航鷹：不能憑商業目的利用英雄
記者撥通航鷹的電話時，她正在看《今晚報》對霍氏後人質疑《霍元甲》事件的報道。她表示，既然用到了霍元甲的真名，天津又有霍家的後代，這樣的“虛構”起碼是不道德的。“創作者肯定不是故意傷害霍氏後人的感情，但這樣做是隻考慮到自己的一種自私行為。電影上映以贏利為目的，這樣的做法是損人利己的。”
航鷹表示，現在的一些作品濫用名人，打著“戲說”的旗號變成了“胡說”，過於商業的目的令人厭惡。至於影片結尾有“純屬虛構”的字樣，航鷹幽默地說：“哪裏還‘純’啊，不就是借用英雄的名字來為自己牟利。這樣的行為本身就不純了。”
趙玫：要以基本史實為構架
著名作家趙玫曾經創作過多部曆史題材小說，其中很多被改編成了電視劇。她最善於挖掘曆史人物的內心世界，《武則天》、《高陽公主》、《上官婉兒》等都為廣大讀者和業內人士推崇。她很謹慎地表示，自己還沒有看過這部電影，也不知道霍元甲被說成了什麽樣子，所以不能單獨對這件事做出評論，隻能談談自己在曆史題材作品創作時所遵循的原則。“我個人比較尊重史實，寫作前都要查閱大量曆史資料，在這些資料記載的基礎上對人性進行最大限度的發掘。”
趙玫談到每個人的創作方式不一樣，很多“戲說”的方式也無可厚非，但虛構的底線是必須以基本史實為構架。
張永琛：“純屬虛構”毫無意義
編劇張永琛曾經創作過《末代皇妃》等以近現代人物為原型的電視劇作品。作為一個創作者，他認為文藝作品必須有一部分符合藝術規律的藝術加工，而關鍵在於應當有一個分寸、尺度。張永琛說：“這個尺度是雙方的，一是創作者的尺度，不能以這個為借口胡亂篡改曆史、篡改事實；還有一方麵是家屬的寬容度，應該對創作者有一定的理解。”
而片尾字幕中“純屬虛構”幾個字的出現，令張永琛覺得很難解釋。“對於這樣一部傳記式的電影，寫不寫這句話都無法解釋，從責任上都無法逃避。因為大家都知道曆史上有這個人，比如像我寫的《末代皇妃》，不能因為標注上‘純屬虛構’就可以否定這個人的真實存在。這句話無論從哪個方麵講都毫無作用。”
張春生：“滅門”情節確實欠考慮
著名評論家張春生基本了解影片的主要情節，他從創作原則上分析了一下影片：“根據曆史事件改編就應當遵循史實，這是一個總的原則。影片大致的脈絡應該是真實的，虛構為輔。影片主題和立意都是從弘揚民族文化和精武精神出發，也應該沒有什麽問題。但霍元甲一家‘滅門’的情節實在有欠考慮，根本沒有考慮到霍家後代感情的接受程度。至於法律的問題，這個案件如何審判還要另說，這裏不好置評。”
航鷹：不能憑商業目的利用英雄
記者撥通航鷹的電話時，她正在看《今晚報》對霍氏後人質疑《霍元甲》事件的報道。她表示，既然用到了霍元甲的真名，天津又有霍家的後代，這樣的“虛構”起碼是不道德的。“創作者肯定不是故意傷害霍氏後人的感情，但這樣做是隻考慮到自己的一種自私行為。電影上映以贏利為目的，這樣的做法是損人利己的。”
航鷹表示，現在的一些作品濫用名人，打著“戲說”的旗號變成了“胡說”，過於商業的目的令人厭惡。至於影片結尾有“純屬虛構”的字樣，航鷹幽默地說：“哪裏還‘純’啊，不就是借用英雄的名字來為自己牟利。這樣的行為本身就不純了。”
