當前位置：
紀實傳記
> 王立群讀《史記》之項羽
> 第6章 滎陽會戰
第6章 滎陽會戰
上一章我們講到項羽一生中關鍵性的兩次戰鬥：巨鹿之戰和彭城之戰。巨鹿之戰不僅顯示了項羽的軍事天才，而且這場戰爭也把項羽帶到了那個風雲年代的政治中心。彭城之戰項羽繼續發揮了他的軍事天才，以三萬精兵打敗了劉邦五十六萬大軍，創造了中國軍事史以少勝多的奇跡。但是，彭城之戰與巨鹿之戰相比，項羽的戰略優勢已大大縮水。項羽的勝利之中已經蘊含著導致他最終失敗的重要因素——戰略優勢的逐漸喪失，因此，彭城之戰是他軍事生涯的重大轉折點。
項羽的彭城之戰並沒有取得全勝，那麽，接下來的滎陽之戰他能不能擺脫局部勝利而全局受損的處境呢？
21.南北奔波一失成皋彭城之戰後，劉邦向西潰退，一直退到滎陽（今河南省滎陽巿）才組織起有效的防禦體係。
彭城之戰爆發於漢二年四月。滎陽會戰開始於漢二年（前205）五月，到漢四年（前203）九月“中分鴻溝”為止，時間長達兩年零四個月。它是楚漢戰爭中曆時最長的一場戰役。
項羽和劉邦為什麽會在滎陽發生這場戰役呢？
因為滎陽的地理位置十分重要，它處在河南省東部平原和西部丘陵山脈的聯結處，易守難攻。滎陽的西南，還有一座古城，叫成皋，此城建在今河南省滎陽市西北的大伾山上，居高臨下，是一個重要的戰略要地。劉邦、項羽的滎陽會戰，就是在滎陽、成皋展開的。
滎陽會戰可以劃分為一奪一失、二奪二失、中分鴻溝三個階段。這裏的“奪”和“失”都是指滎陽、成皋而言。
一年苦戰奪成皋漢二年（前205）五月，項羽追殺彭城戰敗的劉邦到達成皋。在這裏，項羽遭遇到劉邦頑強的抵抗。如果不拿下成皋，項羽就不可能西進入關，直搗劉邦的關中老巢。因此，成皋成為項羽西進的第一道障礙。
項羽一奪成皋整整花了一年。
漢三年（前204）五月，項羽首先拿下滎陽，劉邦倉皇逃至成皋。再從成皋退回關中。
劉邦這一仗敗得相當慘。劉邦手下的大將紀信假扮作劉邦，帶領兩千女子，開滎陽城東門出降，吸引楚軍的注意力；劉邦則乘機打開滎陽西門，逃出滎陽（漢王亦與數十騎從城西門出）。紀信是當年鴻門宴劉邦逃席時步行跟隨劉邦的四員大將之一。那一次，劉邦逃得比較幸運，紀信雖然充當防火牆，但有驚無險。這一次，紀信主動假扮劉邦，讓劉邦得以逃脫，自己卻被項羽所殺（項王燒殺紀信）。紀信救主，是那個時代忠於其主的道德規範的結果，但是，紀信的忠誠的確讓後人敬畏。至於劉邦，誰能救他的命他都心安理得，因為他是要當皇帝的，總不能讓我這個“皇帝”死吧？
劉邦戰略再布局劉邦丟失成皋返回關中後，有一位叫轅生的人向他獻計：從關中向南出武關（武關是陝西南部的重要關隘），引誘項羽南下；漢軍要堅守不戰，讓激戰一年之久的滎陽、成皋防線得到喘息。同時，派韓信攻掠趙地，聯結燕、齊，再殺回滎陽。讓楚軍多方備戰，分散力量，然後再打敗他（轅生說漢王曰：漢與楚相距滎陽數歲，漢常困。願君王出武關，項王必引兵南走。王深壁，令滎陽、成皋間且得休。使韓信等得輯河北趙地，連燕齊君王，乃複走滎陽。如此，則楚所備者多，力分，漢得休，複與之戰，破楚必矣——《漢書·高帝紀》）。
轅生為什麽會向劉邦獻這麽一計呢？
因為劉邦在和項羽的交戰中始終處於弱勢。正麵戰場打不過人家，再不想其他辦法，豈不是坐以待斃？其實，曆史上許多英明的決策都是被逼出來的。人生如果沒有困境逼迫，豈能發揮主動精神？
劉邦最善聽，聽了轅生之計，采取主動作戰和機動作戰相結合的方法，率兵出武關，流動於宛葉之間；派黥布召集原來他在九江的舊部，在楚地南部形成某種勢力，這就是劉邦南方戰場的雛形。
劉邦避實就虛，避免正麵和項羽軍隊交鋒，卻大力經營尚未得到重點關注的北方戰場。
劉邦在楚漢戰爭中確實沒有可以書之於曆史的製勝之謀，但是，劉邦非常善於聽取他人的意見，而且在這方麵非常敏銳。劉邦的會聽實在是無可挑剔，而且，一旦聽到好主意，他就立即付諸實施。這裏既有劉邦的過人之處，又有冷酷現實逼迫的因素。但是，無論如何，劉邦善聽，在楚漢戰爭中無人可比。
轅生之所以向劉邦建議派韓信攻掠趙地，原因是韓信此時已經攻下魏國，並降服了代國。
韓信怎麽會遊離於劉邦滎陽主戰場跑到魏國去了呢？說來話長。
韓信北上的原因是魏豹叛漢歸楚。
魏豹（？～前204），原戰國時魏國貴族。陳勝起義時立其兄咎為魏王。秦將章的攻魏，咎被迫自殺。他逃亡至楚，向楚懷王借兵數千人，攻下魏地二十餘城，自立為魏王。項的改封西魏王。繼投，又叛歸。韓信破魏，被虜至滎陽，為漢將周苛所殺。魏豹是項羽分封的十八諸侯王中的魏王。魏豹統治的魏國，在今天山西省西南部。它是劉邦、項羽交兵的主戰場——河南滎陽一帶的北部高原地區，戰略位置十分重要。
漢二年（前205）劉邦出關伐楚，聲勢浩大，魏豹沒有進行任何抵抗就投降了；但是，當年四月劉邦在彭城大敗之後，魏豹於六月以探視母親為由渡過黃河，又倒過去叛漢歸楚。可見魏豹是個跟風派。魏豹的做法其實是劉、項之爭中天下大多數諸侯王的共同做法。或歸漢，或歸楚，一切服從於自保。
魏豹叛漢之後，劉邦派酈食其去遊說魏豹重新歸漢，但魏豹不聽。酈食其非常善辯，他後來曾經單人獨騎說服齊王降漢。但是，酈食其遊說魏豹並沒有取得成功。
酈食其（？～公元前203），秦朝陳留縣高陽鄉（高陽，今河南開封杞縣西南），自稱為高陽酒徒。酈食其首先獻計招降陳留縣令，後酈食其又屢獻計策，為劉邦一統天下做出了貢獻。因與大將韓信關係處理不當，韓信率軍攻打齊國，酈食其被齊國王烹殺。魏豹叛漢還有一個重要原因，那就是劉邦不能平等待人，“今漢王慢而侮人，罵詈諸侯群臣如奴耳”。其實，劉邦就是這個德性，他罵人成性，魏豹受不了這種屈辱，所以，這次他是真的叛漢歸楚了。
劉邦為什麽對魏豹這麽在意呢？這是由魏國的地理位置決定的。當時的魏國在今山西省的中、南部，恰好處在劉、項主戰場滎陽的北麵，從這裏出發渡過黃河，馬上可以到達劉邦的防區。因此，此地成為兵家必爭之地。
酈食其勸說失敗後，劉邦決定派韓信攻打魏豹。劉邦的這一重大舉措開始時隻是為了消滅魏豹，並沒有更多的深意。
漢二年（前205）八月，韓信以假相迷惑魏豹，做出從正麵臨晉關渡黃河的姿態，暗中卻從今陝西韓城悄悄渡過黃河，攻打魏國的重鎮安邑。魏豹慌忙帶兵從前線趕回來救援安邑，結果被韓信打敗，成了俘虜（魏王豹驚，引兵迎信，信遂虎豹）。大家記住魏豹被俘一事，下一章我們還將要談到這個人的歸宿。這一仗韓信采用的是先聲東擊西，再圍點打援，而且打得相當出色。
安邑之戰，雙方投入的兵力都不多，但是，此戰對當時的劉、項之爭的戰略格局起了極大的作用。劉邦滅魏之後，在魏豹統治的魏國，設立了河東、太原、上黨諸郡。這樣，一方麵可以有效解除劉邦主戰場的北部威脅，另一方麵，又可從魏國向北、向東擴展，降服代、趙、燕、齊，從北麵、東麵形成對項羽的戰略包圍。
魏豹的反漢促使劉邦考慮經營北方戰線，這一舉措開始還看不出它的戰略意義，但是，隨著時間的推移，經營北方戰線成為劉邦最終戰勝項羽最重要的軍事戰略之一。
攻占魏國之後，韓信向東北攻打代、趙兩國。代國在今河北、山西北部一帶，趙國在今河北南部一帶。
韓信攻打代、趙二國一事，《漢書·韓彭英盧吳傳》說是韓信向劉邦要求增兵三萬，北舉燕趙，東擊齊，南絕楚糧道，西與劉邦會於滎陽。劉邦於是派張耳統兵三萬協助韓信。但是，《史記》中沒有任何這方麵的記載，反而記載劉邦在滎陽打了敗仗，跑到韓信軍營奪兵拒楚。
二者的記述相反。
我覺得《漢書》之說可能有誤。劉邦在滎陽戰場麵臨項羽的巨大軍事壓力，自顧尚且不暇，很難再調三萬兵力去援助韓信；而且，《史記·淮陰侯列傳》也記載：“信之下魏破代，漢輒使人收其精兵詣滎陽以距楚。”可見，是劉邦收了韓信的精兵，補充自己在滎陽戰場上的損失。
漢三年（前204）冬十月，韓信用奇兵殺死陳餘、趙王歇，消滅了趙國。在滅趙之前，韓信還滅了代國。
劉邦此時雖然在滎陽主戰場上仍然遭受挫折，但是，從楚漢戰爭的整個戰局看，劉邦已經獲得了主動權。
項羽一奪成皋之後，劉邦退回關中，從陝西南部的武關出關，到達河南的宛還有兩份方案，要等一下、葉，就是今天的河南南陽、葉縣一帶。項羽聽說劉邦到了宛、葉，也帶兵追到這裏。
和韓信的北方戰場相呼應，此時劉邦的另一個重大舉措是動用彭越襲擊項羽的後勤補給線。
彭越是在劉邦打到彭城之時投靠了劉邦，劉邦封了他一個魏相國，但是，又允許他自由行動，實際上就是封了他一個遊擊司令，但是，這個遊擊司令不簡單。他活動的魏地在今河南省東部、山東省西南部一帶。這個地點恰好處在西楚都城彭城與滎陽主戰場之間，因此，它是項羽兵團最重要的後勤補給線。
漢三年（前204）五月，在項羽曆時一年剛剛奪得成皋之後，彭越利用魏地處於劉、項主戰場滎陽和彭城之間的戰略地位，向南渡過睢水，襲擊楚國後方補給線。這是彭越第一次給項羽帶來重大麻煩。
成皋城得而複失漢三年（前204）六月，項羽得知後勤補給遭到嚴重破壞，不得不派終公防守成皋，自己馳援後方。終公是個什麽人物，史無明載，今已不可詳知。但是我們知道，終公沒有完成項羽的重托，沒有守住成皋。劉邦則利用項羽千裏回援的機會，從宛地北上，殺死終公，奪回了成皋。這是劉邦調動項羽往返奔波而取得的主戰場的第一次大捷。
項羽被別人牽著鼻子走，往返奔波，丟失成皋，是他在楚漢之爭中第一次重大失誤。我們稱它為失誤，就是因為項羽既不重視軍事戰略，又沒有應對劉邦戰略包圍的有力舉措。劉邦利用自己戰略布局上的優勢，用遊擊戰頻頻襲擊項羽的後勤補給線，迫使項羽千裏回防，造成劉邦在戰役上的勝利。
此如下圍棋，劉邦雖然隻是在項羽的後勤補給線上投了一個子，但是，這個子投得太關鍵了：它剛好點到了項羽的死穴上。依兵法上講，這就攻其必救；依現代軍事而言，這叫做後方遊擊戰。劉邦一方麵和項羽在正麵戰場上殊死相爭，一方麵指使彭越在項羽的後勤補給線上進行遊擊戰。而且，彭越這個遊擊司令還打得非常出色。他采用的正是今人非常熟悉的敵進我退、敵退我追、敵疲我打、敵駐我擾的作戰方略。
項羽本應在攻占滎陽之後繼續擴大成果，徹底摧毀劉邦在滎陽的防線，為掃平關東、進攻關中作準備；結果，卻被劉邦牽著鼻子走，離開滎陽，南下宛、葉，使自己的後勤補給線變得更長，作戰也就也更加困難，自己的軟肋也暴露得更加充分。彭越打的正是項羽的這一軟肋。
項羽聽說劉邦奪回了成皋，立即趕回滎陽。
22.首尾難顧成皋又失漢三年六月，項羽第二次攻克滎陽，包圍了成皋。結果，成皋在項羽軍的凶猛進攻中再次失守。劉邦二失成皋，比第一次還慘，這一次僅有一個夏侯嬰陪著他逃出了滎陽。夏侯嬰（滕公）長期擔任劉邦的太仆，就是專用車夫。
劉邦奪走韓信兵劉邦和夏侯嬰向北渡過黃河，利用早晨韓信尚未起床的時機，假稱是使者，進入韓信軍營，奪走了韓信的軍隊。
劉邦二失成皋，兵員損失極大，隻能靠韓信的軍隊補充主戰場的兵員；同時，劉邦對韓信一直是既使用，又防範。奪走韓信訓練有素的軍隊，可以有效遏製韓信利用劉邦陷於滎陽戰場的機會迅速崛起。
劉邦趁韓信未起床，直接進入韓信的大營中，奪走韓信軍隊這件事，我總覺得有點不地道。韓信自己創建的軍隊，劉邦不打招呼就這麽平白無故地帶走了。韓信隻能是暗中叫苦，劉邦是總公司的董事長，韓信隻是他下屬的分公司的總經理。總公司虧損了，董事長便無償地占用分公司的資產。反正，總公司、分公司都是我董事長的財產。
劉邦奪走韓信在趙國的軍隊意義十分重大：這說明此時韓信開辟的北方戰場已經開始向劉邦的主戰場輸送兵員、物資，劉邦的戰略優勢已經得到比較明顯的顯現。
所以，從滎陽主戰場看，項羽第二次奪得成不是項羽軍事天才的表現；但是，項羽僅僅是奪得了一個成皋，而他在全局戰場上的戰略劣勢反倒更明顯了。二奪成不是項羽的勝利，但也是他在最終失敗的路上走得更遠了。
劉邦雖然在滎陽主戰場上仍然處於被動，但是，劉邦利用戰略上的優勢迅速彌補了局部戰場的損失。主戰場盡管非常重要，但是，相對於全局而言，主戰場也隻是一個局部戰場。劉邦能夠利用戰略優勢彌補他在戰役中的劣勢，反映出劉邦在軍事戰略方麵實在是勝過項羽一籌。
令人不解的是項羽為什麽不去經營北方戰場，是人力不足顧不上，還是根本就沒有意識到問題的嚴重性？
項羽對軍事戰略的不重視是最根本的因素。項羽過於看重他在局部戰場上的勝利，對戰略全局的關注卻嚴重不足。他既沒有像劉邦一樣開辟北方戰場、南方戰場，又沒有采取有效措施應對劉邦的戰略布局。這，也許和項羽的剛愎自用的性格有關。
劉邦在滎陽之戰的第二年（漢三年，前204）已經品嚐到了戰略全局對局部戰場有效支撐的甜頭。
項羽又丟成皋城漢三年八月，劉邦奪得韓信的精兵之後，實力迅速得到恢複。劉邦又打算再赴滎陽主戰場和楚軍作戰，郎中鄭忠勸劉邦，深溝高壘，堅守不戰，派劉賈、盧綰帶兵兩萬，增援彭越，幫助彭越燒毀楚軍的軍糧，攻擊楚軍的後勤補給線（郎中鄭忠乃說止漢王，使高壘深塹勿與戰，漢王聽其計。使盧綰、劉賈將卒二萬人，騎數百，渡白馬津，入楚地，與彭越複擊破楚軍燕郭西，遂複下梁地十餘城）。
劉賈（？～前196），初泗水沛（今屬江蘇）人。漢高祖堂兄。初任將軍，從劉邦東擊項羽。奉命佐彭越斷楚軍糧草。後渡淮，招降楚大司馬周殷，會兵垓下（在今東北，沱河南岸）。旋與盧綰擊平臨江王共尉。稱帝後封荊王，王淮東。漢高祖十一年（公元前196年）淮南王反，為布軍所殺。盧綰（前247～前194），豐（今）人，與同裏。參加劉邦起兵。在楚漢戰爭中，盧綰官至，封長安侯。漢五年七月，在隨劉邦擊滅後，被封為燕王。漢十一年（公元前196年）秋，在代地反，與陳豨勾結，暗地支持陳豨抗拒劉邦。劉邦擊殺陳豨，遣使召盧綰，盧綰托病不行，被迫逃到匈奴。一年後，死於匈奴。漢四年（前203）九月，項羽派大司馬（主管軍事的最主長官）曹咎守成皋，自己回攻彭越。項羽臨行前再三告誡曹咎，堅守勿戰，我十五天一定可以平定梁地。
二失成皋。
漢四年（前203）冬十月，劉邦讓士兵向曹咎挑戰，曹咎不敢出戰。劉邦便派人羞辱曹咎，曹咎還是不出戰。漢軍連續羞辱曹咎五六天，曹咎再也不能克製自己的怒氣，不聽項羽臨行前的告誡，渡汜水出戰。曹咎的軍隊剛剛有一半士兵渡過河，劉邦軍攔腰截斷，展開進攻，大敗楚軍。曹咎等人羞愧自殺。項羽第二次丟失成皋。
項羽這次回師向東，在外黃（今河南民權縣）受到外黃縣今門客小兒的啟發，沒有濫施暴力，結果，迅速平定了梁地。但同時，曹咎也丟失了成皋。
這是劉邦第二次嚐到了牽著項羽鼻子走、爭取主動的甜頭，也是劉邦以戰略主動贏得戰役勝利的成功嚐試。
漢四年（前203）冬十月，韓信攻破齊國。此時，劉邦在主戰場雖然仍沒有任何起色，但他已從北麵、西麵、東麵初步形成了對項羽的戰略包圍。韓信破齊之日，已是項羽敗亡之時，同時也是劉邦軍事戰略思想發揮最大效應之時。
項羽聽說韓信攻占了齊國，立即派他最得力的大將龍且帶兵救齊。這說明項羽雖然人在滎陽主戰場，卻已經深切地感受到了劉邦戰略包圍的壓力。
漢四年冬十一月，龍且兵敗被殺，韓信鞏固了對齊地的控製。
麵對軍事上的失敗，項羽派說客武涉前往齊地麵見韓信。
派說客去說服韓信叛漢，在項羽來說實在是破天荒的舉動。遊說、策反，從來都是一種政治手段，項羽一貫迷信武力，極少使用這種手段。項羽采用這種非常手段，說明項羽已經意識到劉邦的戰略包圍給他帶來的巨大壓力。
23.中分鴻溝劉項議和劉、項主戰場上，劉邦仍然沒有優勢。但是，項羽卻因劉邦戰略優勢的逐步形成而真切地感受到了“少助、食盡”兩大威脅。
漢四年（前203）秋九月，劉邦充分利用這一有利時機，連續派出說客，終於說服項羽釋放太公、呂後，雙方以鴻溝為界，中分天下。鴻溝以西為漢，以東為楚——鴻溝即成了楚漢的分界線。鴻溝，是戰國時魏國留的溝通黃河與淮河的運河，北起滎陽，南至中牟、開封，南流至沈丘入淮河的支流潁水。
中國象棋棋盤上的“楚河漢界”即來源於鴻溝。所謂楚河、漢界都是指鴻溝而言。今鴻溝兩邊還有當年兩軍對壘的城址，東邊是霸王城，西邊是漢王城。
項羽的鴻溝議和是不得不議和。
整個滎陽之戰的過程就是項羽在滎陽戰場上屢戰屢勝的過程，但是，項羽在局部戰場的節節勝利並沒有給他帶來全局的勝利；相反，當項羽在成皋和劉邦相持的二十八個月中，他的戰略全局方麵的優勢卻在不斷縮小。
韓信平定了項羽分封的魏、代、趙、燕、齊諸國，控製了整個黃河以北的廣大區域，形成了從北麵、東麵包圍項羽的態勢。對劉邦來說，韓信破魏、滅代、敗趙、降燕、亡齊，不僅在北方和東方形成對項羽的戰略包圍，而且也解除了自己主戰場的側麵威脅。同時，劉邦獲得了燕、趙等地大量人力、物力資源，大大加強了主戰場的力量。
滎陽之戰的二十八個月中，項羽在滎陽戰場上勝利的過程，也就是他在全局上失敗的過程。這樣的統帥怎麽能算得上“善戰”呢？項羽英勇是實，善戰是虛；嚴格來講，項羽隻英勇，並不善戰。尤其是不善於戰略決戰，這是項羽最終敗亡的慘痛教訓。
戰略講的是全局，是整體。戰略布局講究著眼於整體和長遠，不拘泥於局部細節。劉邦雖然在滎陽之戰中每戰必敗，但是，由於戰略全局走活，滎陽主戰場失敗的過程反倒成了他在戰略上最終戰勝項羽的過程。
項羽在滎陽會戰中傾注了全力，這一仗持續時間之長，對項羽最終失敗的影響之大，在項羽一生中都是絕無僅有的。
究竟是什麽原因導致項羽在政治上、軍事上犯了那麽多錯誤呢？請看：自毀長城。
項羽的彭城之戰並沒有取得全勝，那麽，接下來的滎陽之戰他能不能擺脫局部勝利而全局受損的處境呢？
21.南北奔波一失成皋彭城之戰後，劉邦向西潰退，一直退到滎陽（今河南省滎陽巿）才組織起有效的防禦體係。
彭城之戰爆發於漢二年四月。滎陽會戰開始於漢二年（前205）五月，到漢四年（前203）九月“中分鴻溝”為止，時間長達兩年零四個月。它是楚漢戰爭中曆時最長的一場戰役。
項羽和劉邦為什麽會在滎陽發生這場戰役呢？
因為滎陽的地理位置十分重要，它處在河南省東部平原和西部丘陵山脈的聯結處，易守難攻。滎陽的西南，還有一座古城，叫成皋，此城建在今河南省滎陽市西北的大伾山上，居高臨下，是一個重要的戰略要地。劉邦、項羽的滎陽會戰，就是在滎陽、成皋展開的。
滎陽會戰可以劃分為一奪一失、二奪二失、中分鴻溝三個階段。這裏的“奪”和“失”都是指滎陽、成皋而言。
一年苦戰奪成皋漢二年（前205）五月，項羽追殺彭城戰敗的劉邦到達成皋。在這裏，項羽遭遇到劉邦頑強的抵抗。如果不拿下成皋，項羽就不可能西進入關，直搗劉邦的關中老巢。因此，成皋成為項羽西進的第一道障礙。
項羽一奪成皋整整花了一年。
漢三年（前204）五月，項羽首先拿下滎陽，劉邦倉皇逃至成皋。再從成皋退回關中。
劉邦這一仗敗得相當慘。劉邦手下的大將紀信假扮作劉邦，帶領兩千女子，開滎陽城東門出降，吸引楚軍的注意力；劉邦則乘機打開滎陽西門，逃出滎陽（漢王亦與數十騎從城西門出）。紀信是當年鴻門宴劉邦逃席時步行跟隨劉邦的四員大將之一。那一次，劉邦逃得比較幸運，紀信雖然充當防火牆，但有驚無險。這一次，紀信主動假扮劉邦，讓劉邦得以逃脫，自己卻被項羽所殺（項王燒殺紀信）。紀信救主，是那個時代忠於其主的道德規範的結果，但是，紀信的忠誠的確讓後人敬畏。至於劉邦，誰能救他的命他都心安理得，因為他是要當皇帝的，總不能讓我這個“皇帝”死吧？
劉邦戰略再布局劉邦丟失成皋返回關中後，有一位叫轅生的人向他獻計：從關中向南出武關（武關是陝西南部的重要關隘），引誘項羽南下；漢軍要堅守不戰，讓激戰一年之久的滎陽、成皋防線得到喘息。同時，派韓信攻掠趙地，聯結燕、齊，再殺回滎陽。讓楚軍多方備戰，分散力量，然後再打敗他（轅生說漢王曰：漢與楚相距滎陽數歲，漢常困。願君王出武關，項王必引兵南走。王深壁，令滎陽、成皋間且得休。使韓信等得輯河北趙地，連燕齊君王，乃複走滎陽。如此，則楚所備者多，力分，漢得休，複與之戰，破楚必矣——《漢書·高帝紀》）。
轅生為什麽會向劉邦獻這麽一計呢？
因為劉邦在和項羽的交戰中始終處於弱勢。正麵戰場打不過人家，再不想其他辦法，豈不是坐以待斃？其實，曆史上許多英明的決策都是被逼出來的。人生如果沒有困境逼迫，豈能發揮主動精神？
劉邦最善聽，聽了轅生之計，采取主動作戰和機動作戰相結合的方法，率兵出武關，流動於宛葉之間；派黥布召集原來他在九江的舊部，在楚地南部形成某種勢力，這就是劉邦南方戰場的雛形。
劉邦避實就虛，避免正麵和項羽軍隊交鋒，卻大力經營尚未得到重點關注的北方戰場。
劉邦在楚漢戰爭中確實沒有可以書之於曆史的製勝之謀，但是，劉邦非常善於聽取他人的意見，而且在這方麵非常敏銳。劉邦的會聽實在是無可挑剔，而且，一旦聽到好主意，他就立即付諸實施。這裏既有劉邦的過人之處，又有冷酷現實逼迫的因素。但是，無論如何，劉邦善聽，在楚漢戰爭中無人可比。
轅生之所以向劉邦建議派韓信攻掠趙地，原因是韓信此時已經攻下魏國，並降服了代國。
韓信怎麽會遊離於劉邦滎陽主戰場跑到魏國去了呢？說來話長。
韓信北上的原因是魏豹叛漢歸楚。
魏豹（？～前204），原戰國時魏國貴族。陳勝起義時立其兄咎為魏王。秦將章的攻魏，咎被迫自殺。他逃亡至楚，向楚懷王借兵數千人，攻下魏地二十餘城，自立為魏王。項的改封西魏王。繼投，又叛歸。韓信破魏，被虜至滎陽，為漢將周苛所殺。魏豹是項羽分封的十八諸侯王中的魏王。魏豹統治的魏國，在今天山西省西南部。它是劉邦、項羽交兵的主戰場——河南滎陽一帶的北部高原地區，戰略位置十分重要。
漢二年（前205）劉邦出關伐楚，聲勢浩大，魏豹沒有進行任何抵抗就投降了；但是，當年四月劉邦在彭城大敗之後，魏豹於六月以探視母親為由渡過黃河，又倒過去叛漢歸楚。可見魏豹是個跟風派。魏豹的做法其實是劉、項之爭中天下大多數諸侯王的共同做法。或歸漢，或歸楚，一切服從於自保。
魏豹叛漢之後，劉邦派酈食其去遊說魏豹重新歸漢，但魏豹不聽。酈食其非常善辯，他後來曾經單人獨騎說服齊王降漢。但是，酈食其遊說魏豹並沒有取得成功。
酈食其（？～公元前203），秦朝陳留縣高陽鄉（高陽，今河南開封杞縣西南），自稱為高陽酒徒。酈食其首先獻計招降陳留縣令，後酈食其又屢獻計策，為劉邦一統天下做出了貢獻。因與大將韓信關係處理不當，韓信率軍攻打齊國，酈食其被齊國王烹殺。魏豹叛漢還有一個重要原因，那就是劉邦不能平等待人，“今漢王慢而侮人，罵詈諸侯群臣如奴耳”。其實，劉邦就是這個德性，他罵人成性，魏豹受不了這種屈辱，所以，這次他是真的叛漢歸楚了。
劉邦為什麽對魏豹這麽在意呢？這是由魏國的地理位置決定的。當時的魏國在今山西省的中、南部，恰好處在劉、項主戰場滎陽的北麵，從這裏出發渡過黃河，馬上可以到達劉邦的防區。因此，此地成為兵家必爭之地。
酈食其勸說失敗後，劉邦決定派韓信攻打魏豹。劉邦的這一重大舉措開始時隻是為了消滅魏豹，並沒有更多的深意。
漢二年（前205）八月，韓信以假相迷惑魏豹，做出從正麵臨晉關渡黃河的姿態，暗中卻從今陝西韓城悄悄渡過黃河，攻打魏國的重鎮安邑。魏豹慌忙帶兵從前線趕回來救援安邑，結果被韓信打敗，成了俘虜（魏王豹驚，引兵迎信，信遂虎豹）。大家記住魏豹被俘一事，下一章我們還將要談到這個人的歸宿。這一仗韓信采用的是先聲東擊西，再圍點打援，而且打得相當出色。
安邑之戰，雙方投入的兵力都不多，但是，此戰對當時的劉、項之爭的戰略格局起了極大的作用。劉邦滅魏之後，在魏豹統治的魏國，設立了河東、太原、上黨諸郡。這樣，一方麵可以有效解除劉邦主戰場的北部威脅，另一方麵，又可從魏國向北、向東擴展，降服代、趙、燕、齊，從北麵、東麵形成對項羽的戰略包圍。
魏豹的反漢促使劉邦考慮經營北方戰線，這一舉措開始還看不出它的戰略意義，但是，隨著時間的推移，經營北方戰線成為劉邦最終戰勝項羽最重要的軍事戰略之一。
攻占魏國之後，韓信向東北攻打代、趙兩國。代國在今河北、山西北部一帶，趙國在今河北南部一帶。
韓信攻打代、趙二國一事，《漢書·韓彭英盧吳傳》說是韓信向劉邦要求增兵三萬，北舉燕趙，東擊齊，南絕楚糧道，西與劉邦會於滎陽。劉邦於是派張耳統兵三萬協助韓信。但是，《史記》中沒有任何這方麵的記載，反而記載劉邦在滎陽打了敗仗，跑到韓信軍營奪兵拒楚。
二者的記述相反。
我覺得《漢書》之說可能有誤。劉邦在滎陽戰場麵臨項羽的巨大軍事壓力，自顧尚且不暇，很難再調三萬兵力去援助韓信；而且，《史記·淮陰侯列傳》也記載：“信之下魏破代，漢輒使人收其精兵詣滎陽以距楚。”可見，是劉邦收了韓信的精兵，補充自己在滎陽戰場上的損失。
漢三年（前204）冬十月，韓信用奇兵殺死陳餘、趙王歇，消滅了趙國。在滅趙之前，韓信還滅了代國。
劉邦此時雖然在滎陽主戰場上仍然遭受挫折，但是，從楚漢戰爭的整個戰局看，劉邦已經獲得了主動權。
項羽一奪成皋之後，劉邦退回關中，從陝西南部的武關出關，到達河南的宛還有兩份方案，要等一下、葉，就是今天的河南南陽、葉縣一帶。項羽聽說劉邦到了宛、葉，也帶兵追到這裏。
和韓信的北方戰場相呼應，此時劉邦的另一個重大舉措是動用彭越襲擊項羽的後勤補給線。
彭越是在劉邦打到彭城之時投靠了劉邦，劉邦封了他一個魏相國，但是，又允許他自由行動，實際上就是封了他一個遊擊司令，但是，這個遊擊司令不簡單。他活動的魏地在今河南省東部、山東省西南部一帶。這個地點恰好處在西楚都城彭城與滎陽主戰場之間，因此，它是項羽兵團最重要的後勤補給線。
漢三年（前204）五月，在項羽曆時一年剛剛奪得成皋之後，彭越利用魏地處於劉、項主戰場滎陽和彭城之間的戰略地位，向南渡過睢水，襲擊楚國後方補給線。這是彭越第一次給項羽帶來重大麻煩。
成皋城得而複失漢三年（前204）六月，項羽得知後勤補給遭到嚴重破壞，不得不派終公防守成皋，自己馳援後方。終公是個什麽人物，史無明載，今已不可詳知。但是我們知道，終公沒有完成項羽的重托，沒有守住成皋。劉邦則利用項羽千裏回援的機會，從宛地北上，殺死終公，奪回了成皋。這是劉邦調動項羽往返奔波而取得的主戰場的第一次大捷。
項羽被別人牽著鼻子走，往返奔波，丟失成皋，是他在楚漢之爭中第一次重大失誤。我們稱它為失誤，就是因為項羽既不重視軍事戰略，又沒有應對劉邦戰略包圍的有力舉措。劉邦利用自己戰略布局上的優勢，用遊擊戰頻頻襲擊項羽的後勤補給線，迫使項羽千裏回防，造成劉邦在戰役上的勝利。
此如下圍棋，劉邦雖然隻是在項羽的後勤補給線上投了一個子，但是，這個子投得太關鍵了：它剛好點到了項羽的死穴上。依兵法上講，這就攻其必救；依現代軍事而言，這叫做後方遊擊戰。劉邦一方麵和項羽在正麵戰場上殊死相爭，一方麵指使彭越在項羽的後勤補給線上進行遊擊戰。而且，彭越這個遊擊司令還打得非常出色。他采用的正是今人非常熟悉的敵進我退、敵退我追、敵疲我打、敵駐我擾的作戰方略。
項羽本應在攻占滎陽之後繼續擴大成果，徹底摧毀劉邦在滎陽的防線，為掃平關東、進攻關中作準備；結果，卻被劉邦牽著鼻子走，離開滎陽，南下宛、葉，使自己的後勤補給線變得更長，作戰也就也更加困難，自己的軟肋也暴露得更加充分。彭越打的正是項羽的這一軟肋。
項羽聽說劉邦奪回了成皋，立即趕回滎陽。
22.首尾難顧成皋又失漢三年六月，項羽第二次攻克滎陽，包圍了成皋。結果，成皋在項羽軍的凶猛進攻中再次失守。劉邦二失成皋，比第一次還慘，這一次僅有一個夏侯嬰陪著他逃出了滎陽。夏侯嬰（滕公）長期擔任劉邦的太仆，就是專用車夫。
劉邦奪走韓信兵劉邦和夏侯嬰向北渡過黃河，利用早晨韓信尚未起床的時機，假稱是使者，進入韓信軍營，奪走了韓信的軍隊。
劉邦二失成皋，兵員損失極大，隻能靠韓信的軍隊補充主戰場的兵員；同時，劉邦對韓信一直是既使用，又防範。奪走韓信訓練有素的軍隊，可以有效遏製韓信利用劉邦陷於滎陽戰場的機會迅速崛起。
劉邦趁韓信未起床，直接進入韓信的大營中，奪走韓信軍隊這件事，我總覺得有點不地道。韓信自己創建的軍隊，劉邦不打招呼就這麽平白無故地帶走了。韓信隻能是暗中叫苦，劉邦是總公司的董事長，韓信隻是他下屬的分公司的總經理。總公司虧損了，董事長便無償地占用分公司的資產。反正，總公司、分公司都是我董事長的財產。
劉邦奪走韓信在趙國的軍隊意義十分重大：這說明此時韓信開辟的北方戰場已經開始向劉邦的主戰場輸送兵員、物資，劉邦的戰略優勢已經得到比較明顯的顯現。
所以，從滎陽主戰場看，項羽第二次奪得成不是項羽軍事天才的表現；但是，項羽僅僅是奪得了一個成皋，而他在全局戰場上的戰略劣勢反倒更明顯了。二奪成不是項羽的勝利，但也是他在最終失敗的路上走得更遠了。
劉邦雖然在滎陽主戰場上仍然處於被動，但是，劉邦利用戰略上的優勢迅速彌補了局部戰場的損失。主戰場盡管非常重要，但是，相對於全局而言，主戰場也隻是一個局部戰場。劉邦能夠利用戰略優勢彌補他在戰役中的劣勢，反映出劉邦在軍事戰略方麵實在是勝過項羽一籌。
令人不解的是項羽為什麽不去經營北方戰場，是人力不足顧不上，還是根本就沒有意識到問題的嚴重性？
項羽對軍事戰略的不重視是最根本的因素。項羽過於看重他在局部戰場上的勝利，對戰略全局的關注卻嚴重不足。他既沒有像劉邦一樣開辟北方戰場、南方戰場，又沒有采取有效措施應對劉邦的戰略布局。這，也許和項羽的剛愎自用的性格有關。
劉邦在滎陽之戰的第二年（漢三年，前204）已經品嚐到了戰略全局對局部戰場有效支撐的甜頭。
項羽又丟成皋城漢三年八月，劉邦奪得韓信的精兵之後，實力迅速得到恢複。劉邦又打算再赴滎陽主戰場和楚軍作戰，郎中鄭忠勸劉邦，深溝高壘，堅守不戰，派劉賈、盧綰帶兵兩萬，增援彭越，幫助彭越燒毀楚軍的軍糧，攻擊楚軍的後勤補給線（郎中鄭忠乃說止漢王，使高壘深塹勿與戰，漢王聽其計。使盧綰、劉賈將卒二萬人，騎數百，渡白馬津，入楚地，與彭越複擊破楚軍燕郭西，遂複下梁地十餘城）。
劉賈（？～前196），初泗水沛（今屬江蘇）人。漢高祖堂兄。初任將軍，從劉邦東擊項羽。奉命佐彭越斷楚軍糧草。後渡淮，招降楚大司馬周殷，會兵垓下（在今東北，沱河南岸）。旋與盧綰擊平臨江王共尉。稱帝後封荊王，王淮東。漢高祖十一年（公元前196年）淮南王反，為布軍所殺。盧綰（前247～前194），豐（今）人，與同裏。參加劉邦起兵。在楚漢戰爭中，盧綰官至，封長安侯。漢五年七月，在隨劉邦擊滅後，被封為燕王。漢十一年（公元前196年）秋，在代地反，與陳豨勾結，暗地支持陳豨抗拒劉邦。劉邦擊殺陳豨，遣使召盧綰，盧綰托病不行，被迫逃到匈奴。一年後，死於匈奴。漢四年（前203）九月，項羽派大司馬（主管軍事的最主長官）曹咎守成皋，自己回攻彭越。項羽臨行前再三告誡曹咎，堅守勿戰，我十五天一定可以平定梁地。
二失成皋。
漢四年（前203）冬十月，劉邦讓士兵向曹咎挑戰，曹咎不敢出戰。劉邦便派人羞辱曹咎，曹咎還是不出戰。漢軍連續羞辱曹咎五六天，曹咎再也不能克製自己的怒氣，不聽項羽臨行前的告誡，渡汜水出戰。曹咎的軍隊剛剛有一半士兵渡過河，劉邦軍攔腰截斷，展開進攻，大敗楚軍。曹咎等人羞愧自殺。項羽第二次丟失成皋。
項羽這次回師向東，在外黃（今河南民權縣）受到外黃縣今門客小兒的啟發，沒有濫施暴力，結果，迅速平定了梁地。但同時，曹咎也丟失了成皋。
這是劉邦第二次嚐到了牽著項羽鼻子走、爭取主動的甜頭，也是劉邦以戰略主動贏得戰役勝利的成功嚐試。
漢四年（前203）冬十月，韓信攻破齊國。此時，劉邦在主戰場雖然仍沒有任何起色，但他已從北麵、西麵、東麵初步形成了對項羽的戰略包圍。韓信破齊之日，已是項羽敗亡之時，同時也是劉邦軍事戰略思想發揮最大效應之時。
項羽聽說韓信攻占了齊國，立即派他最得力的大將龍且帶兵救齊。這說明項羽雖然人在滎陽主戰場，卻已經深切地感受到了劉邦戰略包圍的壓力。
漢四年冬十一月，龍且兵敗被殺，韓信鞏固了對齊地的控製。
麵對軍事上的失敗，項羽派說客武涉前往齊地麵見韓信。
派說客去說服韓信叛漢，在項羽來說實在是破天荒的舉動。遊說、策反，從來都是一種政治手段，項羽一貫迷信武力，極少使用這種手段。項羽采用這種非常手段，說明項羽已經意識到劉邦的戰略包圍給他帶來的巨大壓力。
23.中分鴻溝劉項議和劉、項主戰場上，劉邦仍然沒有優勢。但是，項羽卻因劉邦戰略優勢的逐步形成而真切地感受到了“少助、食盡”兩大威脅。
漢四年（前203）秋九月，劉邦充分利用這一有利時機，連續派出說客，終於說服項羽釋放太公、呂後，雙方以鴻溝為界，中分天下。鴻溝以西為漢，以東為楚——鴻溝即成了楚漢的分界線。鴻溝，是戰國時魏國留的溝通黃河與淮河的運河，北起滎陽，南至中牟、開封，南流至沈丘入淮河的支流潁水。
中國象棋棋盤上的“楚河漢界”即來源於鴻溝。所謂楚河、漢界都是指鴻溝而言。今鴻溝兩邊還有當年兩軍對壘的城址，東邊是霸王城，西邊是漢王城。
項羽的鴻溝議和是不得不議和。
整個滎陽之戰的過程就是項羽在滎陽戰場上屢戰屢勝的過程，但是，項羽在局部戰場的節節勝利並沒有給他帶來全局的勝利；相反，當項羽在成皋和劉邦相持的二十八個月中，他的戰略全局方麵的優勢卻在不斷縮小。
韓信平定了項羽分封的魏、代、趙、燕、齊諸國，控製了整個黃河以北的廣大區域，形成了從北麵、東麵包圍項羽的態勢。對劉邦來說，韓信破魏、滅代、敗趙、降燕、亡齊，不僅在北方和東方形成對項羽的戰略包圍，而且也解除了自己主戰場的側麵威脅。同時，劉邦獲得了燕、趙等地大量人力、物力資源，大大加強了主戰場的力量。
滎陽之戰的二十八個月中，項羽在滎陽戰場上勝利的過程，也就是他在全局上失敗的過程。這樣的統帥怎麽能算得上“善戰”呢？項羽英勇是實，善戰是虛；嚴格來講，項羽隻英勇，並不善戰。尤其是不善於戰略決戰，這是項羽最終敗亡的慘痛教訓。
戰略講的是全局，是整體。戰略布局講究著眼於整體和長遠，不拘泥於局部細節。劉邦雖然在滎陽之戰中每戰必敗，但是，由於戰略全局走活，滎陽主戰場失敗的過程反倒成了他在戰略上最終戰勝項羽的過程。
項羽在滎陽會戰中傾注了全力，這一仗持續時間之長，對項羽最終失敗的影響之大，在項羽一生中都是絕無僅有的。
究竟是什麽原因導致項羽在政治上、軍事上犯了那麽多錯誤呢？請看：自毀長城。
