對比和矛盾能製造幽默,因為它們常常把人置於幾種不同的環境中,突顯出人類的弱點,令我們驚訝、羞慚、深思,讓我們覺得有趣、可笑、意味深長。
對比和矛盾能製造幽默,還在於它們常常能揭示出生活中一些荒謬的現象和有趣的哲理,使我們在貌似正常的現象中看出不正常的現象,在平凡的事物中發現不平凡的東西。
對比和矛盾是兩種不同的方法,對比不一定有矛盾,矛盾不一定有對比,但對比和矛盾也常有重合處,所以在標題上我們把它們列在一起,下麵則分別討論。
1.正反對比
俗話說:不比不知道。對比能使我們在平凡中發現特異,在正常中發現荒誕。對比還形成了差異,造就了矛盾,如果把人生比作舞台,對比使我們看到了不同人對自己角色的演繹,看到了同一個人在不同場景中的表演,我們在觀看演出時,常會發出會心的微笑。
英國前首相丘吉爾一次應邀到廣播電台發表重要演講。途中車出故障,他從路邊招來一部計程車,對司機說:
“載我去BBC廣播電台。”
“抱歉,我不能去,我正要趕回家聽收音機,聽丘吉爾的演講呢!”司機說。
丘吉爾非常高興,馬上掏出一英鎊給司機。
司機一見有那麽多的錢,也很高興,他叫道:
“上車吧!去他媽的丘吉爾。”
這兩幕場景的對比或許會使丘吉爾尷尬,但我們卻覺得非常幽默。
愛因斯坦在未成名時衣著寒磣。一次,有一個熟人在紐約街上見到他,便問:
“你怎麽穿得這樣破舊?”
愛因斯坦回答說:“這裏反正也沒有人認識我。”
過了幾年,當愛因斯坦一舉成名以後,那個熟人在紐約街上又碰到他,驚異地問:
“你怎麽還穿得這樣破舊?”
愛因斯坦笑著回答:“反正這裏的人都已認識我了!”
在這裏,對同一個問題,兩個相反的回答構成了對比。在對比中,我們充分感受到了愛因斯坦的瀟灑風度與幽默感。
有一天,八仙之一鐵拐李從一座小橋上走過,這座橋是用兩根木頭拚成的,一根高一根低。鐵拐李走過,正好湊合他那一長一短的瘸腿,比走在平地上更平穩。於是,他滿口稱讚:“天下的橋,就算這座橋修得最好了!”
幾天以後,鐵拐李往回走。這一次走的方向恰好和上一次調轉過來,所以橋上那一高一低的木頭就不湊合他的腿了。長腿走在高木頭上,短腿走到低木頭上,比平常瘸得更加厲害了。他發火了,連聲罵道:“天下的橋,就算這座修得最壞了!”
對比總是在人們的心理中造成一種落差,而我們往往會在這種落差中感受到幽默。
2.相關對比
所謂相關對比,是將兩個相近似的對象加以對照,從而發現出其中的趣味性、荒謬性與哲理性。
“上星期,一粒沙子鑽進了我太太的眼睛,看醫生花了三塊錢。”
“那算什麽!上星期,一件皮大衣鑽進我太太的眼睛,我花了三百塊錢。”
男人的抱怨在這種相關對比中得以“升級”。
一個婦女在宴會上炫耀自己家境富有,她說:“我常用溫水洗鑽石,用紅酒洗紅玉,用白蘭地洗翡翠,用牛奶洗藍寶石,你呢?”她問身旁的一位太太。
“哦,我根本不洗!”對方說:“隻要這些東西沾上灰塵,我就把它們扔掉。”
美國軍隊有一條規定,軍人一律不得蓄長發。而黑格將軍擔任北約部隊總司令時,卻蓄著長長的頭發。
有一名被禁止留長發的美國士兵,看到畫報上登載著長發的黑格將軍像,便把它撕下來,貼在不許他留長發的辦公室的門上。為了表示抗議,他還畫一個箭頭,指著總司令的頭發,寫了一行字:請看他的頭發!
少校看見了這份別出心裁的抗議書,沒有把這個憤憤不平的小兵喊來訓斥一通,而是將那箭頭延長,指向總司令的領章,也寫了一行字:請看他的官銜!
少校這樣答複小兵的抗議是很幽默的。
3.巧換詞序
巧換詞序也可以造成對比,因為其方法的特殊性,我們把它獨列一節進行探討。
語言的次序,往往都是按照一定的習慣排列的,但在實際生活中,常會有這種現象:說話人有時隻要把原有的話語詞序調換一下,不另增添新的詞匯,就能產生出新的意義,在原有句子的映襯下,顯得造語新奇、意境深遠從而給人留下幽默的印象。
學貫中西的大學者錢鍾書,以小說《圍城》及學術專著《管錐篇》
飲譽海內外,一些青年作家向錢鍾書先生請教,他語重心長地說:“要想自己的作品能夠收列在圖書館裏,得先把圖書館安放在自己的作品裏。”這裏的意思很明白:就是要想自己的學業有所成就,必須要博覽群書,博采眾長,融會貫通,方能成一家之言。但錢先生沒有用那些套話,而是通過詞序的變換把這個意思很精練地表達出來,由於獨辟蹊徑,幽默風趣,令人過耳不忘。
鄒韜奮先生有一次出席公祭魯迅先生大會,輪到他演講,他說:
“今天天色不早了,我隻用一句話來紀念先生:許多人是不戰而屈,魯迅先生是戰而不屈!”此語一出,贏得了熱烈的掌聲。
鄒先生深諳調換詞序的魅力。他要讚美魯迅先生“戰而不屈”的精神,但卻先提“不戰而屈”,造成詞序上的變換,從對比中更顯其意義上的截然對立,以賓襯主,有力地烘托出魯迅先生堅韌不拔地與黑暗勢力頑強抗爭的偉大人格。
美國前總統肯尼迪一次向群眾演講,他說:“不要問你的國家能為你做什麽,而是問你能為你的國家做什麽。”多年來,這句話成為美國公眾的座右銘,影響很大。究其原因,在於肯尼迪借助於巧換詞序,言簡意賅地闡明公民應為國家分憂解難、承擔責任和義務的道理。
在日常說話中,注意運用巧換詞序這一技巧,可以使我們的言語充滿幽默感。
4.自相矛盾
主觀與客觀反差太大,或互相矛盾,容易產生幽默的效果。且看--
一個男青年給他的女朋友寫信,信中寫道:“親愛的,為了你,我可以毫不猶豫地跳入深淵;為了見到你,我會克服任何困難……星期天我準備到你那兒去,如果天不下雨的話……”
信誓旦旦地說要克服任何困難,一場雨卻能使他止步,言行不一致造成的矛盾令人捧腹。
皮埃爾是巴黎的畫家之一,他以前衛派自居。
有一次,他在塞納河畔開了一個畫展,把自己的作品都張掛起來。
有個五十多歲的婦人從旁邊走過,見了他的畫,說:
“哎喲,這畫可真有意思。眼睛朝那邊,鼻孔衝向天,嘴是三角形的呢!”
皮埃爾對老婦人說:
“歡迎你來參觀,太太。這就是我描繪的現代美。”
“哦--那太好了。小夥子,你結婚了嗎?我把長得和這張畫一模一樣的女兒嫁給你好嗎?”
老婦人的一句問話,使皮埃爾陷入雙重標準的窘境。
這種主觀世界與客觀世界的矛盾,造成一種強烈的反差,形成一種幽默的氛圍。
在夜總會,一位舞女問中士:“你們機場有多少飛機?”
中士嚴肅地說:“難道你不懂軍人應該保守軍事機密嗎?一個士兵怎麽可以隨便向陌生人透露我的機場有五十架轟炸機呢?”
口口聲聲要保守機密,卻仍然泄露了機密。