當前位置：
紀實傳記
> 你所不知道的帝王
> 朱元璋為何腰斬詩人高啟？
朱元璋為何腰斬詩人高啟？
曆代皇帝對付那些不肯合作的知識分子，向來不會手軟。罵娘的有之，羞辱的有之，流放的有之，砍頭的有之，誅十族的有之，腰斬的也有之。但把一個柔弱的文人“截為八段”的腰斬方式，卻隻有明朝開國皇帝朱元璋能想得出並做得出來。明代大詩人高啟就是這樣死的。
高啟（1336-1374），字季迪，號青丘子，長洲縣（今蘇州市）人，元末明初詩人。高啟出身富家，童年時父母雙亡，生性警敏，讀書過目成誦，久而不忘，尤精曆史，嗜好詩歌，與張羽、徐賁、宋克、王行等十人經常在一起切磋詩文，人稱“北郭十才子”。同時，他還與楊基、張羽、徐賁被譽為“吳中四傑”，也稱作“明初四傑”。雖然同為“十才子”，雖然並列“四傑”，但高啟的文學成就要遠遠超過其他人。
在文學方麵，高啟可以說是一位天才，也是一位文壇“超級模仿秀”，而且學什麽是什麽，用紀曉嵐的話說就是“其於詩，擬漢魏似漢魏，擬六朝似六朝，擬唐似唐，擬宋似宋，凡古之所長無不兼之”。不過，高啟的這種模仿，絕不是流於形式和外表，更不是簡單的拷貝和刪減，而是“兼采眾家之長”，取其精髓，自成一體，絲毫沒有“偏執之病”。高啟在文學上的最大成就，則是在元末明初這段以演義、小說為主流文化的不利環境下，獨樹一幟的挑起了發展詩歌的重擔，並改變了元末以來縟麗不實的詩風，從而推動了詩歌的繼續向前發展。
鑒於高啟在詩歌方麵作出的巨大貢獻，不僅後人尊稱他為“明初詩人之冠”，而且曆代詩評家也都對他給予了極高的評價。“大清第一才子”紀曉嵐在《四庫全書總目提要》中讚譽高啟“天才高逸，實據明一代詩人之上”；清人趙翼在《甌北詩話》中推崇他為“（明代）開國詩人第一”；近代詩人毛澤東幹脆把高啟稱作“明朝最偉大的詩人”。然而，就是這樣一位才思俊逸，風格多樣，為中國文化作出巨大貢獻的詩人，卻被朱元璋一聲令下施行腰斬酷刑，而且還要殘忍的截成八段，這在中國曆代被屠殺的詩人中，可以稱得上是最慘無人道的一幕。
把高啟送上刑場的是一篇《郡治上梁文》。古代平常人家蓋房子上大梁時，都要擺上豬頭祭神，點上炮竹驅鬼，作為蘇州治所的官方辦公大樓建造，更要有一篇像樣的上梁文才是那麽一回事。時任蘇州知府的魏觀，便把高啟這位隱居在此地的資深文人請出來揮墨獻寶。這本是一件很正常、很平常的事情，卻讓朱元璋抓住了把柄。其一，魏觀修建的知府治所選在了張士誠宮殿遺址，而張士誠正是朱元璋當年的死對頭；其二，高啟寫得那篇《上梁文》上，有“龍蟠虎踞”的字眼，犯了朱元璋大忌。
按照朱元璋的邏輯，“龍蟠虎踞”之地當為帝王所居，你高啟把張士誠住過的地方也稱“龍蟠虎踞”，豈非大逆不道？豈不是另“有異圖”？用現在話說，就是“有不可告人的企圖”。真是欲加其罪，何患無辭！那麽，朱元璋為什麽會抓住高啟的“小辮子”，迫不及待、冠冕堂皇的非要置其於死地呢？據《明史高啟本傳》透露：“啟嚐賦詩，有所諷刺，帝之未發也。”就是說，《上梁文》中的敏感字眼，隻是高啟被殺的導火線，而真正的禍根其實早就已經埋下了。朱元璋以此為由磨刀殺人，很明顯的是在“秋後算帳”。
朱元璋從一開始就不太喜歡高啟，這除了高啟不肯接受戶部右侍郎一職，不給皇帝麵子，不願順從，不肯合作外，還在於他寫得詩多次有意無意的觸動和冒犯了朱元璋。高啟曾寫過一首《題宮女圖》的詩：“小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來？”這本是一首針對元順帝宮闈隱私的閑散之作，與明初宮掖毫不相幹，可朱元璋偏偏要對號入座，認為高啟是在借古諷今挖苦自己，所以記恨在心。再者，高啟在《青丘子歌》有“不聞龍虎苦戰鬥”的詩句，又遭到了朱元璋的強烈厭惡。因為高啟寫這首詩之時，正是朱元璋率軍與元軍、陳友諒、張士誠三方強敵在“苦戰、苦鬥”之際，在朱元璋看來，你高啟作為詩人不來呐喊助威倒也罷了，竟然表示不聞不問，你的政治、思想、行動與明政府是怎麽保持高度一致的？另外，高啟在詩中還有“不肯折腰為五鬥米”的句子，表示對做官毫無興趣，這也正是朱元璋所忌恨的。
朱元璋嗜殺成癮，這除了對那些幫他打天下的功臣下狠手以外，他也特別熱衷於消滅文人。遠的不說，單說“明初四傑”，就都無一幸免的逃過他的黑手。楊基被莫名其妙的罰作苦工，最後死在工所；張羽被糊裏糊塗的綁起來扔到長江喂了魚，屍骨無存；徐賁因犒勞軍隊不及時，被下獄迫害致死；高啟則被活活的腰斬成八段，死得最慘。一個被皇帝忌恨和惦記了好久的詩人，遲早是會走上生命絕路的。尤其是像高啟這樣一個性格高昂自傲的詩人，生不逢時的遇到了像朱元璋這樣一位號稱“中國第一屠夫”的殘忍皇帝，那也隻有挨刀的份了。
據有關史料記載，高啟被行刑時，是朱元璋親自去監斬的，這在曆史上是不多見的。朱元璋大概是要親眼看著這位不合作、不給麵子，多次用詩文來諷刺自己的文人是怎樣一點一點死去的。曆代“屠夫皇帝”的凶殘程度，莫過於此。高啟被腰斬後，並沒有立即死去，他伏在地上用半截身子的力量，用手蘸著自己的鮮血，一連寫了三個鮮紅而又刺眼的“慘”字，表達了對眼前這個當過放牛娃、和尚的農民皇帝的強烈蔑視。
高啟，這位當時年僅三十九歲、最有聲望的詩人被腰斬處死，絕不隻是一個一般意義的刑事案件，更是一個政治事件，這是朱元璋向那些不願順從的士人發出的明確、冰冷的高壓警告。正是高啟被腰斬這一慘劇，才切實加速了明初士風的轉變。讓人可惜的是，這位天才“模仿秀”從漢魏一直摹擬到宋人，又死於盛年，未能熔鑄創造出自己的獨立風格。這不僅是他個人的不幸，更是整個中華民族的悲哀。
高啟（1336-1374），字季迪，號青丘子，長洲縣（今蘇州市）人，元末明初詩人。高啟出身富家，童年時父母雙亡，生性警敏，讀書過目成誦，久而不忘，尤精曆史，嗜好詩歌，與張羽、徐賁、宋克、王行等十人經常在一起切磋詩文，人稱“北郭十才子”。同時，他還與楊基、張羽、徐賁被譽為“吳中四傑”，也稱作“明初四傑”。雖然同為“十才子”，雖然並列“四傑”，但高啟的文學成就要遠遠超過其他人。
在文學方麵，高啟可以說是一位天才，也是一位文壇“超級模仿秀”，而且學什麽是什麽，用紀曉嵐的話說就是“其於詩，擬漢魏似漢魏，擬六朝似六朝，擬唐似唐，擬宋似宋，凡古之所長無不兼之”。不過，高啟的這種模仿，絕不是流於形式和外表，更不是簡單的拷貝和刪減，而是“兼采眾家之長”，取其精髓，自成一體，絲毫沒有“偏執之病”。高啟在文學上的最大成就，則是在元末明初這段以演義、小說為主流文化的不利環境下，獨樹一幟的挑起了發展詩歌的重擔，並改變了元末以來縟麗不實的詩風，從而推動了詩歌的繼續向前發展。
鑒於高啟在詩歌方麵作出的巨大貢獻，不僅後人尊稱他為“明初詩人之冠”，而且曆代詩評家也都對他給予了極高的評價。“大清第一才子”紀曉嵐在《四庫全書總目提要》中讚譽高啟“天才高逸，實據明一代詩人之上”；清人趙翼在《甌北詩話》中推崇他為“（明代）開國詩人第一”；近代詩人毛澤東幹脆把高啟稱作“明朝最偉大的詩人”。然而，就是這樣一位才思俊逸，風格多樣，為中國文化作出巨大貢獻的詩人，卻被朱元璋一聲令下施行腰斬酷刑，而且還要殘忍的截成八段，這在中國曆代被屠殺的詩人中，可以稱得上是最慘無人道的一幕。
把高啟送上刑場的是一篇《郡治上梁文》。古代平常人家蓋房子上大梁時，都要擺上豬頭祭神，點上炮竹驅鬼，作為蘇州治所的官方辦公大樓建造，更要有一篇像樣的上梁文才是那麽一回事。時任蘇州知府的魏觀，便把高啟這位隱居在此地的資深文人請出來揮墨獻寶。這本是一件很正常、很平常的事情，卻讓朱元璋抓住了把柄。其一，魏觀修建的知府治所選在了張士誠宮殿遺址，而張士誠正是朱元璋當年的死對頭；其二，高啟寫得那篇《上梁文》上，有“龍蟠虎踞”的字眼，犯了朱元璋大忌。
按照朱元璋的邏輯，“龍蟠虎踞”之地當為帝王所居，你高啟把張士誠住過的地方也稱“龍蟠虎踞”，豈非大逆不道？豈不是另“有異圖”？用現在話說，就是“有不可告人的企圖”。真是欲加其罪，何患無辭！那麽，朱元璋為什麽會抓住高啟的“小辮子”，迫不及待、冠冕堂皇的非要置其於死地呢？據《明史高啟本傳》透露：“啟嚐賦詩，有所諷刺，帝之未發也。”就是說，《上梁文》中的敏感字眼，隻是高啟被殺的導火線，而真正的禍根其實早就已經埋下了。朱元璋以此為由磨刀殺人，很明顯的是在“秋後算帳”。
朱元璋從一開始就不太喜歡高啟，這除了高啟不肯接受戶部右侍郎一職，不給皇帝麵子，不願順從，不肯合作外，還在於他寫得詩多次有意無意的觸動和冒犯了朱元璋。高啟曾寫過一首《題宮女圖》的詩：“小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來？”這本是一首針對元順帝宮闈隱私的閑散之作，與明初宮掖毫不相幹，可朱元璋偏偏要對號入座，認為高啟是在借古諷今挖苦自己，所以記恨在心。再者，高啟在《青丘子歌》有“不聞龍虎苦戰鬥”的詩句，又遭到了朱元璋的強烈厭惡。因為高啟寫這首詩之時，正是朱元璋率軍與元軍、陳友諒、張士誠三方強敵在“苦戰、苦鬥”之際，在朱元璋看來，你高啟作為詩人不來呐喊助威倒也罷了，竟然表示不聞不問，你的政治、思想、行動與明政府是怎麽保持高度一致的？另外，高啟在詩中還有“不肯折腰為五鬥米”的句子，表示對做官毫無興趣，這也正是朱元璋所忌恨的。
朱元璋嗜殺成癮，這除了對那些幫他打天下的功臣下狠手以外，他也特別熱衷於消滅文人。遠的不說，單說“明初四傑”，就都無一幸免的逃過他的黑手。楊基被莫名其妙的罰作苦工，最後死在工所；張羽被糊裏糊塗的綁起來扔到長江喂了魚，屍骨無存；徐賁因犒勞軍隊不及時，被下獄迫害致死；高啟則被活活的腰斬成八段，死得最慘。一個被皇帝忌恨和惦記了好久的詩人，遲早是會走上生命絕路的。尤其是像高啟這樣一個性格高昂自傲的詩人，生不逢時的遇到了像朱元璋這樣一位號稱“中國第一屠夫”的殘忍皇帝，那也隻有挨刀的份了。
據有關史料記載，高啟被行刑時，是朱元璋親自去監斬的，這在曆史上是不多見的。朱元璋大概是要親眼看著這位不合作、不給麵子，多次用詩文來諷刺自己的文人是怎樣一點一點死去的。曆代“屠夫皇帝”的凶殘程度，莫過於此。高啟被腰斬後，並沒有立即死去，他伏在地上用半截身子的力量，用手蘸著自己的鮮血，一連寫了三個鮮紅而又刺眼的“慘”字，表達了對眼前這個當過放牛娃、和尚的農民皇帝的強烈蔑視。
高啟，這位當時年僅三十九歲、最有聲望的詩人被腰斬處死，絕不隻是一個一般意義的刑事案件，更是一個政治事件，這是朱元璋向那些不願順從的士人發出的明確、冰冷的高壓警告。正是高啟被腰斬這一慘劇，才切實加速了明初士風的轉變。讓人可惜的是，這位天才“模仿秀”從漢魏一直摹擬到宋人，又死於盛年，未能熔鑄創造出自己的獨立風格。這不僅是他個人的不幸，更是整個中華民族的悲哀。
