中流擊水

第六章 主流化離不開深度思維

　　深度思維是整個報紙的深度意識

　　2008年4月17日

　　我們在過去信息量、服務性、輿論監督這三大法寶的基礎上，加了一個深度思維。這個深度思維既是整張報紙的深度意識，也包括“今日重點版”。

　　我一直在思考這個問題，現在提出來供大家研究，就是“今日重點版”的題材範疇適當可以放寬。這個需要我們逐步在實踐中探索。舉個例子，我們昨天放在“中國新聞版”上報道的“博士之死”，應該說做得很漂亮，這本身是個典型的個案，這個報道放在“中國新聞版”沒錯，但是如果說要更有衝擊力的話，完全可以上“今日重點版”。

　　我理解的今日重點應該是這一天當中最大的亮點，最有分量的東西，所以我覺得我們的題材範圍可以放寬一點，可以邊做邊看，國際的也可以拿來，經濟的也可以拿來，文化的也可以。比如，最近的“青歌賽”，收視率很高，而湖北取得曆史上前所未有的好成績，這是曆史性突破，是我們湖北從文化大省走向文化強省的一個重要標誌，也是“八藝節”以來，湖北對文化空前重視的結果。“八藝節”留下了這麽多文化場館，包括文化消費理念的改變。我曾去過幾次中南劇場，專門演話劇，那裏每場上座率都在80%以上，都是普通人買票，票價不貴，30塊錢左右一張票。這說明，人們的文化消費習慣帶動起來了，湖北的文化市場被激活了。“青歌賽”體現了湖北的競爭力，組織得好，挖原生態，地域性強就有優勢。我覺得這個事情不僅僅是一個中央電視台的事，也是湖北文化競爭力的一個體現，應該可上“今日重點版”。

　　武漢湖泊調查報告的成功啟示

　　2010年6月28日

　　本報前日推出大型調查性報道武漢湖泊調查報告，不僅引起市民的熱議和相關職能部門的高度關注，也引起了省領導的高度重視。李鴻忠省長看到本報報道後，給予高度評價並作重要批示。

　　李鴻忠省長在批示中說：“這個長篇報道很好。記者做了大量的調查和資料研究，富有很強的說服力和震撼力。盡管可能有些史實事實還需要進一步精準，但是很顯然，這篇報道給予我們的啟發、震撼和警示都是巨大的。還應該更全麵，長江和湖泊是我們的母親河、母親湖，我們要痛定思痛、痛後思策、痛後思為。我們要在科學發展觀的指導下，全省各個方麵共同努力，書寫惜湖、愛湖、護湖、養湖、治湖、複湖、美湖的新曆史。”

　　武漢市相關職能部門也表示，武漢湖泊調查報告很全麵、很及時，很深入。武漢市水務局表示，將加強日常工作，加大執法力度，保護好武漢的湖泊。武漢市環保局稱，雖然環保部門對於填占湖泊的行為沒有管理權，但將做好湖泊的環境監測工作，並協調配合其他部門做好湖泊保護治理工作。

　　武漢湖泊調查報告能引起這麽大的反響，主要在於緊扣時代脈搏，彰顯出科學發展中的環保問題。發展與環境保護並不是必然的矛盾體，如何實現可持續的發展，做到人與環境的友好相處，打造宜居城市，是黨和政府十分關心的課題，也是群眾關注的話題。深度報道就是要根據時代的要求、呼喚，為政府的決策提供參考，有大局意識、責任意識，有人文情懷，站得高，才能看得遠，寫得深。深度思維不是鑽牛角尖，實際上是一種宏觀視野，專業水準。

　　有關深度意識的幾點思考

　　2010年8月26日

　　伊春空難這件事，我當晚的判斷還是慢了半拍，主要覺得是支線飛機跟湖北關係不大，後來我意識到像這樣重大的突發事件就要在第一時間派人去。《南方周末》對菲律賓的人質事件都派人去，他們對事情的深度思考，不僅僅停留在跟廣東人有沒有關係，所以我們要進一步提高認識，突發事件做不做，不能狹隘地認為跟湖北有沒有關係，要像《南方周末》那樣具有全人類的情懷。這件事值得我們借鑒。

　　輿論監督要有下文，發現問題最終還要解決問題，這才能顯示出我們報紙的力量。要像“六連號”一樣，窮追不舍，即便是有的事情沒人管，那也是新聞。輿論監督有下文，這個也符合受眾的思維邏輯。

　　13歲少年救人犧牲的這個選題我願意跟大家分享我的思考。這名少年跟大學生不一樣，大學生的人生觀是基本成型的，是成熟的，落水救人是人生觀、價值觀的驅動。這名少年完全是因為家庭的教育和他的本能，他家裏靠小賣部掙點錢，生在這樣貧寒的家庭，他能夠助人為樂，像這樣的事情如果做深度報道還是有價值的，反映出他成熟得早，有良好的家庭教育。同類題材雖然我們以前也做過不少，但像這一類選題可以舉一反三，我們要不斷總結經驗，一個事實背後有比較豐厚的信息量和新聞價值。

　　深度意識不僅是遇事往前多想半步，多走半步，還在於以關注國計民生的情懷，以圍繞中心、服務大局的意識，對事關經濟發展、民生福祉的問題作出建設性的關切。我們上半年做的梁子湖調查，就是成功的例子。環保、人文、公平、公正，這些價值觀放到每一篇報道，都是衡量深度的標尺。

　　事實的真相和本質才更有衝擊力

　　2009年11月13日

　　我們今年大的事件抓得比較好，服務性的東西也做得不錯，但常常在突發性事件當中，對事件當中人物的內心衝突、當事人思考的問題，做得太粗了些。一張報紙走向成熟，決不僅僅是提供表層事實，還要從事實當中挖掘真相和本質。真正體現事實的真相，還原事實的真相和本質，才更有衝擊力。

　　我們目光長遠一點，心胸開闊一點，境界高一點，要求高一點，整個《楚天都市報》就會往前進，從整體上務實推進。否則的話，我們《楚天都市報》會因為平庸，自己把自己打敗。

　　我們去年做的巡司河調查報道，就是下了力氣的調查性深度報道，記者沿著巡司河上上下下做了全方位的走訪、觀察與思考，報道提出的問題引起各方共鳴，政府也有積極的回應，效果不錯。

　　要從常規選題當中發掘新聞價值

　　2010年10月22日

　　從動態性新聞的深度挖掘來看，用心就可能出精品，不用心就可能草率放過了，希望引起大家重視。這可能與我們平時工作習慣有關，短平快，線索來不及思考，來不及打磨、構思、推進。《武漢晚報》這麽多年，有一批記者形成了好的選題慢慢磨的習慣，磨得比較有連續性，有看點，再持續推出，能夠吸引讀者。我們這方麵還不夠強。重大題材攻堅戰，《楚天都市報》都毫無疑問，但像“19年前良心債”這類能引起讀者共鳴的題材，我們應該持續的有，要從選題當中發掘新聞價值。我們報紙有時一周都是案子、事件，應當在動態當中帶有深度，這種能力要作為日常功夫練。

　　同題操作要多走半步

　　2008年6月19日

　　我重提一下同題操作往前走半步的這個問題。《楚天都市報》能成就今日的輝煌，除了我們報紙的定位準確外，還有在同題操作上我們能夠做出新意，這是我們的優勢。但是常常由於我們的思維局限、習慣定勢，有些時候沒有往前走。怎麽走？我覺得也不是要天天標新立異，而是按照常規思維、按照讀者需求的心理邏輯來走。

　　本周我們關於裘法祖院士逝世的報道非常成功，但是有一點美中不足，裘老曾在德國工作，德國政府有沒有唁電、表態，他究竟有個什麽樣的國際影響？我們嚴格說來，現場的細節、消息、通訊、言論非常精彩，但就是差一點--往前走半步。

　　今天《長江日報》一個整版就做他的國際影響，這就是從常規操作跳出來，把裘老的形象、國際影響報道出來了，這就是往前走半步。我希望各位在同題操作上，一方麵精益求精，另一方麵跳出來，從讀者需求方麵往前再走一下。

　　要傳遞出最豐富的信息

　　2009年6月26日

　　我一直在強調向前走半步的問題。我和胡成主任交流過“大冶一男子助妻安樂死被刑拘”這個題材，我覺得沒有做好，他也表示認同。助妻安樂死，最後還是做成了農民是個法盲，這個指向太單一，沒有表現出作為媒體的思考層麵。這個農民遇到的是一個倫理危機的問題，而不僅僅是個法盲，他更心痛的是怎麽解決這個問題。像這類問題現實生活中還不少。

　　中考的相關報道，我看了很高興。其中一個版把季羨林先生的散文進行了歸納，我說這不僅僅是題目出處的一個追尋問題，而是通過歸納體現出中考乃至高考從應試教育到素質教育的觀念變化。這樣書卷氣、文化氣息濃鬱的題目的選擇是要求學生閱讀麵廣，要多讀一點有文化底蘊的文章，在國學方麵有些修養。傳遞的信息比較豐富。

　　包括今天做的高考狀元不是死讀書，我看隻有我們報紙向前走了半步，會讀書還會玩，有的狀元還會做菜。特別是現在要求我們少渲染高考狀元，在這種情況下做這種平衡非常好。

　　任何大的選題、線索要有事前策劃才能做好。包括文明城市創建的報道方案幾易其稿。我們不僅要抓住人人都必須做的，規定動作，還要做出我們自己的可讀性，而且能夠很有章法。這樣才能往前走半步，才能做得好。

　　現在讀者的時間最珍貴，要在最短時間內能夠吸引住他的目光，要在最短時間內能夠讓他看到最重要的信息。一般來說，讀者肯定會先翻看一版二版三版四版，再看一下其他的。媒體競爭的就是讀者的時間。這兩個重點版是我們改版以來深度報道思維的體現之一，現在稿子大部分上得不錯，但是我今天再次提出一個題材的廣泛性問題，要放寬思路。舉個例子，比方說教育部回應範跑跑，像這些大街小巷一段時間內議論的話題都可以上。這個思路我希望在座的各位都達成共識。我是經過認真考慮的，希望開拓三四版題材，一切以重要性、可讀性、可議性、關注度為選稿標準。

　　這個觀點我早就說過。例如，《重慶時報》重點題材的選擇，當天最重要的新聞，無論是國際國內，政治文化經濟體育都可以放在最前麵版位。