以前,我在批評孩子的時候喜歡對孩子的錯誤進行延伸和擴張,似乎是有意誇大錯誤的嚴重性,覺得隻有這樣孩子才會深深反思。但是後來我明白了,這種做法是不可取的,會讓孩子在心理上產生反感。即使你說的有道理,也不會收到理想的教育效果。對孩子犯的一般性錯誤,要就事論事,不可上綱上線。
——一位愛誇大孩子錯誤嚴重性的母親
在我心情不好的時候,如果兒子做了不我希望他做的事情,我就會粗暴地幹涉,好像孩子犯了不可救藥的錯誤一樣。我會對孩子的“錯誤”進行聯想,喜歡把孩子行為背後的後果一一列出來,好似孩子犯了不可原諒的原則性問題一樣。這樣做雖然幫孩子改正了壞習慣,但是卻使孩子變得畏首畏尾,不太自信,在與人交往的時候放不開,甚至有些孤僻。
兒子上初一,有一天早上,兒子把一個沒吃完的饅頭扔到了垃圾桶,被我看到了。當時我非常生氣,心想自己一大早起來為孩子煮稀飯、買饅頭,他卻吃了幾口就扔掉,是沒有節儉精神的表現,也是不尊重父母勞動成果、不珍惜父母心血的表現。於是針對孩子的這一行為,進行了深刻了思想教育。
我對兒子說:“你知道,你這是什麽行為嗎?爸爸媽媽經常告訴你,不能隨便浪費糧食,因為那是農民用辛勤的汗水換來的,是父母辛辛苦苦工作掙錢買回來的,你這隨手一扔,別人就要多流很多汗水,值知不知道啊?”
兒子似乎知錯了,低頭不語,頻頻點頭。我繼續發揮身為教師的特長——說教,對他說:“知道嗎?你浪費糧食這一行為有多嚴重嗎?在爸爸媽媽和你這麽大的時候,經常吃不飽飯,一年到頭都吃不上肉,現在生活水平提高了,吃的好了,喝的好了,你卻不去珍惜,真讓人感到失望。”
說到這裏時,我發現兒子流淚了,於是奇怪地問:“你哭什麽呢?媽媽又沒有打你罵你。”兒子告訴我:“媽媽,我覺得自己實在是太不應該了……”
這時我才知道,我把孩子的小錯嚴重化了,導致他太過慚愧,所以才會哭泣。
這件事就到此結束了,但我的思考卻在繼續,在隨後的幾天裏我查找了一些資料,發現輕易誇大孩子錯誤的嚴重性,這叫上綱上線,容易挫傷孩子的自信心和積極性,使孩子變得不敢大膽嚐試,生怕犯錯。至此,我才明白了自己教育方式的問題。
所謂上綱上線,就是經常把一般問題、非原則性的問題,當作原則問題看待、處理,使其顯得特別嚴重,比如孩子丟了一個饅頭,就說他不珍惜美好生活,孩子遲到幾分鍾,就說孩子浪費生命,孩子理了一個個性十足的發型,就說他學壞了,孩子穿了高跟鞋,就說他不學好。其實這樣是不正確的。
孩子年幼,好奇心強,他們犯錯很正常,喜歡嚐試新奇的事物,如果父母隻以孩子一時一地的行為失當就輕易對孩子下定論,將其視為品質上、道德上的問題,勢必會影響孩子正確的是非觀的形成。
父母誇大孩子身上的個別問題,無限製地從個別跳躍到一般,超越概念的固有外延,隨意地聯想,無根據地到處虛設假想敵,用僵化的家教框框去處理孩子身上複雜的問題,容易導致曲解和武斷,會把使孩子不敢輕易發表意見,不敢嚐試新事物,從而變得沉悶甚至是孤僻,對培養孩字自信樂觀的性格是極為不利的。
從那以後,我開始有意識地避免對孩子嘮嘮叨叨。孩子沒疊被子時,我隻會提醒他:不疊被子影響房間的美觀。孩子沒有把學習用品歸位時,我會告訴他:“用過的東西不放回原地,下次可能找不到的。”孩子很晚還在看電視時,我會對他說:“把電視聲音放小一點,不要影響爸爸休息。”
這些簡單不能再簡單的話語,看似不是批評而是提醒,卻產生了我從沒有預料到的效果。兒子似乎變了一個人,變得溫柔了許多,每次我提醒他時,他都會禮貌地“嗯”一聲,隨後他就按照我的提醒去做,做出我期望的行為。
漸漸地,我發現兒子不再刻意避開我,他和我說話的時候臉上綻放著微笑,我吩咐他做事的時候,他變得積極許多。兒子的變化讓我感到吃驚,有一天,我問他為什麽變得那麽聽話,他被我突如其來的問題擋住了,一時間居然笑著不知如何回答。隨後他跑到房間,在一張紙上寫了這樣一句話——因為媽媽不再和從前那樣嘮嘮叨叨,然後遞給我。看著這幾個字,我良久無語,但很快我就笑了。因為我比以前更進步一些,更讓孩子喜歡一些。
在批評孩子的時候,曾經你是否也喜歡嘮嘮叨叨呢?改變一下吧,批評孩子時,我們一定要就事論事,孩子哪個地方做得不對,我們就談哪個地方,不要節外生枝,不要舉一反三,不要借題發揮。這樣才能讓批評來得更輕鬆一點,孩子才會更容易接受。
教子鏈接:
在和孩子討論問題或教育批評孩子時,最忌諱的是從一個問題牽扯到另外一個問題,這樣沒完沒了地延伸、聯想,會把事情弄得越來越複雜,也會讓孩子越來越逆反。生活中,本來有很多小事,稍加點撥,孩子就會想明白,但卻被父母“上綱上線”,弄得非常複雜,原因就在於父母沒有就事論事,因此我們應該控製自己的聯想力。