有些父母的家長主義思想嚴重,他們覺得我是家長,我就有權力批評孩子。有了這種觀念後,他們就會表現得高高在上,同時他們會把孩子視為自己的私有品,看不慣孩子的時候就會批評孩子。這種一高一低的地位感顯然是不平等的。這種權威、這種強勢所造成的不平等,會讓父母在批評教育孩子的時候有失公正客觀,會傷害親子之間的感情。
——一位曾經喜歡高高在上的父親
我是一位教師,在學校裏,比較受學生的歡迎。可是在家裏,我卻認為自己是一個失敗的父親。或許在很多時候,在麵對孩子的時候,我難以做到客觀公正,難以把他當做平等的交流對象,以至於在批評教育他的時候,喜歡一個人唱“獨角戲”,而忽略了與孩子平等交流,忽視了孩子的感受。但是經曆了一件事情後,這種狀況徹底改變了。
客廳方桌上的一對陶瓷花瓶可以說是我的珍寶。那是我學生出國之前贈給姐姐的一份“厚禮”。雖然嘴上不說,但心裏卻對它們十分珍愛。卻不料,一天回家,我看到了一地的碎陶瓷,原本一對的花瓶這時變得形單影隻。
兩分鍾後,我找出了事件的“元凶”,5歲的兒子承認是他在玩耍時不小心打碎的。我看看方桌上孤單的花瓶,再看了看兒子,一時間難以克製心頭的怒火,便對他一頓訓斥。兒子知道自己惹怒了爸爸,所以默不作聲地聽著。
事後,我每次看到那隻孤零零的花瓶,都會忍不住難過一陣子。兒子依舊淘氣,依然喜歡在家搗亂,我見狀便借機訓斥兒子。起初兒子總是低頭不語,終於有一天,他在被我無緣無故訓斥之後狠狠說了一句:“我明白了。”說完,兒子跑回了自己的房間,整晚都不肯出來。
第二天,我回到家裏,又發現了滿地的陶瓷碎片,另一隻花瓶也被打碎了。我非常生氣地叫來兒子,指著地上的陶瓷碎片質問他:“老實交代,這是誰幹的?”隻見兒子支吾了半天,硬說花瓶是風吹倒的。直徑達30厘米的花瓶,又沒有擺放在窗台的位置,怎麽會被風吹倒呢?
妻子忍不住了,把兒子拉到一邊,進行苦口婆心地教育,最後兒子承認是他把花瓶打碎的。問及原因,他說道:“爸爸覺得一對花瓶碎了一隻、剩下一隻很可惜,那我就讓剩下的一隻也消失,這樣他就不會一看到剩下的那隻花瓶就罵我了。”麵對兒子這番解釋,我一時語塞。
第一隻花瓶被打碎,完全是兒子無心之過,純屬意外;而打碎第二隻花瓶,則是因為我沒有寬容之心,對這件事耿耿於懷,才經常無緣由的訓斥他,給了他一定的心理壓力,於是他才會做出這樣的事情,以斷絕我的謾罵。
原本我是想借花瓶事件讓兒子今後小心一點,卻不知對兒子來說,這種近乎於“嘮叨”的教育不僅沒有任何意義,反而造成了心理上的陰影。兒子在“不堪重負”的情況下,做出了“天真”的回應。
兒子的行為引起了我的反思:以前我錯誤地認為,作為父親,我想怎麽批評孩子都可以,卻忘了他也是有獨立人格的個體,有細膩的情感,有脆弱的心理。我固執地認為批評是為了教育孩子,結果把批評教育當做個人的演講,忽視了與那唯一的聽眾——兒子內心的感受。
突然間,我明白了,父母應該把孩子看做獨立的人,要平等對待孩子,尊重孩子,和孩子做朋友。因為朋友之間往往能夠平等地暢通地交流,能夠分擔憂慮,分享快樂,互相指正,共同進步。在批評教育孩子的時候,要不斷提醒自己:溫和一點,用柔和的表達方式與孩子交流;批評完孩子之後,要問問孩子的感受,問問孩子有沒有想說的。如果孩子指出了我們批評失當的地方,我們有必要認真接受,並向孩子道歉。這樣才能讓孩子心悅誠服的接受父母的批評。
每個人都希望被尊重、被重視,孩子同樣有這種心理需求。如果父母能夠通過平等對待孩子表達對孩子的尊重,孩子也會通過虛心的學習態度接受批評。如何表達平等呢?比如批評孩子的時候蹲下身子,和孩子處於一個視覺高度,眼睛注視著孩子,麵帶微笑,雙手扶著孩子的肩,用商量、討論的口氣和孩子討論他的錯誤,告訴孩子正確的做法是什麽。言語力求簡潔,孩子明白了即可停止批評教育。當你做到了這些,我想孩子是不會存在抵觸心理的。
在這個過程中,父母要學會傾聽孩子。傾聽是尊重孩子的表現,也是平等溝通的前提。傾聽孩子的想法,關注孩子的需要,才能有針對性地給予孩子指導和幫助,也會使以後的溝通變得更加容易。
教子鏈接:
父母總喜歡把自己置於高高在上地位,認為自己永遠是正確的,可以隨意批評孩子,孩子必須認真聽取批評。於是父母成了高高在上的說教者,孩子成了沉默不語的接受者。孩子接受了批評教育嗎?沒有,或許接受的隻是逆反和不滿。因此,父母要改變傳統思想,把孩子學會在批評孩子的時候與之互動平等,這樣的批評孩子才肯聽,才會真正有效果。