悅讀MOOK（第三卷）

長城保護麵臨許多難題和挑戰

　　◎成大林

　　上世紀八十年代人們保護長城的意識空前提高，成立了很多群眾性長城研究社團和保護組織；國家文物局領導開展了長城普查工作，出了一批成果和人材；修繕了八達嶺、慕田峪等很多地段；一九八七年，長城被列為世界文化遺產。

　　但上世紀九十年代後期，國家對長城保護、研究的重視程度大大降低了，長城調查不再強調，撥款減少，甚至停止。文物單位也不把長城保護、調研列為重要工作，專家被派做其他工作，一些群眾學術團體也逐漸停止活動。這段時期，政府把主要精力都放到經濟上了，很多部門片麵地把“發展是硬道理”理解為“經濟增長是硬道理”。為了增長，其他一切都要讓步、犧牲。長城首當其衝，在利益驅動下，長城被一些地方視為“搖錢樹”、“好概念”，違法開發、重建、利用使它破壞嚴重；在一些地方，長城被一些部門視為障礙，違法破壞拆毀屢禁不止。法人犯法、有法不依、知法犯法現象常見，尤其是政府法人犯法，破壞性極強，社會影響極其惡劣。

　　本世紀初，長城保護工作逐漸提上政府議事日程。二○○四年國家文物局完成了《長城保護、管理和研究現狀調查及對策研究》基礎調研。同年《長城保護工程（2005-2014年）總體工作方案》被批準。

　　長城保護是一項巨大的係統工程，不可能一蹴而就。我們還麵臨諸多難題和挑戰。

　　一道難題就在麵前，說來可笑，長城到底有多長？我們要保護的對象涵蓋哪些內容？我們對長城“家底不清，概念不明”。一九八五年遙感調查北京長城測出全長六百二十九公裏，比一九八○年人工測的多出四百四十六公裏；而去年北京市昌平長城調查的結果又比以前多出若幹公裏。北京尚且如此，全國可想而知。

　　事實上，直到今天，我們還在為“長城是什麽”、“什麽是長城？”爭論不休。作為全世界體量最大、延續修築曆史最長、由中國多個民族、政治實體相互承繼認同的軍事工程，長城有著特定的形式和內涵。它的修築幾乎伴隨了中國封建社會發展的全過程，對世界曆史進程產生過重要影響。它的建築形式、功能、文化，既有繼承性，有從產生到完善至最後廢棄的發展曆程，又呈現出時代、地域、民族的差異性和多樣性。現有的定義都不能描述出長城曆史發展的過程，包含長城的全部特征。在這次製定條例過程中，還是沒能統一結論，隻好采用“認定”製度。製度的確定並沒解決問題，在“認定”過程中，爭論會更加激烈、深入。

　　上述問題也折射出長城研究在人才、參與機製方麵的問題。

　　我國文物考古體係中現在還沒有專門的國家級長城研究機構，在各級機構中也沒有專門的研究部門；也未培養長城研究、保護、管理的專業人才。研究工作更多地由一些社團和個人分散進行著，缺乏係統的領導和組織及投入，雖然有許多好的論文，但零星分散，沒有形成係統的學科——“長城學”。

　　長城兩千多年的修築史，綿延數萬裏的大地文物，跨越多個行政區域，歸屬多個管理層次，涉及多個研究領域，僅靠“國家隊”和各級文保機構是不能勝任的。長城保護、研究的民間組織，也就是俗稱的“草根隊”、“誌願隊”，是一支不要國家巨額投入、強大而不可忽視的力量，一九八○年代這支力量曾顯示過它的作用，那時培養出的人才，現在還是主力。

　　但是現行的某些法律規章不能適應這種需求，不能激發、方便公民參與，設置了高高的門檻，把他們擋在了門外，使他們無用武之地。新的《長城保護條例》中雖然規定“公民、法人和其他組織都有依法保護長城的義務”，但那些門檻不變，這些鼓勵公民參與的條文隻能落實在紙上，喊在嘴上。■

　　（摘自《華夏地理》）

　　一群孩子對一個家長的“圍剿”

　　一部收視率首度超過國外動畫片的國產作品，突然在中央電視台停止播出。據說是由於網上的一個帖子引起的——

　　《虹貓藍兔七俠傳》是宏夢卡通推出的國內第一部按照迪斯尼標準製作，工藝達到“一拍一”的電視動畫。自二○○六年九月五日起在全國數百家電視台同步播出後，收視率首度超過國外動畫片，其同名配套圖書在短短數月銷量就達到一千五百萬冊。

　　據說該節目在全國三百多家電視台每天播出二十二分鍾，贏得億萬少年兒童對虹貓藍兔動畫形象近乎癡迷的喜愛和追捧。在國家廣電總局對外正式公布的二○○六年度第二批優秀國產動畫片榜單上，《虹貓藍兔七俠傳》名列其中。作家餘華、藝術家韓美林也在該動畫片的宣傳材料上對其大加讚揚。

　　據了解，因為該動畫在小觀眾中反響強烈，其在中央電視台正常播出七十六集之後，央視就提前啟動重播，不僅如此，央視還專門製作了一期《虹貓藍兔七俠傳背後的故事》播出。

　　然而，到二○○七年二月二十六日，這部已在央視少兒頻道播出了八十九集的一百零八集的動畫片，突然停播。從這天起，他們喜愛的《虹貓藍兔七俠傳》突然在央視少兒頻道消失。

　　據傳，這是與網上的一份帖子有關。劉書宏，網名“老蛋”。二月十二日五點五十七分，他以“緊急請求央視停播《虹貓藍兔七俠傳》”為題在“天涯論壇”發表文章，稱恨不得立刻將這部片子趕出電視屏幕。

　　在劉書宏看來，這部動畫片內容低級，充滿了暴力、情色、粗口、恐嚇、威脅。“讓孩子們長期觀看這樣的節目，會產生很嚴重的不良影響。”“春節前我就開始引導兒子不看這部動畫片了。”劉書宏說，“自己五歲的兒子原本性格沉靜，喜歡看書，但自從看了這部動畫片之後就像變了一個人，每天晚上拿著玩具劍大喊‘我要殺了你’。”

　　兒子的這種變化讓劉書宏覺得很恐怖，“這種動畫片簡直就是毒藥”。

　　劉書宏的帖子發表不久，中央電視台便停播了《虹貓藍兔七俠傳》，於是許多人認為是他的帖子導致了這部動畫片的停播，不少孩子在網上展開了對劉書宏的“圍剿”。這部動畫片的鐵杆粉絲們把矛頭對準劉書宏，甚至高喊：“要將劉老頭碎屍萬段！”不少小觀眾在網上發出怨言：“好不容易做完作業，以為能看看喜歡的動畫片，卻看不到了！”

　　對劉書宏的說法，有些家長也並不認同。

　　“我女兒看了這部動畫片之後，有時候會突然冒出一句不好聽的話。”盡管如此，北京的周女士並不十分擔心這部動畫片會對女兒造成多少不良影響，她覺得小孩子自己有一定的判斷力，“女兒並非不知道說粗口不好，如果在她說了粗口後不理她，過一會兒她自己就過來說自己錯了。”

　　周女士覺得，喝純淨水長大的孩子往往沒有喝自來水長大的孩子免疫力強，對孩子保護過多不見得是好事。成人已經過了孩童時代，很難理解小孩子的想法：“這部動畫片這麽受孩子喜歡，一定有它的長處。”

　　一名小觀眾在網上發表了《虹貓藍兔七俠傳》的觀後感：“當我看完《虹貓藍兔七俠傳》這部大型動畫片後，我被他們那種不屈不撓、團結互助的偉大精神所感動，為他們這種舍己為人的高尚品質流淚……”，“看了《虹貓藍兔七俠傳》這部大型動畫片後，我更懂得人活著就要幫助別人，要過得有意義。”

　　不少小觀眾並不認同這部動畫片會讓自己變得暴力的說法，認為自己能夠判斷故事情節中的善與惡，能夠看到動畫片積極的一麵。在對劉書宏的“圍剿”中，有不少孩子使用了“碎屍萬段”這樣的詞語，這更讓劉書宏堅持自己的看法：“孩子們說要把我碎屍萬段，這顯然已經是受到了動畫片的暴力影響。”■

　　（摘自《中國青年報》　李鬆濤、郭姍姍文章）

　　但丁複原頭像

　　意大利一個科學家小組應用計算機技術對但丁頭像進行複原，三位來自博洛尼亞大學的修複工程師複原了但丁頭骨。複原的但丁頭像與人們想象中有些不同，特別是鼻子。一直以來，人們都認為但丁長著挺直的鷹鉤鼻。但丁的鼻子的確是鉤狀，但它又短又胖而不是尖的，他的鼻子也不挺直，而是彎曲的，就好像挨過一拳一樣。