中國太大,太具凝聚力,不可能像印度和東南亞國家那樣被徹底征服。
一、中國與日本的劇變
東亞是歐亞大陸上最後受到歐洲擴張影響的主要地區。中國和日本之所以在俄國、近東和印度之後才受到這一影響,是由於各種因素綜合作用的結果。首要的也是最明顯的事實是,東亞明確地說是歐亞大陸上距歐洲最遠的部分。中國和日本並不像俄國和奧斯曼帝國那樣與歐洲相鄰;它們較之印度在更東和更北麵。或許東亞這兩個國家政治上的團結比地理上的孤立更為重要。歐洲入侵者不能在中國和日本實施分而治之的政策,而這一政策在印度卻非常有效。在中國和日本,沒有可唆使其反對北京和東京中央政府的獨立的地方統治者。而且,由於這兩個政府推行強硬的閉關自守政策,這裏也沒有潛在的第五縱隊可讓歐洲人利用。日本大批基督教皈依者在17世紀中已被無情地消滅,中日兩國與外部世界的貿易也被硬性削減,從而阻止了中、日國內同印度一樣的人數頗多的商人階級的發展,因為中國和日本商人同外國公司的聯係多於同本國政府的聯係。因此,遠東這兩個國家能將它們同歐洲的聯係限製在嚴格監督下的、僅僅是斷斷續續的貿易之中。但到19世紀中葉,這一形勢發生了突然而劇烈的變化。首先是中國,然後是日本,被迫敞開國門,接受西萬的商人、傳教士、領事和炮艦。這衝擊並不像在印度那樣勢不可擋;在印度,一個被征服的民族幾乎沒有機會對外國文化中他們所需要的東西挑挑揀揀。但是,這兩個遠東國家都受到了根本的影響,不過是以完全本同的方式。日本能采納和利用西方強國的原則,並將它們用於自衛及後來的勢力擴張。相形之下,中國卻不能以已改變的西方方式重新組織自己。另一方麵,中國太大,太具凝聚力,不可能象印度和東南亞國家那樣被徹底征服。這樣一直到第一次世界大戰以前,甚至在此之後的數十年中,中國仍處在動蕩不定的狀態之中。