風景名勝趣談

太湖是天外飛石“砸”出的嗎

　　美麗的太湖位於風景如畫的江蘇無錫，是我國長江中下遊五大淡水湖之一，水麵達2400平方千米。太湖的水域形態宛如佛手，作為江南的水中心，以其蘊藏豐富的資源孕育了流域內人們的繁衍生息，自古譽為“包孕吳越”，曆代文人墨客更是為之陶醉，留下了許多膾炙人口的詩句。太湖風光秀麗，物產富饒，附近的長江三角洲向來是中國的魚米之鄉，這裏河網縱橫，湖蕩星羅棋布。春天到來，菜花金黃，稻秧透綠，小舟在河湖蕩漾，采桑姑娘在桑園忙著采摘桑葉。一幢幢粉牆灰瓦的房舍掩映在茂林修竹之間，到處一片生機。

　　太湖四周群峰羅列，出產的碧螺春名茶與太湖紅橘，在古代就是給朝廷的貢品。太湖裏出產各種各樣的水產品，其中的太湖銀魚，渾身晶瑩剔透，肉質細嫩，是筵席上的美味佳肴。

　　然而，就是這樣一個全國聞名的太湖，關於它的成因，一直到今天還爭論不休。

　　早在上世紀初，我國地理學家丁文江與外國學者海登施丹就著文認為，是大江淤積之故導致了太湖的形成。他們指出在5000年前，江陰為海岸，江陰以東，如皋以南、海寧以北，即包括太湖地區在內都是長江淤積的範圍，這是最初對太湖的成因所作的理論上的描述。

　　發展至上世紀30年代，學術界對太湖的形成有了較成熟和係統的看法。著名的地理學家竺可楨與汪湖楨等提出了瀉湖成因論，即以後廣為流傳的太湖經“海灣——瀉湖——湖泊水網平原”的演變模式。瀉湖論在以後又不斷被充實新的內容。德人費師孟在1941年提出經太倉、嘉定外岡、上海縣馬橋、金山漕涇，直至杭州灣中的王盤山附近，為一沙咀組成的岡身，是公元一到三世紀的海岸線。以後經對位於岡身的馬橋文化遺址下的貝殼碎屑進行碳十四測定，基本上公認岡身是6000年前的古海岸線。

　　華東師範大學海口地理研究所的陳吉餘教授等在總結前人研究的基礎上，發展和完善了瀉湖論。瀉湖論主要依據太湖平原存在著海相沉積來推斷，認為因長江帶來的大量泥沙逐漸在下遊堆積，使當時的長江三角洲不斷向大海伸展，從而形成了沙嘴。以後這沙嘴又逐漸環繞著古太湖的東北岸延伸並轉向東南，與錢塘江北岸的沙嘴相接，這就將古太湖圍成為一個瀉湖。後來又因為泥沙的不斷淤積，這個瀉湖漸成與海洋完全隔離的大小湖泊，太湖則是這些分散雜陳的湖群的主體，又經以後的不斷淡化而成為今日的太湖。

　　近年來，隨著對太湖地區地質、地貌、水文、考古和文獻資料等方麵的不斷研究，對太湖成因的探究又有了新的發展，有人對瀉湖論中所存在的問題提出了質疑。認為在海水深入古陸腹地的過程中，雖然一邊衝刷，一邊沉積，但這種情況對於整個古陸地來說是不平衡的，有的地方確有瀉湖地貌的沉積，但它不具有整體意義。因此，瀉湖論雖然可以解釋太湖平原的地形和地質上的海湖沉積，但難以解釋何以在太湖平原腹地泥炭層之下以及今日湖底普遍有新石器遺址與古生物化石的存在，同時也與全新世陸相層的分布範圍不符。

　　中國科學院南京地理所的陳月秋還提出了太湖係構造湖演變而成的說法。陳先生根據太湖地區的古海岸線的位置、沉積相與微古化石種屬特征、地貌形態和考古資料等諸多因素，否定了太湖地區在全新世期間曾有海侵，即否定了太湖為瀉湖成因論；同時，他又提出由於強烈的燕山活動，奠定了太湖地區的地質基礎，以後在新構造運動的繼續影響下，太湖斷陷盆地作西高東低的傾斜式下沉，湖區的邊框形態基本上接近今日太湖的麵貌，後來隨著河道的變化，使三江壅塞改道，湖水泛濫，以至在低窪地普遍發育了陸相沼澤層。

　　可是近年來，一些研究者在研究太湖過程中又有了新發現。人們在翻閱一本叫《吳中水利記》的北宋時期的古書時，發現書中記載著，在北宋神宗八年（公元1075年），太湖地區發生大旱，太湖水位下降到了以往從來沒有過的位置。這時人們發現，湖邊數裏的幹涸的湖底上，竟然露出了古代居民留下的墳墓和村莊的街道，一根根已經近於腐爛的樹樁仍然立在湖中。人們還在太湖的湖底找到距今6000年到10000年前古人類石器時代的遺址。

　　這個事實給以上的成湖說以致命的打擊。於是，又一種假說出現了。人們推測，大約在6000年到10000年前，太湖地區是一片低平的平原，人們曾經在這裏生活和居住過。由於地勢較低，終於積水成湖，人們還沒有來得及搬走他們的家當，就被洪水淹沒了。

　　至於太湖這片窪地的形成，他們認為，這和這裏的地殼運動有關。太湖地區可能一直是一個地殼不斷下沉的地帶，由於地勢低窪，從四麵八方匯來的流水不能及時排出去，自然就形成了湖泊。

　　太湖的“平原淹沒說”還沒有得到更多的傳播和響應，又一種成因說突然出現了。最近，一批年輕的地質工作者們，用全新的觀點來解釋了太湖的形成。

　　他們大膽地假設，可能是在遙遠的古代，曾有一顆巨大無比的隕石，自天外飛來，正好落在太湖的位置上。也就是說，偌大的太湖竟然是隕石砸出來的！他們估計，這顆隕石對地殼造成的強大衝擊力，其能量可能達到幾十億噸的黃色炸藥爆炸產生的能量，或者等於1000萬顆在日本廣島上空爆炸的原子彈的能量。

　　提出“隕石衝擊”假說的年輕人，列出如下幾個方麵的證據：

　　第一，從太湖外部輪廓看，它東北部向內凹進，湖岸非常破碎；而西南部則向外凸出，湖岸非常整齊，大約像一個平滑的圓弧，與國外一些大陸上遺留下來的隕石坑外形十分近似。

　　第二，研究者在調查中發現，太湖周圍的岩石岩層斷裂有驚人的規律性。在太湖的東北部，岩層有不少被拉開的斷裂，而西南部岩層則多為擠壓形成的斷裂。這種地層斷裂異常情況隻能在受到一種來自東北方向的巨大衝擊時才會出現。

　　第三，研究者還發現，在太湖四周有成分十分複雜的角礫岩，有的岩石在顯微鏡下，還可以看到被衝擊力作用產生的變質現象。另外，他們還在太湖附近找到了不少隻有隕石衝擊才會產生的宇宙塵和熔融玻璃。

　　根據以上的證據，他們推斷，這顆隕石是從東北方向俯衝下來的。由於太湖西南部正好對著隕石前下方，衝擊力最大，所以產生放射性斷裂，而東北部受到拉張力的作用，形成與撞周方向垂直的張性斷裂。由於隕石巨大的衝擊力，造成岩石破碎，形成成分混雜的角礫岩和岩石的衝擊變質現象。

　　可見，目前對於太湖的成因還沒有形成統一的認識，但所有這些不同的觀點，均有助於推動人們作進一步的調查和研究。隨著不斷的深入探究，人們最終一定能揭開撲朔迷離的太湖成因。