篇前語
毋庸置疑，有著五千年光輝燦爛曆史的中華民族同樣也以盛產漢奸而聞名於世。殺身成仁精忠報國的浩然篇章與數典忘祖認賊作父的真實故事讓每一個中華後人在熱血沸騰的同時也會扼腕長歎！
華勇營――這支由黃皮膚黃頭發黑眼睛的中華子孫組成卻由英國人指揮的精銳之師，享受著洋人恩賜的華服美味，操練著洋人提供的精良武器，國難當頭之際心甘情願地為在自己的國土上攻城掠池燒殺搶淫的侵略者充當開路先鋒。他們在與自己同胞兵戎相見時表現出來的超凡脫俗的“英勇行為”與立下的“赫赫戰功”，一次次獲得了異族主子的大聲喝彩與褒獎……
如此沉重的曆史真實留給後人太多值得回味和思考的東西，僅僅從道義上對他們進行一番義正詞嚴慷慨激昂的譴責是非常容易的，但同時又是無關痛癢的。
一個對未來充滿自信的民族，不僅需要將曆代英烈祠於廟堂，彪炳千秋，對於同樣屬於中華先人們留給我們的另一筆寶貴遺產――奇恥大辱――也理當秉筆直書，讓後人永遠銘記。
一次極其偶然的機會，充滿屈辱的中國近代史上又一個老傷疤被撕開了。
撕開這個傷疤的是威海市檔案館館長張建國先生。
在做客央視名播沈冰主持的“新聞會客廳”時，張建國麵對全國億萬觀眾深有感觸地說道：“一個人不能沒有記憶，一座城市不能夠沒有曆史，但是有這樣一座城市，它失去了32年的曆史記憶，而且是這座城市當年被外國侵略者進行租借統治的這樣一段屈辱史――這就是我所生活的山東省威海市。”
對於威海那一段長達32年的曆史，不僅普通市民聞所未聞，就連已經在威海市政府檔案局工作了15個年頭的張建國也並不掌握威海被英國租借32年期間的任何一點曆史檔案。因為，在國內所有的檔案資料中，當年英國租借威海32年的曆史都是空白，沒有任何資料。
張建國感歎道：“想想，一座城市缺失了32年的曆史，是一件多麽可悲的事情！”
原因很簡單，1930年英國被迫交還威海的時候，把威海從1898年被租借，到1930年回歸中國期間形成的所有檔案，全部帶回了英國。
檔案，一方麵是學術價值，另一方麵是精神價值。很多人對於一些曆史遺跡都不知道背後的內容，即使是威海人自己也不知道自己曾經的屈辱，那是十分可悲而且可怕的事情。中華民國政府曾向在中國擁有過租界的各國政府交涉歸還租界檔案的問題。但是，無一例外地遭到了嚴詞拒絕。
尋找缺失的民族恥辱
一件炎黃子孫必然應當做的事情起因卻極其偶然。
1996年，張建國參加了第13屆國際檔案大會，非洲某國一個代表在發言中大聲疾呼：“當初，法國殖民者把我們國家的檔案全部掠走了，我強烈要求現在的法國政府，把檔案歸還給我的祖國！”
這樣的呼籲對張建國來說，其震撼的強度難以描述。他當時就想，要求英國政府歸還威海檔案目前還做不到，那麽，親自到英國去看一看，這個要求總不算過分吧？
他立即萌生了一個想法，找前來參會的英國國家檔案局局長，叫她給一個明確的答複，允不允許中國威海市檔案局局長萬裏迢迢漂洋過海去查閱有關威海的曆史檔案？
想法確定以後，張建國就到大會秘書處去查英國國家檔案局局長的房間號碼。號碼輕易查到了，可是，與這位女局長的見麵卻頗費了一番周折。
張建國晚上給她打電話，結果打了兩個晚上才終於聯係上，女局長同意第二天上午在國際會議中心與張建國見麵。
次日一早，張建國和三名同誌如約而去，豈料等了整整一個上午，根本沒見著這位女局長的麵。
拒絕見麵就是態度，言而無信更是立場。可是，東西在別人手裏捏著，又有什麽辦法呢？
萬般無奈的張建國隻好決定打道回府了，這天早晨，他們把行李都搬上了麵包車，再有一分鍾車就要離開。這時，房間裏的電話鈴聲突然響了起來，張建國趕緊衝回房間把話筒拿起來一聽，是英國國家檔案局那位失約的女局長來的電話。
首先道歉，說：“張先生，實在對不起，因為太忙，我把這事給忘了。如果你現在有時間的話，我想馬上在約定的地點和你見一麵。”
張建國立即讓同事把行李卸了下來，匆匆趕去國際會議中心見這位女局長。
這次總算不虛此行，仿佛是為自己的失信作出彌補，女局長爽快地同意威海市派人去英國國家檔案館查閱資料。
於是，在威海市政府的支持下，1998年，由張建國率領的一個4人小組成立，開始了漫長的尋找威海32年曆史的經曆。
從1998年――香港收回的第二年――到2004年，張建國等4次到英國查詢威海市32年期間的檔案，共複印了30000多頁重要文檔，翻拍回來2000多張珍貴的曆史照片。
地方檔案館跨國大規模尋找當地的曆史，這在全國絕無僅有！
當張建國第一次看到這些來自他的家鄉的檔案，看到他非常熟悉的地名、村名或者是曆史人物的姓名和照片的時候，他有一種阿裏巴巴進入了寶洞的感覺，驚喜得叫出了聲：“哎呀，終於被我找到了！”那一刹那間，他胸中湧騰起一種自豪感、興奮感，塵封近百年的威海檔案，他是有幸見到的第一個威海人！第一個中國人！
英國人對曆史檔案的保存工作做得極為出色，單單是殖民部關於威海的來往信函，排架就長達十五六米，列滿了整整一麵牆。作為一種重要的文化形態，這也讓他這位同行看到了中西之間的巨大差距，學到了不同的觀念與知識。
英國國家檔案館裏保存的有關威海的史料林林總總，浩如煙海，張建國要想全部複印和翻拍根本就不可能，關鍵是他必須堅持為國家節省寶貴外匯的立場。
英國人當然不會無償地把屬於他們的檔案資料無償地提供給中國人，你要，天經地義，就得掏銀子買。而且奇貨可居，價格驚人，複印一頁文字要0.4英鎊，折合人民幣5.36元。翻拍一張舊照片則更貴，要0.7英鎊，折合人民幣10餘塊錢。
張建國等人經過研究，乃決定，全麵查閱，擇其重點複印翻拍。就這樣精挑細選，他們也花費了100多萬元！
有關華勇營的完整的文字與圖片史料，就是此行的重要收獲。
而這，還僅僅是全部有關威海32年史料中的十幾分之一。
張建國等把30000多頁文檔，2000多張照片帶回威海後，進行了係統的整理，然後采用多種形式向社會公布這段曆史，還編纂出版了《米字旗下的威海衛》一書，並舉辦了“英租威海衛曆史展覽”，立即在社會上以及中國史學界引起了強烈的反應。
“威海市政府花費如此巨金，買回的不過是一段中國人的曆史，而且還是一段恥辱史，這值嗎？是不是有點勞民傷財？”
張建國麵對沈冰的明知故問，如此回答：
“不能簡單地用眼前花的這點錢來計算。因為這本身就是屬於中華民族的一段屈辱的曆史，如果能夠正確地認識這段曆史的話，可以教育我們的人民，教育我們的後代，這才是至關重要的。如果沒有這個，那我們的損失應該說遠不止100萬的損失。因為一個民族的進步關鍵就是看你能夠不能夠正視曆史，如果你連你的曆史都沒有勇氣正視的話，那你這個民族恐怕就真地出現了問題。恩格斯曾經有一句話：‘一個偉大的民族，無論從什麽樣的方麵去進行學習，都不如從自己的失敗與失誤中學習來得快。’所以我們要揭露這個傷疤，敢於揭露這個傷疤，就是為了要正視這段曆史。如果這樣一段屈辱的過去你都不敢正視，不敢麵對，那麽很可能還要重演曆史的悲劇。”
張建國的話猶如黃鍾大呂，振聾發聵，激人深省……
的確如此，愛國精神的種子，並不僅僅適宜在民族輝煌的土壤中滋生發芽，對我們這個百年現代史上恥辱遠遠多於輝煌的民族來說，恥辱的土壤，或許才更適宜於它的崛起與張揚。
華勇營――這支由黃皮膚黃頭發黑眼睛的中華子孫組成卻由英國人指揮的精銳之師，享受著洋人恩賜的華服美味，操練著洋人提供的精良武器，國難當頭之際心甘情願地為在自己的國土上攻城掠池燒殺搶淫的侵略者充當開路先鋒。他們在與自己同胞兵戎相見時表現出來的超凡脫俗的“英勇行為”與立下的“赫赫戰功”，一次次獲得了異族主子的大聲喝彩與褒獎……
如此沉重的曆史真實留給後人太多值得回味和思考的東西，僅僅從道義上對他們進行一番義正詞嚴慷慨激昂的譴責是非常容易的，但同時又是無關痛癢的。
一個對未來充滿自信的民族，不僅需要將曆代英烈祠於廟堂，彪炳千秋，對於同樣屬於中華先人們留給我們的另一筆寶貴遺產――奇恥大辱――也理當秉筆直書，讓後人永遠銘記。
一次極其偶然的機會，充滿屈辱的中國近代史上又一個老傷疤被撕開了。
撕開這個傷疤的是威海市檔案館館長張建國先生。
在做客央視名播沈冰主持的“新聞會客廳”時，張建國麵對全國億萬觀眾深有感觸地說道：“一個人不能沒有記憶，一座城市不能夠沒有曆史，但是有這樣一座城市，它失去了32年的曆史記憶，而且是這座城市當年被外國侵略者進行租借統治的這樣一段屈辱史――這就是我所生活的山東省威海市。”
對於威海那一段長達32年的曆史，不僅普通市民聞所未聞，就連已經在威海市政府檔案局工作了15個年頭的張建國也並不掌握威海被英國租借32年期間的任何一點曆史檔案。因為，在國內所有的檔案資料中，當年英國租借威海32年的曆史都是空白，沒有任何資料。
張建國感歎道：“想想，一座城市缺失了32年的曆史，是一件多麽可悲的事情！”
原因很簡單，1930年英國被迫交還威海的時候，把威海從1898年被租借，到1930年回歸中國期間形成的所有檔案，全部帶回了英國。
檔案，一方麵是學術價值，另一方麵是精神價值。很多人對於一些曆史遺跡都不知道背後的內容，即使是威海人自己也不知道自己曾經的屈辱，那是十分可悲而且可怕的事情。中華民國政府曾向在中國擁有過租界的各國政府交涉歸還租界檔案的問題。但是，無一例外地遭到了嚴詞拒絕。
尋找缺失的民族恥辱
一件炎黃子孫必然應當做的事情起因卻極其偶然。
1996年，張建國參加了第13屆國際檔案大會，非洲某國一個代表在發言中大聲疾呼：“當初，法國殖民者把我們國家的檔案全部掠走了，我強烈要求現在的法國政府，把檔案歸還給我的祖國！”
這樣的呼籲對張建國來說，其震撼的強度難以描述。他當時就想，要求英國政府歸還威海檔案目前還做不到，那麽，親自到英國去看一看，這個要求總不算過分吧？
他立即萌生了一個想法，找前來參會的英國國家檔案局局長，叫她給一個明確的答複，允不允許中國威海市檔案局局長萬裏迢迢漂洋過海去查閱有關威海的曆史檔案？
想法確定以後，張建國就到大會秘書處去查英國國家檔案局局長的房間號碼。號碼輕易查到了，可是，與這位女局長的見麵卻頗費了一番周折。
張建國晚上給她打電話，結果打了兩個晚上才終於聯係上，女局長同意第二天上午在國際會議中心與張建國見麵。
次日一早，張建國和三名同誌如約而去，豈料等了整整一個上午，根本沒見著這位女局長的麵。
拒絕見麵就是態度，言而無信更是立場。可是，東西在別人手裏捏著，又有什麽辦法呢？
萬般無奈的張建國隻好決定打道回府了，這天早晨，他們把行李都搬上了麵包車，再有一分鍾車就要離開。這時，房間裏的電話鈴聲突然響了起來，張建國趕緊衝回房間把話筒拿起來一聽，是英國國家檔案局那位失約的女局長來的電話。
首先道歉，說：“張先生，實在對不起，因為太忙，我把這事給忘了。如果你現在有時間的話，我想馬上在約定的地點和你見一麵。”
張建國立即讓同事把行李卸了下來，匆匆趕去國際會議中心見這位女局長。
這次總算不虛此行，仿佛是為自己的失信作出彌補，女局長爽快地同意威海市派人去英國國家檔案館查閱資料。
於是，在威海市政府的支持下，1998年，由張建國率領的一個4人小組成立，開始了漫長的尋找威海32年曆史的經曆。
從1998年――香港收回的第二年――到2004年，張建國等4次到英國查詢威海市32年期間的檔案，共複印了30000多頁重要文檔，翻拍回來2000多張珍貴的曆史照片。
地方檔案館跨國大規模尋找當地的曆史，這在全國絕無僅有！
當張建國第一次看到這些來自他的家鄉的檔案，看到他非常熟悉的地名、村名或者是曆史人物的姓名和照片的時候，他有一種阿裏巴巴進入了寶洞的感覺，驚喜得叫出了聲：“哎呀，終於被我找到了！”那一刹那間，他胸中湧騰起一種自豪感、興奮感，塵封近百年的威海檔案，他是有幸見到的第一個威海人！第一個中國人！
英國人對曆史檔案的保存工作做得極為出色，單單是殖民部關於威海的來往信函，排架就長達十五六米，列滿了整整一麵牆。作為一種重要的文化形態，這也讓他這位同行看到了中西之間的巨大差距，學到了不同的觀念與知識。
英國國家檔案館裏保存的有關威海的史料林林總總，浩如煙海，張建國要想全部複印和翻拍根本就不可能，關鍵是他必須堅持為國家節省寶貴外匯的立場。
英國人當然不會無償地把屬於他們的檔案資料無償地提供給中國人，你要，天經地義，就得掏銀子買。而且奇貨可居，價格驚人，複印一頁文字要0.4英鎊，折合人民幣5.36元。翻拍一張舊照片則更貴，要0.7英鎊，折合人民幣10餘塊錢。
張建國等人經過研究，乃決定，全麵查閱，擇其重點複印翻拍。就這樣精挑細選，他們也花費了100多萬元！
有關華勇營的完整的文字與圖片史料，就是此行的重要收獲。
而這，還僅僅是全部有關威海32年史料中的十幾分之一。
張建國等把30000多頁文檔，2000多張照片帶回威海後，進行了係統的整理，然後采用多種形式向社會公布這段曆史，還編纂出版了《米字旗下的威海衛》一書，並舉辦了“英租威海衛曆史展覽”，立即在社會上以及中國史學界引起了強烈的反應。
“威海市政府花費如此巨金，買回的不過是一段中國人的曆史，而且還是一段恥辱史，這值嗎？是不是有點勞民傷財？”
張建國麵對沈冰的明知故問，如此回答：
“不能簡單地用眼前花的這點錢來計算。因為這本身就是屬於中華民族的一段屈辱的曆史，如果能夠正確地認識這段曆史的話，可以教育我們的人民，教育我們的後代，這才是至關重要的。如果沒有這個，那我們的損失應該說遠不止100萬的損失。因為一個民族的進步關鍵就是看你能夠不能夠正視曆史，如果你連你的曆史都沒有勇氣正視的話，那你這個民族恐怕就真地出現了問題。恩格斯曾經有一句話：‘一個偉大的民族，無論從什麽樣的方麵去進行學習，都不如從自己的失敗與失誤中學習來得快。’所以我們要揭露這個傷疤，敢於揭露這個傷疤，就是為了要正視這段曆史。如果這樣一段屈辱的過去你都不敢正視，不敢麵對，那麽很可能還要重演曆史的悲劇。”
張建國的話猶如黃鍾大呂，振聾發聵，激人深省……
的確如此，愛國精神的種子，並不僅僅適宜在民族輝煌的土壤中滋生發芽，對我們這個百年現代史上恥辱遠遠多於輝煌的民族來說，恥辱的土壤，或許才更適宜於它的崛起與張揚。
