s 閱讀頁

1.激鬥的1943

  1943年7月到1944年8月,曆史和人類經曆了喧囂、激蕩、血腥、殘酷而又意義深遠的一年。在這整整一年的時間裏,蘇聯戰場上的德國武裝部隊不僅喪失了進攻能力,甚至在防禦戰中也節節敗退,直到被春季泥濘所拯救。但當1944年的大放血之夏來臨時,俄國人隻用短短幾周時間就橫掃了希特勒最龐大的中央集團軍群;緊接著,又輪到北烏克蘭集團軍群、南烏克蘭集團軍群……漫長的東部戰線支離破碎,熊熊戰火勢不可當地向德國本土迅速蔓延。沉溺於征服俄國進而征服世界的妄想中的德國人,終於如夢初醒般的發現:名副其實的災難與毀滅之年已經臨頭。

  具有諷刺意味的是,恰恰是在這災難之年的初始,德國武裝部隊的實力達到了戰時最高峰。事實上,德國的人力資源並不像一般渲染的那麽緊張。按照1943年9月1日的一份統計,整個德國武裝部隊可用的全部人力超過1355萬人。包括982萬正規軍;60萬黨衛軍(非野戰部隊)和警察;90多萬仆從軍(可能不包括芬蘭)和外籍部隊;90多萬德國輔助人員;120多萬外國輔助人員。

  在近千萬德國正規軍中,承擔最主要作戰任務的是將近450萬人的野戰陸軍。另有15萬空軍野戰部隊和28萬武裝黨衛軍野戰部隊。如過去一樣,德國陸戰主力部署在蘇德戰場。1943年7月1日,東線陸戰力量達到3138000人。這還不包括芬蘭戰區(擁兵二十萬,包括約15萬野戰陸軍)、空軍(除了空軍野戰師)、海軍、仆從軍以及各種輔助武裝和部署在後方占領區的兵力。而在此前兩年多的東線戰爭中,除了1941年的幾個月外,東線陸軍的兵力一直都低於300萬,徘徊於275萬—290萬之間。1943年夏季,東線陸軍裝備的重武器無論數量還是質量都突飛猛進。6月30日保有的德製坦克強擊火炮總數達到3434輛。其中超過92%為中重型。大炮數量達到8063門。

  1943年9月1日德國武裝部隊人力構成:

  正規軍總計:9823000人

  野戰陸軍:4497000人

  空軍野戰師:150000人

  空軍(野戰軍區域內):990000人

  海軍(野戰軍區域內):170000人

  德國本土及“東方”和烏克蘭占領區的陸軍:526000人

  德國本土及“東方”和烏克蘭占領區的空軍:393000人

  海軍:472000人(39000人(陸軍配屬)/106000人(空軍配屬))

  武裝黨衛軍野戰部隊:280000人

  陸軍後備軍:1734000人

  海軍後備軍:33000人

  空軍後備軍:363000人

  正規軍以外:3732000人

  占領區和德國本土的武裝黨衛軍和警察:600000人

  仆從軍和外籍軍團:670752人(配合野戰陸軍和空軍)、207646人(德國本土等)、822人(配合海軍)、60000人(意大利師)

  武裝部隊的輔助組織(德國):498350人、(配合野戰陸軍和空軍)、383499人(本土等)、84974人(配合海軍)

  輔助人員(戰俘和囚徒):316399人(配合野戰陸軍和空軍)、530048人(本土等)、11974人(配合海軍)、367000人(意大利囚徒)

  總計:13555000人

  希特勒當然不會讓這空前強大、狀態極佳的東線軍團無所事事。審閱了兵員、坦克、大炮和飛機的統計報表後,他頒布了命令,向“最精銳的部隊、最精良的武器、最傑出的指揮官和大量彈藥”發出號召,要他們去攻打庫爾斯克,去奪取“舉世矚目”的勝利。但勝利女神沒有向他和東線德軍展露笑容。紅軍布下的大縱深鋼鐵陣地在百萬重兵把守下堅固無比,活生生地磕掉了德軍裝甲軍團的堅牙利齒!

  鐵與火的廝殺從夏季持續到秋季,熊熊戰火已逆轉方向,正從東向西不斷蔓延。從前線飛往德國後方的紙片和電文不再是捷報而是喪報。第8集團軍四個步兵師的統計證實,在短短兩個月時間裏,他們在殘酷戰鬥中已經損失了20250人。相當於一個半師全軍覆滅!第12步兵師算了一筆總賬:從蘇德戰爭開始到1943年10月16日,該師僅戰死和戰傷人數就達到16112人。這還不算失蹤者和病員。

  第18裝甲師在庫爾斯克戰役期間的損失:

  7月份損失了3343人(死466人,傷2040人,失蹤756人,患病81人)

  8月份損失了1250人(死182人,傷792人,失蹤183人,病93人)

  機動兵團的傷亡也相當嚴重。庫爾斯克會戰的兩個月內,第18裝甲師就損失了4593人。該師按編製應有265名軍官,卻在3個月不到的時間裏(7月4日—9月30日)失去了218名(死55人、傷153人、失蹤10人),包括1個團長、10個營長、83個連長、85個排長、15個其他軍官。長達兩年多的嚴酷戰爭幾乎毀滅了這個裝甲師。當東線開戰時,第18裝甲師是個擁兵17174人的滿員兵團。打到1943年9月30日,累積下來的戰損已高達17001人(死3277人,傷11583人,失蹤2151人。合計數據有偏差,根據原文抄錄),等於喪失了全師的初始兵力。盡管得到了大量的補充,但第18裝甲師還是無法保持戰力。到1943年8月25日,全師僅剩2409人的戰鬥兵力。戴著頂級精銳名號的“大日耳曼”師“能者多勞”,總是被派往最激烈的戰線,其損失自然也很“超群”。僅1942年6月27日至1943年9月30日的損失就達到17712人(死3203人,傷13203人,失蹤723人。合計數據有偏差,根據原文抄錄)。如果從東線開戰算起,則該師總損失已超過21000人。

  最令德國人心疼的還是不斷失去眾多經驗豐富的軍官和老兵。1943年7月5日至9月4日,僅中央集團軍群和南方集團軍群就損失了1萬名軍官。如果從災難開始的1942年11月算到1943年11月,軍官損失數更高達30000人。這些人的作用是那些新招來的菜鳥所無法彌補的。

  隨著戰局的惡化和傷亡的急劇增加,德軍變得越來越殘酷和野蠻,甚至將戰場上積累下來的怨恨和絕望發泄到占領區的平民頭上,大肆殺戮並破壞。庫爾斯克戰役前,第18裝甲師被投入清鄉戰鬥,十幾天內(5月17日至6月2日)就殺害了1584人,抓捕1568人。盡管被捕殺的3000多人中,隻有700人是真正的遊擊隊,但第18裝甲師依然吹噓贏得了“大捷”,還“順帶”將15812名居民趕出家園,並放火焚燒了他們的村莊。大撤退開始後,德軍各師一麵與緊追不舍的紅軍激戰,同時也沒有忘記派出專門的破壞分隊摧毀即將放棄的地區。“大日耳曼”師也不例外,於9月6日成立“撤離司令部”(德文也可以理解為“清除司令部”)。經過3周的撤退,該司令部得以在報告中誇耀取得的如下“成果”:掠走了13627名居民和9268頭家畜,摧毀了1260台農用機械,炸毀或焚毀了165個磨坊……這些認真執行命令,並以此為榮的德軍破壞分隊,被俄國人稱為“縱火者”。在紅軍的追趕下,“縱火者”們在撤退沿途燒毀了一個又一個村莊,並殺掉所有敢於反抗他們的人,連拿著十字架為村莊乞命的神父也不能幸免。隻是戰局發展得過於迅速,沒有太多時間供“縱火者”實施更徹底的殺戮和破壞,甚至還有人掉隊,結果被農民抓住用叉子紮死……

  無論德軍如何瘋狂地爆破、焚燒和屠殺,也不可能在短時間內殺光所有居民,更不可能徹底摧毀大地上的一切。事實上,與曼施坦因和希姆萊的期待相反的是,紅軍還是從新解放區獲得了大量人力和物力,尤其是人力——很多村莊的居民在德軍下毒手前逃入了森林或沼澤,借此躲過了一劫。另外一些地區更是早就被遊擊隊控製住了(以日托米爾地區為例,根據德方報告,約有80%的林區和60%的耕地掌握在遊擊隊手中)。相當多的幸存者,包括大量具有實戰經驗的遊擊隊員,隨後加入了紅軍的隊伍。而在曼施坦因們放棄這些地區的過程中,德軍遭受的損失卻依然沉重。要準確評估德國武裝部隊的損失,是一件很困難的事情。因為從1943年夏季開始,相關統計變得越來越不可靠。這個問題在過去各卷中探討過多次,已經闡明的內容就不再重複了。但需要進一步說明的是,即使是德國的戰時統計,傷亡數字的差異也相當大。下麵列舉的新資料就證明了這一點:

  如過去已經介紹的那樣,根據德軍戰時傷亡統計,7、8兩個月內,東線損失386109人至388491人。梅倫廷列舉的數字卻多出近4萬,為422000人。西德軍事曆史研究所還公布了另一組更高的數據:同樣是關於1943年7、8月的統計,東線陸軍的損失卻達到477800人,多出將近10萬人!根據同一來源,7月到11月的東線陸軍人員消耗累計達到995700人,而同期的補充兵卻隻有519500人。兩者間的差額為476200人。這一時期的陸戰兵力(相同統計標準)則從3138000人下降為2619000人,減少了519000人。如果做逐月分析,差額可能更大。看來,要從這些混亂且自相矛盾的資料中分析出更可靠的數據,還需要長期的努力。

  按當時的標準,東線戰爭不僅規模空前,投入的大量武器裝備也是最先進技術和工業的產物。而這些昂貴武器的損耗速度也毫不亞於人員傷亡。1943年7、8兩月間,東線德軍一共喪失(完全注銷程度)了1331輛坦克和強擊火炮;9月又失去513輛;10月585輛;11月748輛;12月664輛。整個1943年內,德軍在蘇德戰場上一共失去7096輛坦克和強擊火炮,另外還損失了1111輛自行火炮和近3000輛其他裝甲車。相當於一年內有三十多個裝甲師被全殲。

  和陸軍裝備相比,德國空軍的飛機損失卻有些難以捉摸。舉個例子,官方報告稱庫爾斯克第一天(7月5日)空戰僅損失26架飛機。但在《紅星與黑十字》作者Bergstrom於2007年出版的新著中,卻公布了7月5日庫爾斯克空戰損傷的98架德國飛機清單,每架飛機都列出了編號、損失原因、損失地點和傷亡或失蹤的機組成員姓名等詳細資料。其中,有56架飛機損毀程度達60%或更高(含39架100%完全損失)。按照德國空軍的標準,機體損毀60%即屬“注銷”程度。即使低一點的45%—59%,也屬於重創範疇,需要更換大部分機身。有趣的是,清單中1架被戰鬥機擊落的He—111H—6型轟炸機,損毀程度卻隻有20%,隻需小幅度修理。看來,被擊落也未必就等於徹底損失。

  由於各方麵的材料存在矛盾,還無法提出德國飛機損失的準確數字。不過話又說回來,對當時還保持上升勢頭的德國航空工業來說,飛機等武器器材的消耗尚在可以接受的範圍內。但需要耗費大量時間和油料來培養的飛行員就不同了。自1941年6月至1944年4月,德國空軍損失了228907人,包括死亡62897人,負傷126666人,失蹤39344人。其中在蘇德戰場造成的傷亡占總數的61%,達139522人。當大量經驗豐富的老飛行員永遠消失後,德國人不得不忍受眾多菜鳥新手和他們的低劣技術。1944年2月,因事故損失的飛機竟多達1300架!不亞於一次代價慘重的大規模空中戰役。

  巨大的傷亡導致東線德軍的兵力迅速下降。到1943年秋季,東線陸軍不但無法保持夏季超過300萬人的峰值,甚至連此前270萬—290萬人的規模也維持不下去了。1943年10月,東線陸軍(不含武裝黨衛軍和空軍野戰師)人數已不足260萬。1個月後,算上芬蘭戰區和占領區,蘇德戰場上的野戰陸軍人數也隻有278萬。即使在兵力不斷衰減的情況下,東線依然是德國武裝部隊最強大集團的所在。1943年11月維持於此的278萬野戰陸軍,占德國總兵力417萬人的67%。

  目前公布的東線兵力報告,大都出自德國陸軍總部,一般隻會統計野戰陸軍或陸軍和黨衛軍的人數。這類報告已經不能滿足希特勒的需求。為了應付日益吃緊的戰局,他需要了解自己的全部家底。為此,德國統計部門提交了一份“可用兵力”報告(從數量上分析,是不含後備軍的各軍種人數總括),證實在1943年10月,德國全部681.5萬作戰兵力中,有408萬人部署在蘇德戰場,占總員額的60%。其中390萬人展開於2100公裏長的東線戰區,兵力密度達每公裏正麵1860人;另外18萬人部署在芬蘭戰區(長1400公裏)。同樣根據德國的統計,蘇德戰場上還有45萬芬蘭軍隊,以及136985人的其他仆從軍(年底數據)。據此計算,1943年秋冬之際,德國及其盟友在蘇德戰場保有近467萬人的龐大兵力。值得一提的是,蘇聯估計在1944年初有490萬軸心國軍隊與之對抗,和德國統計相當接近。這一時期,不僅東線人力有所恢複,還得到了更多的武器裝備,僅德製戰車數量就從9月底的2796輛增加到12月20日的3629輛。

  德國“可用兵力”分布(1943年10月):

  東線:390萬

  芬蘭:18萬

  蘇德戰場合計:408萬

  挪威:31.5萬

  丹麥:11萬

  西歐:137萬

  意大利:33萬

  東南歐:61萬

  合計:681.5萬

  此時,戰局惡化的影響已不再局限於東線,德國人也開始認真對待美英登陸西歐大陸的可能性,於1943年深秋增強了防禦力量。11月3日,希特勒專門頒布了第51號訓令,要求重點強化西線。此時,西線德軍總兵力已經增加到137萬人,防守著荷蘭、比利時、法國,總長2600公裏的海岸線。上述兵力中,陸戰部隊約為62.5萬人,編為49個師,配備戰車879輛(年底數據)。

  盡管希特勒和將軍們做出了優先補充的許諾,也采取了很多措施,但長期被東線當成“後院”和補充休整基地的西線依然很難適應新形勢。這裏的步兵師尤其孱弱。因為缺少汽車,很多單位幾乎沒有機動能力;有些步兵師從1940年起就駐防法國,擁有一些負傷的軍官和軍士。這些人雖然有經驗,而體質卻不適合再上前線,於是被留下來訓練補充兵員,然後把他們送往東線等地參戰。現在西線本身開始吃緊,得到的補充兵質量卻相當低劣,不是年紀太大就是身體太差。有個師平均年齡竟高達37歲,大大超過了德國陸軍的平均標準;另一個師則充斥了大量病號,最多的是胃病患者。與此同時,年輕力壯的新兵還是被優先派往東線。僅1943年12月上旬,就從西線抽出了第60裝甲步兵師和1萬名1925年出生的新兵。捉襟見肘的德國人不得不把蘇聯叛徒部隊也拉到西線湊數,其中就有一些哥薩克偽軍和韃靼營。還找來了一些印度兵。德國人也知道西線步兵質量太差,隻能把希望寄托於裝甲部隊和希特勒承諾提供的重武器。可這些裝備也被形勢危急的東線給吞噬掉了。眼看難以兌現諾言,希特勒隻好使出怪招,把東線一半需要修理的坦克和汽車運來,以抵消本該送往西線卻被東線“搶走”的新坦克。他還決定從東線調來一些損失慘重的精銳裝甲師。這樣做的如意算盤是:在給這些師提供補充和休整機會的同時,又能用他們充實西線戰力。用盡辦法後,1944年2月29日,西線戰車數終於增加到1233輛。但在3月底,新編的黨衛軍第9、10裝甲師又被調往東線,留在西線的滿員裝甲兵團僅剩一個第21裝甲師。

  1943年深秋,希特勒的武裝部隊依然保持著龐大的規模,可逐漸萎縮的趨勢已不可逆轉。由於適齡兵員的迅速消耗,後備的青壯年數量減少,導致德軍的年齡結構發生了很大變化。

  據1944年的統計(1943年12月15日狀況),全部四百多萬野戰陸軍官兵年齡構成如下:

  中老年:生於1905年或更早者(38歲以上)784628人。這些大齡人員主要配屬給後勤部隊等。隻有117694人承擔戰鬥任務;另有112986人承擔警衛任務。

  壯年:1906—1913年出生者(30—37歲)1620404人。含承擔戰鬥任務者936593人;承擔警衛任務者74539人。

  青年:1914年出生或更小者(30歲以下)1836608人。承擔戰鬥任務者1450920人;配屬警衛部隊的隻有36732人。

  根據上述數據,德國野戰陸軍仍有82%的人員屬於38歲以下的青壯年,他們在戰鬥部隊中的比重更是高達95%。比起同期充斥著大量老人和少年兵的蘇軍,德軍的狀況可以算是相當良好。可是隨著傷亡的不斷增加和後備人力的減少,德軍中“老弱殘兵”的比重必然會繼續擴大。在1943年底,1926—1927年(16—17歲)出生的少年已被列為征兵對象,人數達21727名。到戰爭的最後階段,甚至開始動員1928年出生者。但總參謀長古德裏安卻堅持把這些少年兵送往西部,使之逃脫地獄般的東線戰鬥。

  為了緩解人力資源日漸枯竭的緊張形勢,德軍加緊了對占領區人口的掠奪,除了抓來充當勞工外,還利用外國人為德軍戰鬥部隊提供直接勞役,甚至將其編組為保安隊用以對付遊擊隊。通過這樣的方法,就可以縮減德軍後勤和警衛單位的規模,盡量提高戰鬥部隊的比重。人力掠奪的重點地區是東歐和蘇聯。根據1943年5月的統計,為德軍“服務”的蘇聯人多達60萬—70萬。包括:

  輔助人員:40萬人(一說隻有15萬到25萬人)

  各種偽警察:6萬到7萬人

  “突厥營”、偽哥薩克軍、克裏木的韃靼部隊:17萬到25萬人

  不過,德國人還是願意從更親近他們的族群——如各地的日耳曼人、波羅的海民族、西北歐民族等等中,征收戰鬥人員,有時甚至直接編入德軍(主要是武裝黨衛軍)。1943年,北方集團軍群就組織了不少波羅的海武裝,其中一些被編為德軍單位(相關情況過去已詳細介紹過)。同一時期,還建立了大量克羅地亞族裔的武裝單位:有75000名克羅地亞人被編入國防軍和武裝黨衛軍;另外,德國還控製著145000人的克羅地亞正規軍。西歐和北歐也有大量日耳曼“誌願者”加入德軍,其人數在1944年1月31日達到37367人。

  來源為:

  挪威 3878人;

  丹麥 5006人;

  荷蘭 18473人;

  比利時(“佛蘭德”) 5033人;

  比利時(“瓦洛尼”) 1812人;

  瑞典 101人;

  瑞士 584人;

  法國 2480人。

  另一個值得關注的現象是,武裝黨衛軍的規模急劇擴大。1941年底,其人數不過17萬多一點,到1944年夏季已接近60萬人。和國防軍不同的是,黨衛軍直接招收了大量非德國人入伍。一時間,各種國籍和族群的“誌願師”被陸續建立起來。自詡為“日耳曼精英”的黨衛軍頓時變成眾多民族湊成一鍋的大雜燴!其中,除了由德國以及西北歐日耳曼係人組成的幾個精銳師外,其他相當一部分兵團的戰鬥力極其低下。

  盡管希特勒從各國搜刮了大量人力,建立了數不勝數、各種各樣、五花八門的軍事或準軍事單位,有些甚至編入德國部隊。但真正被作為野戰部隊使用的外籍人員依然有限。以東線為例,1943年底僅有5萬多名外籍部隊(自然不包括大量雜七雜八的當地“保安隊”)。同期,東線的武裝黨衛軍人數為147196人,主要還是來自幾個精銳師。

  
更多

編輯推薦

1博弈春秋人物正解
2春秋戰國時期社會轉型研究
3俄羅斯曆史與文化
4正說明朝十八臣
5中國式的發明家湯仲明
6西安事變實錄
7漢武大帝
8詠歎中國曆代帝王
9大唐空華記
10紅牆檔案(二)
看過本書的人還看過
  • 紅牆檔案(三)

    作者:韓泰倫主編  

    紀實傳記 【已完結】

    本書以中南海為記敘軸心,以1949年10月至1999年10月為記敘時段,以建國以來的重大曆史事件為背景,記述了毛澤東、鄧小平、江澤民三代核心領導人以及他們的戰友的政治生涯、衣食住行和感情生活。

  • 紅牆檔案(四)

    作者:韓泰倫主編  

    紀實傳記 【已完結】

    本書以中南海為記敘軸心,以1949年10月至1999年10月為記敘時段,以建國以來的重大曆史事件為背景,記述了毛澤東、鄧小平、江澤民三代核心領導人以及他們的戰友的政治生涯、衣食住行和感情生活。

  • 紅牆檔案(一)

    作者:韓泰倫主編  

    紀實傳記 【已完結】

    本書以中南海為記敘軸心,以1949年10月至1999年10月為記敘時段,以建國以來的重大曆史事件為背景,記述了毛澤東、鄧小平、江澤民三代核心領導人以及他們的戰友的政治生涯、衣食住行和感情生活。

  • 菊花與刀:日本文化諸模式

    作者:美 魯斯·本尼迪克特  

    紀實傳記 【已完結】

    作者運用文化人類學研究方法對日本民族精神、文化基礎、社會製度和日本人性格特征等進行分析,並剖析以上因素對日本政治、軍事、文化和生活等方麵曆史發展和現實表現的重要作用。用日本最具象征意義的兩種事物...