當前位置：
紀實傳記
> 中華民族偉大複興的曆史轉折
> 第三章 中華民族全民抗戰的偉大勝利
第三章 中華民族全民抗戰的偉大勝利
吳寶璋
中國抗日戰爭是近代以來中國人民反對帝國主義第一次取得完全勝利的戰爭，它是中國百年以來受侵略、受欺侮，絕處逢生的曆史轉折；它作為世界反法西斯戰爭的東方主戰場，為世界反法西斯戰爭作出了極其重要的貢獻。抗日戰爭的勝利是中華民族全民抗戰的偉大勝利，是中華民族走向民族複興的曆史標誌。甲子輪回，今年是偉大的中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年紀念之年，謹撰此文，獻給為中華民族的解放而浴血奮戰的中國軍民和千百萬死難同胞們。
一、關於中國抗日戰爭的曆史作用和地位
（一）中國抗日戰爭與世界主要盟國反法西斯戰爭的比較
改革開放以來，尤其是近10年來，學術界研究中國抗日戰爭取得了許多進步和成果。突出的成果是，在不少方麵達成了共識。其中之一是，中國抗日戰爭與世界主要盟國反法西斯戰爭相比，具有五個“最”。
一是，中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中開始最早。過去通常說，中國抗戰爆發是從1937年“盧溝橋事變”開始的。應該說，“盧溝橋事變”是中國全麵抗戰的開始，而中國的抗戰最初始於1931年“九一八”事變。當時雖然國民黨政府不抵抗，但是中國共產黨是堅決抵抗的，在“九一八”事變兩天後，即1931年9月20日就發表了《中國共產黨為日本帝國主義強暴占領東三省事件宣言》，號召：“全中國工農勞苦民眾”，“一致動員起來，給日本強盜與一切帝國主義以嚴重回答”。而後，中國共產黨獨立地組織並領導了東北抗日聯軍，反抗日本侵略達6年之久。1948年在遠東軍事法庭上，蘇聯檢察官克倫斯基曾說：“如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰的這段血腥時期的開端的話，1931年9月18日恐怕是最有根據的”。因此說，“九一八”事變是中國抗日戰爭的開端，也揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。
二是，中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中堅持時間最長。1945年8月15日，日本戰敗投降，中國抗日戰爭取得了勝利。從1931年“九一八”事變開始，中國人民堅持抗戰，長達14年之久。即使從1937年“盧溝橋事變”開始，中國抗戰也長達8年，這在世界反法西斯戰爭中，曆時是最長的。而英法1939年9月對德宣戰（二戰全麵爆發），至1945年5月德國戰敗投降，英法對德戰爭曆時將近6年。蘇德戰爭，從1941年6月爆發，至1945年5月蘇軍攻克柏林，德國投降，曆時4年。1941年12月珍珠港事件發生，美國對日宣戰，至1945年8月日本投降，曆時才3年零8個月。至於美國對德作戰，美英對日作戰，時間都不到4年；而蘇聯出兵東北，對日作戰僅24天。
三是，中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中戰場最為廣闊。中國抗日戰場始在東北遼、吉、黑三省，隨著日寇不斷南下入侵，逐步擴大到河北、山東、山西、察哈爾、熱河、綏遠、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖南、湖北、廣東、廣西、貴州、雲南等省，前後共達21個省（當時中國有32個省級行政單位）。中國抗日戰場之遼闊，超過了其他同盟國反法西斯戰爭的戰場。
四是，中國抗日戰爭抗擊和消滅日本侵略軍人數最多。據統計，從1931年開始，日本帝國主義在海外用兵先後共約350萬人，其中侵華日軍196萬人，占56%。也就是說，二戰期間，中國抗日戰場抗擊近200萬日軍，並不斷消滅其有生力量。又據統計，日軍在二戰中死傷共195萬多人。其中中國戰場共殲滅日軍150多萬人，占日軍傷亡總數的70%以上。
五是，中國人民在抗日戰爭中的犧牲和代價最為巨大。據不完全統計，抗日戰爭14年間，中國軍民傷亡總數達3500萬人以上，其中犧牲2100萬人以上；中國直接財產損失1000億美元（按1937年美元比價計算，下同），間接財產損失達5000億美元以上。事實表明，中國和蘇聯的犧牲和代價是最為巨大的。
（二）中國抗日戰爭對世界反法西斯戰爭的巨大貢獻
中國抗日戰爭巨大的民族犧牲，化為對世界反法西斯戰爭的巨大貢獻。
首先，阻止和粉碎了日軍“北進”戰略。日本侵略蘇聯的野心由來已久。1936年11月，日本與德國結盟反共反蘇，一年後意大利又加入，正式組成法西斯國家侵略同盟，企圖重新瓜分世界。希特勒曾親自請日本統治者“從滿洲打進西伯利亞”。然而，從1931年“九一八”事變後，由於中共領導的東北抗日聯軍英勇抗擊，使得日軍深陷中國東北而無力“北進”，向蘇聯發動進攻。1941年6月，蘇德戰爭爆發，德國再次要求日軍“北進”策應。這時蘇聯西線吃緊，得以從遠東抽調50多萬兵力加強西線，從而使東線防務減弱。應該說，此時對日本來說也是北攻蘇聯的千載難逢的機會。然而，中國抗日戰場死死地拖住日軍主力，使其根本無法“北進”。
對此，斯大林曾經說過：“隻有當日本侵略者的手腳捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩線作戰。”當時擔任蘇聯駐華最高軍事顧問的崔可夫元帥則說：“在我們最艱苦的戰爭年代，日本沒有進攻蘇聯，卻把中國淹沒在血泊中。”
其次，遲滯了日軍的“南進”戰略，從而推遲了太平洋戰爭的爆發。在日本與德意結盟之後，就一直積極準備“南進”，然而中國抗日戰場牽製和消耗著日本陸軍的絕大部分主力。1940年12月29日羅斯福發表“爐邊談話”說：“在亞洲，中華民族進行的另一場偉大防禦戰爭在拖住日本人。”1941年6月蘇德戰爭爆發，德國要求日本迅速“南進”，與其戰略上相互策應。但是，當時日本正在忙於應對中國的“百團大戰”，根本無力“南進”。為此，日本派出特使寺內壽一訪德解釋說：“中日戰爭不結束，‘南進’是辦不到的。”同年底珍珠港事件發生後，羅斯福對他的兒子說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方麵來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的夾攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，吞並埃及，切斷通往地中海的一切交通線。”
再次，阻止了日軍與德軍在北非會師。意大利參戰後，迅速奪取了英國在東非、北非的殖民地；1940年7月又向索馬裏和埃及的英軍進攻。1941年1月，希特勒派隆美爾率非洲軍團增援意軍，並希望日軍與其會師北非。由於中國抗日戰爭使得日軍無法響應。因此，連一向輕視中國抗戰的丘吉爾也不得不說：“如果日本進攻西印度洋，必然會導致我方在中東的全部陣地崩潰，而能防止上述局勢出現的隻有中國。”
總而言之，中國人民對日浴血奮戰打亂、限製了日本法西斯的世界戰略，為戰敗日本起到了決定性的作用，保證了美英蘇“先歐後亞”戰略的實施，為世界反法西斯戰爭的最後勝利作出了巨大貢獻。
也正是由於中國抗日戰爭對世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻，中國躋身於二戰同盟國“四強”之列，戰後又成為聯合國四個發起國和五個常任理事國之一，這是中國人民巨大的民族犧牲和英勇奮鬥換來的，是當之無愧的。
（三）中國抗日戰爭是中華民族絕處逢生的曆史轉折
從1840年鴉片戰爭開始，中國受到世界幾乎所有帝國主義列強的侵略、欺侮，中華民族開始走下坡路，而且每況愈下。一直到1937年日寇全麵發動侵華戰爭，中國下滑之勢可以說才到了穀底。
將近100年間，帝國主義無數次侵略，中國無數次割地賠款；一次又一次的屈辱，將中國推向絕境。麵對帝國主義的侵略，中國人民一次又一次地進行反抗。曆史表明，中國人民有反侵略的光榮傳統，中華民族並不畏懼戰鬥和犧牲。然而，由於反動政府的腐敗，中國人形同一盤散沙，每一次反抗，都以失敗而告終。無數誌士仁人，豪傑英雄，隻能抱憾蒼穹，飲恨而亡。日本侵略者狂妄叫囂“三個月滅亡中國”。中國已經瀕臨“亡國滅種”的邊緣。
由於民族的覺醒，萬眾一心，一盤散沙得以凝聚，因此經過14年浴血奮戰，中國人民最終贏得了抗日戰爭的勝利。從此，中華民族停止了下滑的趨勢，並從穀底中走出，開始了向上的攀登。
中國抗日戰爭的偉大勝利是中國近代曆史上反侵略戰爭第一次取得的完全勝利。它雪洗了中華民族的百年恥辱，它是中華民族百年積弱絕處逢生的轉折，它是中華民族從衰敗走向複興的開端。可以說，抗日戰爭勝利的偉大意義及其深遠影響，將隨著曆史的發展越來越顯現出來。
二、抗日戰爭是全民族共同進行的
偉大民族解放戰爭這首先涉及抗日戰爭是誰領導的問題。而這又是一個長期爭論的問題。筆者認為，今天來討論這個問題，答案應該是很清楚的。可以從兩個方麵來闡述。
（一）從組織上來說，抗戰的領導者是國民黨政府
國民黨成為抗日戰爭的領導者是由其執政地位而取得的。然而，國民黨政府抗日領導地位的形成又是經曆了一個漫長的過程才形成的。原因是，國民黨當時雖然是執政黨，但很長一個時期內，它並不願意承擔領導抗日的曆史責任，一直奉行“攘外必先安內”的方針。麵對日寇入侵，蔣介石實行不抵抗政策。1931年，日寇製造“九一八”事變，發動侵華戰爭，蔣介石下令東北軍不戰而退。與此同時，卻對中共中央蘇區及工農紅軍發動一次又一次圍剿；當紅軍長征到達陝北之後，又令張學良、楊虎城繼續圍剿。中共方麵，在“九一八”事變之後，一方麵獨立領導東北抗日鬥爭，一方麵不斷呼籲停止內戰，一致抗日，希望國民黨政府擔當起領導抗日的責任。許多愛國部隊自發行動，抗擊日寇；“一二·九”運動，救國“七君子”事件，全國人民一致強烈要求抗日，希望國民黨政府擔當起領導抗日的責任。然而，蔣介石在長達5年多的時間裏，一直對中共的抗日呼籲，全國軍民的抗日要求，置若罔聞，置民族存亡的大義於不顧。在這一期間，甚至還是抗日有罪，剿共有功。
直到1936年12月“西安事變”發生，張學良、楊虎城兵諫蔣介石，中共以抗日救亡大局為重，促成“西安事變”和平解決。1937年“盧溝橋事變”發生後，國共兩黨又經過多次談判，加之日寇占領平津之後又挑起上海事端，民族危機進一步加深，蔣介石最終才被迫接受中共關於建立抗日民族統一戰線的主張，第二次國共合作才得以實現。
1937年8月下旬，根據國共兩黨達成的協議，中共將中國工農紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍，東渡黃河，出師華北前線抗日；12月下旬，中共又將南方八省的紅軍和遊擊隊改編為新四軍，開辟華中敵後戰場。當時國共兩黨在協議中對兩黨的軍隊作了合理的分工，國民黨軍隊擔負正麵戰場的作戰任務，八路軍、新四軍等人民抗日武裝擔負挺進敵後，開展遊擊戰爭，配合正麵戰場的作戰任務。
從1937年8月至1938年10月，抗日戰爭的戰略防禦階段，國民黨政府對日作戰是比較努力的，組織了忻口和太原作戰、淞滬會戰、徐州會戰、武漢保衛戰、廣州作戰。為配合友軍作戰，八路軍也組織了平型關戰役等，取得了全國抗戰以來中國軍隊的第一個大勝利。正麵戰場是戰略防禦階段的主戰場，擔負了抗擊日軍戰略進攻的主要任務。
至此，國民黨政府擔當起了領導抗日的曆史責任，蔣介石也成為中國抗日的“領袖”。
然而，用合格的抗日“領袖”的標準來衡量，應該說，蔣介石做的是很不夠格的。一是，戰略指導上有不少失誤，進行單純的陣地防禦，不充分發動全國民眾參戰，使得多數作戰未能給敵人以更大的消耗，並喪失了過多的國土和城市。二是，對中共及其領導下的抗日軍隊不一視同仁，起初有一些供應，後來這些供應也停了；幾十萬大軍守在陝北，盯著延安，而不是投入抗日戰場。三是，在進入戰略相持階段後對中共所采取的方針倒退，1939年初國民黨五屆五中全會上提出限共、防共、溶共的政策。後來發動了三次反共高潮，尤其是1941年1月發動的“皖南事變”，新四軍9000餘人，除2000多人突圍外，大部分壯烈犧牲，這些抗日壯士未死在抗日疆場，卻被以蔣介石為首的國民黨頑固派所殺害。僅從這幾個方麵來看，蔣介石雖有“抗戰領袖”之名，但未盡“抗戰領袖”之實，名不副實，很難稱其為“抗日民族英雄”。也正因為如此，抗戰勝利僅僅4年後，中國人民作出了曆史性的選擇——中共成為執政黨，蔣介石被趕到了台灣島上。
應該特別強調的是，抗日戰爭是中華民族全民的抗戰，其中包括海外華僑和全球華人的共同支援。同時還應強調的是“兵民是勝利之本”。抗日戰爭中，正麵戰場上國民黨廣大愛國官兵，和中共領導下的抗日軍隊一樣，不惜流血犧牲，進行了英勇頑強的作戰。據有關統計數字，抗戰8年間正麵戰場軍隊360萬人戰死疆場。他們的英靈與祖國山河大地永存，他們的抗日業績應完全肯定。前一個時期以來，《人民日報》和中央電視台等媒體設立抗日英雄譜專欄專題，佟麟閣、趙登禹、張自忠、衛立煌、杜聿明、宋希濂、戴安瀾等大批國民黨抗日將領名列其間，十分令人欣慰。
（二）從政治上、思想上來看，中國共產黨在抗日戰爭中起到了領導作用，是中國抗日戰爭的中流砥柱
首先，抗日戰爭與中國近代史上以往任何一次反侵略戰爭最大的不同是，經過辛亥革命、新文化運動和“五四”運動，隨著馬列主義在中國的廣泛傳播，中華民族開始覺醒，中國政治逐漸進步，特別是中國共產黨的誕生，這是中國曆史上開天辟地的大事變，為中華民族的覺醒和進步注入了新的活力。中國共產黨立黨為公，胸懷寬廣，這是中國曆史上前所未有的。麵對外敵入侵，中國共產黨不計國民黨蔣介石、汪精衛的“四一二”、“七一五”反革命政變屠殺成千上萬的共產黨員，以及蔣介石五次反共“圍剿”30萬紅軍將士犧牲的血海深仇，捐棄前嫌，和平解決“西安事變”，實行改編，歸於國民政府領導，實現第二次國共合作，這是中國全民團結抗戰的基礎。
其次，中國共產黨高舉抗日民族統一戰線旗幟，空前廣泛地團結了中國各民族、各階級、各階層人士，共禦外侮。長期以來，由於政府腐敗，沒有先進政黨的領導，中國四分五裂，一盤散沙，地雖廣而未能顯其大，人雖眾而不能顯其力。中國共產黨誕生後，經過10餘年的磨煉，日漸成熟，曆經千難萬險，百折而不撓，並且產生了自己的領袖人物：毛澤東、周恩來、朱德等，他們以博大的胸襟，過人的智慧，巨大的人格魅力，成為團結凝聚民族的核心力量。
再次，中國共產黨及其領袖以持久戰、遊擊戰等一係列正確理論方針，指引著中國抗日戰爭不斷取得勝利，積小勝為大勝，創造了弱國打敗強國的成功範例。
複次，中國共產黨堅持抗戰、反對投降，堅持團結、反對分裂。進入抗戰相持階段，日本侵略者對國民黨當局政治誘降為主，軍事打擊為輔，戰略重心轉向敵後戰場，妄圖撲滅人民戰爭，達到其鞏固占領區的目的。客觀上敵後戰場就被推上了主戰場的位置。隨著日寇戰略重點的轉移及其誘降方針，國民黨開始實行消極抗日，積極反共。汪精衛等漢奸偽軍大量出現。敵後軍民挑起了主戰場的重擔，除消滅了52.7萬日本侵略者以外，還消滅了118萬偽軍。可以說，中國共產黨是中國抗日戰爭的中流砥柱。
三、全麵地、實事求是地評價盟國對中國
抗日戰爭的作用中華民族是一個知恩圖報的民族，而且往往是滴水之恩湧泉相報。特別是一百年來飽受侵淩、貧窮積弱的中國在又遭到欺侮時，有盟國相助。因此，過去對盟國給予中國抗日戰爭的支援談得比較多，充分肯定。當然，這是應該的。
但是，在談盟國援華時，往往不夠全麵。一是，隨著國際形勢的變化，片麵地強調某一國家的援華作用。比如，20世紀50年代我國外交對蘇一邊倒，就主要談蘇聯援華的重大作用；改革開放以來，則主要講美國援華。二是，在談美蘇對華作用時，往往不講他們對中國的危害。三是，講美蘇援華作用時，往往忽視中國人民自己抗戰的作用，中國和世界反法西斯盟國的支援是相互的，講得很不夠。
隨著中國抗戰史和二戰史研究的不斷深入，以及中國綜合國力的增強，中國在世界上地位的不斷上升，我們以比較客觀、平和的心態來評價美蘇對中國抗戰作用的條件已越來越成熟。本文試圖克服上述片麵性和不足，在肯定美蘇援華積極方麵的同時，也要實事求是地評價其消極方麵，甚至是對中國的危害方麵。
（一）充分肯定盟國對中國抗戰的援助
美國對中國的援助。抗戰時期，中國共獲得美國的援助總計8.4億美元，向美國購買飛機1387架等。美國對中國的援助，通過滇緬公路、“駝峰航線”等交通線運往中國，這些支援對支撐中國正麵戰場意義重大。飛虎隊幫助中國奪回了昆明、重慶等上空的製空權。1944年又與中英軍隊一起進行滇西、緬北反攻戰。抗戰中，“駝峰航線”、飛虎隊1000多名美國飛行員英勇犧牲。
蘇聯是抗日戰爭中首先向中國提供援助的國家。1937年“盧溝橋事變”後，當美、英等國采取“不幹涉”政策時，8月21日，蘇聯與中國簽訂《中蘇互不侵犯條約》，應該說這對中國是有利的。此後3年，蘇聯給予了中國5筆貸款，總計4.5億美元。並且，中國在1937年至1941年的5年裏，向蘇聯購買飛機997架，坦克82輛，大炮1000多門，機槍50000餘挺，汽車1000餘輛。此外，蘇聯還向中國派出過軍事顧問和軍事專家，先後來華參戰的蘇聯空軍誌願隊人員有2000多人，其中有200多人犧牲。特別是1945年8月出兵東北三省150萬，消滅日本關東軍約70萬人。
英國在1938年底曾給中國貸款1000多萬英鎊。
（二）中國對盟國的主要支援
第一，最重要的是，中國抗日戰爭阻止了日本“北進”，遲滯了它的“南進”，阻止了日德會師北非，為世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻。這在前文已經闡述，此不贅述。
第二，中國是落後貧弱的，但在世界反法西斯戰爭中，始終以遼闊的國土作為盟國的戰略後方，為盟軍提供了重要的軍事基地、戰略物資，以及作戰情報。在軍事基地方麵，中國從1942年4月起，先後為盟軍提供了昆明、成都、桂林、柳州、衡陽等10多個機場，盟軍的飛機從這些地方起飛轟炸日本沿海及其通往南太平洋的海上運輸線，以及東京及其附近的戰略目標，直接支援了盟軍，特別是美軍在太平洋戰場上的對日作戰。戰略物資方麵，中國給美國提供了7.48億美元的桐油、豬鬃、錫和鎢砂等；給蘇聯提供了4.5億美元的農礦產品；給英國提供了1.15億英鎊的農礦產品。作戰情報方麵，最重要的是1941年6月，德國準備突襲蘇聯前，中國向蘇聯統帥部提供了精確無誤的戰略情報。
第三，中國還在艱難的情況下，派出10萬遠征軍，直接參加了緬印對日作戰；解救了7000名英軍。中國（包括中共方麵）營救了數以百計的盟軍陸空人員（包括後來出任美國總統的飛行員吉米·卡特）。
（三）要澄清的三個誤解
第一，盟國援華並不是無私的。不少人以為二戰中美國援華是無私的，這是一種誤解。實際上美國對外援助是以《租借法案》的形式來進行，也就是說，它給予中國的一切援助都是有償的。滇緬公路、“駝峰航線”運進來的是援華軍用物資，運出去的則是用於償還這些援華物資債務的物資。還應指出的是，二戰中，美國對盟國援助多達485億美元，其中給中國的援助為8.4億美元，還不到五十五分之一。而蘇聯獲美援的租借物資為108億美元，為中國的13倍。
第二，在談到美軍戰鬥力如何強的時候，不應忘記中國人民對美軍的支持。太平洋戰爭爆發後，駐滇美軍達數萬人，每日需用菜牛達百頭，羊500隻，雞以千計，蛋以萬計，蔬菜以卡車計，五六年間，供應不缺。當時的雲南省主席龍雲曾說：“在駐軍供應方麵最感困難的，就是美軍的供應問題。”“此種供應不隻為數很大，而且時間又長，地方漸感供不應求。”為此，雲南山區農民的耕牛不知不覺地也走到了盟軍的餐桌上了。
第三，中國抗日戰爭的勝利，歸根到底是全民族抗戰取得的。毫無疑義，反法西斯盟國的對日作戰是極其重要的，特別是美國向廣島、長崎投原子彈，蘇聯出兵東北，對加速日本投降，都起到了極其重要的作用。然而，中國抗日戰爭的勝利的取得，起決定作用的是中國人民的抗日戰爭。一個最簡單的事實是：1931年9月至1941年12月珍珠港事件發生的10年間，是中國人民在最艱苦的條件下，單獨地對日作戰。尤其是從1931年9月至1939年9月英法對德宣戰的8年間，隻有中國在堅持對法西斯勢力的作戰。一個最簡單的道理是：如果沒有中國人民自己堅持的抗日戰爭，中國早就“亡國”了，美國的原子彈投得再多，蘇聯出兵再多，對中國也沒有任何意義。
（四）美蘇英對中國的危害
首先，美國對中國的危害，突出的有以下幾個方麵：
（1）日本發動全麵侵華戰爭之初，美國政府采取所謂“中立”的立場和“不幹涉”政策，甚至在相當一個時期中是支援日本的。用當時美國陸軍部長史汀生的話來說：我們對日本的支援很重要，以致我們停止這種支援就可以遏製其發動戰爭。
（2）蘇聯在出兵東北問題上，無理要求1904年日俄戰爭中日本奪走的在華權益。對此，美國予以妥協支持。並與蘇聯合謀，將不平等的《中蘇友好同盟條約》強加給中國，使中國的主權受到嚴重損害。
（3）抗戰勝利後，中國政府要求收回香港。起初羅斯福是支持的，後丘吉爾提出抗議，美國又以犧牲戰勝國中國的主權向英國妥協。
（4）進行幹預，使中國放棄了對日戰爭賠償的要求。1951年，盟國對日和會在美國舊金山舉行。此前美國多次表示中方由中共和敗退台灣的國民黨當局共同派代表參加。但朝鮮戰爭爆發後，美國就拒絕中共與會；而與新中國建交的英國則拒絕國民黨當局與會。最後，美英決定，中國國共雙方政權都不參加，由日本自行決定與其中一個政權簽訂和約。因此，戰敗國日本竟享有了選擇權。結果，日本選擇國民黨政權。1952年日本在與台灣和談中，利用台灣當局政治上的弱點，迫使台灣放棄了包括戰爭賠償在內的所有要求。
（5）二戰後，尤其朝鮮戰爭以後，美國扶持利用日本在亞洲發揮作用，沒有對日本的戰爭罪行等進行徹底清算。這是今天日本對其戰爭罪行不認賬，甚至還氣焰囂張的根源所在。
其次，蘇聯對中國的危害，突出的有如下幾點：
（1）蘇聯出於自身利益考慮，避免東西兩線作戰，1939年12月31日，與日本簽訂《蘇日協議》，1941年4月雙方又簽訂《蘇日中立條約》，對中國抗戰產生了明顯的消極作用。同時，雙方還簽署了一項共同聲明：“蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯，日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。”這嚴重損害了中國東北的主權以及對外蒙古的領土主權。
（2）為了履行《蘇日中立條約》，蘇聯多次拒絕出席有中國代表參加的國際會議，以回避討論對日作戰問題。1943年11月28日，美英蘇召開德黑蘭會議，討論對德、日作戰及戰後問題。鑒於中國在反法西斯戰爭中的重要作用，羅斯福提出邀請蔣介石參加會議。對此，斯大林堅決不同意。於是，羅斯福經與中、英商議後決定在德黑蘭會議前夕，22日至26日美英中三國先行在開羅舉行會議。兩天後，羅斯福、丘吉爾趕到德黑蘭與斯大林開會，會上斯大林對中國的大連港表示出興趣。
（3）1945年2月蘇美英召開雅爾塔會議，三國秘密交易，簽訂了《雅爾塔協定》。蘇聯以對日出兵中國東北為由，攫取中國的大量主權。主要的一是維護外蒙古現狀，實質是將外蒙古從中國分裂出去。二是恢複沙俄1904年以前的在華權益，保證蘇聯優先使用大連港，租用旅順港，優先使用東北的中東鐵路和南滿鐵路等。
（4）1945年8月14日，蘇聯與美國合謀迫使國民黨政府簽訂了不平等的《中蘇友好同盟條約》，使蘇聯攫取中國主權的秘密的《雅爾塔協定》合法化、公開化。同時還簽訂了《關於中國長春鐵路之協定》、《關於大連之協定》、《關於旅順口之協定》、《關於中蘇此次對日作戰蘇聯軍隊進入東三省後蘇軍總司令與中國行政當局關係之協定》，以及兩國政府關於外蒙古問題互換的兩個照會。《同盟條約》及4個協定的簽署，使蘇美在中國攫取權益和劃分勢力範圍的目的得以實現。
（5）戰後蘇聯大肆拆運中國東北的機器設備。1945年8月日本投降，從9月開始至1946年3月蘇軍最後撤軍為止，蘇聯大肆地、係統地拆卸中國東北的鞍山鋼鐵廠、奉天飛機製造廠等機器設備，運回國內。東北當時是中國最大的工業基地，而且在抗戰後期，為躲避美國飛機轟炸，日本將一些要害的工業部門轉移到東北。據專家估計，抗戰末期，中國東北的工業生產總量已超過日本本土。蘇聯拆運東北機器設備的總價值，據估算不下20億美元，這極大地損害了中國主權，破壞了中國工業的恢複和發展。
至於英國一向輕視中國抗日戰場，其損害中國的方麵突出的有三點：
（1）1940年7月18日，在日本的壓力下封鎖滇緬公路，長達3個月之久。
（2）在滇緬戰場上，先是主動請求中國派兵支援，待中國遠征軍集結中緬邊境時，英國當局從殖民主義立場出發，遲遲不讓中國軍隊入緬作戰，致使戰機坐失。中國軍隊入緬後，又將陣地全部丟給中國軍隊，被中國軍隊解救的7000英軍置中國軍隊於不顧，自己逃往印度。可以說，中國遠征軍兵敗緬甸是與英國分不開的。
（3）當日軍占領香港時，港英總督倉皇逃跑。抗戰勝利後，不讓中國收回香港。
四、牢記抗戰曆史教訓
長期以來，我們總結了中國近代曆史“落後就要挨打”的教訓，這是應該牢記的。
本文則主要想通過抗戰及其勝利以後的一係列事實，闡述又一曆史教訓：分裂就要挨打，分裂必然受損。
（一）中國的分裂給日本入侵提供了可乘之機
在近代帝國主義列強中，侵略中國最為猖狂，危害中國最為嚴重，造成中國損失最為巨大的是日本。1590年豐臣秀吉在統一日本後，就開始謀劃侵華：先進攻平津，再占領華北，最後建立一個東亞帝國。經過300多年的準備，1894年，日本發動了甲午戰爭，矛頭指向朝鮮和中國遼東。戰後強迫清政府簽訂《馬關條約》，割占台灣等地，獲得巨額賠款。
1900年八國聯軍侵入中國，日本出兵最多，通過《辛醜條約》取得了在津京等華北心髒地區的駐兵權。1904年的日俄戰爭在中國土地上廝殺，日本奪取了俄國在中國東北南部地區的殖民權益，吞並了遼東半島。當時，由於清政府腐敗無能，帝國主義對中國瓜分豆剖，四分五裂。到20世紀初，中國大部被劃入各個帝國主義國家的勢力範圍：日本在割占台灣後又進據福建和東北南部；沙俄控製著蒙古和東北北部；法國入侵兩廣和四川、雲南等地；英國割占香港之後滲入長江流域等大半個中國，並武裝侵略西藏；德國進入山東；葡萄牙占據澳門；美國則提出“門戶開放”政策，要求在中國實行“利益均沾”。
1914年一戰爆發後，日本又出兵占領山東半島。1915年日本向袁世凱北洋政府提出滅亡中國的“二十一條”。袁世凱死後，北洋軍閥分裂成皖、直、奉三大派係，連年混戰。1917年孫中山在廣州組織護法軍政府，中國出現南北對峙。以後1921年，中國共產黨成立，很快國共實現合作，共同北伐，並取得勝利，至1927年開始蔣介石建立新軍閥統治。1928年張學良東北易幟，國民黨在形式上完成了全國範圍的統一。然而，不久又告分裂，發生大規模的持續混戰：蔣桂戰爭（1929年3月）、蔣馮戰爭（1929年10月）、蔣桂張（發奎）戰爭（1929年12月）、唐（生智）石（友三）反蔣戰爭（1929年～1930年），以及蔣馮閻桂中原大戰（1930年）等。正是在中國內部四分五裂、內戰不斷的情況下，1931年日本發動“九一八”事變，占領了整個東北三省。即便在這樣的情況下，蔣介石仍實行“攘外必先安內”，一再對中共實行軍事“圍剿”。於是1937年日本又發動了“盧溝橋事變”，全麵發動侵華戰爭。
曆史事實表明，日本對中國的每一步侵略，都是利用中國分裂的狀況而進行的。曆史的結論是：分裂就要挨打。
（二）分裂必然受損
“兄弟鬩於牆，共禦外侮。”在中共的倡導下，經過西安事變，促成了國共再度合作，粉碎了日本帝國主義叫囂的“三個月滅亡中國”的夢想，取得了一係列抗擊日寇的勝利。
然而，由於國民黨頑固派一直奉行“攘外必先安內”的方針，製造分裂，破壞國共合作，破壞團結抗戰，先後發動了三次反共高潮，特別是皖南事變。在當時的情況下，加之日本誘降，汪精衛投降，建立偽政權，大批偽軍出現。據統計，中共領導的抗日武裝殲滅日寇52.7萬人，偽軍118萬。蔣介石製造分裂，汪精衛降日助紂為虐，加大了中國抗戰的困難，加重了日寇侵略帶來的災難，延緩了抗戰勝利的進程。
抗戰後期，在蘇美合謀之下，為換取蘇聯對日出兵東北，同時國民黨政府則為了換取蘇聯對其支持而不支持中共，國民黨政府與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》。這是一個不平等條約，中國受到巨大危害，一是被迫承認外蒙古獨立，二是蘇聯取得了中東鐵路、南滿鐵路、大連港、旅順港種種特權。
抗戰勝利後，美國邀請國民黨政府與其一起占領日本。蔣介石為了準備內戰，放棄了這一權力。因此，戰後日本僅由美國一國占領，而不像德國由蘇美英幾個戰勝國共同占領。這是戰後日本未能得到應有清算的一個重要原因。
抗戰勝利後，國民黨政府為了打內戰，釋放了不少日軍戰犯，為其所用，對付中共。
（三）祖國沒有統一，使中國在國際上受到極大的牽製
1949年10月1日，中華人民共和國成立。中國人民從此站立起來了。1997年7月1日香港回歸，1999年10月1日澳門回歸。中華民族在完成祖國統一大業的道路上邁出了堅實步伐。然而，至今因為台灣問題的存在，中國沒有實現最後的統一。因此中國在國際上很多方麵受到極大牽製和危害，台灣問題使中國蒙受的損失是難以估量的。
因為台灣問題的存在，在美國的幹預下，戰敗國日本首先取得了選擇和談對手的權力，1952年的台北和議中，蔣介石被迫放棄對日戰爭賠償的要求，日本利用了中國的不統一，最終逃脫了戰爭的賠償。這也是日本作為戰敗國沒有受到應有清算的主要原因。到了1972年中華人民共和國與日本建交時，放棄對日戰爭賠償要求，可以說是事出有因的。
綜上所述，由於分裂，由於祖國的不統一，中國作為抗日戰爭的戰勝國的勝利成果受到很大抵消，打了極大的折扣。
至今，中國民間對日索賠的鬥爭還在艱難地進行；戰敗國日本不僅沒有像德國那樣承擔曆史的責任，深刻反省侵略罪行，相反的是，其右翼勢力不斷抬頭，氣焰囂張，甚至軍國主義還想借屍還魂。
至今，西方某些國家還在利用台灣問題來牽製和遏製中國的和平崛起。可以說，台灣是中國百年屈辱的最後標記，是中華民族通往複興之路的一道高坎。
今天，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年，回顧曆史，曆史的結論是：祖國一定要統一，打鐵要靠本身硬，發展才是硬道理。我們一定要牢記曆史的教訓，為中華民族的偉大複興而努力奮鬥。
今天，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年，可以告慰抗日英靈及死難同胞的是：中國已經站立起來了，雖然日本軍國主義還企圖複活，但是中國已經不是“盧溝橋事變”時的中國，也不是“九一八”事變時的中國，更不是甲午戰爭時的中國了。中華民族的偉大複興是任何人也不能阻擋的。
（作者單位：雲南師範大學）
中國抗日戰爭是近代以來中國人民反對帝國主義第一次取得完全勝利的戰爭，它是中國百年以來受侵略、受欺侮，絕處逢生的曆史轉折；它作為世界反法西斯戰爭的東方主戰場，為世界反法西斯戰爭作出了極其重要的貢獻。抗日戰爭的勝利是中華民族全民抗戰的偉大勝利，是中華民族走向民族複興的曆史標誌。甲子輪回，今年是偉大的中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年紀念之年，謹撰此文，獻給為中華民族的解放而浴血奮戰的中國軍民和千百萬死難同胞們。
一、關於中國抗日戰爭的曆史作用和地位
（一）中國抗日戰爭與世界主要盟國反法西斯戰爭的比較
改革開放以來，尤其是近10年來，學術界研究中國抗日戰爭取得了許多進步和成果。突出的成果是，在不少方麵達成了共識。其中之一是，中國抗日戰爭與世界主要盟國反法西斯戰爭相比，具有五個“最”。
一是，中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中開始最早。過去通常說，中國抗戰爆發是從1937年“盧溝橋事變”開始的。應該說，“盧溝橋事變”是中國全麵抗戰的開始，而中國的抗戰最初始於1931年“九一八”事變。當時雖然國民黨政府不抵抗，但是中國共產黨是堅決抵抗的，在“九一八”事變兩天後，即1931年9月20日就發表了《中國共產黨為日本帝國主義強暴占領東三省事件宣言》，號召：“全中國工農勞苦民眾”，“一致動員起來，給日本強盜與一切帝國主義以嚴重回答”。而後，中國共產黨獨立地組織並領導了東北抗日聯軍，反抗日本侵略達6年之久。1948年在遠東軍事法庭上，蘇聯檢察官克倫斯基曾說：“如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰的這段血腥時期的開端的話，1931年9月18日恐怕是最有根據的”。因此說，“九一八”事變是中國抗日戰爭的開端，也揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。
二是，中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中堅持時間最長。1945年8月15日，日本戰敗投降，中國抗日戰爭取得了勝利。從1931年“九一八”事變開始，中國人民堅持抗戰，長達14年之久。即使從1937年“盧溝橋事變”開始，中國抗戰也長達8年，這在世界反法西斯戰爭中，曆時是最長的。而英法1939年9月對德宣戰（二戰全麵爆發），至1945年5月德國戰敗投降，英法對德戰爭曆時將近6年。蘇德戰爭，從1941年6月爆發，至1945年5月蘇軍攻克柏林，德國投降，曆時4年。1941年12月珍珠港事件發生，美國對日宣戰，至1945年8月日本投降，曆時才3年零8個月。至於美國對德作戰，美英對日作戰，時間都不到4年；而蘇聯出兵東北，對日作戰僅24天。
三是，中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中戰場最為廣闊。中國抗日戰場始在東北遼、吉、黑三省，隨著日寇不斷南下入侵，逐步擴大到河北、山東、山西、察哈爾、熱河、綏遠、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖南、湖北、廣東、廣西、貴州、雲南等省，前後共達21個省（當時中國有32個省級行政單位）。中國抗日戰場之遼闊，超過了其他同盟國反法西斯戰爭的戰場。
四是，中國抗日戰爭抗擊和消滅日本侵略軍人數最多。據統計，從1931年開始，日本帝國主義在海外用兵先後共約350萬人，其中侵華日軍196萬人，占56%。也就是說，二戰期間，中國抗日戰場抗擊近200萬日軍，並不斷消滅其有生力量。又據統計，日軍在二戰中死傷共195萬多人。其中中國戰場共殲滅日軍150多萬人，占日軍傷亡總數的70%以上。
五是，中國人民在抗日戰爭中的犧牲和代價最為巨大。據不完全統計，抗日戰爭14年間，中國軍民傷亡總數達3500萬人以上，其中犧牲2100萬人以上；中國直接財產損失1000億美元（按1937年美元比價計算，下同），間接財產損失達5000億美元以上。事實表明，中國和蘇聯的犧牲和代價是最為巨大的。
（二）中國抗日戰爭對世界反法西斯戰爭的巨大貢獻
中國抗日戰爭巨大的民族犧牲，化為對世界反法西斯戰爭的巨大貢獻。
首先，阻止和粉碎了日軍“北進”戰略。日本侵略蘇聯的野心由來已久。1936年11月，日本與德國結盟反共反蘇，一年後意大利又加入，正式組成法西斯國家侵略同盟，企圖重新瓜分世界。希特勒曾親自請日本統治者“從滿洲打進西伯利亞”。然而，從1931年“九一八”事變後，由於中共領導的東北抗日聯軍英勇抗擊，使得日軍深陷中國東北而無力“北進”，向蘇聯發動進攻。1941年6月，蘇德戰爭爆發，德國再次要求日軍“北進”策應。這時蘇聯西線吃緊，得以從遠東抽調50多萬兵力加強西線，從而使東線防務減弱。應該說，此時對日本來說也是北攻蘇聯的千載難逢的機會。然而，中國抗日戰場死死地拖住日軍主力，使其根本無法“北進”。
對此，斯大林曾經說過：“隻有當日本侵略者的手腳捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩線作戰。”當時擔任蘇聯駐華最高軍事顧問的崔可夫元帥則說：“在我們最艱苦的戰爭年代，日本沒有進攻蘇聯，卻把中國淹沒在血泊中。”
其次，遲滯了日軍的“南進”戰略，從而推遲了太平洋戰爭的爆發。在日本與德意結盟之後，就一直積極準備“南進”，然而中國抗日戰場牽製和消耗著日本陸軍的絕大部分主力。1940年12月29日羅斯福發表“爐邊談話”說：“在亞洲，中華民族進行的另一場偉大防禦戰爭在拖住日本人。”1941年6月蘇德戰爭爆發，德國要求日本迅速“南進”，與其戰略上相互策應。但是，當時日本正在忙於應對中國的“百團大戰”，根本無力“南進”。為此，日本派出特使寺內壽一訪德解釋說：“中日戰爭不結束，‘南進’是辦不到的。”同年底珍珠港事件發生後，羅斯福對他的兒子說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方麵來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的夾攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，吞並埃及，切斷通往地中海的一切交通線。”
再次，阻止了日軍與德軍在北非會師。意大利參戰後，迅速奪取了英國在東非、北非的殖民地；1940年7月又向索馬裏和埃及的英軍進攻。1941年1月，希特勒派隆美爾率非洲軍團增援意軍，並希望日軍與其會師北非。由於中國抗日戰爭使得日軍無法響應。因此，連一向輕視中國抗戰的丘吉爾也不得不說：“如果日本進攻西印度洋，必然會導致我方在中東的全部陣地崩潰，而能防止上述局勢出現的隻有中國。”
總而言之，中國人民對日浴血奮戰打亂、限製了日本法西斯的世界戰略，為戰敗日本起到了決定性的作用，保證了美英蘇“先歐後亞”戰略的實施，為世界反法西斯戰爭的最後勝利作出了巨大貢獻。
也正是由於中國抗日戰爭對世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻，中國躋身於二戰同盟國“四強”之列，戰後又成為聯合國四個發起國和五個常任理事國之一，這是中國人民巨大的民族犧牲和英勇奮鬥換來的，是當之無愧的。
（三）中國抗日戰爭是中華民族絕處逢生的曆史轉折
從1840年鴉片戰爭開始，中國受到世界幾乎所有帝國主義列強的侵略、欺侮，中華民族開始走下坡路，而且每況愈下。一直到1937年日寇全麵發動侵華戰爭，中國下滑之勢可以說才到了穀底。
將近100年間，帝國主義無數次侵略，中國無數次割地賠款；一次又一次的屈辱，將中國推向絕境。麵對帝國主義的侵略，中國人民一次又一次地進行反抗。曆史表明，中國人民有反侵略的光榮傳統，中華民族並不畏懼戰鬥和犧牲。然而，由於反動政府的腐敗，中國人形同一盤散沙，每一次反抗，都以失敗而告終。無數誌士仁人，豪傑英雄，隻能抱憾蒼穹，飲恨而亡。日本侵略者狂妄叫囂“三個月滅亡中國”。中國已經瀕臨“亡國滅種”的邊緣。
由於民族的覺醒，萬眾一心，一盤散沙得以凝聚，因此經過14年浴血奮戰，中國人民最終贏得了抗日戰爭的勝利。從此，中華民族停止了下滑的趨勢，並從穀底中走出，開始了向上的攀登。
中國抗日戰爭的偉大勝利是中國近代曆史上反侵略戰爭第一次取得的完全勝利。它雪洗了中華民族的百年恥辱，它是中華民族百年積弱絕處逢生的轉折，它是中華民族從衰敗走向複興的開端。可以說，抗日戰爭勝利的偉大意義及其深遠影響，將隨著曆史的發展越來越顯現出來。
二、抗日戰爭是全民族共同進行的
偉大民族解放戰爭這首先涉及抗日戰爭是誰領導的問題。而這又是一個長期爭論的問題。筆者認為，今天來討論這個問題，答案應該是很清楚的。可以從兩個方麵來闡述。
（一）從組織上來說，抗戰的領導者是國民黨政府
國民黨成為抗日戰爭的領導者是由其執政地位而取得的。然而，國民黨政府抗日領導地位的形成又是經曆了一個漫長的過程才形成的。原因是，國民黨當時雖然是執政黨，但很長一個時期內，它並不願意承擔領導抗日的曆史責任，一直奉行“攘外必先安內”的方針。麵對日寇入侵，蔣介石實行不抵抗政策。1931年，日寇製造“九一八”事變，發動侵華戰爭，蔣介石下令東北軍不戰而退。與此同時，卻對中共中央蘇區及工農紅軍發動一次又一次圍剿；當紅軍長征到達陝北之後，又令張學良、楊虎城繼續圍剿。中共方麵，在“九一八”事變之後，一方麵獨立領導東北抗日鬥爭，一方麵不斷呼籲停止內戰，一致抗日，希望國民黨政府擔當起領導抗日的責任。許多愛國部隊自發行動，抗擊日寇；“一二·九”運動，救國“七君子”事件，全國人民一致強烈要求抗日，希望國民黨政府擔當起領導抗日的責任。然而，蔣介石在長達5年多的時間裏，一直對中共的抗日呼籲，全國軍民的抗日要求，置若罔聞，置民族存亡的大義於不顧。在這一期間，甚至還是抗日有罪，剿共有功。
直到1936年12月“西安事變”發生，張學良、楊虎城兵諫蔣介石，中共以抗日救亡大局為重，促成“西安事變”和平解決。1937年“盧溝橋事變”發生後，國共兩黨又經過多次談判，加之日寇占領平津之後又挑起上海事端，民族危機進一步加深，蔣介石最終才被迫接受中共關於建立抗日民族統一戰線的主張，第二次國共合作才得以實現。
1937年8月下旬，根據國共兩黨達成的協議，中共將中國工農紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍，東渡黃河，出師華北前線抗日；12月下旬，中共又將南方八省的紅軍和遊擊隊改編為新四軍，開辟華中敵後戰場。當時國共兩黨在協議中對兩黨的軍隊作了合理的分工，國民黨軍隊擔負正麵戰場的作戰任務，八路軍、新四軍等人民抗日武裝擔負挺進敵後，開展遊擊戰爭，配合正麵戰場的作戰任務。
從1937年8月至1938年10月，抗日戰爭的戰略防禦階段，國民黨政府對日作戰是比較努力的，組織了忻口和太原作戰、淞滬會戰、徐州會戰、武漢保衛戰、廣州作戰。為配合友軍作戰，八路軍也組織了平型關戰役等，取得了全國抗戰以來中國軍隊的第一個大勝利。正麵戰場是戰略防禦階段的主戰場，擔負了抗擊日軍戰略進攻的主要任務。
至此，國民黨政府擔當起了領導抗日的曆史責任，蔣介石也成為中國抗日的“領袖”。
然而，用合格的抗日“領袖”的標準來衡量，應該說，蔣介石做的是很不夠格的。一是，戰略指導上有不少失誤，進行單純的陣地防禦，不充分發動全國民眾參戰，使得多數作戰未能給敵人以更大的消耗，並喪失了過多的國土和城市。二是，對中共及其領導下的抗日軍隊不一視同仁，起初有一些供應，後來這些供應也停了；幾十萬大軍守在陝北，盯著延安，而不是投入抗日戰場。三是，在進入戰略相持階段後對中共所采取的方針倒退，1939年初國民黨五屆五中全會上提出限共、防共、溶共的政策。後來發動了三次反共高潮，尤其是1941年1月發動的“皖南事變”，新四軍9000餘人，除2000多人突圍外，大部分壯烈犧牲，這些抗日壯士未死在抗日疆場，卻被以蔣介石為首的國民黨頑固派所殺害。僅從這幾個方麵來看，蔣介石雖有“抗戰領袖”之名，但未盡“抗戰領袖”之實，名不副實，很難稱其為“抗日民族英雄”。也正因為如此，抗戰勝利僅僅4年後，中國人民作出了曆史性的選擇——中共成為執政黨，蔣介石被趕到了台灣島上。
應該特別強調的是，抗日戰爭是中華民族全民的抗戰，其中包括海外華僑和全球華人的共同支援。同時還應強調的是“兵民是勝利之本”。抗日戰爭中，正麵戰場上國民黨廣大愛國官兵，和中共領導下的抗日軍隊一樣，不惜流血犧牲，進行了英勇頑強的作戰。據有關統計數字，抗戰8年間正麵戰場軍隊360萬人戰死疆場。他們的英靈與祖國山河大地永存，他們的抗日業績應完全肯定。前一個時期以來，《人民日報》和中央電視台等媒體設立抗日英雄譜專欄專題，佟麟閣、趙登禹、張自忠、衛立煌、杜聿明、宋希濂、戴安瀾等大批國民黨抗日將領名列其間，十分令人欣慰。
（二）從政治上、思想上來看，中國共產黨在抗日戰爭中起到了領導作用，是中國抗日戰爭的中流砥柱
首先，抗日戰爭與中國近代史上以往任何一次反侵略戰爭最大的不同是，經過辛亥革命、新文化運動和“五四”運動，隨著馬列主義在中國的廣泛傳播，中華民族開始覺醒，中國政治逐漸進步，特別是中國共產黨的誕生，這是中國曆史上開天辟地的大事變，為中華民族的覺醒和進步注入了新的活力。中國共產黨立黨為公，胸懷寬廣，這是中國曆史上前所未有的。麵對外敵入侵，中國共產黨不計國民黨蔣介石、汪精衛的“四一二”、“七一五”反革命政變屠殺成千上萬的共產黨員，以及蔣介石五次反共“圍剿”30萬紅軍將士犧牲的血海深仇，捐棄前嫌，和平解決“西安事變”，實行改編，歸於國民政府領導，實現第二次國共合作，這是中國全民團結抗戰的基礎。
其次，中國共產黨高舉抗日民族統一戰線旗幟，空前廣泛地團結了中國各民族、各階級、各階層人士，共禦外侮。長期以來，由於政府腐敗，沒有先進政黨的領導，中國四分五裂，一盤散沙，地雖廣而未能顯其大，人雖眾而不能顯其力。中國共產黨誕生後，經過10餘年的磨煉，日漸成熟，曆經千難萬險，百折而不撓，並且產生了自己的領袖人物：毛澤東、周恩來、朱德等，他們以博大的胸襟，過人的智慧，巨大的人格魅力，成為團結凝聚民族的核心力量。
再次，中國共產黨及其領袖以持久戰、遊擊戰等一係列正確理論方針，指引著中國抗日戰爭不斷取得勝利，積小勝為大勝，創造了弱國打敗強國的成功範例。
複次，中國共產黨堅持抗戰、反對投降，堅持團結、反對分裂。進入抗戰相持階段，日本侵略者對國民黨當局政治誘降為主，軍事打擊為輔，戰略重心轉向敵後戰場，妄圖撲滅人民戰爭，達到其鞏固占領區的目的。客觀上敵後戰場就被推上了主戰場的位置。隨著日寇戰略重點的轉移及其誘降方針，國民黨開始實行消極抗日，積極反共。汪精衛等漢奸偽軍大量出現。敵後軍民挑起了主戰場的重擔，除消滅了52.7萬日本侵略者以外，還消滅了118萬偽軍。可以說，中國共產黨是中國抗日戰爭的中流砥柱。
三、全麵地、實事求是地評價盟國對中國
抗日戰爭的作用中華民族是一個知恩圖報的民族，而且往往是滴水之恩湧泉相報。特別是一百年來飽受侵淩、貧窮積弱的中國在又遭到欺侮時，有盟國相助。因此，過去對盟國給予中國抗日戰爭的支援談得比較多，充分肯定。當然，這是應該的。
但是，在談盟國援華時，往往不夠全麵。一是，隨著國際形勢的變化，片麵地強調某一國家的援華作用。比如，20世紀50年代我國外交對蘇一邊倒，就主要談蘇聯援華的重大作用；改革開放以來，則主要講美國援華。二是，在談美蘇對華作用時，往往不講他們對中國的危害。三是，講美蘇援華作用時，往往忽視中國人民自己抗戰的作用，中國和世界反法西斯盟國的支援是相互的，講得很不夠。
隨著中國抗戰史和二戰史研究的不斷深入，以及中國綜合國力的增強，中國在世界上地位的不斷上升，我們以比較客觀、平和的心態來評價美蘇對中國抗戰作用的條件已越來越成熟。本文試圖克服上述片麵性和不足，在肯定美蘇援華積極方麵的同時，也要實事求是地評價其消極方麵，甚至是對中國的危害方麵。
（一）充分肯定盟國對中國抗戰的援助
美國對中國的援助。抗戰時期，中國共獲得美國的援助總計8.4億美元，向美國購買飛機1387架等。美國對中國的援助，通過滇緬公路、“駝峰航線”等交通線運往中國，這些支援對支撐中國正麵戰場意義重大。飛虎隊幫助中國奪回了昆明、重慶等上空的製空權。1944年又與中英軍隊一起進行滇西、緬北反攻戰。抗戰中，“駝峰航線”、飛虎隊1000多名美國飛行員英勇犧牲。
蘇聯是抗日戰爭中首先向中國提供援助的國家。1937年“盧溝橋事變”後，當美、英等國采取“不幹涉”政策時，8月21日，蘇聯與中國簽訂《中蘇互不侵犯條約》，應該說這對中國是有利的。此後3年，蘇聯給予了中國5筆貸款，總計4.5億美元。並且，中國在1937年至1941年的5年裏，向蘇聯購買飛機997架，坦克82輛，大炮1000多門，機槍50000餘挺，汽車1000餘輛。此外，蘇聯還向中國派出過軍事顧問和軍事專家，先後來華參戰的蘇聯空軍誌願隊人員有2000多人，其中有200多人犧牲。特別是1945年8月出兵東北三省150萬，消滅日本關東軍約70萬人。
英國在1938年底曾給中國貸款1000多萬英鎊。
（二）中國對盟國的主要支援
第一，最重要的是，中國抗日戰爭阻止了日本“北進”，遲滯了它的“南進”，阻止了日德會師北非，為世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻。這在前文已經闡述，此不贅述。
第二，中國是落後貧弱的，但在世界反法西斯戰爭中，始終以遼闊的國土作為盟國的戰略後方，為盟軍提供了重要的軍事基地、戰略物資，以及作戰情報。在軍事基地方麵，中國從1942年4月起，先後為盟軍提供了昆明、成都、桂林、柳州、衡陽等10多個機場，盟軍的飛機從這些地方起飛轟炸日本沿海及其通往南太平洋的海上運輸線，以及東京及其附近的戰略目標，直接支援了盟軍，特別是美軍在太平洋戰場上的對日作戰。戰略物資方麵，中國給美國提供了7.48億美元的桐油、豬鬃、錫和鎢砂等；給蘇聯提供了4.5億美元的農礦產品；給英國提供了1.15億英鎊的農礦產品。作戰情報方麵，最重要的是1941年6月，德國準備突襲蘇聯前，中國向蘇聯統帥部提供了精確無誤的戰略情報。
第三，中國還在艱難的情況下，派出10萬遠征軍，直接參加了緬印對日作戰；解救了7000名英軍。中國（包括中共方麵）營救了數以百計的盟軍陸空人員（包括後來出任美國總統的飛行員吉米·卡特）。
（三）要澄清的三個誤解
第一，盟國援華並不是無私的。不少人以為二戰中美國援華是無私的，這是一種誤解。實際上美國對外援助是以《租借法案》的形式來進行，也就是說，它給予中國的一切援助都是有償的。滇緬公路、“駝峰航線”運進來的是援華軍用物資，運出去的則是用於償還這些援華物資債務的物資。還應指出的是，二戰中，美國對盟國援助多達485億美元，其中給中國的援助為8.4億美元，還不到五十五分之一。而蘇聯獲美援的租借物資為108億美元，為中國的13倍。
第二，在談到美軍戰鬥力如何強的時候，不應忘記中國人民對美軍的支持。太平洋戰爭爆發後，駐滇美軍達數萬人，每日需用菜牛達百頭，羊500隻，雞以千計，蛋以萬計，蔬菜以卡車計，五六年間，供應不缺。當時的雲南省主席龍雲曾說：“在駐軍供應方麵最感困難的，就是美軍的供應問題。”“此種供應不隻為數很大，而且時間又長，地方漸感供不應求。”為此，雲南山區農民的耕牛不知不覺地也走到了盟軍的餐桌上了。
第三，中國抗日戰爭的勝利，歸根到底是全民族抗戰取得的。毫無疑義，反法西斯盟國的對日作戰是極其重要的，特別是美國向廣島、長崎投原子彈，蘇聯出兵東北，對加速日本投降，都起到了極其重要的作用。然而，中國抗日戰爭的勝利的取得，起決定作用的是中國人民的抗日戰爭。一個最簡單的事實是：1931年9月至1941年12月珍珠港事件發生的10年間，是中國人民在最艱苦的條件下，單獨地對日作戰。尤其是從1931年9月至1939年9月英法對德宣戰的8年間，隻有中國在堅持對法西斯勢力的作戰。一個最簡單的道理是：如果沒有中國人民自己堅持的抗日戰爭，中國早就“亡國”了，美國的原子彈投得再多，蘇聯出兵再多，對中國也沒有任何意義。
（四）美蘇英對中國的危害
首先，美國對中國的危害，突出的有以下幾個方麵：
（1）日本發動全麵侵華戰爭之初，美國政府采取所謂“中立”的立場和“不幹涉”政策，甚至在相當一個時期中是支援日本的。用當時美國陸軍部長史汀生的話來說：我們對日本的支援很重要，以致我們停止這種支援就可以遏製其發動戰爭。
（2）蘇聯在出兵東北問題上，無理要求1904年日俄戰爭中日本奪走的在華權益。對此，美國予以妥協支持。並與蘇聯合謀，將不平等的《中蘇友好同盟條約》強加給中國，使中國的主權受到嚴重損害。
（3）抗戰勝利後，中國政府要求收回香港。起初羅斯福是支持的，後丘吉爾提出抗議，美國又以犧牲戰勝國中國的主權向英國妥協。
（4）進行幹預，使中國放棄了對日戰爭賠償的要求。1951年，盟國對日和會在美國舊金山舉行。此前美國多次表示中方由中共和敗退台灣的國民黨當局共同派代表參加。但朝鮮戰爭爆發後，美國就拒絕中共與會；而與新中國建交的英國則拒絕國民黨當局與會。最後，美英決定，中國國共雙方政權都不參加，由日本自行決定與其中一個政權簽訂和約。因此，戰敗國日本竟享有了選擇權。結果，日本選擇國民黨政權。1952年日本在與台灣和談中，利用台灣當局政治上的弱點，迫使台灣放棄了包括戰爭賠償在內的所有要求。
（5）二戰後，尤其朝鮮戰爭以後，美國扶持利用日本在亞洲發揮作用，沒有對日本的戰爭罪行等進行徹底清算。這是今天日本對其戰爭罪行不認賬，甚至還氣焰囂張的根源所在。
其次，蘇聯對中國的危害，突出的有如下幾點：
（1）蘇聯出於自身利益考慮，避免東西兩線作戰，1939年12月31日，與日本簽訂《蘇日協議》，1941年4月雙方又簽訂《蘇日中立條約》，對中國抗戰產生了明顯的消極作用。同時，雙方還簽署了一項共同聲明：“蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯，日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。”這嚴重損害了中國東北的主權以及對外蒙古的領土主權。
（2）為了履行《蘇日中立條約》，蘇聯多次拒絕出席有中國代表參加的國際會議，以回避討論對日作戰問題。1943年11月28日，美英蘇召開德黑蘭會議，討論對德、日作戰及戰後問題。鑒於中國在反法西斯戰爭中的重要作用，羅斯福提出邀請蔣介石參加會議。對此，斯大林堅決不同意。於是，羅斯福經與中、英商議後決定在德黑蘭會議前夕，22日至26日美英中三國先行在開羅舉行會議。兩天後，羅斯福、丘吉爾趕到德黑蘭與斯大林開會，會上斯大林對中國的大連港表示出興趣。
（3）1945年2月蘇美英召開雅爾塔會議，三國秘密交易，簽訂了《雅爾塔協定》。蘇聯以對日出兵中國東北為由，攫取中國的大量主權。主要的一是維護外蒙古現狀，實質是將外蒙古從中國分裂出去。二是恢複沙俄1904年以前的在華權益，保證蘇聯優先使用大連港，租用旅順港，優先使用東北的中東鐵路和南滿鐵路等。
（4）1945年8月14日，蘇聯與美國合謀迫使國民黨政府簽訂了不平等的《中蘇友好同盟條約》，使蘇聯攫取中國主權的秘密的《雅爾塔協定》合法化、公開化。同時還簽訂了《關於中國長春鐵路之協定》、《關於大連之協定》、《關於旅順口之協定》、《關於中蘇此次對日作戰蘇聯軍隊進入東三省後蘇軍總司令與中國行政當局關係之協定》，以及兩國政府關於外蒙古問題互換的兩個照會。《同盟條約》及4個協定的簽署，使蘇美在中國攫取權益和劃分勢力範圍的目的得以實現。
（5）戰後蘇聯大肆拆運中國東北的機器設備。1945年8月日本投降，從9月開始至1946年3月蘇軍最後撤軍為止，蘇聯大肆地、係統地拆卸中國東北的鞍山鋼鐵廠、奉天飛機製造廠等機器設備，運回國內。東北當時是中國最大的工業基地，而且在抗戰後期，為躲避美國飛機轟炸，日本將一些要害的工業部門轉移到東北。據專家估計，抗戰末期，中國東北的工業生產總量已超過日本本土。蘇聯拆運東北機器設備的總價值，據估算不下20億美元，這極大地損害了中國主權，破壞了中國工業的恢複和發展。
至於英國一向輕視中國抗日戰場，其損害中國的方麵突出的有三點：
（1）1940年7月18日，在日本的壓力下封鎖滇緬公路，長達3個月之久。
（2）在滇緬戰場上，先是主動請求中國派兵支援，待中國遠征軍集結中緬邊境時，英國當局從殖民主義立場出發，遲遲不讓中國軍隊入緬作戰，致使戰機坐失。中國軍隊入緬後，又將陣地全部丟給中國軍隊，被中國軍隊解救的7000英軍置中國軍隊於不顧，自己逃往印度。可以說，中國遠征軍兵敗緬甸是與英國分不開的。
（3）當日軍占領香港時，港英總督倉皇逃跑。抗戰勝利後，不讓中國收回香港。
四、牢記抗戰曆史教訓
長期以來，我們總結了中國近代曆史“落後就要挨打”的教訓，這是應該牢記的。
本文則主要想通過抗戰及其勝利以後的一係列事實，闡述又一曆史教訓：分裂就要挨打，分裂必然受損。
（一）中國的分裂給日本入侵提供了可乘之機
在近代帝國主義列強中，侵略中國最為猖狂，危害中國最為嚴重，造成中國損失最為巨大的是日本。1590年豐臣秀吉在統一日本後，就開始謀劃侵華：先進攻平津，再占領華北，最後建立一個東亞帝國。經過300多年的準備，1894年，日本發動了甲午戰爭，矛頭指向朝鮮和中國遼東。戰後強迫清政府簽訂《馬關條約》，割占台灣等地，獲得巨額賠款。
1900年八國聯軍侵入中國，日本出兵最多，通過《辛醜條約》取得了在津京等華北心髒地區的駐兵權。1904年的日俄戰爭在中國土地上廝殺，日本奪取了俄國在中國東北南部地區的殖民權益，吞並了遼東半島。當時，由於清政府腐敗無能，帝國主義對中國瓜分豆剖，四分五裂。到20世紀初，中國大部被劃入各個帝國主義國家的勢力範圍：日本在割占台灣後又進據福建和東北南部；沙俄控製著蒙古和東北北部；法國入侵兩廣和四川、雲南等地；英國割占香港之後滲入長江流域等大半個中國，並武裝侵略西藏；德國進入山東；葡萄牙占據澳門；美國則提出“門戶開放”政策，要求在中國實行“利益均沾”。
1914年一戰爆發後，日本又出兵占領山東半島。1915年日本向袁世凱北洋政府提出滅亡中國的“二十一條”。袁世凱死後，北洋軍閥分裂成皖、直、奉三大派係，連年混戰。1917年孫中山在廣州組織護法軍政府，中國出現南北對峙。以後1921年，中國共產黨成立，很快國共實現合作，共同北伐，並取得勝利，至1927年開始蔣介石建立新軍閥統治。1928年張學良東北易幟，國民黨在形式上完成了全國範圍的統一。然而，不久又告分裂，發生大規模的持續混戰：蔣桂戰爭（1929年3月）、蔣馮戰爭（1929年10月）、蔣桂張（發奎）戰爭（1929年12月）、唐（生智）石（友三）反蔣戰爭（1929年～1930年），以及蔣馮閻桂中原大戰（1930年）等。正是在中國內部四分五裂、內戰不斷的情況下，1931年日本發動“九一八”事變，占領了整個東北三省。即便在這樣的情況下，蔣介石仍實行“攘外必先安內”，一再對中共實行軍事“圍剿”。於是1937年日本又發動了“盧溝橋事變”，全麵發動侵華戰爭。
曆史事實表明，日本對中國的每一步侵略，都是利用中國分裂的狀況而進行的。曆史的結論是：分裂就要挨打。
（二）分裂必然受損
“兄弟鬩於牆，共禦外侮。”在中共的倡導下，經過西安事變，促成了國共再度合作，粉碎了日本帝國主義叫囂的“三個月滅亡中國”的夢想，取得了一係列抗擊日寇的勝利。
然而，由於國民黨頑固派一直奉行“攘外必先安內”的方針，製造分裂，破壞國共合作，破壞團結抗戰，先後發動了三次反共高潮，特別是皖南事變。在當時的情況下，加之日本誘降，汪精衛投降，建立偽政權，大批偽軍出現。據統計，中共領導的抗日武裝殲滅日寇52.7萬人，偽軍118萬。蔣介石製造分裂，汪精衛降日助紂為虐，加大了中國抗戰的困難，加重了日寇侵略帶來的災難，延緩了抗戰勝利的進程。
抗戰後期，在蘇美合謀之下，為換取蘇聯對日出兵東北，同時國民黨政府則為了換取蘇聯對其支持而不支持中共，國民黨政府與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》。這是一個不平等條約，中國受到巨大危害，一是被迫承認外蒙古獨立，二是蘇聯取得了中東鐵路、南滿鐵路、大連港、旅順港種種特權。
抗戰勝利後，美國邀請國民黨政府與其一起占領日本。蔣介石為了準備內戰，放棄了這一權力。因此，戰後日本僅由美國一國占領，而不像德國由蘇美英幾個戰勝國共同占領。這是戰後日本未能得到應有清算的一個重要原因。
抗戰勝利後，國民黨政府為了打內戰，釋放了不少日軍戰犯，為其所用，對付中共。
（三）祖國沒有統一，使中國在國際上受到極大的牽製
1949年10月1日，中華人民共和國成立。中國人民從此站立起來了。1997年7月1日香港回歸，1999年10月1日澳門回歸。中華民族在完成祖國統一大業的道路上邁出了堅實步伐。然而，至今因為台灣問題的存在，中國沒有實現最後的統一。因此中國在國際上很多方麵受到極大牽製和危害，台灣問題使中國蒙受的損失是難以估量的。
因為台灣問題的存在，在美國的幹預下，戰敗國日本首先取得了選擇和談對手的權力，1952年的台北和議中，蔣介石被迫放棄對日戰爭賠償的要求，日本利用了中國的不統一，最終逃脫了戰爭的賠償。這也是日本作為戰敗國沒有受到應有清算的主要原因。到了1972年中華人民共和國與日本建交時，放棄對日戰爭賠償要求，可以說是事出有因的。
綜上所述，由於分裂，由於祖國的不統一，中國作為抗日戰爭的戰勝國的勝利成果受到很大抵消，打了極大的折扣。
至今，中國民間對日索賠的鬥爭還在艱難地進行；戰敗國日本不僅沒有像德國那樣承擔曆史的責任，深刻反省侵略罪行，相反的是，其右翼勢力不斷抬頭，氣焰囂張，甚至軍國主義還想借屍還魂。
至今，西方某些國家還在利用台灣問題來牽製和遏製中國的和平崛起。可以說，台灣是中國百年屈辱的最後標記，是中華民族通往複興之路的一道高坎。
今天，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年，回顧曆史，曆史的結論是：祖國一定要統一，打鐵要靠本身硬，發展才是硬道理。我們一定要牢記曆史的教訓，為中華民族的偉大複興而努力奮鬥。
今天，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年，可以告慰抗日英靈及死難同胞的是：中國已經站立起來了，雖然日本軍國主義還企圖複活，但是中國已經不是“盧溝橋事變”時的中國，也不是“九一八”事變時的中國，更不是甲午戰爭時的中國了。中華民族的偉大複興是任何人也不能阻擋的。
（作者單位：雲南師範大學）
