國際關係與西藏問題

結論

　　蘇東劇變無疑是今日世界劃時代的事件。它對人類曆史已產生了巨大影響·有許多方麵的影響甚至是今日一時還無法預見的。因為我們離它太近。就西藏問題而言，蘇東劇變的影響也是不可忽視的。冷戰時代，無論中蘇國家關係怎樣，蘇東社會主義國家基本上是支持中國關於西藏問題的立場的。蘇東國家放棄社會主義意識形態，成為了追隨西方的一員後，這些國家在反共反馬克思主義的態度上甚至比西方國家走得更遠。這可能是政治逆反症作用的結果。而對於西藏問題的態度，蘇東國家也相應地出現了逆轉。這種逆轉除了本章所述的有關內容外，還可以從1992年聯合國人權會上東歐某些國家對西藏問題的態度看出來（參見第十章第三節）。

　　蘇東劇變給西藏流亡集團開展西藏問題國際化的活動提供了新的空間。流亡集團在九十年代一開始就將對蘇聯東歐國家的活動作為其分裂活動的新重點。由於蘇東劇變具有強烈的反共色彩，流亡集團在蘇東的努力也將其分裂活動與反對社會主義意識形態結合起來。此外，由於達賴喇嘛在1989年獲得諾貝爾和平獎，而許多蘇東國家領導人如戈爾巴喬夫、捷克總統哈韋爾也曾是和平獎的獲得者或候選人，他們的獲獎或提名都是因為有反共反社會主義的背景。所以，達賴喇嘛在蘇東的活動影響大大提高。他在東歐國家所受到的禮遇是崇高的，雖然東歐官方表麵上說達賴的出訪是“私人性質”。而且東歐國家元首接見達賴是在美英等西方大國之前。這不得不引人深思。

　　民族宗教因素在蘇東劇變中起了重要作用。蘇聯動蕩、南斯拉夫內戰都以民族糾紛為導火索。蘇東劇變，尤其是蘇聯解體中的民族原因給我們中國以重要的教訓。早在20年前，美國著名的蘇聯專家、政府智囊人物布熱津斯基發表《蘇聯民族問題的政治含義》一文就指出：

　　在下麵兩條件下，蘇聯民族問題將導致民族分立主義。這兩個條件是：國內危機和重大國際衝突。國內危機包括：領導癱瘓、政府機構內部衝突、社會上層分裂、是非混亂、思想敗壞、進退無所這從、嚴重的經濟停滯、國民生產總值直線下降。重大國際衝突是指因此帶來的某種重大崩潰，使整個蘇維埃製度遭到直接挑戰。

　　布熱津斯基當時預言蘇聯10年內不會出現上述情況。而20年後蘇聯正象他所描繪的那樣，以民族危機為突破點，土崩瓦解，民族分立主義變成了現實。蘇聯的瓦解再次證明，堡壘最容易從內部攻破。對於一個多民族的國家而言，民族問題解決的好壞，直接影響到國家的安全與統一。蘇聯發生的事情，南斯拉夫的內戰，提醒我們，民族工作，是我們整個國家發展戰略的重要組成部分，西藏問題是涉及到我國主權統一與領土完整的大事。我們隻有從這一戰略高度來認識西藏何題，才能為最後解決西藏問題創造良好的條件。

　　§§第九章 民族自決與西藏問題