博弈春秋人物正解

趙盾：晉國由盛而衰的守業者

趙盾，春秋時晉國執政，趙衰之子。趙衰當年隨晉文公重耳避居於翟時，與翟女叔隗結婚，生子趙盾，後來君臣返國執政，趙衰接回叔隗，立趙盾為嫡子。當時趙盾年方十七，長得氣宇軒昂、舉動有則，精通詩書和射禦。晉襄公時，趙衰等一批老臣先後離世，逢晉國接班換代之時，趙盾因其賢能之名和趙衰舊部的推薦，逐漸參與政事，不久被晉襄公任為中軍元帥，主持國政，受上卿之爵。同年秋，晉襄公病死，他為托孤大臣之一。經過許多紛爭，趙盾立年幼的世子夷皋為君，是為晉靈公，其後粉碎了五位大臣的弟趙穿用計殺死了晉靈公，趙盾又被迎回晉都絳州，他主持安葬了靈公，迎立晉成公黑臀為君。謹事新君，三年後病卒。

趙盾是晉霸集團第一次接班換代時期的重要人物。晉國的霸業持續了百餘年，經曆了興旺時期、停滯時期和衰弱時期，趙盾是晉國霸業由興旺進入停滯時期的執政人物，在他身上體現著晉霸守業者的鮮明特征。

夏日之日：功過並存

趙盾在襄公之世執掌國事。幾月中他大修政令，國人悅服。

襄公死後，太子夷皋隻有七歲，他對群臣講：“國家多難，秦狄為仇，不可以立幼主。”（第四十七回）準備迎立仕於秦國的晉文公次子雍為君，由於襄公夫人的堅決反對和諸大夫的勸說，他還是立夷皋為君，他起先的考慮完全是出於對圖家利益的維護。晉靈公夷皋年幼為君，不知世情，年長後好為遊戲，廣興土木，荒淫暴虐，他有三個愛好，一個是在所建桃園內的高台上張弓彈擊園外市井之人，常與身邊的人進行彈人比賽，二是豢養名叫靈獒的狼犬，使食中大夫之俸，專門讓它咬噬身邊有過失的人，三是擊殺活人，肢解其體。大臣屢諫不聽，反生疑忌，趙盾曾冒著生命危險前去規勸，表示說：“臣不忍坐視君國之危亡，故敢直言無隱，使晉國危而複安，臣雖死不恨！（第五十回）靈公嫌趙盾妨礙了他的歡樂，遂派刺客鉏麑深夜去相府刺殺趙盾，鉏麑五更潛入府中，見幾道門均已打開，乘車已駕於門外，堂上燈光正亮。遂躲在暗處觀看，卻見一位官員衣冠整齊地端坐堂上，原來正是相國趙盾，因為早上上朝，起得尚早，乃坐以待旦，鉏麑被趙盾的行為所感動，他退出者，相國謹防之。”（第五十回）言罷觸槐自殺。趙盾聞知此訊，仍然堅持上朝，對家人說：“主公許我早朝，我若不往，是無禮也。死生有命，吾何慮哉？”靈公見趙盾未死，將其誘至宮中。呼靈獒吞噬趙盾，多虧親信保護，方才脫身。靈公死後，趙盾回朝對諸臣講：“先君襄公之歿，吾常倡言欲立長君，眾謀不協，以及今日，此番不可不慎！”（第五十一回）此句由衷之言表達了他對國家事業的高度負責精神。晉成公上台後，他益加敬謹，因為趙穿弑君之事，拒絕了他的升爵之請。

趙盾當政期間執法嚴猛，由此加深了晉臣間的內部矛昏。秦晉令孤（今山西臨猗西）之戰，晉軍取勝，唯晉將蒯得貪功冒進，敗喪戎車五乘，趙盾奪其田祿，使蒯得長期含恨。在襄公之後的立君紛爭中，他誅殺了政見不合的狐鞫居，逼走其兄狐射姑。有箕鄭父等五位大臣對趙盾專朝不服，謀圖作亂奪權，趙盾將五人全部捉拿，準備殺掉，先君襄公的夫人出來勸免說情，他堅持認為：“主少國疑，不大誅戮，何以懲後？”（第四十八回）將五人一並處死。晉國換代之時，朝臣關係極為複雜，趙盾以刀斬亂麻之勢穩定政局，雖有執法過猛之偏，但從國家的整體利益著眼，他的考慮也是不無道理的。

趙盾執政時還為國家吸收和推薦了一批傑出的人才。狐射姑出奔潞國，趙盾派臾駢送其妻子以往，臾駢過去在朝受到過狐射姑的欺辱，家丁勸他乘機殺其妻子，報仇雪恨，臾駢堅決反對乘人之危的行為，保護其妻子家財至潞，趙盾自此看重臾駢的人品，不久任他為上軍之佐。臾駢廣有智謀，曾在秦晉河曲（今山西風陵渡附近）之戰中獻謀擊敗秦師，後又用計招降仕於秦國的士會，為晉國一時的重要謀臣。趙盾知道韓厥賢而有才，乃將其推薦為行軍司馬。有一次大軍出征，行於城外十裏，突然有人乘車直入淚說，他是奉相國之命而來，韓厥表示說：“厥忝為司馬，但知有軍法，不知有相國也。”遂斬使毀車。趙盾聽到此事，使人召來韓厥，諸將都以為趙盾必定要懲罰韓厥，韓厥到來後，趙盾降階而迎道：“吾聞‘事君者，比而不黨’。子能執法如此，不負吾舉矣。勉之！”

事後他對諸將說，“他日執晉政者，必厥也！韓氏其將昌矣。”（第四十八回）韓厥後來在晉景公時的屠岸賈之亂中協助保全了趙氏遺孤趙武，在晉悼公之世靖亂扶危，被任為中軍元帥，成為晉國的重要執政人物。趙盾還提拔郤缺為上軍元帥，加以重用，郤缺薦士會之賢。士會原是晉臣，因為政治糾紛而仕於秦國，趙盾使用苦肉計派人打入秦國，召回了士會，使為晉國六卿之一，常與其同商國事，士會曾與趙盾一起勸諫過晉靈公，景公之世為上軍元帥，率軍攻滅赤狄，後升任中軍元帥，加太傅之職，位為上卿，成為晉國一時的傑出人物。

趙盾謹奉國事，對晉國的功績是不能否認的，但他在執政期間，犯有處政隨意的嚴重失誤。晉襄公死後，他一反眾意，力主迎立公子雍為君，並派大臣先蔑、士會赴秦迎接公子雍回國，但襄公夫人抱著太子夷皋大鬧朝堂，哭號質問趙盾，諸大夫也認為迎雍為失策之舉，趙盾於是改變主張，又立夷皋為君。先蔑、士會認為趙盾背棄前言，失信於秦，投奔了秦國，秦國認為晉國失信，興兵討伐，上軍元帥箕鄭父等人也非常不滿，認為“趙盾廢置自由，目中無人”（第四十七回）。策劃作亂奪權。一時使晉國政局危機，而他所立的靈公也對他很有怨氣，由疏遠發展到謀圖殺害他。另外，趙盾執法過猛，在一定程度上激化了晉國群臣間的矛盾。出奔在外的狐射姑將趙盾與其父趙衰作了比較，對人講，“趙衰乃冬日之日，趙盾乃夏日之日。冬日賴其溫，夏日畏其烈。”（第四十八回）他的比喻確能反映趙盾的施政特點及其效果。晉國當時的接自己的政治努力。他處政的隨意性反映在執法方麵，除了過猛的一麵外，有時又顯得過於寬厚。屠岸賈縱容靈公荒淫，深得靈公寵幸，趙穿殺了靈公，提出將屠岸賈一並誅戮，趙盾堅予製止，他縱容政敵，後來屠岸賈在景公之世幾乎將趙氏之族全部誅殺。趙盾處政的隨意性引發了不少的矛盾，導致晉國政權後來的多次動蕩。

培植私人勢力，公權私用

趙盾執政時，晉國開始出現了臣強君弱的跡象，當時群臣眾多、關係複雜，對權力的追逐促使這些功臣的後代們互相傾軋、各樹私黨。也許是想彌補由於執法過猛而導致的社會基礎的薄弱，趙盾在從政中不時地采取手段來擴大趙氏之族的勢力，有一段時間，趙盾準備和好秦國以共同對付楚國，但秦晉幾次爭戰，裂隙已深，他的堂弟趙穿獻謀說：“秦有屬國曰崇，附秦最久，誠得偏師以侵崇國，秦必來救，因與講和，如此，則我占上風矣。”趙盾奏過靈公，遂讓趙穿領兵侵崇。趙盾的兒子趙朔反對說：“秦晉之仇深矣，又侵其屬國，秦必益怒，焉肯與我議和？”趙盾以“吾已許之”搪塞趙朔，趙朔將他的看法言於韓厥，韓厥微微冷笑，附耳對趙朔講：“尊公此舉，欲樹穿以固趙宗，非為和秦也。”（第五十回）趙朔聞言嘿然。後來秦國沒有救崇，秦晉也未講和。趙穿自此參與軍事，不久被任為上軍之佐。趙盾晚年迎立成公黑臀為君，成公將國政專任趙盾，又將女兒許配趙朔，對趙氏父子非常信任，趙盾這時對成公講，他有同父異母的三個弟弟趙同、趙括、趙嬰，是父親的正妻所生，年齒已長，他願以爵位讓之。成公答應說：卿之弟，三個弟弟。

在先前秦晉河曲之戰中，趙穿尚未任職，以私屬從軍，他在軍中不服管領，呼號泄密，又私自出兵，違犯軍紀，下軍副將胥甲感趙穿之勇，曾欲出兵相助。在收兵之後，趙盾免趙穿無事，專委罪於胥甲，削其官爵，逐其出國。後來趙穿殺掉靈公，有弑君之罪，趙盾故意派他赴周迎接成公黑臀歸晉，想讓趙穿以迎立之功解免其罪。聯係對趙穿一貫的庇護態度，他采取手段陰樹趙宗的意圖就十分清楚了。

趙盾在樹立私族勢力的同時也施恩於同僚，他在靈公初年，為立君紛爭逼走了狐射姑，當知道其下落後，派人將其妻子送去。

先蔑士會也在當時一度降秦，他同樣派衛士將兩家家眷及財產送往秦國。他念同僚之義，送歸亡臣的妻孥，這方麵頗有點父風，不同於父親的是，他的許多行為多少含有個人意圖，有鞏固趙宗、結納朋黨的目的。比如他曾推薦的韓厥，其父早卒，自幼育於趙盾之家，長為趙氏門客。他用計召回士會，士會剛入晉境，就見一位少年將軍領兵來迎，原來是趙盾安排兒子趙朔前來接應，其用意是要加深士會對趙氏的感激，加深私人感情。

趙盾在從政中對私族利益的計較，是晉國權力下移時期的必然現象，趙盾的行為反映了這一時期的時代特點，又促進了私族勢力的發展，對晉國政權後來的分化和演變產生了深遠的影響。

顧名圖實，智中含詐

趙盾在執政中追求私族的實際利益，但又十分顧忌禮儀規範，他不願放棄利益，又不能拋棄規範。他要同時照顧矛盾著的兒子，也是功臣之後，當時兩家已有不可調和之勢，狐射姑本人也對人講：“狐趙等也，今有趙其無狐耶？”（第四十七回）狐射姑在不久的權力爭鬥中失勢外逃，趙盾對諸臣說：“射姑，吾先人同時出亡者，左右先君，功勞不淺。彼懼罪而亡，何忍使其孤身棲止於異境乎？”（第四十七回）乃派臾駢送歸其妻子，臾駢曾受過狐射姑的欺侮，朝臣皆知他對狐射姑懷有仇恨，趙盾偏偏安排他辦理此事，不能說趙盾沒有借刀殺人之意，他既想除掉狐氏妻小，又要落個施恩同僚的好名聲。趙盾在靈公兩次謀殺未成後逃出絳城，在西郊遇到射獵而回的趙穿，告明了情況，趙穿對他講：“叔父且莫出境，數日之內，穿有信到，再決行止。”趙盾已猜到了趙穿的打算，表示說：“既然如此，吾權住首陽山，專待好音，汝凡事謹慎。”（第五十一回）趙穿殺掉靈公後迎回趙盾，一時百官並集，趙盾伏靈公之屍，大哭不止，哀號之聲遠聞。本來是他縱容趙穿殺掉靈公，但他怕落弑君之名，卻裝出十分哀痛的樣子，當時聽到趙盾哭聲的人都私下議論說：“相國忠愛如此，晉侯自取其禍，非相國之過也。”（第五十一回）這樣，趙盾既達到了殺君之實，又避免了弑君之名。

春秋中期，傳統的禮儀觀念還普遍存在於社會，嚴重影響著人們的思想，在這種背景下，趙盾自然十分顧忌禮儀名分的要求，這既決定於他既成的思想觀念，又是他加厚自己政治基礎的執政手段。對名分的顧忌使他在政治行為中有時謹小慎微。靈公被殺後，他非常擔心，有一天專門去史館向太史董狐索簡觀看，隻見上麵寫著：“秋七月乙醜，趙盾弑其君夷皋於桃園。”趙盾大驚，他極力分辯，說自己當時已出絳城，不知其事。董狐堅持說：“子為相國，出亡未嚐越境，返國又不討賊，謂此事非子主張，誰其信之？”並且表示：“吾頭可斷，此簡不可改也！”趙盾長歎道：恨吾加以拒絕，致使趙穿怨憤生疽而死，趙穿的兒子求嗣父職，趙盾亦予拒絕。然而，趙盾是一個政治人物。他不會始終拘泥於禮儀的羈絆而放棄自己的利益，他在朝中樹私族、謀政敵、殺靈公，都是政治利益驅動下對禮儀的實際破壞。襄公臨終前將太子夷皋托付於他，君主死後第二天，他就提出另扶新君，對君命的違背更是對傳統禮儀的侵犯。趙盾是一個性格矛盾的人物，他追求政治利益又常常隱蔽其事，謹小慎微；他遵從禮儀規範又常常暗中破壞，陰陽相違。曆史發展到了一層新興勢力開始崛起的時代，這一勢力的發展與傳統的禮儀製度發生了不可調和的矛盾，時代麵臨著名與實的大分裂。趙盾性格的矛盾反映了他對這種分裂局麵的無能為力，他由此產生的欺詐行為，在一定程度上又表現了他對這種分裂局麵的應付藝術。

在與傳統觀念不發生矛盾的政治追求中，趙盾的行為同樣包含了對政敵的欺詐之智。狐鞠居在立君紛爭中曾經密謀殺害了太傅陽處父，陽處父原是趙衰的部下，是趙盾執政時的保舉人，其從人將狐鞫居主謀之情告訴了趙盾，趙盾叱道：“陽太傅為盜所害，安敢誣人？”（第四十七回）令人收殮其屍。月餘後，群臣行奉主入廟之禮，趙盾當眾宣布狐鞫居之罪，將其執拿斬首。他當初斥叱報訊之人，佯裝不信，實是穩定政敵之心，以便待機捉拿的一種策略手段。上軍元帥箕鄭父及先都、蒯得等五人謀圖作亂，奪取趙盾之權，他們首先刺殺了趙盾的黨續先克，趙盾聞訊派兵包圍捉拿了先都，蒯得慌忙聯絡箕鄭父，準備領兵造反，情況非常緊急。趙盾派人去見箕鄭父，向他告知先都反亂之謀，請其入朝商議，箕鄭父想：“趙盾見召，殆不疑我也。”（第四十八回）遂輕身而往。原來趙盾考慮到箕鄭父為上軍元帥，兵權在手，恐怕他鼓眾同亂，不可收拾，乃假意召之，箕鄭父不知其詐，坦然入朝，被趙盾趙盾為了從秦國招回士會，使用了一次苦肉計。他在朝中申言，為了防止秦國騷擾邊界，要各邑宰組織團練，輪流守戍黃河岸口，並提出讓壽餘先從魏邑開始，壽餘不願守邊，回家後大罵趙盾，並收拾家資車馬，準備與家人一起逃奔秦國。這晚他索酒痛飲，又嫌酒具不幹淨，將送酒的膳夫鞭打百餘，揚言要將他殺掉。

膳夫逃奔趙府，向趙盾告發了壽餘準備逃秦之事，趙盾急使韓厥帶兵捕之，韓厥未抓獲壽餘，擒得其妻子，下於獄中，壽餘連夜逃至秦國。原來這一切都出於趙盾的事先安排，壽餘在朝中反對守邊，向外界造成了與趙盾發生矛盾的錯覺，壽餘鞭打膳夫，又不加關禁，使他泄告逃秦之訊，為趙盾派兵捕捉作了鋪墊，韓厥率兵捉拿，擒其妻子，為壽餘降秦製造了有力的借口，以便使秦國相信壽餘，而擒其妻子，既防止了秦國因壽餘未帶家小而可能產生的懷疑，又使壽餘在秦國辦事成功後能無所牽掛地返回故國，也許還含有防止壽餘真降秦國的意圖。壽餘去秦數月，暗中說服了士會，兩人最後一同回到晉國。這一安排策略深邃，計中有計，體現了高度的詐敵之智。

趙盾是一個複雜的政治人物，他是晉霸集團的第二代主要執政者，又是趙氏私族利益的倡導人。在他身上，既有傳統觀念影響的深重痕跡，又有新興勢力政治追求的鮮明烙印。東周初年的鄭莊公當時以周朝卿士的身份帶頭破壞周室利益，積極致力於諸侯國的發展，時至春秋中期，趙盾以晉國相國的身份，又暗中扶植私族的勢力，兩個現象反映了春秋亂世權力下移的兩個台階，所不同的是趙盾還沒有形成對公室利益的公開破壞。趙盾身上所具有的一係列矛盾現象是時代特點的反映，這一特點的長期發展後來導致公室的分裂和私族的興起，導致三家分晉和戰國之世的來臨。