第58章 錯攻緬甸敗而後和(8)
他在舒赫德二人之奏折上批示：“朕早知爾等必為此無恥之見，大非矣。且舒赫德臨去時朕未曾麵諭乎？汝一離朕前，必有乖張之事，竟是不知改之庸愚耳！”同日，四月十九日，他又諭軍機大臣：“舒赫德、鄂寧所奏密陳情形一折，深屬乖謬”，“若所稱招致緬夷一節，更屬無恥，大出意料之外”。“舒赫德在京，受朕調度，承辦諸事，頗能盡心，而一離朕前，即有此冒昧乖張之舉，實難倚任。舒赫德、鄂寧，俱著傳旨申飭，……二人即一同馳驛，作速來京”。《清高宗實錄》卷809，頁10、11、13、14、18、22，卷812，頁5，卷813，頁25.第二日、第三日他又四次下諭，嚴斥二人之奏是“所見大謬”，“甚屬乖張，可鄙可笑”，將二人“交部嚴加議處”，並革去舒赫德尚書和參讚大臣之職，不久賞給舒赫德都統職銜，赴烏什任辦事大臣，將鄂寧降補福建巡撫。
三十三年六月初四日，協辦大學士、公、副將軍阿裏袞關於緬甸乞和的奏折送到北京。阿裏袞奏稱：五月十六日，遊擊巴勒塔等押送被緬軍於木邦俘獲的貴州兵許爾功等人，來到永昌，許帶有緬甸“乞降文書”和楊重英之書及許之供折。據許爾功供稱：被俘至阿瓦後，分給被俘清官使用，“聞緬酋懵駁之母，不願與天朝打仗，時常勸沮伊子。懵駁與其屬下頭人等，聞大兵到來，亦皆望風生畏，是以商議乞降”。楊重英所呈之書稱：被俘後解到阿瓦，“詎料緬王不殺，屢有投誠之議，且緬國各頭目，俱願投誠。……如蒙允準，望即差官兵持文前來，該國即辦貢物，遣令緬目，同楊重英等解送前來。”《清高宗實錄》卷812，頁5、6.
緬人“乞降文書”是緬王的掌事官寫的，其書說：
“暹羅國、得楞國、得懷國、白古國、一勘國、罕紀國、結砦國、大耳國及金銀寶石廠、飛刀、飛馬、飛人有福好善之王殿下掌事官，拜書領兵元帥：昔吳尚賢至阿瓦，敬述大皇帝仁慈樂善，我緬王用是具禮致貢，蒙賜緞帛、玉器，自是商旅相通，初無仇隙。近因木邦、蠻暮土司從中播弄，興兵爭戰，致彼此損傷人馬。今特投文敘明顛末，請循古禮，貢賜往來，永息幹戈。”《聖武記》卷6，《乾隆征緬甸記下》。
緬王掌事官所寫的“乞和”文書，追述早年吳尚賢促成中緬和好通商之情，將此次戰爭歸咎於木邦土司之播弄，未言清政府貪功開釁之過，請求恢複朝貢關係，罷兵和好，“永息幹戈”，應當說確是誠意議好。可是，乾隆帝卻因其僅遣被俘掠兵丁送書投獻，緬王未“束身歸命”，又未“專遣大頭目齎表前來”，而認為其“甚屬狡猾，殊難憑信”，“顯係嚐試於我”，拒而不許。《清高宗實錄》卷812，頁7、8.
二、廣調兵馬撥銀千萬兩大舉攻緬。
乾隆皇帝拒絕了舒赫德、鄂寧停兵議和的建議，不允緬甸“求降”，廣調兵馬，趕運糧草器械，準備大舉進攻臣服全緬。
早在乾隆三十三年正月二十六日，他即因將軍明瑞“懸軍深入，接應最為緊要”，而諭派北京滿兵六千和索倫兵一千名備馬一萬匹。《清高宗實錄》卷803，頁22、27，卷804，頁41.二月初五日，即明瑞敗死小猛育之前五日，他諭軍機大臣：福建水師兵丁，於駕駛戰船等事，素稱精熟，著於沿海營伍內，預行簡選利捷諳練兵丁，酌派三千名，以備應用，待再降諭旨時，即令漳州總兵葉向德領往永昌。過了三天，二月初八日，他又下諭：征緬需用水師兵丁，吉林兵“平日渡河戰陣，勇敢得力”，調熟習水性能造船之兵一千名，令明亮帶領來京，領往雲南。同日他又諭令雲南巡撫鄂寧備辦造船所需一切物料。同月十三日，他因“綠營兵甚為無用”，調荊州滿兵二千五百名、成都滿兵一千五百名，令其迅往永昌。十五日得悉木邦失陷，乾隆帝諭增派索倫兵一千名，前往雲南。其後，又增遣索倫兵一千名、厄魯特兵一千、四川瓦寺和雜穀士兵二千名，增成都、荊州滿兵二千名，以上增派滿兵九千名、索倫兵三千名、福建水師三千、瓦寺士兵二千，厄魯特兵一千，共增兵一萬八千名，加上雲南兵一萬六千、川兵七千、貴州兵四千餘，滿漢官兵多達四萬餘人，備有馬騾六萬餘匹。
乾隆帝因前征官兵多受瘴害，染病者多，於三十四年正月十三日諭兩廣總督：聞藥材內有阿魏一種，“善能避瘴，番舶多有售者”，廣東省自然易於購買，但假造亂真者不少，令該督“即悉心備辦真正阿魏，務在多多益善”，解往雲南。《清高宗實錄》卷826，頁28.過了五個月，大學士、經略傅恒上奏說：廣東已辦送阿魏三千斤，統計兵數，概行散給。“查沿邊雖有瘴氣，訛傳太甚，人心遂因疑生畏，今使人人得有避瘴良藥，不特實能避瘴，並可釋其疑懼，於軍營大有裨益”。《清高宗實錄》卷830，頁31.
乾隆帝知道明瑞進攻時，緬兵“寨柵俱用濕木排列，人力驟難摧陷”，很早就諭令多鑄大炮。他說：“因思攻堅之策，莫如用炮，所向無不潰裂”。現在軍行所帶，諒不過子母等炮，其力量未必能如“大炮之得濟”，此外未知曾否帶有其他“炮位，足資應用”。內地所用威遠、大神等炮，重而大，山路崎嶇，長途馱載，不易運送，但滇省產銅，若將物料運赴木邦、鐵壁關、虎踞關等適中之地，選調工匠，就近鑄造，以備軍營之用，“其勢較為便利”。《清高宗實錄》卷803，頁13.傅恒到雲南了解情況後奏稱：“詢問緬匪情形，專恃木柵，抗拒我師，向來用尋常槍炮攻取，無濟於事”。訪聞茂隆廠一帶，有善造大炮之人，將來進兵時，兵弁各帶銅鐵一斤，遇攻柵時，隨地暗鑄大炮，出其不意，自可立破敵寨，用過後，仍可熔化攜帶。乾隆帝讚同其法，批示：“果破一二大寨，亦自如破竹之勢，賊望風而散矣。”《清高宗實錄》卷832，頁11、12.不久，傅恒奏述試鑄之情說：鑄炮工匠，現已熟悉，六月初五日製成大炮一位，用銅二千餘斤，裝大鐵彈子一個，重十六兩，又裝小鐵彈十餘個，各重二兩。豎立木柵於三裏外，安好大炮施發，“炮子直衝木柵，複迸散山石，入土五六尺”。若將鑄炮的模子略為放大，可鑄三千斤重炮。鑄炮的方法和程序是“先分節做成泥坯模子，將模子對縫埋入土坑，然後灌入銅水”，過三個時刻，“炮身可就”。土坯必須自幹，不能用火烘。需預製鐵杆。待鑄炮時，將官員兵役分帶之銅立時熔化，即可鑄成。炮身退熱，約需二日，掘挖土坑，鑽打火門，總計不過四五日，“即可對敵施放，無論木寨磚城，無不應手立破”。乾隆帝讀過奏折後，非常高興，批示：“欣慰覽之”。《清高宗實錄》卷837，頁15、16.
軍機大臣根據帝旨，安排運送了衝天炮四位及測量儀器的官員和炮手。四川原存九節炮十位，先已解滇四位，現又運去六位及純鐵炮子，不久又因劈山炮“最利軍行”，運去八十位。此外還有京城之神機火器、河南的火箭、湖南的鐵鹿子，雲南亦鑄造了大量槍炮彈藥。
乾隆帝調撥大量帑銀以供軍需。三十一年楊應琚征緬時，撥銀三百萬兩，三十二年五月明瑞統兵時又撥三百萬兩，到十二月，一年半的時間用銀二百零五萬兩，存銀三百九十四萬餘兩。乾隆帝因兩淮鹽商奏請捐銀一百萬兩交內務府供帝賞賚，命將此銀解運雲南，備軍需之用。三十三年三月任傅恒為經略時，帝諭戶部於各省留協項下，撥銀二百萬兩解運雲南。四月，內務府奏請將廣儲司銀一百五十萬兩交戶部收存備用，乾隆帝下諭說，“現在戶部庫帑充盈”，此銀無需存貯部庫，著解往雲南供以軍需。三十四年二月傅恒離京出征時，雲南巡撫明德因辦理軍需，請撥銀三百萬兩備用，帝以江寧藩庫有“曆年積存銀兩”，命撥其銀二百萬兩解滇，又令戶部另運銀一百萬兩前往。過了四個月，六月中，乾隆帝又下諭：內務府廣儲司“積存銀兩既多”，撥銀一百萬兩交戶部存貯。“但部庫帑藏亦甚充裕”，此銀即備撥滇省軍需之用。《清高宗實錄》卷786，頁12，卷801，頁11，卷806，頁13，卷811，頁7，卷829，頁15，卷837，頁9.以上共撥銀一千三百五十萬兩運往雲南，還有戶部備用銀一百萬兩，確係充裕，足供軍需之用。
三、老官屯身陷險境傅恒與緬講和撤兵。
乾隆帝在士卒、戰馬、糧草、槍炮、軍裝、帑銀等方麵做了充分的準備工作後，於三十四年二月舉行了隆重的授予經略敕印的儀式和出行宴會。
在欽天監擇定的黃道吉日二月十八日，禮部、工部、鴻臚寺官員，設敕、印黃案各一於太和殿內東旁，設采亭二於內閣門外，經略大臣大學士、一等忠勇公傅恒，以及隨征侍衛，俱著蟒服，侍立太和殿丹陛東階下。內閣學士由內閣捧敕、印置於采亭內，校尉抬亭，前張黃蓋，列禦仗，由中路入太和門，至太和殿階下。內閣學士捧敕、印，由中階入殿內，置黃案上，大學士二人立於殿外。鴻臚寺官引經略大臣傅恒由東階上，至殿下甬路東，北麵立，隨印官二員從行，至甬路東，西麵立。大學士入殿左門，捧敕、印由中門出，經略傅恒跪受，轉授隨印官。鴻臚寺官引傅恒至丹陛中路左旁，行三跪九叩禮。禮畢，捧印、敕官前行，傅恒隨行，由中路至階下，安敕、印於采亭內，隨征侍衛前引，由各中門出，隨印及執事各官俱隨行恭送，至傅恒府第。第二天，二月十九日，乾隆帝禦山高水長大幄，賜經略傅恒及隨征將士等宴。乾隆帝並賜禦用甲胄與傅恒。
傅恒蒙帝厚恩，立誌滅敵，於二月二十一日離京，三月二十四日抵達雲南省城，隨即緊張進行出征準備工作。傅恒與副將軍阿桂、阿裏袞及伊犁將軍伊勒圖等人商議出兵時間及行軍路線。諸將以緬地多瘴，建議霜降後出師。傅恒不從說：以往拘泥於避瘴，秋後才行，致敵有準備，且須坐守四五月，既糜糧餉，又使軍心鬆懈，應乘軍初至，“及其銳而用之”。傅恒之策，有其來源。原來，有人曾向傅恒獻計說：元朝攻緬，由阿禾、阿昔二江前往，大致為今之大金沙江。以前鄂寧(雲南巡撫)說騰越的銀江，下通新街，南甸的檳榔江，流注蠻暮，兩江皆從萬山中行，石塊層布，舟楫不通。如於近江地方造船，運至江邊，順流而下，直抵阿瓦，既快又可省糧運，“師期亦較早一二月”，緬人必無暇設備。再以一隊流江而西，取木梳，“如此，緬不足平也”。傅恒聽從此議，遂遣護軍統領烏三泰、左副都禦史傅顯、雲南提督哈國興出銅壁關，選定於野牛壩造船，因其地山高林密，距蠻暮河僅一百餘裏，令總兵常青領兵三千及湖廣工匠四百六十餘人，前去造辦。
三十三年六月初四日，協辦大學士、公、副將軍阿裏袞關於緬甸乞和的奏折送到北京。阿裏袞奏稱：五月十六日，遊擊巴勒塔等押送被緬軍於木邦俘獲的貴州兵許爾功等人，來到永昌，許帶有緬甸“乞降文書”和楊重英之書及許之供折。據許爾功供稱：被俘至阿瓦後，分給被俘清官使用，“聞緬酋懵駁之母，不願與天朝打仗，時常勸沮伊子。懵駁與其屬下頭人等，聞大兵到來，亦皆望風生畏，是以商議乞降”。楊重英所呈之書稱：被俘後解到阿瓦，“詎料緬王不殺，屢有投誠之議，且緬國各頭目，俱願投誠。……如蒙允準，望即差官兵持文前來，該國即辦貢物，遣令緬目，同楊重英等解送前來。”《清高宗實錄》卷812，頁5、6.
緬人“乞降文書”是緬王的掌事官寫的，其書說：
“暹羅國、得楞國、得懷國、白古國、一勘國、罕紀國、結砦國、大耳國及金銀寶石廠、飛刀、飛馬、飛人有福好善之王殿下掌事官，拜書領兵元帥：昔吳尚賢至阿瓦，敬述大皇帝仁慈樂善，我緬王用是具禮致貢，蒙賜緞帛、玉器，自是商旅相通，初無仇隙。近因木邦、蠻暮土司從中播弄，興兵爭戰，致彼此損傷人馬。今特投文敘明顛末，請循古禮，貢賜往來，永息幹戈。”《聖武記》卷6，《乾隆征緬甸記下》。
緬王掌事官所寫的“乞和”文書，追述早年吳尚賢促成中緬和好通商之情，將此次戰爭歸咎於木邦土司之播弄，未言清政府貪功開釁之過，請求恢複朝貢關係，罷兵和好，“永息幹戈”，應當說確是誠意議好。可是，乾隆帝卻因其僅遣被俘掠兵丁送書投獻，緬王未“束身歸命”，又未“專遣大頭目齎表前來”，而認為其“甚屬狡猾，殊難憑信”，“顯係嚐試於我”，拒而不許。《清高宗實錄》卷812，頁7、8.
二、廣調兵馬撥銀千萬兩大舉攻緬。
乾隆皇帝拒絕了舒赫德、鄂寧停兵議和的建議，不允緬甸“求降”，廣調兵馬，趕運糧草器械，準備大舉進攻臣服全緬。
早在乾隆三十三年正月二十六日，他即因將軍明瑞“懸軍深入，接應最為緊要”，而諭派北京滿兵六千和索倫兵一千名備馬一萬匹。《清高宗實錄》卷803，頁22、27，卷804，頁41.二月初五日，即明瑞敗死小猛育之前五日，他諭軍機大臣：福建水師兵丁，於駕駛戰船等事，素稱精熟，著於沿海營伍內，預行簡選利捷諳練兵丁，酌派三千名，以備應用，待再降諭旨時，即令漳州總兵葉向德領往永昌。過了三天，二月初八日，他又下諭：征緬需用水師兵丁，吉林兵“平日渡河戰陣，勇敢得力”，調熟習水性能造船之兵一千名，令明亮帶領來京，領往雲南。同日他又諭令雲南巡撫鄂寧備辦造船所需一切物料。同月十三日，他因“綠營兵甚為無用”，調荊州滿兵二千五百名、成都滿兵一千五百名，令其迅往永昌。十五日得悉木邦失陷，乾隆帝諭增派索倫兵一千名，前往雲南。其後，又增遣索倫兵一千名、厄魯特兵一千、四川瓦寺和雜穀士兵二千名，增成都、荊州滿兵二千名，以上增派滿兵九千名、索倫兵三千名、福建水師三千、瓦寺士兵二千，厄魯特兵一千，共增兵一萬八千名，加上雲南兵一萬六千、川兵七千、貴州兵四千餘，滿漢官兵多達四萬餘人，備有馬騾六萬餘匹。
乾隆帝因前征官兵多受瘴害，染病者多，於三十四年正月十三日諭兩廣總督：聞藥材內有阿魏一種，“善能避瘴，番舶多有售者”，廣東省自然易於購買，但假造亂真者不少，令該督“即悉心備辦真正阿魏，務在多多益善”，解往雲南。《清高宗實錄》卷826，頁28.過了五個月，大學士、經略傅恒上奏說：廣東已辦送阿魏三千斤，統計兵數，概行散給。“查沿邊雖有瘴氣，訛傳太甚，人心遂因疑生畏，今使人人得有避瘴良藥，不特實能避瘴，並可釋其疑懼，於軍營大有裨益”。《清高宗實錄》卷830，頁31.
乾隆帝知道明瑞進攻時，緬兵“寨柵俱用濕木排列，人力驟難摧陷”，很早就諭令多鑄大炮。他說：“因思攻堅之策，莫如用炮，所向無不潰裂”。現在軍行所帶，諒不過子母等炮，其力量未必能如“大炮之得濟”，此外未知曾否帶有其他“炮位，足資應用”。內地所用威遠、大神等炮，重而大，山路崎嶇，長途馱載，不易運送，但滇省產銅，若將物料運赴木邦、鐵壁關、虎踞關等適中之地，選調工匠，就近鑄造，以備軍營之用，“其勢較為便利”。《清高宗實錄》卷803，頁13.傅恒到雲南了解情況後奏稱：“詢問緬匪情形，專恃木柵，抗拒我師，向來用尋常槍炮攻取，無濟於事”。訪聞茂隆廠一帶，有善造大炮之人，將來進兵時，兵弁各帶銅鐵一斤，遇攻柵時，隨地暗鑄大炮，出其不意，自可立破敵寨，用過後，仍可熔化攜帶。乾隆帝讚同其法，批示：“果破一二大寨，亦自如破竹之勢，賊望風而散矣。”《清高宗實錄》卷832，頁11、12.不久，傅恒奏述試鑄之情說：鑄炮工匠，現已熟悉，六月初五日製成大炮一位，用銅二千餘斤，裝大鐵彈子一個，重十六兩，又裝小鐵彈十餘個，各重二兩。豎立木柵於三裏外，安好大炮施發，“炮子直衝木柵，複迸散山石，入土五六尺”。若將鑄炮的模子略為放大，可鑄三千斤重炮。鑄炮的方法和程序是“先分節做成泥坯模子，將模子對縫埋入土坑，然後灌入銅水”，過三個時刻，“炮身可就”。土坯必須自幹，不能用火烘。需預製鐵杆。待鑄炮時，將官員兵役分帶之銅立時熔化，即可鑄成。炮身退熱，約需二日，掘挖土坑，鑽打火門，總計不過四五日，“即可對敵施放，無論木寨磚城，無不應手立破”。乾隆帝讀過奏折後，非常高興，批示：“欣慰覽之”。《清高宗實錄》卷837，頁15、16.
軍機大臣根據帝旨，安排運送了衝天炮四位及測量儀器的官員和炮手。四川原存九節炮十位，先已解滇四位，現又運去六位及純鐵炮子，不久又因劈山炮“最利軍行”，運去八十位。此外還有京城之神機火器、河南的火箭、湖南的鐵鹿子，雲南亦鑄造了大量槍炮彈藥。
乾隆帝調撥大量帑銀以供軍需。三十一年楊應琚征緬時，撥銀三百萬兩，三十二年五月明瑞統兵時又撥三百萬兩，到十二月，一年半的時間用銀二百零五萬兩，存銀三百九十四萬餘兩。乾隆帝因兩淮鹽商奏請捐銀一百萬兩交內務府供帝賞賚，命將此銀解運雲南，備軍需之用。三十三年三月任傅恒為經略時，帝諭戶部於各省留協項下，撥銀二百萬兩解運雲南。四月，內務府奏請將廣儲司銀一百五十萬兩交戶部收存備用，乾隆帝下諭說，“現在戶部庫帑充盈”，此銀無需存貯部庫，著解往雲南供以軍需。三十四年二月傅恒離京出征時，雲南巡撫明德因辦理軍需，請撥銀三百萬兩備用，帝以江寧藩庫有“曆年積存銀兩”，命撥其銀二百萬兩解滇，又令戶部另運銀一百萬兩前往。過了四個月，六月中，乾隆帝又下諭：內務府廣儲司“積存銀兩既多”，撥銀一百萬兩交戶部存貯。“但部庫帑藏亦甚充裕”，此銀即備撥滇省軍需之用。《清高宗實錄》卷786，頁12，卷801，頁11，卷806，頁13，卷811，頁7，卷829，頁15，卷837，頁9.以上共撥銀一千三百五十萬兩運往雲南，還有戶部備用銀一百萬兩，確係充裕，足供軍需之用。
三、老官屯身陷險境傅恒與緬講和撤兵。
乾隆帝在士卒、戰馬、糧草、槍炮、軍裝、帑銀等方麵做了充分的準備工作後，於三十四年二月舉行了隆重的授予經略敕印的儀式和出行宴會。
在欽天監擇定的黃道吉日二月十八日，禮部、工部、鴻臚寺官員，設敕、印黃案各一於太和殿內東旁，設采亭二於內閣門外，經略大臣大學士、一等忠勇公傅恒，以及隨征侍衛，俱著蟒服，侍立太和殿丹陛東階下。內閣學士由內閣捧敕、印置於采亭內，校尉抬亭，前張黃蓋，列禦仗，由中路入太和門，至太和殿階下。內閣學士捧敕、印，由中階入殿內，置黃案上，大學士二人立於殿外。鴻臚寺官引經略大臣傅恒由東階上，至殿下甬路東，北麵立，隨印官二員從行，至甬路東，西麵立。大學士入殿左門，捧敕、印由中門出，經略傅恒跪受，轉授隨印官。鴻臚寺官引傅恒至丹陛中路左旁，行三跪九叩禮。禮畢，捧印、敕官前行，傅恒隨行，由中路至階下，安敕、印於采亭內，隨征侍衛前引，由各中門出，隨印及執事各官俱隨行恭送，至傅恒府第。第二天，二月十九日，乾隆帝禦山高水長大幄，賜經略傅恒及隨征將士等宴。乾隆帝並賜禦用甲胄與傅恒。
傅恒蒙帝厚恩，立誌滅敵，於二月二十一日離京，三月二十四日抵達雲南省城，隨即緊張進行出征準備工作。傅恒與副將軍阿桂、阿裏袞及伊犁將軍伊勒圖等人商議出兵時間及行軍路線。諸將以緬地多瘴，建議霜降後出師。傅恒不從說：以往拘泥於避瘴，秋後才行，致敵有準備，且須坐守四五月，既糜糧餉，又使軍心鬆懈，應乘軍初至，“及其銳而用之”。傅恒之策，有其來源。原來，有人曾向傅恒獻計說：元朝攻緬，由阿禾、阿昔二江前往，大致為今之大金沙江。以前鄂寧(雲南巡撫)說騰越的銀江，下通新街，南甸的檳榔江，流注蠻暮，兩江皆從萬山中行，石塊層布，舟楫不通。如於近江地方造船，運至江邊，順流而下，直抵阿瓦，既快又可省糧運，“師期亦較早一二月”，緬人必無暇設備。再以一隊流江而西，取木梳，“如此，緬不足平也”。傅恒聽從此議，遂遣護軍統領烏三泰、左副都禦史傅顯、雲南提督哈國興出銅壁關，選定於野牛壩造船，因其地山高林密，距蠻暮河僅一百餘裏，令總兵常青領兵三千及湖廣工匠四百六十餘人，前去造辦。
